Eli haluaisin tietää, miten voin iskeä tytön, ja mihinkä hänet veisi.
Voisiko joku vähän auttaa mua mä oon yritääny jo noin kymmentä tyttöä ja kukaan ei ole suostunut mun kanssa seurustelemaan. Katsooko tytöt aina ulkonäköä vai mitä? Vastatkaa te 13-16tytöt tähän kysymykseen.
Kertokaa mulle kaikki mahollinen mitä on hyvä tietää.
Kuinka löydän tytön?Ja kuinka saan hänet?
avuton tyttöjen kaa
10
2064
Vastaukset
- piste-piste-piste
No en oo ihan 13-16 vuotias, enkä ole tyttö, mutta voin antaa sellaisen neuvon, että hakeudu porukkaan jossa on jätkiä ketkä saavat tyttöjä, ja ota haistä mallia. Katso kuinka he käyttäytyvät ja koeta käyttäytyä jokseenkin samalla tavalla. Paras mahdollinen keino oppia on ottamalla mallia paremmistaan. Aikas omituinen ikähaarukka muuten..
- löydä...
kehitä jotain muuta harrastusta tilalle
- vamppinellapimppunella
Miull on ikää vaikk siulki jakaa.Ensinnäinen numero alkaaki hänt seiskalla ja kaikk loput onki hukass.Nii oon mieki.
- sp 86
miettinyt sinun iästäsi lähtien! Vastaus on vieläkin hakusessa, vaikka vähäistä tyttökokemusta löytyykin. Mutta muista se, että pelimiehet elävät loppujen lopuksi naisille, eivätkä itselleen, joten älä sinä tee samaa virhettä! Myönnän itse, että olen monta vuotta tuntenut sellaista "yksinäisyyttä vastakkaisesta sukupuolesta"-tunnetta, mutta aina kun kykenen nauttimaan muista asioista, niin koitan miettiä itsekseni asian niin, että voihan sitä elää ilman naista ja seksiä.
Vittu naiset vaativat muutenkin liikaa (sitä että elät heille etkä itsellesi), joten miksi vitussa haluaisi(n/t) elää vankilassa naisen kanssa? Hyötysuhde on miehelle paska. Joudut tekemään ihan vitusti asioita ja muuttamaan ihan vitusti itseäsi vain siksi, että miellyttäisit naisia. Naisen tarvitsee vain...hymyillä ja pitää itsensä hyvännäköisenä. Sinä saat naiselta palkinnoksi hellyyttä ja seksiä (mutta paskoja asioita paljon enemmän). Nainen saa palkinnoksi aivopestyn pelimiehen, joka tyydyttää hänen mielensä lähes joka asiassa, mutta silti nainen jaksaa nalkuttaa.
Ennen kuin hankit naisen, niin mieti vähän mitä oikeasti haluat ja käykö arvomaailmasi yhteen naisen hankkimisen kanssa. Evoluutio on ainut syy mikä pistää miehen vittuuntuneeksi siitä, jos hänellä ei ole naista (tiedostamaton halu jatkaa sukua). Mutta haluatko palvella kivikautista evoluutioita vai haluatko elää itsellesi ja niille tarpeille, jotka eivät liity suvun jatkamiseen?- Ei me kaikki
Tässä olisi nyt 87 syntyneen naisen vastaus ja muistutus:
Ole hyvä ja älä yleistä. Onhan niitä miehiäkin, jotka toimivat samoin kuin mainitsemasi naiset.
Itse en ole koskaan ollut kiinnostunut "pelimiehistä" vaan mielestäni miehellä pitää olla munaa olla mies ja oma itsensä. Eli ei mitään ylitsevuotavaa mielyttämistä ja palvontaa. Olen lopettanut kaksi suhdetta alkuunsa sen takia, että mies oli liian "olen vain sinua varten" -tyyppejä.
Nykyinen poikaystäväni ei tuo minulle kukkia tai hemmottele minua päivittäin, mutta minua se ei haittaa tippaakaan, sillä minulle riittää että hän on aidosti oma itsensä ja että teemme toisemme onnnellisiksi. Minulle riittää suukko tai halaus ja hänelle kun tuopn kahvia tai olutta kun hän on koneella. Pienet jutut ratkaisee.
Ja siitä vankilasta ja nalkuttamisesta. :D
Itse en usko nalkuttamisen pyhään voimaan toisin kuin monet naiset. Ja poikaystäväni saa, niin halutessaan ja ilman minun lupaani, katsoa pornoa tai käydä stripbaarissa sillä' se ei ole minulta pois.
Eli pointtini on seuraava:
1. Naisen saa itselleen oma itsenäänkin. Olkoon vaan sottapytty tai smacktown- hullu. (itse olen molempia)
2. Kaikki naiset eivät nalkuta ja vaadi kuuta taivaalta, vaan ihan perus läheisyyttä. (Itse haluan suukkoja, halauksia ja seksiä poikaystävältäni.)
P.S. Kumppani voi löytyä mitä ihmeellisimmästä paikoista ja juuri silloin kun sitä vähiten toivoo tai odottaa. ;) - Unto
Osaat erittäin hyvin kiteyttää asiasi ja selvästi vieläpä. Älyllisesti tämän palstan fiksuin ylivoimaisesti.
- sp 86
Unto kirjoitti:
Osaat erittäin hyvin kiteyttää asiasi ja selvästi vieläpä. Älyllisesti tämän palstan fiksuin ylivoimaisesti.
sinua siitä, että arvostat minun kirjoittamiani, mahdollisimman objektiivisia totuuksia. Itse luen mielelläni sinun kirjoittamiasi tekstejä.
- sp 86
Ei me kaikki kirjoitti:
Tässä olisi nyt 87 syntyneen naisen vastaus ja muistutus:
Ole hyvä ja älä yleistä. Onhan niitä miehiäkin, jotka toimivat samoin kuin mainitsemasi naiset.
Itse en ole koskaan ollut kiinnostunut "pelimiehistä" vaan mielestäni miehellä pitää olla munaa olla mies ja oma itsensä. Eli ei mitään ylitsevuotavaa mielyttämistä ja palvontaa. Olen lopettanut kaksi suhdetta alkuunsa sen takia, että mies oli liian "olen vain sinua varten" -tyyppejä.
Nykyinen poikaystäväni ei tuo minulle kukkia tai hemmottele minua päivittäin, mutta minua se ei haittaa tippaakaan, sillä minulle riittää että hän on aidosti oma itsensä ja että teemme toisemme onnnellisiksi. Minulle riittää suukko tai halaus ja hänelle kun tuopn kahvia tai olutta kun hän on koneella. Pienet jutut ratkaisee.
Ja siitä vankilasta ja nalkuttamisesta. :D
Itse en usko nalkuttamisen pyhään voimaan toisin kuin monet naiset. Ja poikaystäväni saa, niin halutessaan ja ilman minun lupaani, katsoa pornoa tai käydä stripbaarissa sillä' se ei ole minulta pois.
Eli pointtini on seuraava:
1. Naisen saa itselleen oma itsenäänkin. Olkoon vaan sottapytty tai smacktown- hullu. (itse olen molempia)
2. Kaikki naiset eivät nalkuta ja vaadi kuuta taivaalta, vaan ihan perus läheisyyttä. (Itse haluan suukkoja, halauksia ja seksiä poikaystävältäni.)
P.S. Kumppani voi löytyä mitä ihmeellisimmästä paikoista ja juuri silloin kun sitä vähiten toivoo tai odottaa. ;)"Eli ei mitään ylitsevuotavaa mielyttämistä ja palvontaa. Olen lopettanut kaksi suhdetta alkuunsa sen takia, että mies oli liian "olen vain sinua varten" -tyyppejä."
Pelimieheksi muuttunut mies on nimenomaan juuri sellainen mies, joka miellyttää naista tavalla, jolla saa naisen "koukkuun". Eli ei mikään tahdoton nössö tai itsekäs paska. Pelimiehen olemus on sellainen, että mahdollisimman moni nainen tykkäisi hänestä. Juuri tuo sinun poikaystäväsi on tyypillinen pelimieheksi aivopesty mies. Toisin sanoen pelimieheksi muuttunut mies koittaa tehdä olemuksestaan naisten suhteen "omana itsenä" olemisen. Juuri tuo, että hän ei tuo kukkia tai hemmottele on sitä "miehellä pitää olla oma elämä"-naisen logiikkaa (miehellä on muitakin huolia/asioita kuin naisensa), koska miellyttävämpi mies olisi niin luuseri ja no-life, jota ei halua kavereilleen näyttää.
"1. Naisen saa itselleen oma itsenäänkin."
Tuo on täysin SUHTEELLISTA. Jos "oma itsensä"=pelimiehen (selitetty aikaisemmassa vaiheessa viestiä) olemus, niin totta kai mies saa lähes kenet tahansa naisen. Monettako kertaa jo sanon tämän...NAINEN RAKASTUU YLEISIIN OMINAISUUKSIIN, EI YKSILÖLLISIIN!!!
"2. Kaikki naiset eivät nalkuta ja vaadi kuuta taivaalta, vaan ihan perus läheisyyttä. (Itse haluan suukkoja, halauksia ja seksiä poikaystävältäni.)"
Jos nainen on kaunis, niin hän vaatii myös jonkinlaista STATUSTA (ja mahdollisesti myös ulkonäköä). Monelle (rumemmallekin) naiselle riittää se statukseksi, että miehellä on väh. 10 kaveria [tai muuten vain kavereita, jotka ovat yleisesti ottaen tyttöjen mielestä 1hQuja] (joiden kanssa hän hengailee usein)...hmmm...paska juttu minulle...minulla ei ole kymmentä vakikaveria ja suuri osa kavereistani eivät todellakaan ole naisten mielestä ihQuja. Toisin sanoen status on huonossa kunnossa, joten kenen tahansa naisen saaminen on lähes mahdotonta minulle (em. kriteerien perusteella olen siis no-life naisille, joka on 95% naisille turn off). Huom! En valittanut, tein vain itsestäni elävän esimerkin!
"P.S. Kumppani voi löytyä mitä ihmeellisimmästä paikoista ja juuri silloin kun sitä vähiten toivoo tai odottaa. ;)"
Tuon olen kuullut about miljoona kertaa ja se toimii vain pelimies-olemuksen omaavilla. Jos ei ole yhtään pelisilmää, niin ilman jää (naisten aloitekyvyttömyyden ja ymmärtämättömyyden vuoksi). Jos STATUS on paska, niin paskaa jää käteen naisten (ja muiden pinnallisesti ajattelevien ihmisten) suhteen. Ja jos yleisesti ottaen "kaikki" naiset joko nauravat tai katsovat "mitä vittua?!?!" tyyliin miestä, niin mahdollisuudet naisen saamiseen ovat lähes olemattomat, koska nainen perustaa mieshankintansa lähes kokonaan siihen, mitä muut tykkäävät ko. miehestä ja esim. mitä huhuja ym. hänestä liikkuu. Ja koska sinä olet nainen (eli saat helposti seksiä ja suhdetta), niin turha sinun on väittää vastaan, et todellakaan pysty tajuamaan minkälaista on elää miehenä, jolla on paska STATUS. - neiti 18v
sp 86 kirjoitti:
sinua siitä, että arvostat minun kirjoittamiani, mahdollisimman objektiivisia totuuksia. Itse luen mielelläni sinun kirjoittamiasi tekstejä.
Myönnettäköön, että sp 86:n puheissa on totuutta. Vaikka kuinka haluaisin rakastua poikaan/mieheen, joka on hellä, huomaavainen, hauska ja miellyttävä, tämä on käytännössä mahdotonta, sillä jos tällainen mies tulee esimerksiksi baarissa iskemään, hän ei kiinnosta minua.
Tajuan, että liika kohteliaisuus ärsyttää minua (drinkkien tarjoilu, tippuneiden tavaroiden nostelu lattialta, tilan raivaaminen tanssilattialla, jotta kaikki horot eivät tuuppisi tanssiessan etc.) aivan suunnattomasti. Tällainen mies kai kuitenkin olisi nössähtävästä ulkonäöstään ja käytöksestään huolimatta se kaikkien potentiaalisin parisuhteeseen ainakin sitoutumisen kannalta.
Se, mikä herättää kuitenkin vastarinnan minussa tällaista miestä kohtaan, on se, ettei hänellä tosiaan ole tätä statusta, josta sp 86 puhui ja ehkä minulla on jo jonkinlainen aavistus siitä, että tässä miehessä asuu todellinen tohvelisankari, mikäli parisuhteeseen asti päästään.
Pelimiehissä puolestaan on se ärsyttävä puoli, ettei minulla ole kiinnostusta alkaa tapailla heitä, sillä uskon, ettei siitä kuitenkaan tulisi mitään näiden nopean kyllästymisen takia.
Ongelma siis on se, onko olemassa miestä, joka osaisi olla hyvä parisuhteessa. Tuntuu, että kaikki joko ovat näitä kahta yllä mainittua tai esittävät jompaakumpaa. Kumpikaan ei toimi ainakaan minuun - moneen muuhun kylläkin.
- Anonyymi
Itse 15-vuotiaana tyttönä sanoisin, että tytöt kiinnittävät ensialkuun huomionsa pukeutumiseen, hiuksiin ja sen semmoiseen. Kun sitten puhuu vähän toisen kanssa niin on tärkeää, että poika näyttää kiinnostuneen tytön puheista, eikä vain puhu itsestään. Monet haluavat, että poika saa heidät nauramaan, mutta mikään ei ole parempaa, kuin että poikakin nauraa tytön jutuille, se saa hänet tuntemaan itsensä hauskaksi ja kiinnostavaksi. Tietämättömyys ei ole koskaan viehättävää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71252Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän191245- 51166
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21164Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis11143Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11141Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21134Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421127Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä31119Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21110