Oletetaan, että keksittäisiin jonkinlainen näppärä laite, jolla saataisiin energiaa vaivattomasti vaikkapa maapallon pyörimisestä. Laite olisi niin mullistava, että se asennettaisiin kaikkiin autoihin, lentokoneisiin, sillä lämmitettäisiin talot, jne.
Elikkä lopputuloksena kaikki ihmisen käyttämä energia otettaisiin vaikkapa hyötysuhteella 0.8 maapallon pyörimisestä. Mitä maapallolle tapahtuisi ja kauanko se kestäisi?
Olisiko tällainen laite kiellettävä?
Elikkä lopputuloksena kaikki ihmisen käyttämä energia otettaisiin vaikkapa hyötysuhteella 0.8 maapallon pyörimisestä. Mitä maapallolle tapahtuisi ja kauanko se kestäisi?
Olisiko tällainen laite kiellettävä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näppärä laitteen pitää ollakkin. Koska laitteet jotka yrittäävät pysäyttää maapalloa, kuluttavat energiaa, maapallon suuren koon vuoksi. Ei siis voi laittaa laitetta esim Venuksen ja Marsin väliin ja siitä siivapyörän (maan navalla), kautta alkaa tekemään sähköä maapallon pyörimisestä.
Jos olisi mahdollista, kuten meidän ikiomalla Tiede palstalla kaikki on mahdollista :)) niin kyllä maapallon hidastuisi. Ihmiskunta ei kyllä kerkiä maapalloa pysäyttää. Jos hidastuisi liikaa niin toki laite kiellettäisiin.
Kyllä minä sellaisen pysäyttävän laitteen teen, mutta ei ole vielä kukaan tilannut. Aika yksinkertainen systeemi jos vähänkin miettii.
Jos maapallon kokonaisliike-energia on noin
2.7e+33 J
ja ihmisten kokonaisenergiankulutus maapallolla yhdessä vuodessa (2001)
4.26e+20 J
Tästä on helppo laskea että maan liike-energia riittäsi 100%:n hyötysuhteellakin yli 6.3e+12 eli 6300 miljardiksi vuodeksi ! Eli turha olisi moista laitetta kieltää ainakaan ihan heti.
Lähde numeroarvoille on tässä
http://en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_(energy)
kuinka lujaa se ihminen pyörisi, jos maapallon
impulssimomentista tuollainen osa otettaisiin sen
pyörittämisen!
Onhan tuosta maapallon pyörimisestä välillisesti otettukin energiaa. Nimittäin aaltovoimalat hyödyntävät vuorovesi-ilmiötä, joka ottaa energiansa maapallon pyörimisestä. Tuollainen energian yletön tuhlailu vesien siirtoon, ja kuun siirtämiseksi kauemmas onneksi ei kuitenkaan riitä pysäyttämään maapalloa ihan hetkessä, vaan vuorokausi pitenee (en nyt muista oliko se jotain pari millisekuntia vuososadassa... netistä kyllä löytyy hakemalla.)
Jos lähdetään pilkkuja viilaamaan ja palataan vielä alkuasetelmaan, niin maan massa
(ja muiden planeettojen massat) on käsittääkseni vielä arvoitus? siis suhteessa on laskettu (arvioitu) massoja maol-taulukkoon. Kuka on aukottomasti todistanut mitä maa on sisältä ja mitä ainetta?
Gravitaatiokin on vielä lopullisesti ratkaisematta, eli se lopullinen mekanismi.
Osaako joku sanoa mikä planeettoja liikuttaa?
Gluoni hukassa joo.
--
M
Gravitaatiovakiota ollaa kokeellisesti mitattu torsioheilureilla. Se tiedetään muutaman desimaalin tarkkuudella. Kun gravitaativakio on suunnilleen tiedossa, niin maan säteestä ja putoamiskiihtyvyydestä maan pinnalla ratkeaa massa yläastetasoisella matematiikalla. Sama pätee kuuhun, ja auringon massa taas voidaan päätellä planeettojen radoista.
Voitko kertoa lisää?
http://astrojan.extra.hu/gravity.htm
"käännän kaiken väärinpäin"-teorioita. Jos johonkin uskotaan ja jotain pidetään osoitettuna asiana, niin joku tietysti päättää olla täysin eri mieltä. Ja näin on saatu uusi ajatus. Tämä on kuitenkin liian "ilmeistä" ja jotenkin lapsellista (anaalista puuhastelua).
Hypoteesi, teesi, ANTIteesi, synteesi, jne.
Paras on keskittyä ilmiöihin ja havaintoihin. Se mikä parhaiten selittää tosiasiat on voittaja (ainakin siksi kunnes tiedetään lisää).
Pointtini oli juuri tuo eli vapaa-ajattelu
kunniaan. Kukin päättäköön oman voittajansa.