en oikein tiedä, minne tää kuuluu. enkä tiedä oikein mitään muutakaan, mutta miks minä oon juuri minä? siis olinhan mä nopein siittiö jne, mutta miks olen just tämä henkilö, miksei musta voinut syntyä naapurin lissu tai adolf hitler? miks mä siis ajattelen ja asustan just tässä ruumiissani? ja ööö... no enpä tiiä muuta.
miks minä oon minä?
jootervevaan
10686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No se johtuu siitä, että äitisi oli kotona, kun mittarinlukija kävi (älä kerro tätä äitisi puolisolle). Naapurissa taas oli mittarinlukijan käydessä isäntä kotona.
Niinpä. Sinä olet juuri sinä, koska sinä olet joku.
Entäpäs kun kuolet ja jos oletetaan, että ainoa mitä silloin tapahtuu on, että sinä vain lakkaat olemasta, eikä mitään sen kummempaa kuolemanjälkeistä elämää ole, niin saatatko syntyä joksikin muuksi eläväksi, koska onhan jokaisen elävän oltava joku ja miksi siis et juuri sinä?
...pitäisköhän vähän himmailla noiden aineiden kanssa ;)
Rene Descartes sanoi ajattelen siis olen. Sinä siis ajattelet, joten olet jossakin mielessä olemassa (et ehkä siinä materiaalisessa ruumiissasi, mutta jossain nyt kuitenkin). Tästä seuraa, että jokin olemassa oleva (=sinä) ajattelee. Siis sinä olet se jokin olemassa oleva, joka on sinä. Eli sinä olet ainakin sinä ja ehkä myös joku muu?
Toivottavasti oli selkeä kuvaus.
kuurosokeaksi syntynyt ajattelee
kun ei ole kuullut koskaan sanoja tai nähnyt mitään ja tälläisiäki ihmisiä syntyy maailmaan.
Kuinka silloin voi olla kun ei ajattele, koska ajatukset tulevat näkemisestä ja kuulemisesta
"kuurosokeaksi syntynyt ajattelee
kun ei ole kuullut koskaan sanoja tai nähnyt mitään ja tälläisiäki ihmisiä syntyy maailmaan. "
Oletetaan vielä, että henkilöltä puuttuu tuntoaisti ja tasapainoaisti, niin hän ei voi ottaa vastaan mitään ulkomaailman ärsykkeitä.
Sanoisin, että tälläinen henkilö tiedostaa olemassa olonsa. Hän ei tosin pysty jäsentämään ajatuksiaan tunnettujen kielten avulla. Siis hän tietää, että jotain on, mutta hänellä ei ole mitään käsitystä siitä mitä tuo jokin on.
"Kuinka silloin voi olla kun ei ajattele, koska ajatukset tulevat näkemisestä ja kuulemisesta "
Mielestäni tuo on osittain totta, nimittäin tälläinen henkilö ei pysty ajattelemaan, niin kuin me ymmärrämme. Aivot voivat alkaa luomaan sellaisia aisti-illuusioita, jotka eivät liity aisteinhavaittavaan todellisuuteen mitenkään.
Mielenkiintoinen aihe, onkohan tälläisen henkilön aivoja tutkittu EEG, magneettikuvauksen tai tietokonetomografian avulla? Se todistaisi on väittämäni oikea vai väärä.
"Oletetaan vielä, että henkilöltä puuttuu tuntoaisti ja tasapainoaisti, niin hän ei voi ottaa vastaan mitään ulkomaailman ärsykkeitä.
Sanoisin, että tälläinen henkilö tiedostaa olemassa olonsa. Hän ei tosin pysty jäsentämään ajatuksiaan tunnettujen kielten avulla. Siis hän tietää, että jotain on, mutta hänellä ei ole mitään käsitystä siitä mitä tuo jokin on. "
Jos sikiövaiheesta asti on ollut tällainen vajaus, niin olen vakuuttunut, että tällaisen yksilön aivojenkehitys ei johda mihinkään mielekkääseen tuolokseen. Tämä yksilö ei tiedosta mitään, hänen aivojensa muodostuminen on jäänyt kaaoottiseen tilaan. Hän on "kasvi".
Aivojen kehitys monisoluisesta alkiosta ensin vastasyntyneeksi ja siitä aikuiseksi on prosessi, joka edellyttää ensinnä ulkoisen ympäristön aistimista ja sitten myös interaktiivisuutta. Tiedämme, että näkö ja kuuloaisti voi puuttua, mutta edes tuntoaisti tarvitaan.
Oletan näin, en ole 100% varma.
tällaisia ihmisiä, jolta puuttuu kaikki aistit, tuskin on, tai on ollut koskaan olemassa. ainakaan tunnetusti. Ja jos on , niin sehän olisi todella mielenkiintoista: Koska eikös esim. ihmisellä, joka on menettänyt näkönsä, muut aistit ovat parantuneet ns. korvaamaan menetettyä aistia. Eli mitäs jo ei ole mitään aisteja, mitä korvata? Kuinka silloin kokea maailmaa?? Onks kukaa tsekannu Matrix-leffaa?? :DD
Oma mielipiteeni on se, että maailma on pohjimmiltaan materiaa tai energiaa sähkömagneettisessa muodossa. Koska ajatuksesi syntyvät pääsi sisällä erilaisissa (kemiallisissa, sähköisissä) muutosilmiöissä, et voi olla naapurin Lissu, jonka ajatukset syntyvät hänen omassa päässään. Etkä toiseksi henkilöksi muutu, ellet siirrä aivojasi toiseen kehoon.
koska aivosi juuri rakentavat minuuden.
Minuudelle on tyypillistä egoismi ja itsensä suojeleminen. Ilman minuutta sinusta huolehtiminen olisi huomattavasti huonompaa, siksi evoluutio on tullut siihen johtotulokseen, että "minä" on hyvä rakennelma aivoissa.
Koska minudella ei ole muuta tekemistä periaatteessa kuin huolehtia siitä ruumiista, johon se on kehittynyt, niin sen olemassaolo lakkaa kuoleman yhteydessä. Uusille yksilöille kehittyy uudet minät. Minuus on siis massatavaraa ja sitä syntyy samalla tavalla kuin muitakin ruumiinosia.
Ehkä kuuluisi filosofia-osioon.
Naapurin Lissu ajattelee "miksen ole naapurin Joona?" ja Hitler ajattelee että miksen ole Suomalainen Lissu.
Siksi että kukaan muu ei voi ajatella "miksi olen juuri minä", kuin minä.
Siksikin.
t.T.