Nelosen 16.5 lähettämässä dokumentissa “Epämiellyttävä totuus” Al Gore jätti kertomatta sen, että kasvisravintoon siirtymällä voisimme vaikuttaa ilmaston lämpenemiseen enemmän kuin luopumalla autoistamme ja etelänmatkoistamme. Miksi hän ei tätä kertonut ? Siksi että hän on karjankasvattaja sukua ja pihviparoneitten lobbaama. Tässä lisää… http://www.drmcdougall.com/misc/2006nl/dec/truth.htm
Al Gorelta unohti aktiivisesti
kp-
171107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vuoden 2000 presidentinvaalien aikaan oli juttua Goren harjoittamasta ''luolamiesdieetistä'', johon kuuluu erittäin runsas kokolihan syönti. Luolamiesdieetin pitäisi siten auttaa pysymään terveenä ja hoikkana. Mene ja tiedä!!!
Riski potsi se ainakin on eikä säästä energiaa lainkaan vaan vaatii muita säästelemään jotta voi itse irstailla.
Goren vuosittainen sähkölasku on siinä kolmenkymmenen tuhannen dollarin hujakoilla.
http://abclocal.go.com/wpvi/story?section=nation_world&id=5073354
Eipä sikäli että sillä olis mitään tekemistä faktojen kans joita Goren dokumentti latelee ilmastonmuutoksesta, mutta aika hauskaa toi Goren sähkönkulutus.
Onhan sillä varaa maksaa.
Lopeta jo tuo jankutus. Ihminen on sekaravinnon syöjä ja tarvitsee myös eläinproteiineja. Ilman niitä aivot surkastuu. Ilman niitä olisimme vielä apinankaltaisin Afrikan savanneilla.
Ihminen on sekaravinnon syöjä ja pärjää ihan hyvin kasvisravinnosta saatavalla valkuaisella!
Etkä voi väittää, että Da Vincin, Tolstoin tai Einsteinin aivot olivat mitenkään erityisen surkastuneita.
ei siis ollut kasvissyöjä. Näitä viherpupertajia on ollut vajaa puoli vuosisataa länsimaissa.
Kyllävainen olivat!
Jo antiikin Kreikassa oli kasvissyöjiä, joista tunnetuin lienee Pythagoras, joka uskoi, että kaikilla eläimillä oli sielu, ja lisäksi hän kielsi aurinkoon päin virtsaamisen!:D
Proteiinit muodostuvat aminohapoista, jotka ovat siis orgaanisia yhdisteitä, joissa on sekä amino- (-NH2) että karboksyyliryhmä (-COOH). Aminoryhmä on emäksinen ja karboksyyliryhmä hapan.
Proteiinien rakennusosina on yhteensä 20 eri aminohappoa.
Aminohapot jakaantuvat kahteen ryhmään, välttämättömiin aminohappoihin ja ei-välttämättömiin aminohappoihin. Välttämättömiä on pakko saada ravinonsta, ei-välttämättömiä keho valmistaa tarvittaessa välttämättömistä aminohapoista.
Ihmiselle välttämättöminä pidetään kahdeksaa aminohappoa: tryptofaani, lysiini, metioniini, fenyylialaniini, treoniini, valiini, leusiini, isoleusiini. Histidiini ja arginiini ovat välttämättömiä vain lapsille, eli lapsilla välttämättömiä aminohappoja on kymmenen.
Raja välttämättömän ja ei-välttämättömän aminohapon välillä voi olla epäselvä, koska elimistö voi valmistaa aminohappoja toisista aminohapoista. Rikkipitoisia aminohappoja metioniinia ja homokysteiiniä voidaan valmistaa toisistaan mutta ei yksinkertaisemmista aineista. Samoin kysteiiniä voidaan valmistaa homokysteiinistä, mutta ei yksinkertaisemmista aineista. Niinpä rikkipitoisia aminohappoja käsitellään toisinaan yhtenä ryhmänä.
Esimerkiksi soijassa on kaikkia pakollisia aminohappoja, mutta metioniinin määrä on sen verran pieni, että ihminen ei saa kaikkia tarvittavia aminohappoja pelkästä soijasta tarpeeksi. Toisaalta esim. viljatuotteet sisältävät metioniinia runsaasti.
Myös linssit ja monet palkokasvit sisältävät kaikkia muita välttämättömiä aminohappoja paitsi metioniinia täysin riittävästi.
Jos siis syö sekä proteiinipitoisia palkokasveja että viljatuotteita, saa kaikki samat aminohapot kuin lihasta mutta paremmin sulavassa muodossa.
"Eläinproteiini" ei tarkoita mitään muuta, kuin että se on peräisin lihasta.
voisi onnistua (ja siellä paljon syödäänkin pelkkää kasvisravintoa). Kylmemmille alueille pitää tuottaa kasvikset muualta - ja milläpä muulla kuin lentokoneilla! Jäävät siinä etelänmatkat toiseksi...
Ei ne tropiikissakaan syö kasvisravintoa. Siellä sitä vasta pistetäänkin jokainen mahdollinen lihanpalanen suuhun, toukista ja rotista lähtien.
Kaikkein kylmimille alueille ei ole tarvinnut rahdata kasviksia. Eskimot ovat kautta aikain eläneet ja voineet hyvin pelkän hylkeenlihan voimin.
"Kylmemmille alueille pitää tuottaa kasvikset muualta - ja milläpä muulla kuin lentokoneilla! Jäävät siinä etelänmatkat toiseksi..."
Kylmissä tiloissa säilytetyt kestävät kasvinosat kuten porkkana, retiisi, sipuli, peruna, lanttu ym. voisivat korvata ulkomaiset kasvikset talvella. Useat lentokoneilla rahdatut tropiikin hedelmät ovat sitä paitsi varsin haitallisia hampaille korkean happopitoisuutensa vuoksi.
Eskimot syövät kaikkein eniten eläinkunnan tuotteita, etenkin kalaa.
Eskimoiden eliniänodote on todella alhainen ja heillä on enemmän osteoporoosia kuin millään muulla kansalla, vaikka he saavat noin 2000mg päivässä kalsiumia (Suomen suositus 800mg/päivä ja Japanissa suositus n. 600mg/päivä).
Ei voi siis sanoa, että eskimot voivat hyvin.
Maailmalla on toista miljardia kasvissyöjää, suurin osa heistä asuu subtrooppisilla alueilla. Toukkia ja rottia syödään lähinnä vain siellä, missä on nälänhätää.
Goren sivuilla on lihansyönnin vähentämisestä.
Ihminen vain toimii näin. Kuolihan häneltä sisko keuhkosyöpään. Vasta tämän jälkeen kun ei enään voinut valehdella itselleen, lopettivat tupakan viljelyn.
Tuota Grönlannin sulamista olen ihmetellyt, miten tuollainen pienehkö saari karttapallolla voi hukuttaa sulaessaan meidät kaikki. Mutta kun pohtii asiaa tarkemmin. Grönlannin jääpeitteen paksuus on n.1,5km eli 1500 metriä. Jos merenpinta nousisi Grönlannin sulaessa yhdellä metrillä niin karttapallolle pitäisi liimata 1500 Grönlannin kuvaa vieri viereen merten kohdille. Ei taida mahtua, taitaa muuten mennä kuusi kertaa päällekkäin.
Jos se lihan syönnistä on kiinni pelastuuko maapallo niin minun puolesta saa käristyä