Fami-patukka?

mitä täytteitä tämä uusi Fami-suklaapatukka sisältää? Onko hyvää?
163019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Famihan on nyt tullut uudestaan, sen valmistaminen lopetettiin joskus -80-luvulla ja nyt siis on uudestaan taas myynnissä.

Itse kuitenkin maistoin Famia vasta nyt. Suklaapäällysteen alla on pehmeää pähkinän makuista tryffelitäytettä. Juuri tuon pähkinän takia en pitänyt, en muutenkaan pidä pähkinästä, ainoa pähkinäsuklaa, jota voin syödä on Vihreä Royal.

Mutta on tuo Fami varmaan ihan mukava makunautinto heille, jotka pitävät pähkinäsuklaasta.

Äänestä
  • "Mutta on tuo Fami varmaan ihan mukava makunautinto heille, jotka pitävät pähkinäsuklaasta."

    Hyi ei. Pähkinäsuklaa on herkkuani, mutta Fami on niin rasvaista ja jauhettua mömmöä, että en tajua miten ihmiset saattavat tuota syödä ja vielä kehua sitä!

    Äänestä

  • välttämättä niiin kirjoitti:

    "Mutta on tuo Fami varmaan ihan mukava makunautinto heille, jotka pitävät pähkinäsuklaasta."

    Hyi ei. Pähkinäsuklaa on herkkuani, mutta Fami on niin rasvaista ja jauhettua mömmöä, että en tajua miten ihmiset saattavat tuota syödä ja vielä kehua sitä!

    totta tosiaan..minäkin ihmettelen miten tätä Famia on niin kehuttu, on ollut Fazerin lopettamista tuotteista eniten takaisin haluttu tuote.

    Äänestä

  • UPDATE_6295624 kirjoitti:

    totta tosiaan..minäkin ihmettelen miten tätä Famia on niin kehuttu, on ollut Fazerin lopettamista tuotteista eniten takaisin haluttu tuote.

    "on ollut Fazerin lopettamista tuotteista eniten takaisin haluttu tuote."

    Mahtaakohan olla kuitenkaan? Markkinamiehet on eteviä valehtelemaan...

    Äänestä

  • UPDATE_6295624 kirjoitti:

    totta tosiaan..minäkin ihmettelen miten tätä Famia on niin kehuttu, on ollut Fazerin lopettamista tuotteista eniten takaisin haluttu tuote.

    Ei tämä uusi Fami ole mistään kotoisin. Itse olen sitä sukupolvea, joka söi aitoa Famia 70-luvulla ja se oli hyvää. Tämä ei maistu ollenkaan sille entiselle ja koostumuskin on ihan peestä.

    Äänestä

  • ihan arsesta kirjoitti:

    Ei tämä uusi Fami ole mistään kotoisin. Itse olen sitä sukupolvea, joka söi aitoa Famia 70-luvulla ja se oli hyvää. Tämä ei maistu ollenkaan sille entiselle ja koostumuskin on ihan peestä.

    Yksi mahdollisuus on myös se, että meidän vanhan Famin ystävien MAKUAISTI on muuttunut 70-luvulta 00-luvulle tultaessa. Itse en ole vielä Famia päässyt maistamaan, mutta aion pian.. ja olen tavallaan henkisesti valmentautunut siihen, ettei se ehkä maistukaan suussani sellaiselta herkulta kuin "silloin ennen".

    Monessa suhteessa makuni on nimittäin muuttunut. Ennen, joskus lapsena, tykkäsin pähkinäsuklaasta tosi paljon - nyt en juurikaan. Ennen en voinut sietää rusinoita suklaassa - nykyisin yhdistelmä on minusta mainio. Ennen eivät marmeladisuklaat ja marjaisat/hedelmäiset suklaat innostaneet - nyt ne ovat suurinta herkkuani. Voisin jatkaa tätä luetteloa loputtomiin.

    Luin erään artikkelin, jossa sanottiin 60 täyttäneen ihmisen kai menettäneen jo puolet suun maku"nystyröistä" vai mitä ne nyt ovat.. Itse olen huomannut suuren muutoksen makuasioissa jo ihan nuoren aikuisuuden aikana. Vaikkapa alkoholijuomat: 19-vuotiaana maistui Alkon omenaviini, mutta kun kolmekymppisenä maistoin vuosien tauon jälkeen tuota viiniä, niin sen imelyys teki siitä aivan mahdottoman juoda. Maku on siinä suhteessa muuttunut makeista juomista mahdollisimman kuiviin.

    Eli voipi hyvin olla, että Famin uusi tuleminen ei tunnukaan hyvältä, mutta se EI johdu reseptin muuttumisesta, vaan oman suuvärkin varttumisesta. :)

    Äänestä

  • ihan arsesta kirjoitti:

    Ei tämä uusi Fami ole mistään kotoisin. Itse olen sitä sukupolvea, joka söi aitoa Famia 70-luvulla ja se oli hyvää. Tämä ei maistu ollenkaan sille entiselle ja koostumuskin on ihan peestä.

    ja minusta FAMI maistui ihan yhtä taivaallisen hyvältä nyt kuin silloin ennenkin ;)

    Äänestä

ekaa kertaa tätä Fami-patukkaa, kun kaikki siitä niin puhuivat. Kauhia pettymys! Ei ollenkaan hyvää. Ihan sellaista mössöistä:(

Äänestä
  • ihan liian makeaakin!

    Äänestä

  • Olen niin nuori, että en ole ollut vielä 80-luvulla famia syömässä. Oli siis minulle ihan uusi tuttavuus kun eilen päätin kokeeksi ostaa. Tykkäsin tosi paljon, vaikka ei siitä suosikkikarkkiani kuitenkaan tullut. Täyte oli ihanan pehmeää ja suklaa hyvää. Vähän kuin budabest-karkki, mutta paljon herkullisempi. Pitää ostaa toistekin!

    Äänestä

  • Myös minä muistelin, että se oli ennen hyvää. Hajosi käteen viileäkaapista otettuna ja äklöimelää. Myös meidän 15-vuotias, joka ei syö mitään muuta makeaa kuin suklaata, maistoi kerran ja jätti loput syömässä.

    Äänestä

  • Verenneito kirjoitti:

    Olen niin nuori, että en ole ollut vielä 80-luvulla famia syömässä. Oli siis minulle ihan uusi tuttavuus kun eilen päätin kokeeksi ostaa. Tykkäsin tosi paljon, vaikka ei siitä suosikkikarkkiani kuitenkaan tullut. Täyte oli ihanan pehmeää ja suklaa hyvää. Vähän kuin budabest-karkki, mutta paljon herkullisempi. Pitää ostaa toistekin!

    ..mä tykkäsin myös, tosin oli ehtinyt sulaa pikkuisen liikaa käsilaukussa, eipä tahtia haitannut, ostin toisen mokoman tänään. Maraboun Piqalle, (en varma miten kirjoitetaan), hiukan samantyyppistä.

    Äänestä

Tämä kyseinen pötkylä oli myynnissä jo monia vuosia sitten, mutta myynti lopetettiin jostain syystä. Patukassa on ainakin Tryffelitäytettä ja jotain muita rakeita... Itse kuvailisin sitä Suffeliksi ilman sitä keksiä. Kannattaa maistaa :P

Äänestä

Tykkäsin kovasti, Famista tuli uusi suosikkini :p ei ollut ollenkaan liian makeaa, vaan juuri sopivaa.

Äänestä
  • Famiakin enemmän tykkäsin Siestasta, kuka muistaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


millainen kirjoitti:

mitä täytteitä tämä uusi Fami-suklaapatukka sisältää? Onko hyvää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu