myös ovat älykkäitä. Avoliitot harvinaisia.
Heterot saavat viisumin. HIV:n levittäjillä ei asiaa
maahan.
Feministit eivät avioeroissa pompota miestä.
Heterot saavat viisumin. HIV:n levittäjillä ei asiaa
maahan.
Feministit eivät avioeroissa pompota miestä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Japanilaiset,kuten aasialaiset yleensäkin ovat ovat hiukan valkoihoisia älykkäämpiä.Tämä korreloi aivojen koon kanssa,ero ei ole suuri,noin kuusi pistettä.Negroidit jäävät tuollaiset parikymmentä pistettä alemmalle tasolle.Tämä on muuten tieteellistä faktaa niin että sitä ei pysty yksikään rasistipelle kumoamaan.Tutkimustulokset ovat kiistattomia.
ei johdu aivojen koosta/rakenteesta. Se johtuu valtaosin koulutustasosta.
Päinvastaisesti mustat ovat tutkimuksien mukaan tyhmiä, koska Afrikassa ei paljoa tasokkaita kouluja ole.
Suomihan on huipulla näiden koulutustutkimusten mukaan, ihan maailman kärjessä. Ei silloin kenenkään pitäisi edelle päästä ÄO-pisteissä.
Vai onko näistä koulutuseroista jotain näyttöä ihan oikeasti? Eli Japanissa, Kiinassa ja Koreassa on väestöllä keskimäärin parempi koulutus kuin eurooppalaisilla?
niin sen mukaan lähes kaikki japanilaiset menevät peruskoulun jälkeen lukioon, ja sieltä 96% lähtee yliopistoon tai muuhun korkeakouluun. Japanilaiset tuosta päätellen hankkivat itsellensä hyvän ja pitkän koulutuksen, mutta opetuksen tasosta minulla ei ole "todistusaineistoa". Oletan sen kuitenkin olevan erittäin kehittynyttä. Kiinasta ja Koreasta en jaksanut hakea tietoa, mutta sama meininki sielläkin todennäköisesti on.
( Koulutuksen lisäksi älykkyyteen vaikuttaa mm. uskonto/kulttuuri ja elämänkatsomus muutenkin. )
Kiinassa aikuisväestö on on ollut koulussa suunnilleen yhtä monta vuotta kuin monen Afrikan maan aikuisväestö, esimerkiksi Algerian ja Botswanan akuisväestö on kouluvuosien perusteella suunnilleen yhtä koulutettua. Silti ÄO:sta löytyy eroja. Myöskään Japanissa ei ollut toisen maailmansodan lopussa kouluja ja koulutusta lähellekään yhtä paljon kuin esim. USA:ssa, mutta heidän elin- ja koulutustaso nousi jatkuvasti, kunnes saavutti länsimaiden tason. Samanlaista trendiä, tai edes sen alkua, ei ole näkynyt Afrikassa. Lisäksi ÄO on useimpien tutkimusten mukaan kohtuullisen riippuvainen geeniperimästä (vaikkei kuitenkaan täysin).
Suomessakin on jouduttu vaikeuttamaan armeijan pällitestejä säännöllisesti, kun varusmiehet viisastuvat vuosi vuodelta. Sitä on aika vaikeaa selittää pelkillä geeneillä. Itse uskoisin koulutuksen lisäksi olevan vaikutusta myös yhteiskunnan yleisellä monimutkaistumisella. Tukkisavotoilla kun ei päätä tarvinnut paljon vaivata.
genetiikalla sitä yrittänytkään selittää.
Mm. ravinnon ja yleisemminkin ympäristön on todettu vaikuttavan ÄO:hon, mutta kun vertaillaan valtioita, jotka ovat olleet ravinnon, koulutuksen ja yhteiskunnallisen tasapainon kannalta katsottuna joskus samassa pisteessä, löytyy tulevaisuuden menestyksessä eroja jotka hyvin usein korreloivat mitatun ÄO:n kanssa.
Ihmisen älykkyyteen ei todellakaan vaikuta : uskonto, kulttuuri ja sellaiset. Ei todellakaan. Jos vaikuttaisi, suomalaisethan olisivat aika tyhmiä. Niin. Todella moni ei kuulu kirkkoon, ja ne jotka kuuluvat käyvät siellä tasan silloin kun on pakko: häissä, hautajaisissa, kastetilaisuuksissa. Kulttuuriin kuuluu kossun lipittäminen, alkoholihan tuhoaa aivosoluja, että senkin perusteella olisimme tyhmiä. Henkirikoksista puhumattakaan, sekä kaiken maailman Suomi-taudeista: alakuloisuus=masennus, mielisairaudet yms. Avioero tulee takuulla, yli puolet nimittäin eroaa 5 vuoden sisällä. Fiksuuttako? Nääh, I don't think so. Mutta olemme silti, jostain syystä, kuitenkin...älykkäitä. Korostan kuitenkin että koulutuksella on väliä, jonkin verran, vaikka yliopistossa harva tosiaankin osaa sanoa rouskun ja rauskun eron, saati mitä ne ovat ;)Tohtoreista 70% sanoo olevansa omasta mielestään epäpäteviä, eivätkä valmiita harjoittamaan ammattiansa. Lohduttaa kovasti kun seuraavan kerran astuu sairaalaan, tai terkkariin.
Älykkyyteen pätee sama sääntö kuin elämiseen ylipäätään: mitä enemmän pohtii ja etsii ratkaisuja, sitä enemmän kehittyy parempaan.
Japanissa koulua käydään hieman vähemmän kuin Euroopassa keskimäärin, täällä pohjolassa koulua käydään n. kaksi vuotta pidempään kuin Japanissa. E-Koreassa koulua käydään suunnilleen yhtä kauan (http://www.nationmaster.com/graph/edu_sch_lif_exp_tot-education-school-life-expectancy-total ). Kiinassa puolestaan huomattavista vähemmän, n. puolet siitä mitä Japanissa ja Koreassa. Koulutuksella lienee jonkin verran vaikutusta ÄO:hon, mutta kuitenkin hyvin vähän. Se ei esimerkiksi mitenkään riitä selittämään ÄO eroja.
perkeleesti että on lähdettävä Japaniin nostamaan omaa älykkyysosamäärääni; siitähän tässä elämässä onkin loppujen lopuksi kyse, kenellä on korkein ÄÖ ja Kuka tekee töitä ahkerammin, entäs kun ei ole enää mitään minkä takia tehdä töitä? Se on kuulkaas edessä, mulkut. Anteeksi kielenkäyttöni mutta tälläinen paskanjauhanta on vaan niin sieltä, tiedättekös?