BBC:llä skeptisismiä

Voidaanko pitää merkkinä vapaasta tiedonvälityksestä, että BBC World esitti uutisissaan tanskalaisen Svensmarkin kosmisen teorian ilmaston ja pilvien vaihtelusta. Tämmöinen uutisointi, mikä kyseenalaistaa vallitsevan CO2/ihminen syyllisiä -teorian, on joidenkin mielestä vastuutonta (Ilmasto45min MTV3).

Kyseessä ei ole uusi teoria:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3036032.stm
Läpimurto vain toistaiseksi puuttuu. Ilmastomallithan eivät mallinna pilvisyyden vaihtelujen syitä!

BBC:n uutisissa sanottiin, että globaalin lämpenemisen sijasta tulossa voikin olla globaalinen viileneminen.

Käsittääkseni lähivuosia selviää tämäkin asia. Oliskohan joku ratkaiseva mittaus menossa jo?
7582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

2003.

Äänestä
  • Aloittaja

    Se oli juuri tänään BBC:llä uutislähetyksessä. Teoria ei ole uusi, niinkuin sanoinkin ja linkkini osoitti.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Se oli juuri tänään BBC:llä uutislähetyksessä. Teoria ei ole uusi, niinkuin sanoinkin ja linkkini osoitti.

    linkin tämän päiväiseen uutiseen. Etsi tuolta http://www.bbc.com itse en jaksanut etsiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sitten kirjoitti:

    linkin tämän päiväiseen uutiseen. Etsi tuolta http://www.bbc.com itse en jaksanut etsiä.

    Kyseistä uutista ei näy löytyvän nettisivuilta. Eikä tuolla näy sellaista arkistoakaan, mistä saisi vähän vanhempia (aamupäivän) uutisläheytyksiä leikkeenä niinkuin YLEllä on joskus ollut.

    Äänestä

Eilen oli meidän pihalla 22 astetta varjossa, nyt on 12.
Selvästi viilenemään päin.

Äänestä

Mitä keskustelua se on kun haetaan muutama samanmielinen toistamaan yhtä ja samaa liturgiaa.

Olisi pitänyt olla pari edustajaa kummaltakin puolelta, silloin vasta olisi voitu sanoa ohjelmaa keskusteluksi.

Äänestä

Kivoja nuo vanhat "uutiset" kun niitä voi kierrättää!

Voit parin vuoden päästä lähettää tämänkin viestin uudelleen tälle palstalle.

Ehkä parin vuoden päästä jälleen "tulossa voikin olla globaalinen viileneminen"!

"Käsittääkseni lähivuosia selviää tämäkin asia. Oliskohan joku ratkaiseva mittaus menossa jo?"

Käsittääkseni ne mittaukset voisivat olla lämpötilamittauksia!

Sellaisilla mittauksilla voidaan ratkaista tämäkin ongelma: lämpeneekö vai ei!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Voidaanko pitää merkkinä vapaasta tiedonvälityksestä, että BBC World esitti uutisissaan tanskalaisen Svensmarkin kosmisen teorian ilmaston ja pilvien vaihtelusta. Tämmöinen uutisointi, mikä kyseenalaistaa vallitsevan CO2/ihminen syyllisiä -teorian, on joidenkin mielestä vastuutonta (Ilmasto45min MTV3).

Kyseessä ei ole uusi teoria:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3036032.stm
Läpimurto vain toistaiseksi puuttuu. Ilmastomallithan eivät mallinna pilvisyyden vaihtelujen syitä!

BBC:n uutisissa sanottiin, että globaalin lämpenemisen sijasta tulossa voikin olla globaalinen viileneminen.

Käsittääkseni lähivuosia selviää tämäkin asia. Oliskohan joku ratkaiseva mittaus menossa jo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu