Mitä se geenimuuntelu haittaa

Sitähän tapahtuu luonnossakin

Minulle kyllä on sama onko ruokaa geenimuunneltu vai ei.

18

1725

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyötyä siitä on

      Sitten kun kaikki viljelykasvit ja kotieläimet ovat gm tulosta niin jotkut ulkomaiset firmat rahastaa niillä törkeitä summia. Kuka muu siitä loppujen lopuksi hyötyy kuin gm patenttien omistajat?

      • mitä haittaa siitä on?

        Ja vastaus kysymykseen, kuka siitä hyötyy on: kaikki maailman ihmiset ja luonto ylipäätään.

        Kun käytetään GM kasveja, ei tarvitse käyttää yhtä paljon torjunta-aineita, jolloin ympäristö "saastuu" vähemmän. Tämän lisäksi nälänhätä voidaan poistaa maailmasta, kun satoa saadaan enemmän samalta viljelyalalta.


      • Uskonnoton2
        mitä haittaa siitä on? kirjoitti:

        Ja vastaus kysymykseen, kuka siitä hyötyy on: kaikki maailman ihmiset ja luonto ylipäätään.

        Kun käytetään GM kasveja, ei tarvitse käyttää yhtä paljon torjunta-aineita, jolloin ympäristö "saastuu" vähemmän. Tämän lisäksi nälänhätä voidaan poistaa maailmasta, kun satoa saadaan enemmän samalta viljelyalalta.

        " Tämän lisäksi nälänhätä voidaan poistaa maailmasta, kun satoa saadaan enemmän samalta viljelyalalta. "

        Minkä tutkimusten mukaan muka? Useimmathan ovat näyttäneet päinvastoin pienempiä satoja gm-kasveista.

        "Kun käytetään GM kasveja, ei tarvitse käyttää yhtä paljon torjunta-aineita, jolloin ympäristö "saastuu" vähemmän."

        Vaikka useat niistä kasveista on jalostettu myrkynkestäviksi ja gm-kasveja tuottavat yhtiöt perustavat lisää myrkkytehtaita. Taitaa elellä toisessa todellisuudessa, jos tuon väitteesi haluaa uskoa. Tuo taitaa olla sitä gm-uskovaisuutta, jota "Uskonnoton" ohessa kuuluttelee.


      • molekyylibiologi
        Uskonnoton2 kirjoitti:

        " Tämän lisäksi nälänhätä voidaan poistaa maailmasta, kun satoa saadaan enemmän samalta viljelyalalta. "

        Minkä tutkimusten mukaan muka? Useimmathan ovat näyttäneet päinvastoin pienempiä satoja gm-kasveista.

        "Kun käytetään GM kasveja, ei tarvitse käyttää yhtä paljon torjunta-aineita, jolloin ympäristö "saastuu" vähemmän."

        Vaikka useat niistä kasveista on jalostettu myrkynkestäviksi ja gm-kasveja tuottavat yhtiöt perustavat lisää myrkkytehtaita. Taitaa elellä toisessa todellisuudessa, jos tuon väitteesi haluaa uskoa. Tuo taitaa olla sitä gm-uskovaisuutta, jota "Uskonnoton" ohessa kuuluttelee.

        Kultainen riisi tulee poistamaan laadullista nälänhätää Aasiassa, jossa normaali ruokavalio aiheuttaa A-vitamiinin puutetta. Lisäksi kasvinjalostuksella (mitä geenimuuntelukin on) voidaan parantaa kasvien satoisuutta ja näin sillä voidaan hoitaa myös määrällistä nälänhätää.

        GM-kasvien viljelyssä vähäisempi kasvinsuojeluaineiden käyttö perustuu siihen, että myrkkyä voidaan käyttää optimaaliseen aikaan rikkakasvien tappamiseksi. Nykyisin myrkytykset (näillä tehokkailla ja vähän-saastuttavilla myrkyillä, kuten glyfosaatilla) tehdään varsinaisen kasvukauden ulkopuolella. Myös kasvukauden aikana voidaan käyttää joitain myrkkyjä, mutta näiden korvaaminen vähemmän saastuttavilla aineilla olisi ympäristölle eduksi.


      • lobbingstuf
        molekyylibiologi kirjoitti:

        Kultainen riisi tulee poistamaan laadullista nälänhätää Aasiassa, jossa normaali ruokavalio aiheuttaa A-vitamiinin puutetta. Lisäksi kasvinjalostuksella (mitä geenimuuntelukin on) voidaan parantaa kasvien satoisuutta ja näin sillä voidaan hoitaa myös määrällistä nälänhätää.

        GM-kasvien viljelyssä vähäisempi kasvinsuojeluaineiden käyttö perustuu siihen, että myrkkyä voidaan käyttää optimaaliseen aikaan rikkakasvien tappamiseksi. Nykyisin myrkytykset (näillä tehokkailla ja vähän-saastuttavilla myrkyillä, kuten glyfosaatilla) tehdään varsinaisen kasvukauden ulkopuolella. Myös kasvukauden aikana voidaan käyttää joitain myrkkyjä, mutta näiden korvaaminen vähemmän saastuttavilla aineilla olisi ympäristölle eduksi.

        Myyntipuhetta suoraan GM hyllyltä. Syö vaan omat geeämmäsi ja älä tyrkytä muille!


      • ihmeessä
        molekyylibiologi kirjoitti:

        Kultainen riisi tulee poistamaan laadullista nälänhätää Aasiassa, jossa normaali ruokavalio aiheuttaa A-vitamiinin puutetta. Lisäksi kasvinjalostuksella (mitä geenimuuntelukin on) voidaan parantaa kasvien satoisuutta ja näin sillä voidaan hoitaa myös määrällistä nälänhätää.

        GM-kasvien viljelyssä vähäisempi kasvinsuojeluaineiden käyttö perustuu siihen, että myrkkyä voidaan käyttää optimaaliseen aikaan rikkakasvien tappamiseksi. Nykyisin myrkytykset (näillä tehokkailla ja vähän-saastuttavilla myrkyillä, kuten glyfosaatilla) tehdään varsinaisen kasvukauden ulkopuolella. Myös kasvukauden aikana voidaan käyttää joitain myrkkyjä, mutta näiden korvaaminen vähemmän saastuttavilla aineilla olisi ympäristölle eduksi.

        kaikki aineet pitää saada sotkettua yhteen kasviin? Kullat ja hopeat ja omegat ja lääkkeet? Eikö niitä erikseen voi syödä?


    • Uskonnoton

      Katsos GM-vastaisuus on sekä nykyajan "uskonto" että toisilla myös vain yksi keino vastustaa yleensä "nykymenoa" ja kaikkea mitä siihen halutaan liittää. Sen on keino yrittää olla keinotekoisesti "edistyksellinen" ja "globalisaatiovastainen".
      Vastustaisivatkin mieluummin USA:n sotapolitiikkaa Irakissa sekä Israelin kansanmurhapolitiikkaa Lähi-idässä. Ne ovat sentään TODELLISIA ongelmia näiden kuviteltujen sijasta.

      • Uskonnoton2

        "GM-vastaisuus on "uskonto"

        Itse asiassa tuon gm-humpuukin nimeen vannominen on paljon enemmän uskontoa vaativaa kuin todisteiden kysely gm-edistäjien uskomattomien väitteiden tueksi.

        Esimerkiksi miten vanhentuneeseen, "yksi geeni tuottaa yhden ominaisuuden", lähtökohtaan perustuva geenimuuntelu.

        "Vastustaisivatkin mieluummin USA:n sotapolitiikkaa Irakissa "

        Todella ironista, että otit esille Irakin tilanteen gm-humpuukin yhteydessä. USA:han käynnisti ison biopiratismihankkeen maassa viime sodan jälkeen:

        http://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=6042

        Koko maata uhkaa laajamittainen gm-pakkosyöttö ja maatalouden romuttaminen sen myötä. Sinulla on siis kuitenkin tässä kohtaa hyvä pointti, että USA:n sotapolitiikka on hyvä saada loppumaan -ennen kuin Irakin ulkopuolellakin kärsitään siitä.


      • taas tulee vaktoja

        Kummasti tota usa.aa jaksetaan myydä vaikka niillä on omaki maa ihan solmussa. Eihän ne oikeesti vihollisii tarvii ku omat tappaa jo himas. 16.000 raatoa vuodessa ihan omilla kotipyssyillä. Treenaa varmaa tappamista että osaa sitten maailmalla niittää lisää.


      • usko pois
        Uskonnoton2 kirjoitti:

        "GM-vastaisuus on "uskonto"

        Itse asiassa tuon gm-humpuukin nimeen vannominen on paljon enemmän uskontoa vaativaa kuin todisteiden kysely gm-edistäjien uskomattomien väitteiden tueksi.

        Esimerkiksi miten vanhentuneeseen, "yksi geeni tuottaa yhden ominaisuuden", lähtökohtaan perustuva geenimuuntelu.

        "Vastustaisivatkin mieluummin USA:n sotapolitiikkaa Irakissa "

        Todella ironista, että otit esille Irakin tilanteen gm-humpuukin yhteydessä. USA:han käynnisti ison biopiratismihankkeen maassa viime sodan jälkeen:

        http://www.gmwatch.org/archive2.asp?arcid=6042

        Koko maata uhkaa laajamittainen gm-pakkosyöttö ja maatalouden romuttaminen sen myötä. Sinulla on siis kuitenkin tässä kohtaa hyvä pointti, että USA:n sotapolitiikka on hyvä saada loppumaan -ennen kuin Irakin ulkopuolellakin kärsitään siitä.

        Sinulla ainakin on vahva usko asiasta, mistä et juurikaan näytä ymmärtävän mitään. Sitähän usko on!


    • kasvit...

      ...ottavat ylivallan muista vastaavista kasveista ylivoimaisilla ominaisuuksillaan, ja näin kaventavat lajin luonnollista geenikantaa, tai tuhoavat kokonaan lajin luonnolliset muunnokset. Lisäksi ne vievät elintilaa muilta kasveilta, ja lisääntyvät hallitsemattomasti myös paikoissa, joihin niitä ei haluttaisi. Esimerkiksi USA:ssa tilanne geenimuunneltujen kasvien osalta on jo riistäytynyt käsistä.

      Jos jonain päivänä nämä geenimuunnellut kasvit todetaan ihmiselle haitalliseksi (kuten vahvasti uskon että tapahtuu: esim rotilla, joille syötettiin geenimuunneltua ruokaa, on jo tutkimuksissa todettu lisääntymisvaikeuksia), niin niistä on mahdoton päästä enää eroon. Tästä kokeilusta tullaan vielä maksamaan kallis hinta, kun planeetallamme syövän tavoin lisääntyvät geenimuunnellut kasvit eivät olekaan hallinnassamme.

      Maailman nälänhädät ja muut voitaisiin kyllä hoitaa ihan perinteisinkin keinoin viljelykasvien järkevöittämällä (esim tupakan, unikkojen, kaakaon ja kahvin viljelyn korvaamista ruokakasvien viljelyllä). Geenimuunnellut kasvit ovat vain osa globaalien omatunnottomien suuryritysten voitontavoittelua, eikä näillä maailmanparannusväitteillä ole mitään pohjaa.

      • Kuule?

        Eivätkös ne ollleet ne humanoidit jotka ottavat ylivallan maapallolla eivätkä ne GM-kasvit? Sulla taisi nyt mennä asiat vähän sekaisin?
        Ja sitten tulee vielä Luukanen-Kilde ufoineen ja vievät loput ylivallasta...


      • molekyylibiologi

        "Geenimuunnellut kasvit ottavat ylivallan muista vastaavista kasveista..."
        Minä kun luulin aina, että se on maanviljelijä, joka ottaa peltoalueen valtaansa ja estää kaikkien rikkakasvien kasvamista.

        Kuinkahan paljon esimerkiksi Suomessa viljeltävät viljalajikkeet ovat vallanneet elintilaa villistä luonnosta? Vastaus: ei yhtään, viljelykasvit eivät tule toimeen luonnossa ilman viljelyssä käytettäviä apukeinoja. Eikä se asia siitä muutu miksikään vaikka käytettäisiinkin lajiketta johon on geeniteknisin keinoin tehty muokkausta.

        Muistan etäisesti jonkin tapauksen, jossa rottien lisääntymisessä oli tapahtunut joitain muutoksia kun niiden ruokavaliota oli yksipuolistettu. Olisikohan siinä tutkittu joitain perunalajikkeita, jotka olivat olleet rottien ainoana ravinnonlähteenä. Tämä tutkimus kuitenkin osoitti vain sen, että jos rotta syö vain perunaa, sille saattaa tulla lisääntymisvaikeuksia - sama vaikutus oli sekä perinteisellä perunalla että uudella lajikkeella.


      • totta..
        Kuule? kirjoitti:

        Eivätkös ne ollleet ne humanoidit jotka ottavat ylivallan maapallolla eivätkä ne GM-kasvit? Sulla taisi nyt mennä asiat vähän sekaisin?
        Ja sitten tulee vielä Luukanen-Kilde ufoineen ja vievät loput ylivallasta...

        > Eivätkös ne ollleet ne humanoidit jotka ottavat
        > ylivallan maapallolla eivätkä ne GM-kasvit?

        Molemmat..
        Ensimmäiset ovat GM:n mestareita ja jälkimmäinen on vain niiden toiminnan seurausta.


    • petoksen siemenet

      Ei tarvi sitten ihmetellä kun tulee kummallisia sairauksia vuosien saatossa.

      • drtudr

        hohoo... Typerää pelottelua koko gm juttu. Ei mitään puolueettomia testejä oo esittää, aina vain jotain tsi testejä. Tosiasiassa jos vaikka normaali pottu ja gm-pottu testattaisiin rotilla, niin gm-pottuhan sen voiton vie. ei tartte olla mikään nero että ymmärtää et gm on vain hyvä asia.

        Ja aina näitä sairaus juttuja... hohoii äly hoi! Kuuluvat samaan kategoriaan jeesustelioden kans, mitään faktaa ei oo esittää.


      • hiphei
        drtudr kirjoitti:

        hohoo... Typerää pelottelua koko gm juttu. Ei mitään puolueettomia testejä oo esittää, aina vain jotain tsi testejä. Tosiasiassa jos vaikka normaali pottu ja gm-pottu testattaisiin rotilla, niin gm-pottuhan sen voiton vie. ei tartte olla mikään nero että ymmärtää et gm on vain hyvä asia.

        Ja aina näitä sairaus juttuja... hohoii äly hoi! Kuuluvat samaan kategoriaan jeesustelioden kans, mitään faktaa ei oo esittää.

        Skruudataan GM safkaa ensin ja katotaan sit kuin käy. Jossain kohtaa lipee tollanen strategia. Jos on tarjolla ei gm.ää niin onx ihan pakko leikkii asioilla mistä voi seurata pipi?


    • Geenimakkara

      Turhaan ihmiset valittavat kun eivät edes tiedä mitä GM manipuloitu on.Kasveja ja eläimiä on jalostettu jo yli kymmenentuhatta vuotta nyt se vaan tapahtuu huomattavasti nopeammin.Luomukasvit lannotetaan paskalla ja silti jotku viherpiipertäjät ovat hulluna luomun perään vaikka luomutuotteet ovat tunnetusti sairaampia, rupisempia, mauttomimpia ja kaikenpuolin pienempia ja surkeampia kuin kunnolla jalostetut, lannotetut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      83
      3950
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      34
      2963
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      99
      2233
    4. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      30
      1900
    5. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1770
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      23
      1762
    7. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      53
      1667
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1537
    9. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1491
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      8
      1485
    Aihe