esineistä ja asioista, tuotantoaloista ja toiminnoista, joista voitaisi luopua ilmastomuutoksen jarruttamiseksi?
Tässä muutamia tarpeettomuuksia MINULLE:
- sotalaitos
- hupilentomatkat kaukomaille
- hupimeriristeilyt
- henkilöautot, paitsi yksi malli 4l/100km
- kosmetiikkatuotteet
- muoti, kaikkine ilmiöineen
- mainosroska postilaatikkooni ja televisiooni
- sanomalehdet, paitsi yksi
- radio- ja tv-kanavat paitsi yksi kumpaakin
- digihärpättimet, paitsi yksi radio- ja tv-vastaanotin
- puhelimet, paitsi lankapuhelin
- maahantuotavat elintarvikkeet
- liha
- viina, tupakka ja huumeet
- luontaistuotteet
- oopperat, teatterit ja festivaalit yms
- kirkot ja uskonnot
- monet valtion ja kuntien virastot ja laitokset
- kilpaurheilu
- kirjallisuus & musiikki lähes 100%:sesti
- kauppakeskukset, supermarketit
- laskettelurinteet, kylpylät yms
Suurin piirtein en käytä tai välttämättä tarvitse mitään edellä mainitsemaani ja tulen toimeen melko mukavasti. Etenkin, jos tulee pakko, niin noista voin luopua aivan ilomielin.
Tästä nettiyhteydestä luopuisin lähes viimeksi, koska tämä korvaa monia em. asioita ja saastuttaa ilmakehää kohtuullisen vähän.
Tässä muutamia tarpeettomuuksia MINULLE:
- sotalaitos
- hupilentomatkat kaukomaille
- hupimeriristeilyt
- henkilöautot, paitsi yksi malli 4l/100km
- kosmetiikkatuotteet
- muoti, kaikkine ilmiöineen
- mainosroska postilaatikkooni ja televisiooni
- sanomalehdet, paitsi yksi
- radio- ja tv-kanavat paitsi yksi kumpaakin
- digihärpättimet, paitsi yksi radio- ja tv-vastaanotin
- puhelimet, paitsi lankapuhelin
- maahantuotavat elintarvikkeet
- liha
- viina, tupakka ja huumeet
- luontaistuotteet
- oopperat, teatterit ja festivaalit yms
- kirkot ja uskonnot
- monet valtion ja kuntien virastot ja laitokset
- kilpaurheilu
- kirjallisuus & musiikki lähes 100%:sesti
- kauppakeskukset, supermarketit
- laskettelurinteet, kylpylät yms
Suurin piirtein en käytä tai välttämättä tarvitse mitään edellä mainitsemaani ja tulen toimeen melko mukavasti. Etenkin, jos tulee pakko, niin noista voin luopua aivan ilomielin.
Tästä nettiyhteydestä luopuisin lähes viimeksi, koska tämä korvaa monia em. asioita ja saastuttaa ilmakehää kohtuullisen vähän.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Et varmana pysty elää ilman noita!! Et ikinä!! Ja jos pystyisit, elämä olisi pelkkää kivikautta.
Hei luonto on tehnyt ihmisestä niin viisaan, että ihminen pystyy käyttään kaiken hyväkseen. Ja tiedätkö mikä on MUOTI????????????????????
MUOTI voi olla sitä, että kaikki syö kasvista. MUOTI voi olla sitä, että kaikki pitää pyöräilystä. "pyöräily on muotia". EI muoti ole ainaa vaatteeseen liittyvää.
Ja sitä paitsi, listasi on aika pieni verrattuna jos katsotaan, mitkä kaikki maailmassa saastuttavat. ihminen ELÄÄ SAASTEISSA. KUolisit kylmyyteen jos ei olisi sähköä. Sähkö saastuttaa myös. Takkatuli ei riitä, tai kaikilla ei ole semmoista. Ainiin, SAVUKIN saastuttaa. Mitä tehdä? Miten ihinen pysyy lämpimänä jos ei saa käyttää tulta eikä sähköä???? Jonkun mielestä vaikka sähköhammasharja kuuluisi tuohon listaan. Jonkun mielestä kaikki maailman asiat kuuluu tohon listaan. semmoisia kutsutaan FREGAANEIKSI. Syö roskiksista ruoat, ettei itse tarvi ostaa ja lisätä jätettä. Ei syö lihaa ja pärjää niin vähää kuin pystyy. Semmoisia kutsutaan myös ympäristö -tai eläinaktivisteiksi.
Mieti tätä.
15-vuotias. Maksimissaan. Melkoista paatosta.
Mielestäni tuo lista oli hyvin realistinen, elän itsekin ilman suurinta osaa noista. Lisäksi vielä kaikki eläinkunnan tuotteet pois lihan lisäksi.
Suurimmalla osalla maailman ihmisistä ei ole listassa lueteltuja asioita.
Tulen toimeen paljolti ilman noita listassa mainittuja. Motiivini tosin saattavat erota:
- ei ole varaa ( 3 alaikäistä lasta + vaimo + asuntovelkaa )
- ei ole aikaakaan
- rehellisesti sanoen, ei nuo listatut asiat ihan oikeasti kiinnostakaan. Vaikka kaksi ensinmainittua mahdollistaisivat, olisin edelleen ilman noita.
Luonnonsuojelun kannalta nuo ovat aika marginaalisia keinoja, mutta voihan senkin avulla itseään motivoida.
Kylpylät: Suomessa on muutama hassu kylpylä. Näiden luonnolle aiheuttama kuormitus on todella marginaalinen. Voisi olettaa, että kylpylöiden ansiosta yksityisasuntoihin tehdään vähemmän poreammeita, jotka ovat yksi pahimmista energiantuhoajista, mitä ihminen voi asuntoonsa laittaa.
mainosroska postilaatikkooni ja televisiooni: en pysty näihin suoranaisesti vaikuttamaan, koska niitä tulee pyytämättä.
radio- ja tv-kanavat paitsi yksi kumpaakin: mitähän tässä on ajateltu? Radioaallotko saastuttavat vai jotain? Jos on olemassa yksikin tv -kanava, on silloin olemassa valmius useampaankin kanavaan lähes samoin resurssein ainakin tekniikan puolesta.
kilpaurheilu: urheileminen on erittäin terveellistä ja siksi hyödyllistä. Mitäs pahaa siinä on? Kirjoittaja tarkoittaneekin moottoriurheilua.
Kaiken kaikkiaan kirjoittajan tyyli on hiukan lapsenomainen: jos minä en tarvitse kunnan ja valtion virastoja, niin ei sitten muutkaan. Mitäpä jos äitisi tarvitsee? Sotalaitos? Suomessa on puolustusvoimat, joka on osoittanut tarpeellisuutensa ja voimansa jo pariinkin kertaan. Oliko lopputulos sinulle vastenmielinen? Kirjallisuus & musiikki lähes 100%:sesti? Koko ihmiskunnan kulttuurihistoria siis on dumpattavien listalla. Erikoista.
Vihaatko paskayhteiskuntaa?
...hylätä. MIettikääs nyt, kun vaikka täällä Suomen metsissä hirviä kasvaa aivan älyttömästi ellei niitä ammuta. Ja mitä kuolleille hirveille pitäisi tehdä? Ehkä parempi vaihtoehto on syödä lihat ja ottaa turkikset pois kuin sitten heittää hirvet jokeen. Ja täällä suomessa kun hirvet kuolee vanhuuteen niin ei ole kivaa kun kuolleita hirven raatoja pitkin metsiä ja eikä metsän elukat ehdi syömään niitä.
Ja ihmiset eivät ole ainoita, jotka syövät lihaa. Ihminen ampuu luodilla hirveä, se kuolee heti. Ja vielä aikuista hirveä. Mutta ajatelkaa kun tiikeri käy tuolla afrikoissa pienen eläimen kimppuun ja raatelee sen hengiltä. Eli ihminen osaa käyttää kuollutta eläintä kaikista eniten oikein, ja ihmisen tappama eläin kuolee tuskattomimmin.
Mulle sopisi ihan hyvin, että ainoa liha mitä ihmiset söisivät olisi riistaa. Sen sijaan ruoan tuhlausta tuotantoeläimiin, joita pidetään epäinhimillisissä oloissa (etenkin häkkikanoja) en sulata.
Kuulostaa ihan Neukkulan ja taistolaisten puheilta! Ei oikein hyvin sujunut silloin, eikä suju nytkään. Onnea yritykselle hakata päätä seinään.
Tuohon listaan sisältyy mm. kirjallisuus, musiikki, ooppera, teatteri, festivaalit.. Eli taide ja kulttuuri. Haluatko oikeasti poistaa ne?
Vastaatko että molemmat ovat turhia? Siinä tapauksessa sinulla ei ole aavistustakaan siitä että mitä ne pitävät sisällään.
KAIKKI on kulttuuria. Ilman sitä ei ole olemassa sivilisaatioita eikä sisällöllistä ihmiselämää. Ilman kulttuuria olisimme pelkkiä tyhjiä kuoria.
Ei kirjallisuutta, musikkiia jne. pitäis luopua. Kylla elämässä pitää olla muutakin kuin töitä. Ja ennemmin joku australian maastopalo tai tulivuorenpurkaus ennemmin aiheuttaa otsonikatoa kuin esim. taide. Ja voihan kirjojakin kierrättää. Kunhan ihminen osaa kierrättää ja käyttää oikein tavaroitaan, niin hyvä tulee.
Ihminen on niin laiska ja mukavuudenhaluinen ettei omasta tahdostaan luovu saavutetuista eduista ja elintasosta vapaaehtoisesti.
Voi vain toivoa että jotakin mullistavaa tapahtuu ja pakottaa luopumaan asioista tai tekemään asiat toisella ja paremmalla tavalla.
vielä vakavasti harkittavaksi kuinka paljon todella tarvitsemme esimerkiksi seuraavien toimialojen tuotteita voidaksemme elää kohtuullisen mukavaa elämää:
. terästeollisuus
. selluteollisuus
. paperiteollisuus
. kemianteollisuus
. lannoiteteollisuus
. pakkausteollisuus
. energiantuotanto
. rakennusteollisuus
Olisimmeko tehneet osuutemme maailman pelastamiseksi, jos pudottaisimme em. alojen tuotantoa 20...50% ???
Tuollainen supistus merkitseisi tietenkin koko yhteiskunnan uudelleen organisointia, mutta sitä on eletty ennenkin vaikka noita teollisuudenaloja ei ollut olemassakaan.
Mietitäänköhän vielä missään vallan kammareissa vakavasti teollisuustuotannon supistuksia päästöjen vähentämiseksi, vai onko kasvun ajatus edelleen kaikkialla johtotähti?
Tänään kuulin radiosta, että turistien houkutteluun Suomeen käytettyjä valtion varoja supistetaan merkittävästi. Maailmalla olleita toimistoja suljetaan. Tämä oli iloinen uutinen turhan matkailun vähentämiseksi.
Tulevaisuudessa ei ehkä enää pystytä elämään ”mukavaa elämää”. Maailma muuttuu ja nykyään enimmäkseen ihmisen omasta toimesta. Sitä saa mitä tilaa.
Yhteiskunnan uudelleen organisointiin kaikki varmasti kulminoituu. Tuntemamme markkinatalous tulee todennäköisesti kuolemaan sukupuuttoon. Miten kauan kaikkeen menee, sitä ei kukaan osaa sanoa.
Nyky-yhteiskunnan ongelma on että se perustuu jatkuvaan kasvuun. Jossain vaiheessa tulee ihan varmasti jokin raja vastaan, mikä se sitten lieneekään.
Nuo kaikki voitaisiin lopettaa. Se olisi paluuta keskiaikaan. Ei olisi kivaa, mutta kyllä maailma kituuttaisi eteenpäin. No jos pudotetaan näiden tuotantoa 50 %. Kyllä sekin tuntuisi. Elintaso putoaisi ehkä jonnekin sotien jälkeiseen aikaan tai sinnepäin. Esimerkiksi asuntojen lämmityksestä puolet pois, kyllä sen huomaisi nahoissaan. Tai asuntoneliöistä puolet pois. Tai liikenteestä puolet pois. Jokainen saisi itse laittaa ruokansa perusraaka-aineista, mielellään vielä kasvattaa raaka-aineetkin itse.
Jaahas, että kun energiaa tarvitaan niin raja tulee vastaan. Höpö höpö, ainoa huoli on perusmateriaalin loppuminen ja vanhoja aineksiakin voidaan kierrättää. Energiaa on saatavissa rajattoma
"Nykyään ihminen tarvitsee eläinproteiinia ja ainoa tapa saada sitä, on kasvattaa, teurastaa, syödä eläin."
Tuossa naapurihuoneessa nukkuu parhaillaan nainen, joka ei ole syönyt minkäänmoisia eläimiä pariinkymmeneen vuoteen ja aamulla hän herää pirteänä kuin peipponen lähteäkseen töihin.