UUSI lukiokäsittely - nyt toimimaan!
Kiitos Tarja Kaisanlahti! Sinä sen taas teit! Rohkea nainen! Sinua pitää äänestää! Sinusta kaupungin valtuuston puheenjohtaja pitää saada! Sinä uskallat! Sinulla on järkeä! Todella!
Klikkaa ja katso:
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-442-11.HTM
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-442-11.HTM
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-442-11.HTM
Kiitos Tarja Kaisanlahti! Sinä sen taas teit! Rohkea nainen! Sinua pitää äänestää! Sinusta kaupungin valtuuston puheenjohtaja pitää saada! Sinä uskallat! Sinulla on järkeä! Todella!
Klikkaa ja katso:
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-442-11.HTM
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-442-11.HTM
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-442-11.HTM
Vastaukset 74
Vanhimmat
TÄMÄN PÄIVÄN LAPIN KANSASTA:
Kemijärven lukiovaltuusto menee kokonaan uusiksi
Vasemmistoliiton kakkosvaravaltuutettu sivuutettiin kokouksesta
Jorma Särkelä
Kemijärvi
Kemijärven kaupunginvaltuuston 7.5. pidetty kokous menee kokonaan uusiksi. Kokouksessa ohitettiin Vasemmistoliiton toinen varavaltuutettu Taina Erkkilä, jonka sijaan kokoukseen osallistui kolmas varavaltuutettu Mirja Luukinen. Valtuustoryhmän varapuheenjohtaja Juha Pikkarainen ilmoitti vastoin parempaa tietoaan kaupunginkansliaan Erkkilän työesteestä.
Varavaltuutettu Taina Erkkilä on kirjallisesti todistanut olleensa valmis kokoukseen eikä hänellä ole ollut työttömänä työesteitä. Häntä ei edes kysytty valtuuston kokoukseen.
Valtuuston kokouksessa päätettiin mm. Kemijärven lukion siirrosta Hillatieltä Särkikankaalle. Vasemmistoliiton ryhmän varapuheenjohtaja Pikkarainen varmisteli päätöstä ohittamalla toisen varavaltuutetun Taina Erkkilän. Kokoukseen osallistunut Mirja Luukinen oli ollut siirron kannalla jo kaupunginhallituksessa. Erkkilän kanta ei ollut Pikkaraisen tiedossa.
Kokouksen päätöksistä valitti Keskustan valtuutettu Tarja Kaisanlahti, jonka valituskirjelmän mukaan tasaisia voimasuhteita lukiopäätöksessä on laskettu etukäteen ja epävarmojen valtuutettujen kantoja lukion siirtoon ovat selvittäneet jo ennen kokousta lukion siirtoa kannattaneet valtuutetut.
Lukion siirtopäätös syntyikin äänin 18-17, kun Keskustan Ann-Christine Lampela äänesti siirron puolesta toisin kuin kesäkuussa 2005, jolloin lukion remontista lukiolaisille ja Kuumaniemen ala-asteen oppilaille päätettiin äänin 17-18. Nyt uusiksi menneen päätöksen perusteella lukiosta tulisi yhtenäinen peruskoulu Kuumaniemen ja Lepistön oppilaille. Lukio siirrettäisiin kauppaoppilaitoksen rakennukseen kaupungininsinööri Pekka Koskenrannan laskelmien mukaan 100 000 eurolla remontoitaviin tiloihin.
Kemijärven kaupunginhallitus päätti Kaisanlahden valituksen takia pitää uuden valtuuston kokouksen, jossa käsitellään kaikki 7.5. käsitellyt asiat. Kaupunginhallitus katsoi, että kaikki toukokuun valtuuston kokouksen päätökset ovat syntyneet lainvastaisessa järjestyksessä, koska varavaltuutettu Taina Erkkilää ei ole kutsuttu kokoukseen eikä hänellä ole ollut estettä. Valtuusto kokoontuu päättämään lukiosta jo kuudennen kerran 4.6. kello 16.
Juha Pikkarainen esitti, ettei valtuusto kokoonnu uudelleen käsittelemään 7.5. kokouksen asioita, mutta hän jäi yksin ja jätti eriävän mielipiteensä pöytäkirjaan. Viiden minuutin neuvottelutauon jälkeen kaupunginhallitus päätti yksimielisesti pitää uuden valtuuston kokouksen ja näin valitus Rovaniemen hallinto-oikeuteen käy tarpeettomaksi.
kuin yksi rehti valtuutettu. Muut tanssii virkamiesten pillin mukaan ja harjoittavat vääryyttä. Pistähän MM pojat ruotuun!
väite nimittää kemijärveläisiä Vasemmistoliiton valtuutettuja epärehellisiksi. Haluaisitko mahdollisesti kertoa nimesikin väitteen yhteydessä?
Ei sitä uusi käsittely enään mihinkään muuta. Kannattaisi jo nyt miettiä mistä tulevassa kokouksessa mahdollisesti esiintyvästä asiasta voisi valittaa! (parempi vielä etukäteen)
Mitä muuta kuin epärehellisyyttä on Juha Pikkaraisen toiminta, kun ei kutsunut varavaltuutettuja oikeassa järjestyksessä paikalle. Markus Mustajärvi ja eduskunta-avustajansa ovat muuten lukioasiassa eri mieltä toistensa kanssa! Aika huvittavaa!
mielipiteeseen! Ei työsuhde velvoita samaan mielipiteeseen työnantajan kanssa, eikä sama puoluetausta samaan mielipiteeseen tovereiden kanssa!
Minusta Markuksen tulisi laittaa Jarkko ruotuun heti - ja jos ei tule, pitää vaihtaa avustajaa. Mitään ei varmaan Markus vaihtaessaan menettäisi!
Toisaalta ihmetyttää, että Jarkko viitsii äänestää siirron puolesta! Jos olisi viisas, hän vastustaisi siirtoa ja saisi seuraavissa vaaleissa ison äänivyöryn, kaikki jonkun veera-pikkaraisen äänet hän saisi! Kohaoasi ties mille pallille tuo meidän Jarkko!
Jarkko on kaikkinensa hyvä mies, mutta pitäsi kyllä olla toista mieltä lukioasiassa. Ja äänestää demokratian puolesta! Siitähän nyt loppujen lopuksi on kyse - siis äänestetyn päätöksen toteutumisesta!
Muuta Jarkko mielipidettäsi! Pyytää sua äänestänyt! Oot muuten kyllä hyvä mies! Tee se Jarkko. Joohan?
Miksi JP ei puolustanut demokratian toteutumista, kun tekninen johtaja (taitaa muuten olla itsekin vasemmistolainen) lähti viemään asioita eteenpäin salaten sen valtuustolta.
Onko vasemmistoliitolla yleisestikin sellainen kanta, että demokraattinen päätös voidaan vaihtaa toiseen teknisen johtajan niin halutessa ja ASIA ON SILLÄ SELVÄ.
Jos tämä on vasemmistoliiton yleinen linja niin OK, mutta MM puolusti VIRALLISTA LAINVOIMAISTA VALTUUSTON PÄÄTÖSTÄ, muut alistuivat vääryyteen virkamiehen toimiessa edusmiehenä.
Kun demokratian puolustaminen ei enää kuulu vasemmistoliiton toimintaan, niin mikä merkitys sillä itseasiassa on enää puolueena?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000025955147
on sama kuin antaisi äänensä virkamiehille!
KUUNTELE seuraava YLEN:n uutinen asiasta.
http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/paivanjuttu?opendocument&pageid=ContentA3E48-2
.. please Jarkko pysy kannassasi.. lukio on ja tulee olemaan Särkikankaalla lähellä toista toisen asteen koulua, se on modernia koulutuspolitiikkaa, joka on nähtävissä jo niin monella paikkakunnalla.....
.. pane Jarkko sinä avustettavasi ruotuun ja pysy järkevässä päätöksessäsi. lukio on nyt kankaalla lähellä toista toisen asteen koulua... näin on monella paikkakunnalla ja se on modernia toimintaa, emmehän me ole täällä missään takapajulassa vaan Kemijärvellä!
Iso Kiitos Tarjalle , jatka samaa rataa.
Asiat pöydälle ei pöydän alle kuten kemijärven virkamieskoneisto tekee.. ( Ei kaikki)
Samoin Kiitosta ja kannustusta Teijalle kauan kaivatun tamppari esityksen osalta perustellusti esiteltynä... HYVÄ jatka samaa rataa.
KYLLÄ SE LOPUSSA KIITOS SEISOO
pelleilyksi,siitä se lähtee taas uusi valitusten tie.hoh hoijaa.
Miksei Vasemmistoliitto voinut menetellä asiallisesti? Tällöin ei olisi näin käynyt. Pelättiinkö, että joku äänestää "väärin"?
olisi sallittua tässäkin tapauksessa, mutta sellaisen mitä ei ole käyttäminen tietysti vaikeaa.
Varavaltuutetulla jot ei nyt sitten tuohon kokoukseen kutsuttu taitaa olla salainen puhelinnumero, aika vaike tavoittaa moinen varavaltuutettu siis. Mikäli syyksi olisi merkitty "muu syy" eikä työeste niin tuoltakin valitukselta olisi pohja pois. Taisi tulla valittajalle hieman puuntakaa tuo, että kaupunginhallitus päättikin pistää koko kokouksen uusiksi, valitus on siis täysin vailla merkitystä. Voihan sitä näinkin esittää pikkupolitikkoa, asioita moinen pelleily ei vie eteenpäi, se olisi itsekunkin syytä muistaa.
Nyt ei sitten kouluverkkoasian uusi valtuustokäsittely ilmeisesti olekkaan ollenkaan paha juttu, toisin kun vielä jokin aika sitten? :-D
Ja lopuksi kukapa se kissan hännän nostaa ellei kissa itse, vanha viidakon sanonta :-)
Valitus olisi mennyt läpi hallinto-oikeudessa. Sen takia hallitus joutui toimimaan niin kuin toimi. Nähdäänpä taas, millä tasolla Kemijärvellä pelataan. Lapin kansan toimittajalla hyvä kirjoitus, tuommosia miehiä tarvitaan!
Kiitos Jorma Särkelä - sinä uskallat kirjoittaa. Siitä niin paljon, niin paljon kiitoksia!
Tuollaista journalismia pitäisi olla - antakoon johto heti hänelle palkankorotuksen!
Hölmölässä on hölmöläisiä!
...toimittaja enää huonone. Käsittämätöntä, että ko toimittaja ei saa kirjoitettua yhtään juttua ilman, että tunkee omia mielipiteitään sekaan ja aika usein on sitten vielä pahoja asiavirheitäkin, johtunevat monesti juuri tuosta läpitunkevasta asenteellisuudesta. Uutiset uutisina, mielipiteet pääkirjoituksessa ja kolumneissa.
Mitähän tuossakin oli asiavirheitä. Onni, että on tuommoisia toimittajia, jotka uskaltavat kertoa sen, mistä valtaapitävät haluaisivat vaieta. Karpo loppui, mutta Särkelä on ja pysyy!
valittaa, turha valitus. Kaupunginhallitus olisi tehnyt samoin valituksesta riippumatta.
ihan vaan tyhmä?
seisoo!
Kiitos, Sulle, Jorma!
Sinä osaat!
Sinä uskallat!
Ilman sinun kaltaisiasi makaisimme pask....!
Kiitos!
Tuota ei kyllä usko kukaan. Sen verran kova hyörinä kävi kaupungintalolla perjantaina! Ennen valituksen tuloa ei esitetty, että päätös uusiksi. Vaikkei kokouksen lopputulos muuttuisi, niin paljastuipa, millä tasolla lukionsiirtäjät toimivat. Kunnallisvaaleihin tarvitsisi vain kaksi listaa: virkamiesten nyökkijät ja salailun vastustajat.
Vain todellinen populisti voi ajatella, että virkamiehet pyrkivät ajamaan vääriä ja kuntalaisten kannalta huonoja ratkaisuja. Kyllä kai lähtökohta on päinvastoin, poliittisten päättäjien tulisi kyetä perehtymään asioihin siten, että voisi aidosti ottaa kantaa virkamiesten valmistelemiin asioihin, ihan siis asiapohjalta. Kouluverkkoratkaisussa aika moni vain äänesti virkamiehen tekemää valmistelua vastaan, kun ei kyvyt riitä asian analysointiin omin voimin. Siinä sitä sitten koitetaan keräillä poliittisia irtopisteitä, "virkamiehethän ei näistäkään asioista mitään ymmärrä, yrittävät vain tehdä mahdollisiman paljon vahinkoa kaupungille"
Olen huomannut saman asian monesti aiemminkin, ei viitsitä perehtyä (lue:laiskuus) tai ei yksinkertaisesti ymmärretä käsiteltävää asiaa eikä sen seurauksia, jolloin "mutu" astuu kuvioon ja millä voitaisiin omaa arvoa nostattaa muiden silmissä. Kyse ei ole tiedon saannista vaan sen ymmärtämisestä.
niin, parempi äänestää virkamiehen valmistelun puolesta, vaikka olisi huonokin esitys, ettei vain joku tärkeilijä hauku populistiksi ja saa änkyrän mainetta
haisee.
enemmän kuin järki. Koskaan et muuttua saa...
Yritetään pitää kiinni menneistä rakenteista, ikään kuin sillä tavoin saataisiin "paremmat ajat" takaisin.
Särkelälle, särmin takana osataan näköjään uutisointi toisin kuin "toimittaja" Särkelä. Koillis-Lappi-lehdessä 31.5. on uutisoitu uusiksi menevä valtuuston kokous ielestäni niinkuin se tuleekin tehdä. Saa nähdä onnistuuko Särkelä ikinä moisessa, kertoo uutisen niinkuin se on, ilman omia kieroutuneita näkökantojaan.
Taustajoukkoineen, mutta kenen eduksi?
Kemijärvellä, sairaalamaksuja nostetaan, lääkäripalveluja karsitaan, vanhusten kodinhoitopalveluja heikennetään, sosiaalipuolelle on odotettavissa rajuja leikkauksia, Miksi? jotta lukio saa uudet omat seinät! jostakinhan ne rahat on otettava, Miettikääpä eläkeläiset sitä!
ja ilmastonmuutoskin on sen syytä, että lukio on ollut Hillatiellä - hah! hoetaan vain, että säästöjä tulee ilman oikeita lukuja
no, eipä täällä ole enää kohta nuoria paitsi muutama työtön, niin pääsevät eroon niistä, jotka uskalsivat osoittaa mieltään
että ääni Mustajärvelle vie valtuustoon myös lukion siirtäjät, kuten Mustajärven eduskunta-avustajan. Puhumattakaan muista vasemmistoliittolaisista.
Harmillistahan tämä on, että Mustajärven äänestäminen tuo valtuustoon koko vasemmistoliiton lukion siirtäjien joukon. Nähtävästi tämä joukko ei edes ymmärrä olevansa valtuustossa Markuksen ansiosta.
Mustajärvi vähät välittää missä lukio tai kiitos seisoo! Tässä hän on populisti, joka tietää että siirron vastustajat ovat paljon raadollisempaa ja tunteilla elämöivämpää joukkoa kuin aidosti lukion tulevaisuudesta olevat Lepistöntien lukion kannattajat. Mustajärvi ajattelee jo tulevia kunnallisvaaleja ja eduskuntavaalejakin eikä uskalla näitä elämöitseviä tunteilijoita vastustaa. Seuraavissa kuntavaaleissa tämän ansiosta vetää vielä suuremmalla äänimäärällä lisää kommunisteja valtuustoon ryhmäkurin orjiksi Pikkaraisen naruun! Oma napa lähellä hänelläkin! Eduskunta-avustajallaan ei ole niin paljon menetettävää ja saa käytännössä opiskella hyvin taloudellisesti turvatussa toimessaan. Eihän Mustajärvi lukiokysymyksessäkään arvosta pätkääkään itseään viisaamman ja lukeneemman avustajansa näkemystä! Lukio Särkikankaalle ja vastustajat kunnioittamaan amislaisia eikä katselemaan ylhäältä päin!
rahat otetaan lukion kustannuksiin? ei ne tule vain tuolta jostain! Viiden vuoden päästä lukioikäisiä ei ole kuin muutama, mitähän ne tekee silloin uusilla seinillä?
Tässä viime kunnallisvaalien tulos.
Markuksen äänillä vedetään suomalaisen vaalimatematiikan ansiosta myös muita valtuustoon.
Kannattaa siis miettiä tarkoin ketä äänestää seuraavissa vaaleissa ja ETEENKIN mille puolueelle antaa tukensa.
Tästä näkyy myös Lukion siirtäjien määrä vasemmistoliitossa. On ihmeellistä, että vasemmalla ei edes arvosteta Markuksen mielipiteitä.
Mustajärvi Markus 422
Pikkarainen Juha 121
Jaakkola Kauko 112
Kotilaine Jarkko 63
Luttinen Lauri 56
Pääkkö Kauko 41
Pikkarainen Veera 34
http://192.49.229.35/K2004/s/valitut/kemijarvival.htm
JUHA PIKKARAINEN
varmaan maksaa kaikki kulut, jotka lankeaa valtuuston uudelleen kokoontumisesta. Eikö vain? Kohtuullista ja järkevää! Toki ne rahat otetaan kaupungin kassasta! Näin se aina käy, vaikkei pitäisi käydä!
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-472.HTM
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-472.HTM
Ahkerasta kirjojen suurkuluttajasta juttu.
http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/kirjakammi
Kouluasiat kaikkinensa ovat retuperällä Kemijärvellä.
Yksi esimerkki tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026604134
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026604134
Oletteko kuulleet jotain hyvää Kemijärven koulumaailmasta? Ilmeisesti kaikki voimavarat on alitettu yhden lukion siirtämiseen Hillatieltä jonnekin Särkikankaalle!
Lapset on unohdettu kokonaan ja samoin Kemijärven koululaitoksen kehittäminen. Mitään hyvää ei ole tapahtunut. vastuunkantajat eivät älyä erota!
Nuoriso voi huonosti! Lehdissä luki, että oikeudessakin olivat nauraneet tekemisilleen! Ei ole onnistuttu kasvatuksessa eikä tällä menolla onnistuta! Ei todellakaan. Pahalta näyttää!
Jonnekin Särkikangas on Kemijärven asutuin kaupunginosa. Siellä on myös kauppoja, posti, liikuntahalli, jäähalli ja teollisuutta esimerkiksi. Ja laajentumistilaa on Rovaniemen rajalle asti. Jo näidenkin takia se on lukiolle ylivoimaisesti paras paikka!
Lukiolaisten on turha amislaisia mollata ja karttaa yhteistyökumppaneina. Jos Kemijärven suurimpia ja parhaimpia työnantajia listaa, niin useimmat heistä ovat käyneet ammattikoulun tai kauppaopiston ja kaikki ei sitäkään.
Käden taitajista on myös kohtaa tosissaan suuri pula. Kyllä ne lukion ja myöhemmin yliopiston käyneet sivistyneetkin kaipaavat hyviä kauppiaita, myyjiä, lähihoitajia, sairaanhouitajai, vanhustenhoitajia, putkiasentajia, koneasentajia, sähköasentajia yms. Ei kaikki voi olla pelkästään teoreettisesti sivistyneitä. Kädentaitajia ja sydämensivistyneita me tarvitsemme ensi sijassa. Aivan hullu on julkishallinnon tavoite, että kansalaisista pitäisi olla 70 % korkeakoulututkinnon suorittaneita. Siinä ei ole paskankaan järkeä! Ammattikoulun käyneitä pitää olla suurinpiirtein tuo %määrä ja ammattikorkeakoulun käyneitä 15 % yliopiston maisteritutkinnon suorittaneita tai diblomi-insinöörejä, lääkäreitä yms sitten 10 % ja tohtoreita korkeintaan 5 %, Jonkin verran voi näistä luvuista heittää todellisten tarpeiden ja realiteettien mukaan.
Ei helkkarissa kaikki voi olla herroja ja jotain erikoistutkijoita tai suunnittelijoita. Järki käteen nyt ja lukio Särkikankaalle, jossa suurin osa suorittamaan kakoistutkintoja käytännön elämää ja työntekoa varten. Teoreettiset huippukemistit ja biologit lääkäreiksi ja matemaatikot diblomi-insinööreiksi ja tohtoreiksi sekä tiedemiehiksi yms. ja ködentaitajat, joista kuitenkin suurin osa ihmisistä on taitojensa mukaisiin käytännön töihin!
Ei kannata teoretisoida eikä kikkailla luvuilla. Jos jostain lapissa on pulaa niin akateemisista. Toisen asteen suorittaneita perustason tekijöitä ja osaajia on pilvin pimein. Lääkärit, hammaslääkärit, dippainssit jne karkaa jonnekkin kauas. Lopetetaan lukio ja tasataan siten sitä parkumaasi 70%:n lukua alemmas. Ei noita suuretn linjausten lukuja kukaan vakavasti otettava sovita paikallistasolle. Jos sinulla kirvelee lukio jostain syystä, niin elä helvetissä sotke siihen tuommoisia suurellisia hallitustason juttuja. Pidä se henkilökohtaisella tasolla kuten motiivisi näyttää sinulla olevankin. Turha kuvitella kaksoistutkintojen määrän hyppäävän taivaisiin vaikka lukio ja amis samassa talossa olisikin. Kaksoistutkinto on vaativa, käytännön suositus on että pk:n keskiarvo on ainakin 7,5, että on reaalisia mahdollisuuksia suorittaa ko.tutkinto.
itse asiassa ammattilukioon ei tarvi olla keskiarvon sen kummempi kuin lukioonkaan.
Kaksoistutkinnon suorittaminen on melkeinpä helpompaa kuin jomman kumman suorittaminen yksistään.
Olen ammattilukiolainen täältä länsi-rajan kaupungista ja voin sanoa, että kaikki vain luulee sen olevan raskaampaa.
Meillä on muuten amiksessa semmoisia linjoja, jonne hakee porukkaa, joiden keskiarvo on yli 8 reilusti.
Pitäisi alkaa siellä Kemijärvelläkin mennä kaaliin, että kummastakin koulusta tulee hyvää porukkaa ja kumpikin koulu on hyvä koulu.
Valitettavasti asia on niin, että lääkärit, dippi-inssit, hammaslääkärit ja muut akateemiset ei haluu tulla tänne pohjoiseen, koska täällä ei ole mitään kulttuuripalveluja saatavana. Kun opiskeluaikana tottuu käymään kaikissa riennoissa niin voin sanoa, että evvk pohjoisen tai muiden katvealueiden pikkupitäjät.
oon tässä seuraillu teidän lukiokirjoittelua ja vähän ihmetelly, pitäis sinne tulla jonkun ihan ulkopuolisen katteleen ja sanoon mitä tehdä, te ootte kaikki niin syvällä poteroissanne siellä
Ammattikoulun kaksoistutkintoja suorittavat ovat yleensä tosi tiukoilla ja suorittavat kursseja lukiolaisia huonommilla arvosanoilla, yleensä. Olen päivittäin kouluvuoden aikana asian kanssa tekemisissä. Heillä on suurin intressi amiksen puolella, kuten olettaa sopiikin kun ovat ammattikouluun hakeneet. Kaksoistutkinto mielessä amiksessa aloittaa tosi harva, 600 oppilaan joukossa kenties 10 vuodessa, vaikka fyysiset puitteet suosisi esim. etäisyyksien muodossa. Ei akateemiset tule sinne pohjoiseen, kun siellä ei ole korkean koulutustason työpaikkoja, lähinnä vaan suorittavan tason työpaikkoja. Molemmat on hyviä kouluja niille, joille ne sopii.
minulta, joka oon Torniossa ammattilukiossa. Meitä on tällä hetkellä 50 ekaluokkalaista ja yhteensä meitä on noin 140, sopii vaikka sieltä koululta tarkistaa luku.
Ja ku mää kerran ite oon ammattilukiossa niin voin sanoa, että mulla on ihan tavallisia numeroita, paras on 9 ja huonoin 6, eniten 8 ja 7 arvosanoja. Meidän lukion opo sano, että ollaan ihan samalla käyrällä muitten lukiolaisten kanssa.
No ehkä teillä siellä kempassa on vähn kehittämistä asiassa kun oin huono ammattilukiolaisten määrä. Silloinhan ois parempi kun amis ja lukio ois saman katon alla.
En ole sanonut enkä vihjannut että olen töissä Kemijärvellä. Moni aloittaa kaksoistutkinnon ja harvempi sen suorittaa. Minun lukuni täsmää ja syksyllä katsotaan taas. Suorita se minkä aloitat, hyvä niin. Varmaa on, että kahden tutkinnon suorittaminen on kovempaa kuin yhden, ainakin valtaosalle. Numerosi ovat parempia kuin valtaosalla amikseen menijöistä, hyvä niin. Se parantaa mahdollisuuksiasi suorittaa kaksoistutkinto. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä ylioppilastutkintosi olisi parempi, jos keskittyisit vain siihen. Toisaalta, sillä ei välttämättä ole merkitystä, ellet sitten hae yliopistoon. Kaksoistutkintoja suorittavilla on kova urakka, varsinkin jos aikoo kirjoittaa pitkän matematiikan, jos sitä nyt edes pystyy tekemään. Syytä on sysissä ja sepissä eli amiksen ja lukion jaksotuksissa ja työharjoitteluajoissa. Toisissa onnistuu, joissakin ei. Amiksissa on linjoja, joihin on vaikeampi päästä kuin useimpiin pohjoisen lukioihin, se on selvää.
Ainaki Kemi-Tornio alueella kaikki lukiot ja amikset ovat samassa jaksotuksessa. Jaksovaihdolla helppoa suorittaa lukio.
Yhtäläiset jaksotukset on yksi asia. Kemi-Tornion alueella on kaksoistutkinto-opiskelijoita tavanomaista enemmän, oli radiossakin juttu. Syitä voi pohtia, yksi on ammattiopiston raju markkinointi ja etuisuuksien lupailu. Lukioilla siellä eikä muualla ei ole rahaa moiseen. Joskus joutuu miettimään myös sitä, että annetaanko katteettomia lupauksia koululaisille ja heidän vanhemmilleen kaksoitutkintoon liittyen. Valtaosalle kaksoistutkinto on liian vaativa, yhdistelmäopinot on asia erikseen ja palvelee opinhaluisia amislaisia oikein hyvin, niillä saa petrattua jatko-opintomahdollisuuksia merkittävästi.
Kaupunginhallitus
Kokous 12.02.2007 / Pykälä 34
Sivistyslautakunnan pj:lla on jostakin syystä ollut viimeaikoina halua
Kemijärven kuvanveisto- ja kulttuurisäätiön hallitukseen, johon häntä esitti teknisen lautakunnan pj.
He ovat myös yhdessä ajaneet voimakkaasti Lukion siirtoa. Tätäkö Kemijärvellä halutaan!
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-386-5.HTM
Kuumaniemen koulun lopettaminen on tuon koulun saamista museo käyttöön?
Säätiön toiminalle ollaan oltu muutenkin kaupungissa suopeita.
http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/KOKOUS-291-9.HTM
Lukion siirtoa ajaneilla valtuutetuilla ON SELKEÄT KYTKÖKSET KYSEISEN SÄÄTIÖN TOIMINTAAN MUKAAN.
MIKSIKÖHÄN?
Silloisesta hallituksesta löytyy mm.
Yhdistyksen pj. on Kemijärven sivistysjohtaja
vara pj. on sivistysltk. pj.
ja muita valtuutettujen läheisiä, jotka kannattivat siirtoa.
Ja sokerina pohjalla on, että paikallisen kirkon siunauksella näköjään toimitaan.
Ei siis ihme, että lukiota kammetaan pois hillatieltä, kun on tällaisia voimia käytössä.
http://www.lapinreservipiirit.net/files/Lapin Nuija 1_06.pdf
mainitsin niin ne vaarinaikaiset pontikankeitto ja salakaatojututkin käydään taas läpi....hohhoijaa....miksipä se meno täällä muuttuisi. Suvut pitäisi vielä sotkea tähän juttuun jotenkin niin sitten oltaisiin perikemijärveläisessä liiteripolitikoinnissa
tienvarsikyltteihin,toivotus!
Tervetuloa eripurakaupunkiin!
ja Jaakontorista tehdään taivaallisen rauhan
aukio,jossa valtuutetut saavat käydä jaakopinpaininansa,kansan hurratessa vieressä ja
hävinnyt osapuoli nöyryytetään julkisesti,keksimällä mitä hirveimpiä haukkumanimiä,ja parhaimmat painetaan lopuksi Kemijärvi vaakunaan.
niin, sehän olisi parempi, että kaikki olisivat aina samaa mieltä kuin kaupunginjohtaja! vallitsisi onni, rauha ja yksimielisyys
Kujion siirtoasia vituttaa mua kovasti!
Ei huomata, mistä on kyse. Kyse on virkamiesten tahdosta saada lukio Särkikankaalle ja he juoksuttavat, pitävät narussa puolta valtuustoporukasta, eikä tämä porukka huomaa sitä!
Sitten tulee monenlaista esille, mitä näillä sivuillakin on tullut... on kytköksiä... on hinkua johonkin jne.... lue itse... Ovatko kaikki siis rehellisesti liikkeellä vai onko siis joillakin oma lehmä ojassa ja ei huomata sitä?
Minusta kunnioitettavaa on se, kuten Tarja Kaisanlahti, että uskaltaa toimia valtajyrää vastaan (=puolet valtuustosta ja virkamiehet). Hentoinen nainen tekee sen! Kaikista munankantajista ei ole edes siihen!
tämän kylän tavat ja vuosisatainen kauna tuntien - ei varmasti ole helppoa olla valtuutettu ja olla eri mieltä herrakerhon herrojen kanssa, toivottavasti jaksavat eivätkä murru painostuksen alla
en jaksaisi itse tuommosta ja ihmettelen, mistä Kepu löytää ehdokkaat ensi kunnallisvaaleihin (paitsi virkamiesten nyökyttelijöitä ja takinkääntäjätätejä ja -setiä)
...Tarja itseäsi täällä kehua....
Pistä vaihteeksi ilmoituskin lehteen kuinka hyvä oikein oletkaan, jos joku ei vieläs sitä tiedä...
näin sitä taas koetetaan kääntää keskustelu pois itse asiasta - lukionsiirtäjävaltuutetulta voi sitä toki odottaa
näitä tuskin voi todistaa kuka mitäkin kirjoittelee, mutta saattaa olla semmosia myös valtuutettuja, joiden ei tarvitse kehua itseään netin palstoilla tai pyytää virkamiesystäviä kehujiksi
tosin kuntalaiset ovat niin vihaisia tehtyyn päätökseen, että kohta on pakko yrittää muokata yleistä mielipidettä heitä vastaan, jottei kunnallisvaaleissa tule liikaa ääniä ja kaupunginjohtajan pikku nassikat putoa johtopaikoilta
p.s. en ole Tarja Kaisanlahti, mutta uskokaa toisin jos haluatte!
Tyhjän räkyttäminen tunteisiin vedoten ei ole rohkeutta vaan populismia ja tyhmyyttä!
räkytät... Vai meneekö tyhmyytesi piikkiin kirjoituksesi missä pähkäilit, kun ei ole enää poikaystävää saukirkolta...
Mitä muuta tämän Jakopinbainin kirjotukset on kuin tyhjän räkyttämistä. Mutta jos on paha olo, niin kai sitä pitä jossain purkaa...
välissä,ettei mene puurot ja vellit sekaisin.
Todella oivallinen neuvo tämä viiminen, niin met tehdän yli kuntarajojen.
jaakopilla on ainoat asialliset ja kiihkottomat viestit täsä ketjusa.
Katso! Säästjä löytyy muutenkin!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026730255
siis:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000026730255
Kiitoksia, Tarja Kaisanlahdelle tämänpäiväisestä kirjoituksesta Koillis-Lapissa! Että sinä osaat! Että sinä uskallat! Ihmettelen että sulla on hame päällä! Uskallat tehdä sellaista, mistä kaikista miehistäkään ei olee sellaiseen mitä teet!
Olet hyvä tyyppi! Voimia! Voimia! Voimia ja Jumalan siunausta aidosti, ei kemijärveläisittäin tekopyhästi! Kirkossa käydään ja ollaan kuin piruja!
Kiitos, Tarja!
Vai onko jalat sen näköiset että parempi piilottaa???
Lehdissä kirjoitetaan demokratian puutteesta ja kehutaan itseänsä demokratian puolustajaksi, kuitenkin sitten käyttäydytään kaikkien demokraattisten periaatteiden vastaisesti "ulosmarssilla" Haloo??? (ts. sahataan omaa oksaa)
Muistan saksasta 40-luvulta yhden puolueen joka harrasti myös ulosmarsseja, sitä johti muuan Adolf....
hiki? Miksi marssivat?
...se kun tämä ulosmarssiporukka voittaa jonkin äänestyksen. Todella epäammattimaista käytöstä moinen. On myös erittäin arveluttavaa arvioida kouluverkkoratkaisun puolesta äänestäneitä jotenkin tyhmemmiksi, etteivät he siis osaisi ajatella omilla aivoillaan ja tehdä valintojaan oman näkemyksensä mukaan. Olisi mukava tietää mihin tällainen itsensä jalustalle ylentäminen perustuu.
Mahtaako tämä olla nyt sitten ulosmarssijoiden mielestä demokraattisempi päätös (25-3) kuin edellinen?
osoitettiin viimeistään se kuinka suhtaudutaan asioihin ja käytetään mielivaltaa luottamustehtävien hoidossa. Selväähän on että nk."mukavia" päätöksiä on helppo tehdä, mutta vaikeammissa asioissa vasta osaaminen punnitaan.
Näyttää olevan kaikilla pienillä ja syrjäisillä kunnilla samat ongelmat. Säästöistä kyllä puhutaan mutta kun jotain pitäisi myös tehdä niin laitetaan pää pensaaseen ja toivotaan ettei mikään muuttuisi ja kaikki pysyisi ennallaan.
Lainauksia kuntalaista ja mitä se sanoo luottamustehtävien tahallisesta laiminlyömisestä ja tarkoituksellisesta haitantekemisestä kunnallisessa päätöksenteossa????