Onko psykopatologilla...

Aika mielenkiintoisia avauksia. Mistä tuon lentojutunkin keksit?

ap. kirjoitti:

Aika mielenkiintoisia avauksia. Mistä tuon lentojutunkin keksit?

"lentojutunkin"

Psykopatologia kirjoitti:

"lentojutunkin"

Catch-22. Orm määrättiin lentokieltoon.

ap. kirjoitti:

Catch-22. Orm määrättiin lentokieltoon.

Jaa, no se tuli tästä kaksois-sidoksesta, joka on samantapainen juttu!

14. K A K S O I S S I D O S
__________________________________________________

Kaksoissidos (double bind) on ristiriitaisten emotionaalisten vaateiden muodostama inter-persoonallinen loukku, jossa oleva ei voi voittaa tekipä hän mitä tahansa.

Palo Alton Double Bind Communications Projectin jäsenet englantilais-yhdysvaltalainen (1940–) antropologi Gregory *Bateson (1904–1980), psykiatri Donald De-Avila Jackson (1920–1968), psykologi Jay Haley (1923–) ja psykologi John H. Weakland (1919–1995) julkaisivat 1956 kirjoituksen Toward a Theory of Schizophrenia (Behavioral Science I: 251–264), jossa he määrittelivät kaksoissidoksen. – Tekijät antavat esimerkin:

Äiti tulee sairaalaan katsomaan poikaansa, joka on toipunut sangen hyvin akuutista skitsofreenisesta episodista. Poika ilahtuu äidin nähdessään ja kietoo kätensä impulsiivisesti hänen harteilleen, jolloin äiti jäykistyy. Poika vetäytyy. Äiti tiedustelee: "Etkö enää rakastakaan minua?" Poika punastuu ja äiti opettamaan: "Kultaseni, et saisi niin kovasti pelätä omien tunteittesi ilmaisemista! (Kirjassa Sharf 2000: 502; suomennos Luukkosen.)

Kirjoittajat jatkavat, että tapauksen jälkeen potilas kävi osastolla hyökkääväksi. – Myös päinvastaisessa tapauksessa, jos poika kuitenkin olisi rutistanut äitiään, hän olisi kokenut paradoksaalisen "tappion" äidin kehnon responssin vuoksi.

Kaksoissidos ei selitä skitsofreniaa tai autismia. Se on kuitenkin jäänyt psykologiseen sanastoon iskevyytensä vuoksi kuvaamaan tietyntyyppistä epäadekvaattia inter-persoonallista kommunikaatiota perheissä ym.

Kaksoissidos toimii lähettäjälleen defenssinä, mutta vain silloin jos toinen osapuoli (tavallisesti heikompi) lankeaa loukkuun.

Paradoksi on myös Joseph Hellerin (1923–1999) (ohjesääntö) Catch-22 (Me sotasankarit [kirja 1961, elokuva 1970]). "Orr oli hullu ja hänet saattoi panna lento-kieltoon." Mutta jos hän lentäisi, se osoittaisi ettei hän ole hullu. Toisaalta vain hullu vaarantaisi henkensä vapaaehtoisesti! Siis jos hän lentäisi, se juuri osoittaisi hänen hulluttaan. Mutta jos hän olisi tervejärkinen, hänen olisi pakko lentää; etc.

Pertti Luukkonen (2004): 50 defenssiä.

Aikaisemmat viestit vain herättivät mielenkiinnon kun aihe jäi hieman hämärän peittoon. Asia kuitenkin ratkesi, kiitos selvennyksestä nimim. Psykopatologille.