eikä tämä ufokeskustelu ole vähän niinkuin tuo kuukeskustelu?
http://video.google.com/videoplay?docid=-5980990221766439646
siinä on todisteet joten on pakko uskoa niinkuin kuussa käyntiin koska siitäkin on pari videopätkää.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5980990221766439646
siinä on todisteet joten on pakko uskoa niinkuin kuussa käyntiin koska siitäkin on pari videopätkää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja maan ihminen kuuluu vasta alkutaivalta kulkevaan epätasapainoiseen ihmislajiin ja nämä vierailijat eivät viitsi ottaa yhteyksiä alkukantaiseen ihmislajiin (eivätkä saa puuttua kuinka sattuu asioihin), vaan tutkivat sen kehittymistä ja ottavat yhteyksiä harvoihin sopiviin.
Universumissa riittää paikkoja elämälle. (Asiat järjestyy/tetään elämälle)Ja siellä kehittyy sekä on kehittynyt meitä paljon aiemmin älykästä sekä rauhantahtoisempaa ihmislajia. Ei ole maan ihmispoloisten yksinoikeus tämä älyllisen elämänlahja mittaamattoman suuressa universumissa...no rajoja katsellaan 13 miljardin valovuoden päästä, mutta pidemmällekin voi mennä tai taaemmaksi...
80-luvulla toistelin, että muita planeettoja löydetään lähitulevaisuudessa paljon toistenkin tähtien ympäriltä ja niin on käynyt. Selkeä ja tutuksi tuleva kontakti UFOlaisiin ei tule kysymykseen ennen kuin koko systeemi on toisenlainen ja ihminen on rauhanomaisempi. Kukapa työntäisi paljaita kasvojaan äkäiseen muurahaispesään.
Ufo-asioitakin laajasti lukeneena voi todeta, että luotettavia havaintoja maan ulkopuolisesta tekniikasta ja jopa humanoideista riittää, vaikka suuri osa olisikin humpuukia ufo-alan havainnoista.(osin tarkoituksellista, osin huomionhakuisuutta ym. sekoilua ja tietämättömyyttä)
Kuin kuusalaliittovideot:
Musiikki taustalla mahtipontista
Selostaja selostaa mukamas asiallisesti
Näytetään kaikenlaisia videopätkiä yksisilmäisen mielipiteen tueksi. Videopätkillä on ihan luonnollinen fysikaalinen selitys, mutta ohjelmassa niitä paisutellaan ja väitetään kyseessä olevan jotain mahdotonta.
Haastatellaan asiantuntijita, mutta leikataan vain sopivat pätkät mukaan. Liitetään omia hypoteeseja niihin, jolloin asiayhteys hämärtyy.
ja TADAA, takana on salaliitto:
"There is revealing information from the 'disclosure project', where high ranking officials are finally speaking out about their personal involvement with secret projects involving UFOs, Aliens, and other black budget affairs."
Eli samanlaista rahojen kusetusta koko video kuin kuuhuijausvideotkin. Rahat pois tyhmiltä!
tai sitten juttu kääntyi niin että sinusta tuli hörhö.
siinähän sulle on todiste.
mutta ettehän te usko vaikka alieni vetäis teitä pyllyyn.
miksi sitten kuufilmit ovat totta?
Kuufilmit ovat uskottavia sillä todellinen kuussakäynti on yksinkertaisin selitys niille. Niistä ei ole löydetty epäloogisuuksia. Lisäksi koko teknologia ja tiede kuulentojen takana on aukotonta ja loogista.
Aivan toista ovat salaliittoteoreetikkojen hypoteesit taas ovat joko täysin fysiikan lakien ja terveen järjen vastaisia tai väittävät jotain sellaista, jota käytännössä tuolloin ei olisi voitu realistisesti simuloida (esim. kuupölyn käyttäytyminen tyhjössä astronautin potkaistessa kuuperää).
Kuusalaliitto menee täydestä henkilöihin haluavat epätoivoisesti, että kuulennot olisivat väärennettyja (esim. poliittisista syista). Toisaalta pitää olla tietämätön tai välinpitämätön fysiikasta ja tieteestä, jotta moon hoax filmien virheistä ei välitä.
Luuletko oikeasti, että Neuvostoliitto ei olisi tarttunut väärennöksiin aikoinaan?
Ajattele mikä propagandavaltti se olisi ollut.
Meinaatko että USA olisi ottanut niin valtavan riskin. Koko maailmahan olisi nauranut niille. Kuitenkaan Neuvostoliitto ei koskaan edes koettanut kiistää kuulentojen oikeellisuutta. Miksi?
Siksi että he tiesivät niiden olevan totta ja mahdollisia.