Kunpi on oikein?

Jos osaisit lukea, niin huomaisit että "Ketä tietää?" on kohdassa Nimimerkki. Nimimerkki voi olla aivan mitä tahansa kunhan se ei riko palstan sääntöjä.

Ehehehehe! kirjoitti:

Jos osaisit lukea, niin huomaisit että "Ketä tietää?" on kohdassa Nimimerkki. Nimimerkki voi olla aivan mitä tahansa kunhan se ei riko palstan sääntöjä.

kunpi?

Virheet provoissa, vai virheet ihan muuten vaan?
Virheet tuottavat iloa ja tyydytystä niiden löytäjille ja oikaisijoille, mutta onko tyydytyksen määrällä tai laadulla mitään eroa?

Ehehehehe! kirjoitti:

Jos osaisit lukea, niin huomaisit että "Ketä tietää?" on kohdassa Nimimerkki. Nimimerkki voi olla aivan mitä tahansa kunhan se ei riko palstan sääntöjä.

nimimerkki vaan kohdassa Kirjoittanut.
Eli sinäpä se et osaa lukea...

kylässä hesalainen poitsu, joka sanoi aina "ketä toi on?".

tätä palstaa vesittävät "oikaisijat" varmaan pitävät tämmöttisiä puhe- tai murrekielen ilmaisuja virheellisinä.

puhe kirjoitetaan niin kuin se puhutaan. ja murre murteena. jos näitä aletaan korjata, tehdään paha kielellinen virhe. kirjakieli on toinen juttu.

kuinkas nyt suut pannaan? taisi ainakin palsta rauhoittua, vihdoinkin. ja kielisivistys kasvaa!

nuorna miesnä kirjoitti:

kylässä hesalainen poitsu, joka sanoi aina "ketä toi on?".

tätä palstaa vesittävät "oikaisijat" varmaan pitävät tämmöttisiä puhe- tai murrekielen ilmaisuja virheellisinä.

puhe kirjoitetaan niin kuin se puhutaan. ja murre murteena. jos näitä aletaan korjata, tehdään paha kielellinen virhe. kirjakieli on toinen juttu.

kuinkas nyt suut pannaan? taisi ainakin palsta rauhoittua, vihdoinkin. ja kielisivistys kasvaa!

Lue lisää

Ei "ketä toi on" ole murretta vaan vain huonoa kielitajua. "Toi" on toki puhekieltä, mutta ketä-sanan käyttö puheena olleessa konstruktiossa on vain väärin. Toki tiedän, että monet nuoret puhuvat näin päivittäin, joten siinä mielessä kyse on kylläkin "puhetavasta", mutta ei sitä pidä suosia kohottamalla se "murteen" asteelle.

kohdassa kirjoitti:

nimimerkki vaan kohdassa Kirjoittanut.
Eli sinäpä se et osaa lukea...

Katsoppa itse mitä lukee viestiä kirjoittaessa.

Tiedemiespoika Pakko kirjoitti:

Ei "ketä toi on" ole murretta vaan vain huonoa kielitajua. "Toi" on toki puhekieltä, mutta ketä-sanan käyttö puheena olleessa konstruktiossa on vain väärin. Toki tiedän, että monet nuoret puhuvat näin päivittäin, joten siinä mielessä kyse on kylläkin "puhetavasta", mutta ei sitä pidä suosia kohottamalla se "murteen" asteelle.

Lue lisää

50-luvulla viettäessäni kesiä serkkujen luona Tyrväällä (nykyisin Vammalaa), sanoivat kaikki paikalliset, lapset ja aikuiset, "ketä" tarkoittaessaan "kuka". Minua kymenlaaksolaisena tämä jo lapsena ihmetytti. Uskon kuitenkin, että kyseessä oli murre eikä suinkaan lasten tai nuorten käyttämä puhekieli.

pilailuvälinepuodista kutkapulveria?

Marjue kirjoitti:

50-luvulla viettäessäni kesiä serkkujen luona Tyrväällä (nykyisin Vammalaa), sanoivat kaikki paikalliset, lapset ja aikuiset, "ketä" tarkoittaessaan "kuka". Minua kymenlaaksolaisena tämä jo lapsena ihmetytti. Uskon kuitenkin, että kyseessä oli murre eikä suinkaan lasten tai nuorten käyttämä puhekieli.

Lue lisää

Vammalan Tyrvää on joskus tunnettu myös nimillä Ala-Sastamala ja Kalliala.

Sanomalehden lukija:
"Nainen tapettu Tyrväällä!"

Huonokuuloinen aviopuoliso:
"Häh? MILLÄ tapettu?"

Ehehehehe! kirjoitti:

Katsoppa itse mitä lukee viestiä kirjoittaessa.

jossain esivaiheessa lukee, vaan tässä ja nyt. Sinähän viittasit siihen paikkaan, mistä minun olisi pitänyt "osata" lukea erityksesi.

Tyrvämies kirjoitti:

Vammalan Tyrvää on joskus tunnettu myös nimillä Ala-Sastamala ja Kalliala.

Sanomalehden lukija:
"Nainen tapettu Tyrväällä!"

Huonokuuloinen aviopuoliso:
"Häh? MILLÄ tapettu?"

Lue lisää

jotta vitsi toimisi.

Tiedemiespoika Pakko kirjoitti:

Ei "ketä toi on" ole murretta vaan vain huonoa kielitajua. "Toi" on toki puhekieltä, mutta ketä-sanan käyttö puheena olleessa konstruktiossa on vain väärin. Toki tiedän, että monet nuoret puhuvat näin päivittäin, joten siinä mielessä kyse on kylläkin "puhetavasta", mutta ei sitä pidä suosia kohottamalla se "murteen" asteelle.

Lue lisää

kirjotin, että 'ketä toi on' on puhekieltä, nii sie puhut, että mie oon sanonu sitä murteeks. mummielestä se oli hesan puhekieltä. mut tuo toinen sano, että voipi olla murrettaki. se siitä silti.

Kukaan!!!

???

joten kukaan ei voi vastata.

siitä, miksi on tärkeää kirjoittaa oikein. Kielivirheet vievät huomion pois lähtökohta-asiasta.

oivallinen esimerkki kirjoitti:

siitä, miksi on tärkeää kirjoittaa oikein. Kielivirheet vievät huomion pois lähtökohta-asiasta.

aikaan, ja tämä siitä oivallinen esimerkki.

punajuuri kirjoitti:

aikaan, ja tämä siitä oivallinen esimerkki.

Provot ovat hyviä. Niissä on aina jokin syöpäläissiemen, joka on hyvä ottaa lähemmän tarkastelun alaiseksi, niin kuin nyt tässä "ketättely". Televisiokääntäjätkin ketättelevät, olen nähnyt omin silmin.

Mutta mitä sitten vaikka lentäisikin provoilijan lankaan! Leikkikää ja ottakaa asiat vakavasti, mutta muistakaa ottaa rennosti; nurkan takana on aika vaanimassa uusi provo.

Jos pelleilee kysymyksessään, ei pidä ihmetellä, jos kukaan ei viitsi vastata asiallisesti. Ainakaan oikeaa vastausta.