Mieleeni tuli sellainen kysymys, että jos nämä geenimuunnellut kasvit pääsevät yleistymään kuten jotkut ovat povanneet, niin kuka oikeastaan on vastuussa niiden aiheuttamista vahingoista.
Siis kun gm-kasvissa olevat vieraat geeniainekset joutuvat pahaa-aavistamattoman kuluttajan elimistöön ja synnyttävät esimerkiksi uuden tyyppisen syövän, allergioita tms. Kuka nuo korvaa? Hoidot varmaan olisivat lähes yhtä mittavia kuin nykyisien jo tunnettujen sairauksien hoidot ja vähintään yhtä kalliita. Luultavasti paljon kalliimpia.
Entä kuka korvaa maailman nälkää näkeville entistä vähäisemmän ruoan määrän, joka aiheutuu mm siitä, että gm-kasvien sadot yleensä ovat pienempiä kuin tavallisten kasvien? Tai kuka tukee maanviljelijää, joka ostaa monta kertaa normaaleja kalliimpia gm-siemeniä -todetakseen, että hänen on ostettava ne uudelleen, koska tämä erä olikin viallinen eikä itänyt.
Entä kuka korvaa ympäristövahingon, kun jokin terminaattorikasvi päätyykin sekoittumaan normaaliin viljakasviin ja tekee siitäkin lisääntymiskyvyttömän?
Valitettavasti tällä hetkellä nämä korvauskysymykset eivät ole olleet riittävästi esillä. Sanotaan että tulevaisuudessa olisi tekniikkaa, joka korjaa tämän päivän gm-kasvit entiselleen, normaaleiksi. Kuka maksaisi korjauksen, kun gm-kasvit on ensin todettu kelvottomiksi?
Vahingonkorvauksista?
3
887
Vastaukset
- molekyylibiologi
1. "synnyttävät esimerkiksi uuden tyyppisen syövän, allergioita tms."
Miksi GM-kasvi aiheuttaisi allergioita tai sairauksia?
2. "gm-kasvien sadot yleensä ovat pienempiä kuin tavallisten kasvien? ...ostettava ne (siemenet) uudelleen, koska tämä erä olikin viallinen eikä itänyt."
Ei kai kukaan ryhdy viljelemään lajiketta, josta on odotettavissa huonompi tuotto kuin aikaisemmin käytössä olleesta. Ei viljelijät ja kasvinjalostajat nyt noin typeriä ole.
3. "terminaattorikasvi päätyykin sekoittumaan normaaliin viljakasviin ja tekee siitäkin lisääntymiskyvyttömän?"
Määritelmän mukaisesti tämä on mahdoton skenaario. Jos jokin ominaisuus aiheuttaa kyvyttömyyden lisääntyä, niin se ominaisuus ei voi yleistyä populaatiossa. Mitään ympäristövahinkoa (luonnossa kasvaville kasveille) ei siis voi tuolla tavoin aiheutua. Jos taas tarkoitat viljeltävien kasvilajikkeiden ei-toivottua risteytymistä, niin siihen ongelmaan kyllä pitäisi saada jonkinlaisia säädöksiä tai muita ratkaisukeinoja. - Evolutionisti
Mennään näitä juttuja kahlaten vähän noin niinkuin muistin virkistämiseksi ja johtopäätösten tekemisen helpottamiseksi.
Asbesti:
-Asbesti luokiteltiin vaarattomaksi ja siitä valmistettiin erilaisia tuotteita teollisesti. Työntekijät olivat asbestipölyssä kuin hernerokkasumussa ilman mitään hengityssuojaimia.
Mitään tilastoja ei koskaan laadittu, eikä toistaiseksi ole minkäänlaisia korvauksia maksettu asbestoosiin ja sen aiheuttamiin keuhkosyöpiin kuolleille tai niiden omaisille.
Sairastuneita on satojatuhansia ellei peräti miljoonia.
DDT:
DDT:tä ruiskutettiin näytösluonteisesti kokonaisiin ihmisiä täynnä oleviin katsomoihin ja kehuttiin sen olevan täysin turvallista. Miksiköhän sen käyttö kiellettiin? Ketkä ovat saaneet korvauksia? Löytyykö tilastoja?
Ydinkokeet:
-Nevadan autiomaahan saapui kymmeniä tuhansia ihmisiä katsomaan ydikoe-latausten räjäytystä koska se oli täysin turvallista :) Räjäytysten päivämäärä ilmoitettiin, että saataisiin mahdollisimman suuri yleisö.
Agent Orange:
-Vietnamilaiset tietävät korvauksia maksetun mutta kuka ne korvaukset lopulta kuittasi ???
Tsernobylin onnettomuus:
-Mitään tilastoja ei koskaan laadittu, eikä kukaan länsimaakaan ole halukas painostamaan Venäjää tekemään joitain tilastoja. Löytyy vain villejä arvailuja vailla todellista painoarvoa. Ei korvauksia. (koskee myös muutamaa tuhatta suomalaista)
Kun nämä esimerkit tiedetään, niin onko tuulesta temmattua ajatella ettei myöskään geenimuunnetelun haitoista koskaan tehdä mitään selvitystä. Myöskin korvauksia saavien joukko paisuisi miljardeihin joten ei sellaisia rahoja mistään löydy joka kaiken korvaisi. - ottaa omansa
Viljelijä maksaa, jos pellolta löytyy gm-kasveja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2712370Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä2991279- 1081201
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831191Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581135Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi811096- 44952
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi67887Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa21848- 33757