Vahingonkorvauksista?

Konsr

Mieleeni tuli sellainen kysymys, että jos nämä geenimuunnellut kasvit pääsevät yleistymään kuten jotkut ovat povanneet, niin kuka oikeastaan on vastuussa niiden aiheuttamista vahingoista.

Siis kun gm-kasvissa olevat vieraat geeniainekset joutuvat pahaa-aavistamattoman kuluttajan elimistöön ja synnyttävät esimerkiksi uuden tyyppisen syövän, allergioita tms. Kuka nuo korvaa? Hoidot varmaan olisivat lähes yhtä mittavia kuin nykyisien jo tunnettujen sairauksien hoidot ja vähintään yhtä kalliita. Luultavasti paljon kalliimpia.

Entä kuka korvaa maailman nälkää näkeville entistä vähäisemmän ruoan määrän, joka aiheutuu mm siitä, että gm-kasvien sadot yleensä ovat pienempiä kuin tavallisten kasvien? Tai kuka tukee maanviljelijää, joka ostaa monta kertaa normaaleja kalliimpia gm-siemeniä -todetakseen, että hänen on ostettava ne uudelleen, koska tämä erä olikin viallinen eikä itänyt.

Entä kuka korvaa ympäristövahingon, kun jokin terminaattorikasvi päätyykin sekoittumaan normaaliin viljakasviin ja tekee siitäkin lisääntymiskyvyttömän?

Valitettavasti tällä hetkellä nämä korvauskysymykset eivät ole olleet riittävästi esillä. Sanotaan että tulevaisuudessa olisi tekniikkaa, joka korjaa tämän päivän gm-kasvit entiselleen, normaaleiksi. Kuka maksaisi korjauksen, kun gm-kasvit on ensin todettu kelvottomiksi?

3

891

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • molekyylibiologi

      1. "synnyttävät esimerkiksi uuden tyyppisen syövän, allergioita tms."
      Miksi GM-kasvi aiheuttaisi allergioita tai sairauksia?

      2. "gm-kasvien sadot yleensä ovat pienempiä kuin tavallisten kasvien? ...ostettava ne (siemenet) uudelleen, koska tämä erä olikin viallinen eikä itänyt."
      Ei kai kukaan ryhdy viljelemään lajiketta, josta on odotettavissa huonompi tuotto kuin aikaisemmin käytössä olleesta. Ei viljelijät ja kasvinjalostajat nyt noin typeriä ole.

      3. "terminaattorikasvi päätyykin sekoittumaan normaaliin viljakasviin ja tekee siitäkin lisääntymiskyvyttömän?"
      Määritelmän mukaisesti tämä on mahdoton skenaario. Jos jokin ominaisuus aiheuttaa kyvyttömyyden lisääntyä, niin se ominaisuus ei voi yleistyä populaatiossa. Mitään ympäristövahinkoa (luonnossa kasvaville kasveille) ei siis voi tuolla tavoin aiheutua. Jos taas tarkoitat viljeltävien kasvilajikkeiden ei-toivottua risteytymistä, niin siihen ongelmaan kyllä pitäisi saada jonkinlaisia säädöksiä tai muita ratkaisukeinoja.

    • Evolutionisti

      Mennään näitä juttuja kahlaten vähän noin niinkuin muistin virkistämiseksi ja johtopäätösten tekemisen helpottamiseksi.

      Asbesti:
      -Asbesti luokiteltiin vaarattomaksi ja siitä valmistettiin erilaisia tuotteita teollisesti. Työntekijät olivat asbestipölyssä kuin hernerokkasumussa ilman mitään hengityssuojaimia.
      Mitään tilastoja ei koskaan laadittu, eikä toistaiseksi ole minkäänlaisia korvauksia maksettu asbestoosiin ja sen aiheuttamiin keuhkosyöpiin kuolleille tai niiden omaisille.
      Sairastuneita on satojatuhansia ellei peräti miljoonia.

      DDT:
      DDT:tä ruiskutettiin näytösluonteisesti kokonaisiin ihmisiä täynnä oleviin katsomoihin ja kehuttiin sen olevan täysin turvallista. Miksiköhän sen käyttö kiellettiin? Ketkä ovat saaneet korvauksia? Löytyykö tilastoja?

      Ydinkokeet:
      -Nevadan autiomaahan saapui kymmeniä tuhansia ihmisiä katsomaan ydikoe-latausten räjäytystä koska se oli täysin turvallista :) Räjäytysten päivämäärä ilmoitettiin, että saataisiin mahdollisimman suuri yleisö.

      Agent Orange:
      -Vietnamilaiset tietävät korvauksia maksetun mutta kuka ne korvaukset lopulta kuittasi ???

      Tsernobylin onnettomuus:
      -Mitään tilastoja ei koskaan laadittu, eikä kukaan länsimaakaan ole halukas painostamaan Venäjää tekemään joitain tilastoja. Löytyy vain villejä arvailuja vailla todellista painoarvoa. Ei korvauksia. (koskee myös muutamaa tuhatta suomalaista)

      Kun nämä esimerkit tiedetään, niin onko tuulesta temmattua ajatella ettei myöskään geenimuunnetelun haitoista koskaan tehdä mitään selvitystä. Myöskin korvauksia saavien joukko paisuisi miljardeihin joten ei sellaisia rahoja mistään löydy joka kaiken korvaisi.

    • ottaa omansa

      Viljelijä maksaa, jos pellolta löytyy gm-kasveja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3583
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      70
      3560
    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3342
    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2779
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      32
      2046
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      30
      1972
    7. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      43
      1790
    8. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1686
    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      96
      1645
    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1400
    Aihe