kaikki sähkömagneettinen säteily liikkuu mukamas samalla nopeudella?
Voisiko olla mahdollista, että sähkömagneettisen säteilyn nopeus riippuu säteilyn aallonpituudesta?
Eli mitä pidempi on säteilyn aallonpituus, sitä nopeammin säteily liikkuu avaruudessa.
Valonnopeus on siis vakio vain tämän aallonpituuden omaavalle säteilylle.
Mitä enemmän säteily sisältää energiaa, sitä hitaammin se avaruudessa liikkuu.
Voisiko olla mahdollista, että sähkömagneettisen säteilyn nopeus riippuu säteilyn aallonpituudesta?
Eli mitä pidempi on säteilyn aallonpituus, sitä nopeammin säteily liikkuu avaruudessa.
Valonnopeus on siis vakio vain tämän aallonpituuden omaavalle säteilylle.
Mitä enemmän säteily sisältää energiaa, sitä hitaammin se avaruudessa liikkuu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tiettävästi ole ainakaan havaittu, että säteilyn laatu vaikuttaisi sen etenemisnopeuteen. Etenemisnopeus on aina vakio paikallisessa kentässä. Jos kenttä on paikallaan, niin sätelyn nopeus siinä on c tyhjiössä.
Joidenkin mielestä se on jopa absoluuttinen vakio, jota minä en allekirjoita.
Nikola Tesla tunsi sähkömagneettisen aallon käyttäytymisen ja on kirjoittanut aallosta joka on välitön kaikkialla ja sen nopeus on ääretön, Tesla käytti nimeä "longitudinal wave" ja mainitsi useasti että tämä on "non electromagnetic wave".
Mistä on kyse, tuskin kukaan nykypäivänä tietää...
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=tesla longitudinal wave&btnG=Hae&meta=
varmaa, että kaikki sähkömagneettinen säteily ei liiku samalla
nopeudella. Jos liikkuisi, niin valkoista valoa väreihin hajoittavan
lasiprisman ominaisuudet olisivat jotain muuta kuin mitä niiden
nykyään ymmärretään olevan.
Joka tapauksessa valon nopeus väliaineessa on v = 1/sqrt(ε * μ),
missä ε on väliaineen permittiviteetti ja μ sen permeabiliteetti.
Tasasähköllä veden permittiviteetti on jotain 81 ja näkyvällä
valolla kolmen korvilla. Nopeudella on eroa.
jos ε ja μ eivät riipu taajuudesta, niin valon
nopeus on vakio, eikä riipu taajuudesta. Näin
avaruudessa.