Mielenkiintoista

Yleisesti kaikissa "vakavaan hyötykäyttöön tarkoitetuissa" keinokieleissä jätetään pois kaikki, mistä ei ole konkreettista hyötyä, kuten esim. substantiivien suvut. Samoin kirjoistusasu ja lausunta ovat yksiselitteisesti sopusoinnussa (mutta eivät useinkaan noudata suomen kielen kirjainten lausumista).

Mutta usein näissä kielissä käytetään kehittäjille itselleen helppoja mutta monille muille kansallisuuksille vaikeita konsonantteja tai konsonanttiyhdistelmiä. Lojbanista tosin sanotaan, että ne eivät ole kriittisiä, sanat on suunniteltu niin, että sekaantumisen vaaraa ei ole. Mutta jo lojban-sanan J on sama kuin S englannin "measure"-sanassa. Lisäksi C on "sh", suhuässä. Näiden lisäksi on normaali ässä. Siis eri kolme ässää! Miksi ihmeessä? Mielestäni järjetöntä! Tietysti: "kieltä elävöitetään". Esperantossa on yhtä älytön tilanne.