pidetään uutena asiana ja ainoastaan saasteista johtuvana?
Mistä johtui esim. muutos joka sai jääkauden loppumaan?
Mistä johtui esim. muutos joka sai jääkauden loppumaan?
Miksi ilmastonmuutosta
tenula
131274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ilmastonmuutosta ei pidetä uutena asiana.
Ilmastonmuutosta ei pidetä ainoastaan saasteista johtuvana.
Lue esim. http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_Ages#Causes_of_ice_ages jos haluat lisätietoa etkä vain provoile.
olla uusi mutta provoilu ei ollut tarkoitukseni.
Ilmeisesti :) syötetty yksipuolisella tiedonjyvällä.
oli varsin asiallinen ja tärkeä jos ilmastokeskustelua halutaan ylipäätään käydä asiapohjalla.
Viittamminen wikipedia-linkkeihin ei ole mistään kotoisin. Paljon parempaan pitäisi kyetä.
Siis, kuka tai mikä aiheutti jääkauden lopettaneen ilmastonmuutoksen?
Kuka tai mikä aiheutti n. 5000-6000 v sitten ja n. 1000 v sitten olleet lämpökaudet? Tuskin ihmisen teollisuus.
10 000 v sitten suli valtavat mannerjäätiköt aivan luonnollisesti, miksei siis nytkin.
On todistettu ainoastaan yksi tosiasia: se että ilmaston suhteen mitään ei ole vielä todistettu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017910579#22000000017910579
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000021860071#22000000021860071
Kyse taitaa olla teologian opinnoista.
Oletko lainkaan ihmetellyt sitä että useimmat ilmastoskeptikot ovat evouskovaisia?
Pienikin Pyhän Darwinin arvostelu herättää raivokkaita tunteenpurkauksia, kilpailevat uskonnot ajetaan pois evouskiksien palstalta ja perään singotaan loputtomat litaniat tieteellistä munkkilatinaa, ns. faktaa.
Myös evouskovaiset tiedemiehet ovat pyhiä, loukkaamattomia. Mitä tahansa sontaa ne suustaan kehtaavatkin päästää, se on kuin Darwinin sanaa, sitä ei saa rankaisematta epäillä. Kerettiläisyydestä kiinni jäänyt tiedeyhteisön jäsen on valon nopeudella entinen tiedeyhteisön jäsen.
Mutta sitten.
Kun tiedemiehet astuvat alas mielikuvitusmaailmasta ja alkavat mittailemaan lämpötiloja ja arvioimaan päästöjen vaikutuksia Maan ilmastosysteemiin, niistä tuleekin yhtäkkiä epäuskottavia, osaamattomia ja mistään mitään tietämättömiä.
Uskovainen skeptikko on melko epäuskottava otus, olipa sillä miten kova ääni tahansa.
Tästä ei mielellään puhuta mutta tarvittaessa kyllä. Entiset jääkaudet ovat sulaneet luonnollisista syistä maapallon ilmaston lämmettyä tuntemattomasta syystä mutta nyt lämpeneminen on ihmisen syytä. On syytä unohtaa menneet ajat siltä osin kun ne eivät puhu asiamme puolesta ja keskittyä olennaiseen, verojen ja maksujen nostoon sekä aatetasolla tapahtuvaan hämmingin levittämiseen. Mitä enemmän hämminkiä sitä enemmän kannattajia massojen seuratessa aina kulloistakin mediailmiötä.
Gabriel Leppo
ilmastoamanuenssi
6. kolonnin vastaava agitaattori
Jaa missä opistossa?
Kyllä ilmaston lämpenemiseen jääkausien jälkeen on tunnetut syyt. Tutustu vaikka aiheeseen.
Aloita vaikka Googlesta, sekin on parempi kuin keksiä itse.
Nimenomaan on tunnetut syyt jotka ovat luonnollisia syitä ne. Mutta nyt kyse ei luonnollisesta syystä koska mitään syytä ei löydetä toisin kuin ennen, silloin oli pakko olla luonnollisia syitä koska ihmisiä oli kovin vähän ja teollisuutta vielä vähemmän. Ihminen on vuollut lustoa, tutkinut partikkeleita ja jäätä sulatettuaan ja siitä karkaavia isotooppeja kuulusteltuaan osaa täsmentää mikä oli meininki esihistoriassa. Nykyajasta ihminen ei paljon mitään tiedä paitsi olosuhteista miljoonan valovuoden päässä olevista esineistä, niistä ihminen tietää kaiken tarpeellisen vaikkei tiedäkkään mitään meren syvyyksistä eikä maapallin sisuksista. Ihminen siis tietää kaiken kaukaisista asioista mutta nykyhetkestä ihminen ei tiedä mitään eikä edes yritä tietää koska ymmärtää sen olevan mahdotonta. Viiden tuhannen vuoden takaisista asioista ihminen ei tiedä mitään mutta tietää tarkalleen ja kaiken miljardin vuoden takaa. Ihminen on jännä elukka ja laumassa arvaamaton. Sen puheisiin ei kannata luottaa eikä isoihin kimppoihin ryhtyä koska laumassa ihmisen tyhmyys muuttuu hulluudeksi ja lauma vaatii niiden päätä vadille jotka eivät liity laumaan tai ainakin ole hiljaa kun massat kirkuvat omiaan.
Semmosta kaikkee.
kun isokokoinen meteoriitti iskeytyi Pohjanlahteen pölläyttäen massoittain pölyä taivaalle. Tämä tumma pöly sitten peitti laajat jääkentät alleen, immien itseensä kaiken auringosta tulevan energian ja tämä lämpötilan nousu sitten sulatti jäät sen pölykerrostuman alta paljastaen lisää maaperää auringon lämmittämiseksi.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Ice_Age_Temperature.png
Aika säännöllisin väliajoin näköjään iskeytyy ne meteoriitit Pohjanlahteen, jos kaikki jääkaudet loppuvat noin.
Ei jääkausi ole loppunut. Parhaillaan elämme jääkauden lämpimämpää vaihetta, jonka päättyminen kylmempään sykliin ihmiskunnan toiminta saattaa tai ei saata vaikuttaa. Mistäs sen varmasti tietää kokematta?