Niinisalossa epätavallisen voimakas salama tuotti vakavia vaurioita peräti 33:lle varusmiehille. Ilmatieteen laitoksen Heikki Nevalinnan mukaan tällaiset tuhoisat ukkosmyrskyt tulevat yleistymään Suomessa kasvihuonekaasupäästöjen seurauksena. Mitä skeptikot sanovat? Vieläkö he pitävät näitä ilmiöitä normaaleina?
33 varusmiestä loukkaantui
salamaniskusta
11687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä. Minä ainakin pidän ukonilmaa ja salamointia normaalina sääilmiönä.
Suomessa salamointi on aika harvinaista, koska täällä ei ole suuria lämpötilan vaihteluita vaan aina tasaisen kylmää. Nyt ilmeisesti paikallisesti sattui Pohjois-Satakunnsassa ukostamaan. Täällä pääkaupunkiseudulla ei ollut ukonilmasta tietoakaan.
Alkaa pikkuhiljaa huvittaa se kun jokaikinen säätilan vaihdos ja normaalikin luonnonilmiö tulkitaan kasvihuoneilmön aiheuttamaksi. Pysytään nyt sentään asiassa, eli kasvihuoneilmiö nostaa lämpötilaa. Sitä voi siis syyttää siitä jos sattuu tulemaan monta poikkeuksellisen lämmintä päivää peräkkäin tai muuten erittäin korkeista lämpötiloista.
Tänä aamuna oli töihin polkiessani 5 astetta lämmintä ja sormet kohmeessa. Koska ollaan jo viikon kuluttua kesän puolivälissä, niin on pakko todeta että kesälämpötilat antavat vielä odottaa itseään ja hellepäiviä (> 30 astetta) ei ole ollut yhtään. Eli se siitä kasvihuoneilmiöstä ainakin tällä kertaa.
Taas tuli jämerää todistusaineistoa kasvihuoneilmiön etenemisestä ja tälläisiä kesiä on luvassa lisää. Tulevaisuudessa armeijan kesäharjoitukset varmaan joudutaan siirtämään sisätiloihin turvallisuussyistä.
"Niinisalossa epätavallisen voimakas salama tuotti vakavia vaurioita peräti 33:lle varusmiehille."
Ilmatieteen laitoksen mukaan "Niinisalon varusmiehiin osunut salama oli tavanomainen, keskivoimakas."
http://www.fmi.fi/etusivu/1181889997.html
Jotakin rajaa näihin kirjoituksiin. Ei nyt jokaista sääilmiötä voi laittaa kasvihuoneilmiön piikkiin.
Voi helvetin helvetti, mitä hölmöjä!!! Ai että Suomessa ei ole ennen ollut ukkosia ja salamointeja, eikä ole osunut ennen kehenkään. Siis tosiaa jotain rajaa tähän hölmöyteen - please.
Minusta meillä ei ole mitenkään epätavallisen paljon ukkosia tai salamointia. Viime kesäkin oli todella vaisu. Ei yhtään kunnon rytinää, kuten tavallisesti. Eikä tuo tänäkään kesänä ole ollut paljon mitään.
Veikkaan, että tuo väite lisääntymisestä on pelkkä ankka, koska entisaikaan ei niitä salamoita ole voinut kukaan rekisteröidä.
Voisitte nyt ainakin lakata pilaamasta mainettanne totaalisesti. Ei kai teitä kukaan enään kohta ota yhtään vakavasti.
Oletteko huomanneet, että Suomessa on kesä ja talvi, joskus täällä sataa ja joskus paistaa, joskus on lämmin ja joskus kylmä - joskus jopa tuulee ja ukkostaa. Helvetti - se on aivan normaalia!!!!!!!!!!
Nyky touhun mukaan kaikki jotka näki salaman oli kuolleita tai loukkantuneita. Ennen ilmastomuutos vouhotusta kaikki jotka nousi salaman lyönnin jälkeen oli terveitä ja maahan makaamaan jääneet kuolleita tai loukkaantuneita.
Jos ilmasto ei olisi muuttunut niin nuokin 33 varusmiestä olisivat vielä elossa koska salamat eivät olisi piesseet heitä hengiltä niiden ollessa heikompia ilman muutosta.
> 33 varusmiestä olisivat vielä elossa
Rauha heidän muistolleen
Kyllä ne kaikki kuoli puolustusvoimien kannalta katsoen. Jokunen loukkaantui, mutta jotkut pelästyi ja meni shokkiin, jonka vuoksi joudutaan antamaan pikäaikaista terapiaa ja taistelu kyky katosi. Kotijoukkojen vaatimuksesta kaikki on kotiutettava.
Oliko koko jaos saman puun alla?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Niinisalon+varuskunn%20assa+iskeneille+salamoille+ei+l%F6ydy+selityst%E4/1135228037375
""Niinisalon varuskunnassa iskeneille salamoille ei löydy selitystä""
Voi jeesus miten kauas todellisuudesta jotkut ihmisrauniot ovat jo ajautuneet. Ikäänkuin salamaniskulle pitäisi nykyisin olla joku erityinen selitys ja syy. Kohta kai aletaan sanoa ettei salamalla ollut lupaa iskeä siihen mihin iski.
Ilmasto- tai säätapahtumat tulee olla papiston direktiivien(ymmärryksen) mukaisia muuten ne eivät ole hyväksyttäviä tapahtumia eivätkä sovi vallitseviin ilmastoprofetioihin.