kertokaas mulle nyt kaikki arvon palstalaiset

Kapakkailta tänään tiedossa.
Irtopillua vaan lähden vaihteeksi hakemaan.
Monesti saankin mitä haluan, mutta
en voi olla hämmästelemättä sellaista seikkaa
miksi miehen ammatilla on niin ratkaiseva
tekijä jo pelkän irtopillun saamisen suhteen?

Jos kumminkin aivan rehellisesti jo alussa kerron
Naiselle etten ole tänään hakemassa mitään
pidempiaikaista juttua. Sehän sopii myös monelle naiselle
KUNHAN olen keksinyt jonkin sopivan,
hyväksyttävämmän ammatin ensin itselleni.

Jos sanon rehellisesti tekeväni osa-aikaista
ja pienipalkkaista paskaduunia, kouluja käyneet
naiset eivät huoli komeahkoa miestä edes
yhdenyön panoksi!
12921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

että naiset ovat eläimiä

Äänestä

Mulle on aina sattunut semmoiset miehet, jotka on kirjanoppineita. Sitten on ollut semmossia, jotka ei ole olleet kirjanoppineita, mutta ovat vakuuttaneet olevansa kaikennäkösiä ammattilaisia vaikka missä kädentyössä. Ja paskat.

Kyllä näytöt luulisi puhuvan puolestaan. Se mitä tekee ja millaista jälkeä syntyy, on merkittävää.

Äläkä raasta itseäsi moisella arvuuttelulla ettet kelpaisi jollekulle. Et vaan ole kohdannut vielä omaasi.

Äänestä
  • Kyse taisikin olla juuri siitä, että miksi sellaiset "sattuvat" (kelpaavat) naisille ja muut eivät kelpaa.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    Kyse taisikin olla juuri siitä, että miksi sellaiset "sattuvat" (kelpaavat) naisille ja muut eivät kelpaa.

    että suuret on olleet puheet, muttei mitään sitten näy käytännössä. Niin myös 'oppineilla'.

    Zori

    Äänestä

Miksi naisen koulutuksella sitten on sinulle väliä? Keskity niihin vähemmän koulutettuihin niin johan irtoaa.

Äänestä
  • Pata kattilaa soimaa...

    Äänestä

väittää muuta. Siinä kerrotaan tutkimuksesta, jonka mukaan naiset eivät halua kumppaniksi työelämässä menestyneitä ja komeita miehiä. Mielenkiintoista, kun aina väitetään päinvastaista! Syyksi tutkijat arvelevat, että menestyneet ja komeat miehet pettävät herkemmin ja viettävät liikaa aikaa työpaikallaan. Tavallisempi mies on siis turvallisempi vaihtoehto.

Tutkimustulokset ovat tietty aina "keskimäärin näin" -tuloksia.

Voi tietty olla, että suomalaiset naiset poikkeavat tästä tuloksesta.

Äänestä
  • Tilastot väittävät, että 10% varakkaimmista (=ylensä koulutetut ja johtavassa asemassa olevat) ovat 2 kertaa useammin naimisissa kuin köyhin 10%.

    Vieläkö väitetään, ettei asialla olisi mitään merkitystä? Toki asia ei yksilötasolla ole yhtä yksioikoinen.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tilastot väittävät, että 10% varakkaimmista (=ylensä koulutetut ja johtavassa asemassa olevat) ovat 2 kertaa useammin naimisissa kuin köyhin 10%.

    Vieläkö väitetään, ettei asialla olisi mitään merkitystä? Toki asia ei yksilötasolla ole yhtä yksioikoinen.

    varakas kannattaakin mennä naimisiin, koska perintöverotuksessa sakotetaan avopuolisoa.

    Äänestä

En kyllä ole itse samaan asiaan törmännyt irtopillujen kanssa. En varmaan ole edes kellekkään sanonut mitä duunailen ja mitä se sille edes kuuluu? Yleensä lörpöttelen vaan joutavia ja olen muka kiinnostunut naisesta itsestään vaikkei voisi vähempää kiinnostaa jonkun vieraan ämmän tekemiset. Lähes aina silti irtoaa ja se riittää minulle.

Äänestä

Sun asentees ei oikein pelitä. En ihmettele, jos sulle ei irtoa 'juttuja'.

"Jos kumminkin aivan rehellisesti jo alussa kerron
Naiselle etten ole tänään hakemassa mitään
pidempiaikaista juttua."

Kuules poika. Ns. tavaran perässä olevia ei varmaan hevonhäntää kiinnosta ensikättelyssä tietää, oletko sä hakemassa lyhyempää vai pidempää juttua. Suosittelisin, että jättäisit baarissa kokonaan mainitsematta, oletko/ etkö ole naimareissulla ja missä määrin.;D Kevyt läpänheitto sopinee tohon yhteyteen paremmin...

"Sehän sopii myös monelle naiselle
KUNHAN olen keksinyt jonkin sopivan,
hyväksyttävämmän ammatin ensin itselleni."

Heh. Älä (oman etusi takia) jooko keksi mitään ammatteja. Legendaarisen huvittavia on äijät, jotka tulee milloin minkäkinlaisin maailmanmiehen elkein. Selitykset näkyvät useimmiten läpi ja sit sulle nauretaan.;) Sun ammattisi ei baarissa panon perässä olevia sekään ensisijaisesti kiinnostane. Jos susta tuntuu vaikealle sanoa (mitä kyllä ihmettelen, että miksi..), että olet osa- aikaisessa ja pienipalkkaisessa paskaduunissa, niin älä puhu duuneistasi sen suuremmin.

"Jos sanon rehellisesti tekeväni osa-aikaista
ja pienipalkkaista paskaduunia, kouluja käyneet
naiset eivät huoli komeahkoa miestä edes
yhdenyön panoksi!"

Jaa. Enpäs jaksa uskoa, että naisten kiinnostus mieheen koulutustaustasta olis kiinni. Se, mitä useimpien naisten kiinnostuksen herättämiseksi varmaan vaadittais, on enemminkin hyvät keskustelu- / seuramiestaidot, kohteliaat tavat, iloinen ja positiivinen asenne, siisti olemus etc. Jos kouluja käyneet sut tyrmää, vaihda baaria tai ota kouluja käymätön. Etköhän sinä pukille pääse.

Äänestä

vain tyttönen. Et näköjään tajua edes sitä perusasiaa, että siviileillä tikittää biologinen kello eli he ovat vauvakuumeessa ja hakevat vain potentiaalista isää tulevalle lapselleen. Muista, että siviiliä pannaan vain kakkoseen tai kolmoseen. Ykkönen tulee todella kalliiksi. Niin ja jos haluat nautiskella ja saada todellisen tyydytyksen, käänny ammattinaisten puoleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


{[(mies eikä poika enää)]} kirjoitti:

Kapakkailta tänään tiedossa.
Irtopillua vaan lähden vaihteeksi hakemaan.
Monesti saankin mitä haluan, mutta
en voi olla hämmästelemättä sellaista seikkaa
miksi miehen ammatilla on niin ratkaiseva
tekijä jo pelkän irtopillun saamisen suhteen?

Jos kumminkin aivan rehellisesti jo alussa kerron
Naiselle etten ole tänään hakemassa mitään
pidempiaikaista juttua. Sehän sopii myös monelle naiselle
KUNHAN olen keksinyt jonkin sopivan,
hyväksyttävämmän ammatin ensin itselleni.

Jos sanon rehellisesti tekeväni osa-aikaista
ja pienipalkkaista paskaduunia, kouluja käyneet
naiset eivät huoli komeahkoa miestä edes
yhdenyön panoksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu