”päättäjät” huseeraavat kuin talouskasvu jatkuisi loputtomiin.
Ei se jatku. Pää tulee vetävän käteen.
Vetäkää käteen.
Ei se jatku. Pää tulee vetävän käteen.
Vetäkää käteen.
Minua hämmästyttää
KARVINISTI
18961
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kukaan sen sijaan ei hämmästy sinun hämmästelyäsi talouskasvusta. Uskotko itsekkään koskaan pääseväsi eroon tuosta ajatuksiasi jäytävästä, talouskasvun loppumisen pelosta tai sen jatkumisen kauhuista?
Anna nyt se ikuisen talouskasvun kasvuprosentti.
Tai ole sitten hiljaa jos et uskalla.
Onko sellainen prosentti jotenkin laskettavissa ja mitä prosenttia tarkalleen ottaen etsit?
Olen havainnut sinun olevan lähes tuskissasi tuon prosentin kanssa mutta et ole missään vaivautunut selittämään tuon kadottamasi prosentin osatekijöitä. Tee se nyt niin yritän auttaa sinua ahdistuksestasi.
Käyn välillä hoitamassa "Karvinistia" eli vaihdan hänen vaippansa ja teen lihaperunasosetta syötäväksi. Miehellä ei ole muuta elämää kuin kytätä jatkuvasti tätä foorumia ja kirjoittaa niistä asioista joita hänellä on 2 vuotta sitten kirjoittamallaan muistilapulla tietokoneen vieressä. Kyseessä on ns. obsessiivis-kompulsiivinen persoonallisuushäiriö, mutta en ole tohtinut antaa lääkitystä tautia varten koska hän joutuu syömään niitä vallan runsaasti muutoinkin. Parempi tuo netissä surffailu on kuin viinan litkiminen, jota hän harrastaa silloin kun ei ole tietokoneella eli käytännössä heti herättyään, ruoan kanssa sekä iltamyöhään. Pyydän suhtautumaan ymmärtäväisesti tilanteeseen.
T: Sisar hento
Koska sinulla näyttää olevan lukihäiriö, kirjoitan sen kysymykseni isoilla kirjaimilla ja tavuviivoja käyttäen: MI-KÄ ON I-KUI-SEN TA-LO-US KAS-VUN KAS-VU-PRO-SENT-TI?
Mutta sinä olet kyllä karvainen äijän köriläs.
Jostain lapsuuden traumasta johtuen saat kiksejä siitä, että esiinnyt naisena.
Sano se prosentti.
MI-KÄ ON I-KUI-SEN TA-LO-US KAS-VUN KAS-VU-PRO-SENT-TI?
Tarkoitatko prosenttia jollain tietyllä aikavälillä ja jos niin millä? Ikuisella välillä on paha laskea kun ei voi tietää kuinka monta vuotta ikuisuus on.
Vuodessa laskennallinen talouskasvu lienee hyvinä aikoina 1,5-2,5% mutta sekin vaihtelee jatkuvasti joten tarkkaan sitä on etukäteen mahdoton laskea ja lisäksi laskutavat hiukan vaihtelevat. Toisinaan kasvaa kulutus ja tavaraa tuotetaan enemmän toisinaan riittää talouskasvuksi pelkkä hintojen korotuksen tuoma lisäarvo.
Edelleen minua kiinnostaa mihin tarvitset sellaista prosenttia jonka osatekijöitä et tiedä tai halua sanoa mutta josta vatkutat vuodesta toiseen?
Kyllä sinun ketjuihin saavat kommentoida muutkin kuin ne henkilöt, jotka väittävät talouskasvulla olevan kiinteä kasvuprosentti. Mutta jatka ihmeessä kirjoittelua, pitäähän sitä joku harrastus vanhuksillakin olla.
” Edelleen minua kiinnostaa mihin tarvitset sellaista prosenttia jonka osatekijöitä et tiedä tai halua sanoa mutta josta vatkutat vuodesta toiseen? ”
Tarvitsen sitä sen osoittamiseen että talouskasvun ajatukselle rakennettu maailma on tuhoon tuomittu. Ikuinen talouskasvu on mahdottomuus.
Kaikki sen tietävät mutta koheltavat ikään kuin eivät tietäisi.
Itsepetosta.
” Tarkoitatko prosenttia jollain tietyllä aikavälillä ja jos niin millä? Ikuisella välillä on paha laskea kun ei voi tietää kuinka monta vuotta ikuisuus on. ”
Jos talouskasvu jatkuu ikuisesti, niin meidän maailmamme on rakennettu kestävälle pohjalle.
Jos talouskasvu ei ole ikuista, niin se loppuu joskus. Eikö?
Koska ikuisuus on pitkä aika, helpotetaan laskutoimitusta vähän, puhutaan vain tuhannesta vuodesta.
Keskimäärin pitkän ajan talouskasvu on ollut 4% luokkaa, mutta käytetään sinun antamiesi kasvun rajojen keskiarvoa 1,875 prosenttia.
1,875 prosentin talouskasvulla tavaraa tuotetaan tuhannen vuoden kuluttua
116 448 125 kertaa niin paljon kuin nyt.
Voiko talous kasvaa 116 miljoonaa kertaa suuremmaksi?
Älä vastaa koska tiedän sinut tolloksi joka pettää itseään.
Ei kiinteä.
Sano se prosentti.
"1,875 prosentin talouskasvulla tavaraa tuotetaan tuhannen vuoden kuluttua
116 448 125 kertaa niin paljon kuin nyt.""
Sanoppa käytätkö jonkinlaista foliolla vuorattua päähinettä?
Suomeksi sanopa. jostain syystä se vain sanotaan sanoppa.
Nåin hullun kielen akrikolajuoma on meille luonut. Ja vitut se mitään luonut vaikka pakkoruotsalaiset yrittää uskotella ettei täällä osattu edes puhua ennen kuin pakkoruåtsalaiset opetti.
sanoppas sinä käytätkö taskulaskinta?
Osaatko käyttää?
Ymmärrätkö numeroita näytössä?
Mitä on 1 1?
Lopeta se vastailu jos sinulla ei ole mitään sanottavaa.
"1,875 prosentin talouskasvulla tavaraa tuotetaan tuhannen vuoden kuluttua
116 448 125 kertaa niin paljon kuin nyt.""
Sinun on pakko käyttää joko mainittua päähinettä tai sitten laskutapasi on vähintään eriskummallinen ellet sitten kuitenkin laskenut sitä ikuisuutta?
Alan pikkuhiljaa ymmärtää miksi et saa keltään etkä koskaan toivomaasi vastausta.
Jos et vielä tajunnut, niin minua ei kiinnosta paskankaan vertaa joku talouskasvu tai sen kehitys tulevaisuudessa. Lähinnä pilailen kustannuksellasi, vakavasti kun näytät ottavan nämä kirjoittelut "omassa" aiheessasi. Ehkä sinun pitäisi kirjoittaa kannanotto johonkin lehteen ja sitten kun se julkaistaan, niin kehystät sen seinälle että voit nukkua rauhassa yösi eikä tarvitse samasta aiheesta avata uutta ketjua joka viikko.
Sinä olit ensimmäinen joka on tarpeeksi tyhmä antaakseen jonkin luvun.
Jos et osaa laskea korkoa korolle, se ei ole minun vikani.
Mitään hienoja tieteellisiä menetelmiä ei tarvita sen ymmärtämiseen, ettei ikuinen talouskasvu ole mahdollista. Siihen riittää pelkkä maalaisjärki.
On totta etten ymmärrä foliomatematiikkaasi jossa korot nostavat lopputuloksen satoihin miljooniin mutta ei se mitään, tein parhaani avustaakseni sinua tuskassasi mutta myönnän etten voi sinua auttaa. Näkemiin.
Kirjoittelin 60- 70- ja 80- luvuilla lehtiin. Sitten Mauno Koivisto mylläsi lehdet fasistien käsiin eikä kriittisiä juttuja enää julkaistu. Yritäpäs saada joku natovastainen juttu hesariin. En viitsi kirjoittaa sitä isolla.
Minulla on parikin juttua kehystettynä seinällä. Silloin kun Turun Sanomat vielä julkaisi kriittisiä juttuja, kirjoitin yleisönosastojutun joka julkaistiin nimellä Painajaisuntako vain.
Sen ennustukset ovat lähes toteutuneet ja loput toteutuvat lähitulevaisuudessa.
Se, että sinä et näe nokkaasi pitemmälle ei ole minun vikani.
Sikäli kuin jaksan, avaan samasta aiheesta joka viikko uuden ketjun.
Ja jos olen oikein hyvässä kunnossa, joka päivä.
krokotiilin kyynnelten läpi.
Lopetin jo kauan sitten itkemisen ja rupesin nauramaan.