uusi Helluntaiseurakunta

pelottaa ateisteja

Huomaan että tuo uusi Helluntaiseurakunta pelottaa tämän palstan ateisteja.

En moiti heitä siitä, sillä ymmärrän toki, että se voi saada olon tuntumaan kurjalta, kun kristittyjä alkaa olemaan joka puolella, niin monessa seurakunnassa.

On todella hieno asia ja suuri voitto, että Tampereella on seurakuntia niinkin paljon, on varaa valita, erilaiset ihmiset löytävät seurakunnan jossa juuri heidän on hyvä olla.

33

3657

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niii surkeet

      On seki niin surkeet, jotta nuo joutavat tuollaistaki pelätä, ku tuskin tuost tulloo mittää hihhuli porukkoo joka suu vaahdossa huuttoo ja ateisteilt rahhoo kerjoo.

      Saisivat nuo oikkee häpeetä, ku tuoll tavall pillastuuvat uues hyväst seurakunnast, johka moniaat heistäki viell vissii päätyyy.

      Ainha uus seurakunt kasvoo ja tekköö työtäin uujella innoll, voittoo sielui ja auttoo ihmissiii.

      • suomea,

        kiitos.


    • pelottaa

      muitakin kuin ateisteja; ahdasmielinen, tuomitseva ja muita kirkkokuntia aliarvioiva suuntaus ei edistä minkäänlaista ekumeniaa!!

      • PROFEETTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

        Edistyä,vaan yksittäisen seurakunnan.


    • kai ymmärrä

      Keskiverto ateisti ahdistuu kun seurakuntia ja kirkkoja on niin monta erilaista, eikä hän osaa valita mitä niistä kritisoisi, hänestä olisi paljon selvempää ja yksinkertaisempaa jos kaikki uskovat kuuluisivat yhteen samaan kirkkoon ja opettaisivat yhtä ja samaa oppia.

      Moni uskovakin toivoisi sellaista.

      Mutta se on mahdotonta.

      Eiväthän uskomattomatkaan ihmiset pysty urheilemaan yhdessä seurassa vaan niitäkin tarvitaan niin monta erilaista. Samaten ruokakauppoja, ei ole yhtä k-markettia jossa kaikki kävisivät, vaan on monta muutakin vaihtoehtoa.

      Ovatko uskovat keskenään niin riitaista porukkaa, että siksi seurakunnat hajoavat?

      No, ainakin Tampereella kävi niin, että yksi vähemmistönä oleva porukka, tahtoi koko seurakunnan omakseen ja määrätä seurakunnan linjasta, vastoin enemmistön tahtoa ja koska määräilijät sattuvat olemaan seurakunnassa vaikutusvaltaisissa asemissa, ei tilannetta ollut helppo korjata, vaan enemmistön täytyi alkaa kokoontumaan muualla ja lopulta perustaa oma uusi perinteinen itsenäinen helluntaiseurakunta.

      Edes sovun ja keskinäisen yhteyden tähden, ei ole oikein tehdä sellaista minkä omassatunnossaan kokee vääräksi. On tilanteita, joissa on aika vaikea ja jopa mahdotonta löytää ratkaisua, joka olisi sekä raamatullinen, että kaikkia eri osapuolia tyydyttävä, sen vuoksi on joskus parempi, ettei edes aleta riitelemään, vaan rauhassa jakaudutaan kahteen eri tavalla ajattelevaan ryhmään.

    • toiveajattelua

      hyvin yleisesti. Tyypillistä on ns. lopun aikojen toive. Lopun ajathan piti Raamatun mukaan olla käsillä jo seuraavan sukupolven aikana Jeesuksen kuolemasta. Eipä ole näkynyt.

      "Kristittyjä vainotaan", on samanlaista toiveajattelua. Suomessa tai esim. USA:ssa kristityt (äärisellaiset) vainoavat paremminkin ateisteja.

      Mutta ateisteja lähinnä huvittaa helluntailaisten hölmöily. Joskus lievästi suututtaa, kun kadulla joko uskis yrittää tuputtaa uskoaan.

      Kristinusko on länsimaissa kuoleva aate. Sille ette voi mitään. Parasta olisi lähteä sovinnolla Afrikkaan, jossa vielä on tietämättömiä käännytettväksi. Suomessa on viisainta kääntyä luterilaiseksi: heillä on vielä vähän armonaikaa.

      Hui, kun helvetin tuli pelottaa.

      :)

    • monttu auki

      Moni on äimän käkenä ja monttu auki tässä tilanteessa, kuinka nyt noin pääsi tapahtumaan Tampereella, mutta jo ekassa kokouksessa jossa kirkkokuntaa alettiin perustamaan tiedettiin kyllä, että enemmistö sitä vastusti.

      Jos helluntaiseurakunnat olisivat yhden yhteisen organisaation alla, kuten Helluntaikirkon hallituksen, niin tästä tahosta tulisi se, mikä määräisi suunnan ja opetuksen sisällön kaikissa helluntaiseurakunnissa ja myös keräisi kaikista seurakunnista rahat, joita jakelisi oman harkintansa mukaan, niille jotka ovat kuuliaisia keskusjohdolle.

      Onhan tuotakin asiaa esitetty ja markkinoitu monella tavalla, koristellen ja kaunistellen ja vähetellysti sanottu, että mitäs pahaa siinä nyt on, jos helluntaiseurakuntaa sanotaan sitten helluntaikirkoksi, että kyse on vain nimestä.

      Mutta koska kyse ei ole vain helluntaiseurakuntien nimestä, vaan myös siitä, mihin suuntaan seurakuntia viedään ja kenen toimesta ja mihin pyritään, on tuo asia niin vakava ja suuri, ettei sitä niin vain silmät kiinni niellä.

      Helluntailaiset, oletteko ajatelleet millainen sotku siitä syntyisi, jos keskusjohto olisi esim. omaksunut menestysteologisen opin, jota Iso Kirja alkaisi opettamaan ja jota Aika Oy alkaisi kirjoillaan markkinoimaan ja jonka vastustamista katsottaisiin keskusjohdon taholta hajoittamiseksi ja turhaksi riitelemiseksi ?

      • Itse en ole sattunut näkemään ainuttakaan uutista ja ole lukenut siitä vain tältä palstalla erinäköisiä mielipiteitä.

        Mullehan asia ei kuuku mutta..
        Jos asia noin on kuten väität että enemmistö ei halua organisaatiota niin kyllä enemmistö on silloin pahasti hakoteillä teidän kannalta katsottuna.

        Helluntailaisten hajaannus johtuu pääasiassa siitä että ei ole organisaatiota eikä yhteistä oppia puhumattakaan yhteisestä rahaasioiden valvonnasta.

        Organisaatiohan käsittääkseni antais helluntailaisille verotusoikeudenkin joka koskis jokaista suomalaista.

        No se on hyvä jos enemmistö ei sitä halua.


      • Helluntaikirkkolaista
        Pe.ku kirjoitti:

        Itse en ole sattunut näkemään ainuttakaan uutista ja ole lukenut siitä vain tältä palstalla erinäköisiä mielipiteitä.

        Mullehan asia ei kuuku mutta..
        Jos asia noin on kuten väität että enemmistö ei halua organisaatiota niin kyllä enemmistö on silloin pahasti hakoteillä teidän kannalta katsottuna.

        Helluntailaisten hajaannus johtuu pääasiassa siitä että ei ole organisaatiota eikä yhteistä oppia puhumattakaan yhteisestä rahaasioiden valvonnasta.

        Organisaatiohan käsittääkseni antais helluntailaisille verotusoikeudenkin joka koskis jokaista suomalaista.

        No se on hyvä jos enemmistö ei sitä halua.

        "Suomen helluntaiseurakunnissa oli vuoden 2001 lopussa 48.313 jäsentä."

        Joista alle 2000 on helluntaikirkossa.


        Helluntaikirkon jäsenseurakunnat
        http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/seurakunnat/?session=60712944


        "Organisaatiohan käsittääkseni antais helluntailaisille verotusoikeudenkin joka koskis jokaista suomalaista. "

        Monen helluntailaisen mielestä, ei ole oikein ottaa rahaa uskomattomilta seurakunnan toimintaan, vaan kyllä seurakuntalaisten itse pitää toimintansa rahottaa.


      • Helluntaikirkkolaista kirjoitti:

        "Suomen helluntaiseurakunnissa oli vuoden 2001 lopussa 48.313 jäsentä."

        Joista alle 2000 on helluntaikirkossa.


        Helluntaikirkon jäsenseurakunnat
        http://www.suomenhelluntaikirkko.fi/seurakunnat/?session=60712944


        "Organisaatiohan käsittääkseni antais helluntailaisille verotusoikeudenkin joka koskis jokaista suomalaista. "

        Monen helluntailaisen mielestä, ei ole oikein ottaa rahaa uskomattomilta seurakunnan toimintaan, vaan kyllä seurakuntalaisten itse pitää toimintansa rahottaa.

        Tilinumerohan kuitenkin löytyy helluntaiseurakuntien sivuilta ihan näkyvältä paikalta.

        Entäs tuo rahankäytön valvonta.
        Haluaako enemmistä että pieni piiri jakaa rahat mihin sitten jakaakaan vaikka Aamoksien ja Rositoiden matkailuharrastuksiin.

        Organisaatiossa tuskin tollasta pääsis tapahtumaan.


      • Sam.Andreevitsh

        *

        Totesit, että helluntaikirkon hallitus määräisi suunnan ja opetuksen sisällön kaikissa helluntaiseurakunnissa ja myös keräisi kaikista seurakunnista rahat.

        Kävin katsomassa helluntaikirkon "yhdyskuntajärjestystä". Nämä väitteesi eivät näytä pitävän paikkaansa. Säännöissä oli mm. todettu seuraavaa:

        - Yhdyskuntaan kuuluvat seurakunnat ovat itsenäisiä. Ne päättävät itse omasta toiminnastaan, hallinnostaan, omaisuudestaan ja varainkäytöstään.

        - Tehtävien jako yhdyskunnan ja seurakuntien välillä tapahtuu sillä periaatteella, että varsinainen hengellinen seurakuntatoiminta tapahtuu seurakunnissa ja yhdyskunnan tehtävänä on ensisijaisesti edustaa helluntaiseurakuntia niiden yhteisissä asioissa kotimaassa ja kansainvälisissä suhteissa sekä toimia muutoinkin seurakuntien yhteistoimintaelimenä.

        *


      • Kake49
        Sam.Andreevitsh kirjoitti:

        *

        Totesit, että helluntaikirkon hallitus määräisi suunnan ja opetuksen sisällön kaikissa helluntaiseurakunnissa ja myös keräisi kaikista seurakunnista rahat.

        Kävin katsomassa helluntaikirkon "yhdyskuntajärjestystä". Nämä väitteesi eivät näytä pitävän paikkaansa. Säännöissä oli mm. todettu seuraavaa:

        - Yhdyskuntaan kuuluvat seurakunnat ovat itsenäisiä. Ne päättävät itse omasta toiminnastaan, hallinnostaan, omaisuudestaan ja varainkäytöstään.

        - Tehtävien jako yhdyskunnan ja seurakuntien välillä tapahtuu sillä periaatteella, että varsinainen hengellinen seurakuntatoiminta tapahtuu seurakunnissa ja yhdyskunnan tehtävänä on ensisijaisesti edustaa helluntaiseurakuntia niiden yhteisissä asioissa kotimaassa ja kansainvälisissä suhteissa sekä toimia muutoinkin seurakuntien yhteistoimintaelimenä.

        *

        Nämä säännöt ovat voimassa nyt, mutta Helluntaikirkko voi oman harkintansa mukaan muuttaa sääntöjä, eikä se mitenkään poikkeuksellista olisi, jos säännöt ovat toista, kuin toiminta on.


      • helluntaikirkkoa ?
        Sam.Andreevitsh kirjoitti:

        *

        Totesit, että helluntaikirkon hallitus määräisi suunnan ja opetuksen sisällön kaikissa helluntaiseurakunnissa ja myös keräisi kaikista seurakunnista rahat.

        Kävin katsomassa helluntaikirkon "yhdyskuntajärjestystä". Nämä väitteesi eivät näytä pitävän paikkaansa. Säännöissä oli mm. todettu seuraavaa:

        - Yhdyskuntaan kuuluvat seurakunnat ovat itsenäisiä. Ne päättävät itse omasta toiminnastaan, hallinnostaan, omaisuudestaan ja varainkäytöstään.

        - Tehtävien jako yhdyskunnan ja seurakuntien välillä tapahtuu sillä periaatteella, että varsinainen hengellinen seurakuntatoiminta tapahtuu seurakunnissa ja yhdyskunnan tehtävänä on ensisijaisesti edustaa helluntaiseurakuntia niiden yhteisissä asioissa kotimaassa ja kansainvälisissä suhteissa sekä toimia muutoinkin seurakuntien yhteistoimintaelimenä.

        *

        Saalemilla on jäseniä n. 2300 ja koko Suomessa on Helluntaikirkkoa kannattavia ihmisiä enimmillään 2000 kpl.

        Montako ihmistä on kirkkokuntaa kannattamassa Tampereen helluntaiseurakunnassa ?


      • Tilittäjä
        Pe.ku kirjoitti:

        Tilinumerohan kuitenkin löytyy helluntaiseurakuntien sivuilta ihan näkyvältä paikalta.

        Entäs tuo rahankäytön valvonta.
        Haluaako enemmistä että pieni piiri jakaa rahat mihin sitten jakaakaan vaikka Aamoksien ja Rositoiden matkailuharrastuksiin.

        Organisaatiossa tuskin tollasta pääsis tapahtumaan.

        Terve! Vieläkö ristilippu aiheuttaa traumoja? Joko olet hakenut turvapaikkaa Saudi-Arabiasta?
        Jokaisen itseään kunnioittavan kommunistin oikea osoite on saudit.
        Saudeissa lipun väri on evoluutionvihreä, eikä sapelikaan mikään huono kuva ole, ainakin ristiä parempi, vai mitä?


      • Sam.Andreevitsh
        helluntaikirkkoa ? kirjoitti:

        Saalemilla on jäseniä n. 2300 ja koko Suomessa on Helluntaikirkkoa kannattavia ihmisiä enimmillään 2000 kpl.

        Montako ihmistä on kirkkokuntaa kannattamassa Tampereen helluntaiseurakunnassa ?

        *

        En osaa sanoa näihin "kannatuslukuihin" mitään. Tossa yhdessä toisessa viestiketjussa oon heittänyt joitain arvioita, miten asiaan suhtaudutaan Tampereen helluntaiseurakunnassa.

        Omien kokemusteni pohjalta uskon, että kysymys kirkkokunnasta on enemmistölle kohtalaisen merkityksetön. Itsellenikään tämä kysymys ei kuulu seurakunnassa kiinnostuksenaihe Top 5 -listalle.

        Kirkkokuntaanliittymiskokouksessa helluntaikirkkoon on kuulemani mukaan liittynyt Tampereella parisataa jäsentä joskus muutama viikko sitten.

        *


      • tilanteesta
        Sam.Andreevitsh kirjoitti:

        *

        En osaa sanoa näihin "kannatuslukuihin" mitään. Tossa yhdessä toisessa viestiketjussa oon heittänyt joitain arvioita, miten asiaan suhtaudutaan Tampereen helluntaiseurakunnassa.

        Omien kokemusteni pohjalta uskon, että kysymys kirkkokunnasta on enemmistölle kohtalaisen merkityksetön. Itsellenikään tämä kysymys ei kuulu seurakunnassa kiinnostuksenaihe Top 5 -listalle.

        Kirkkokuntaanliittymiskokouksessa helluntaikirkkoon on kuulemani mukaan liittynyt Tampereella parisataa jäsentä joskus muutama viikko sitten.

        *

        Eli siis voidaan kai laskea näin:

        Tampereen Saalem
        -Jäseniä 2300

        Kirkkokunnan
        -Kannattajia 200

        -Niitä jotka eivät kannata 2100


        Kukaan ei vielä tiedä, kuinka monet tahtovat siitä huolimatta, vaikka eivät kannata kirkkokuntaa, yhä käydä Saalemilla.

        Kukaan ei tiedä vielä sitäkään kuinka moni tahtoo uuteen perinteiseen Helluntaiseurakuntaan.

        On aika suuret mahdollisuudet siihen, että perinteisestä Helluntaiseurakunnasta tulee lopulta pääseurakunta. Ehkä se edellyttää hyviä ja oikeita henkilöitä seurakunnan vanhemmistoon ja sanaa opettamaan.

        Kummankin seurakunnan puolesta kannattaa rukoilla ja toivoa kaikkea hyvää.


      • Sam.Andreevitsh
        tilanteesta kirjoitti:

        Eli siis voidaan kai laskea näin:

        Tampereen Saalem
        -Jäseniä 2300

        Kirkkokunnan
        -Kannattajia 200

        -Niitä jotka eivät kannata 2100


        Kukaan ei vielä tiedä, kuinka monet tahtovat siitä huolimatta, vaikka eivät kannata kirkkokuntaa, yhä käydä Saalemilla.

        Kukaan ei tiedä vielä sitäkään kuinka moni tahtoo uuteen perinteiseen Helluntaiseurakuntaan.

        On aika suuret mahdollisuudet siihen, että perinteisestä Helluntaiseurakunnasta tulee lopulta pääseurakunta. Ehkä se edellyttää hyviä ja oikeita henkilöitä seurakunnan vanhemmistoon ja sanaa opettamaan.

        Kummankin seurakunnan puolesta kannattaa rukoilla ja toivoa kaikkea hyvää.

        *

        En tiedä noista kannattajista ja "ei kannattajista". Ei ehkä ole tarpeen jakaa ihmisiä sen mukaisesti. Seurakunnalla on niin paljon keskeisempiäkin haasteita kohdattavaksi ja asioita pohdittavaksi.

        On ollut hienoa havaita vuosien varrella, kuinka Jumalan työ menee eteenpäin seurakunnan keskellä! Kuinka ihmiset kasvavat uskossa, Jumalan tuntemisessa ja elämässä.

        *


      • todé
        Sam.Andreevitsh kirjoitti:

        *

        En tiedä noista kannattajista ja "ei kannattajista". Ei ehkä ole tarpeen jakaa ihmisiä sen mukaisesti. Seurakunnalla on niin paljon keskeisempiäkin haasteita kohdattavaksi ja asioita pohdittavaksi.

        On ollut hienoa havaita vuosien varrella, kuinka Jumalan työ menee eteenpäin seurakunnan keskellä! Kuinka ihmiset kasvavat uskossa, Jumalan tuntemisessa ja elämässä.

        *

        että kun vanhollissiipi lähtee noinkin näyttävästi nostelemaan, heräävät ne, joille helluntaikirkkoseurakunnan (rekisteröityneen srk) perustaminen on tähän saakka ollut yhdentekevää. Herätessään liittyvät helluntaikirkkoseurakuntaan, jossa jo ovatkin olleet ikäänkuin jäsenittöminä.
        Minulla kun on nääs samanlainen käsitys, kuin sinullakin, että aika monelle on ihan samantekevää, kuuluuko entiseen yhdistyspohjaiseen srk, vai uuteen rekisteröityyn seurakuntaan. Toiminnan hengellinen sisältö kun ei ole muuttunut miksikään, niin homma hoituu ja "Jumalan työ menee tosiaan eteenpäin".

        Uskon myös, että Tampere on tosiaan edelläkävijäseurakunta tässä asiassa. Helluntaikirkko tulee laajenemaan lähivuosina voimakasta vauhtia eritoten niillä paikkakunnilla, joissa pystytään säilyttämään rauhanomainen yhteiselo. Epäluuloisimmat tulevat ymmärtämään, ettei rekisteröityminen ollut sittenkään saatanasta ;-) !


      • laajenee?
        todé kirjoitti:

        että kun vanhollissiipi lähtee noinkin näyttävästi nostelemaan, heräävät ne, joille helluntaikirkkoseurakunnan (rekisteröityneen srk) perustaminen on tähän saakka ollut yhdentekevää. Herätessään liittyvät helluntaikirkkoseurakuntaan, jossa jo ovatkin olleet ikäänkuin jäsenittöminä.
        Minulla kun on nääs samanlainen käsitys, kuin sinullakin, että aika monelle on ihan samantekevää, kuuluuko entiseen yhdistyspohjaiseen srk, vai uuteen rekisteröityyn seurakuntaan. Toiminnan hengellinen sisältö kun ei ole muuttunut miksikään, niin homma hoituu ja "Jumalan työ menee tosiaan eteenpäin".

        Uskon myös, että Tampere on tosiaan edelläkävijäseurakunta tässä asiassa. Helluntaikirkko tulee laajenemaan lähivuosina voimakasta vauhtia eritoten niillä paikkakunnilla, joissa pystytään säilyttämään rauhanomainen yhteiselo. Epäluuloisimmat tulevat ymmärtämään, ettei rekisteröityminen ollut sittenkään saatanasta ;-) !

        Tarkoittanet laajenemisella sitä, että hell.kirkko tulee syömään kuin tuhoojasirkka nykyisiä helluntaiseurakuntia. Oikeasta laajenemisesta ei voi olla kysymys.
        Voimakkaasti ilmaistuna voidaan sanoa, että väri vain vaihtuu enempi hengellisen porton punaiseksi.
        Että sellainen edelläkävijä..


      • todé
        laajenee? kirjoitti:

        Tarkoittanet laajenemisella sitä, että hell.kirkko tulee syömään kuin tuhoojasirkka nykyisiä helluntaiseurakuntia. Oikeasta laajenemisesta ei voi olla kysymys.
        Voimakkaasti ilmaistuna voidaan sanoa, että väri vain vaihtuu enempi hengellisen porton punaiseksi.
        Että sellainen edelläkävijä..

        Suoraa puhetta suoraan Ristin kansan sivuilta! Mitä mieltä muuten olet aikoinaan heti alkuunsa rekisteröityneestä Vapaakirkosta? Onko sekin porton punainen?


      • torjuttava
        todé kirjoitti:

        Suoraa puhetta suoraan Ristin kansan sivuilta! Mitä mieltä muuten olet aikoinaan heti alkuunsa rekisteröityneestä Vapaakirkosta? Onko sekin porton punainen?

        Suoraan puhetta, mutta otetaanpa rauhallisesti; ei kannata syytellä asiattomasti Ristin Kansaa!
        Rekisteröityminen on yksi asia, mutta ei merkittävin.
        Tärkeintä on se, että halutaan pitää peelsepupin henget seurakunnan ulkopuolella.
        Nykymenolla kun monin paikoin oikein pyydellään sisään jos minkälaista poppahenkeä ja kiilusilmää..:(


      • Pakanain-Huuto
        todé kirjoitti:

        että kun vanhollissiipi lähtee noinkin näyttävästi nostelemaan, heräävät ne, joille helluntaikirkkoseurakunnan (rekisteröityneen srk) perustaminen on tähän saakka ollut yhdentekevää. Herätessään liittyvät helluntaikirkkoseurakuntaan, jossa jo ovatkin olleet ikäänkuin jäsenittöminä.
        Minulla kun on nääs samanlainen käsitys, kuin sinullakin, että aika monelle on ihan samantekevää, kuuluuko entiseen yhdistyspohjaiseen srk, vai uuteen rekisteröityyn seurakuntaan. Toiminnan hengellinen sisältö kun ei ole muuttunut miksikään, niin homma hoituu ja "Jumalan työ menee tosiaan eteenpäin".

        Uskon myös, että Tampere on tosiaan edelläkävijäseurakunta tässä asiassa. Helluntaikirkko tulee laajenemaan lähivuosina voimakasta vauhtia eritoten niillä paikkakunnilla, joissa pystytään säilyttämään rauhanomainen yhteiselo. Epäluuloisimmat tulevat ymmärtämään, ettei rekisteröityminen ollut sittenkään saatanasta ;-) !

        se niin, että helluntaiseurakunta tarvitsee tänä päivänä suuren herätyksen, jos on mennäkseen eteenpäin. Helluntaiseurakunta on asettunut kuin asemasodassa omaan poteroonsa.

        Lut.kirkkokin halkeilee ja liikahtelee, kun siellä leiskuvat uudet tuulet.


      • Pakanain-Huuto
        torjuttava kirjoitti:

        Suoraan puhetta, mutta otetaanpa rauhallisesti; ei kannata syytellä asiattomasti Ristin Kansaa!
        Rekisteröityminen on yksi asia, mutta ei merkittävin.
        Tärkeintä on se, että halutaan pitää peelsepupin henget seurakunnan ulkopuolella.
        Nykymenolla kun monin paikoin oikein pyydellään sisään jos minkälaista poppahenkeä ja kiilusilmää..:(

        juuri sitä mihin sorrutaan

        >Nykymenolla kun monin paikoin oikein pyydellään sisään jos minkälaista poppahenkeä ja kiilusilmää..:(<

        'hengelliset' tai'pelseppuuppi'-markkinavoimat työntyvät juuri noin hell.seurakuntiin. Hellarit, rähmät pois silmiltä ja raitistakaa uskonne.


      • todé
        torjuttava kirjoitti:

        Suoraan puhetta, mutta otetaanpa rauhallisesti; ei kannata syytellä asiattomasti Ristin Kansaa!
        Rekisteröityminen on yksi asia, mutta ei merkittävin.
        Tärkeintä on se, että halutaan pitää peelsepupin henget seurakunnan ulkopuolella.
        Nykymenolla kun monin paikoin oikein pyydellään sisään jos minkälaista poppahenkeä ja kiilusilmää..:(

        liiankin kriittinen pelsepupin henkiä kohtaan. Silti en voi ymmärtää Helluntaikansan tahtoa palata 1960 -luvun tunnelmiin.


      • todé
        Pakanain-Huuto kirjoitti:

        se niin, että helluntaiseurakunta tarvitsee tänä päivänä suuren herätyksen, jos on mennäkseen eteenpäin. Helluntaiseurakunta on asettunut kuin asemasodassa omaan poteroonsa.

        Lut.kirkkokin halkeilee ja liikahtelee, kun siellä leiskuvat uudet tuulet.

        viimemaikaiset tapahtumat kuljettavat kyllä helluntaikansaa (tarkoitan koko helluntaiherätystä, en tätä uutta vanhoillissiipeä) lähemmäs Ristin Jeesusta.
        Se on eteenpäinmenoa se ja sitä herätystä, jolla Jumala haluaa herätellä helluntailaisia siitä unesta, jossa ovat olleet useita vuosia. Nyt pitää katsoa ihan oikeasti peiliin ja nimenomaan hyväksyä se kuva, joka siellä näkyy. Ei katsella kuviteltua kuvaa, vaan sitä aitoa.
        Viime vuodet ovat olleet jossakin määrin ikäänkuin kasvojen pesua ja meikkausta. Meikit ovat olleet jossakin määrin vieraanlaiset ja vääränlaiset. Ovat tehneet aidon vaikutelman sijaan oudon vaikutelman.
        Olen sitä mieltä, että helluntaiherätyksen kannattaisi tarkistaa nyt pesu- ja meikkiainepussukkansa. Ja uskonpa, että sitä ollaankin jo herätty tekemään. Niin ainakin olen ollut huomaavinani, kun esim. luen pää-äänenkannattajaa RV -lehteä.

        Vaikeuksien kautta voittoon, vai miten se meni?


      • todé
        todé kirjoitti:

        viimemaikaiset tapahtumat kuljettavat kyllä helluntaikansaa (tarkoitan koko helluntaiherätystä, en tätä uutta vanhoillissiipeä) lähemmäs Ristin Jeesusta.
        Se on eteenpäinmenoa se ja sitä herätystä, jolla Jumala haluaa herätellä helluntailaisia siitä unesta, jossa ovat olleet useita vuosia. Nyt pitää katsoa ihan oikeasti peiliin ja nimenomaan hyväksyä se kuva, joka siellä näkyy. Ei katsella kuviteltua kuvaa, vaan sitä aitoa.
        Viime vuodet ovat olleet jossakin määrin ikäänkuin kasvojen pesua ja meikkausta. Meikit ovat olleet jossakin määrin vieraanlaiset ja vääränlaiset. Ovat tehneet aidon vaikutelman sijaan oudon vaikutelman.
        Olen sitä mieltä, että helluntaiherätyksen kannattaisi tarkistaa nyt pesu- ja meikkiainepussukkansa. Ja uskonpa, että sitä ollaankin jo herätty tekemään. Niin ainakin olen ollut huomaavinani, kun esim. luen pää-äänenkannattajaa RV -lehteä.

        Vaikeuksien kautta voittoon, vai miten se meni?

        En tarkoita tuolla "voitolla" suuruutta tai mahtia, vaan voittoa vaikeuksista.


      • todé kirjoitti:

        liiankin kriittinen pelsepupin henkiä kohtaan. Silti en voi ymmärtää Helluntaikansan tahtoa palata 1960 -luvun tunnelmiin.

        Minä en usko henkiin siitäkään huolimatta vaikka helluntailaisillla Pelsepuupin henkien kaltaiset oireet on yleisiä.
        Ei kai siellä kasteella syötetä ryöppäämätöntä korvasientä vai mistä johtunee


      • Pakanain-Huuto
        todé kirjoitti:

        viimemaikaiset tapahtumat kuljettavat kyllä helluntaikansaa (tarkoitan koko helluntaiherätystä, en tätä uutta vanhoillissiipeä) lähemmäs Ristin Jeesusta.
        Se on eteenpäinmenoa se ja sitä herätystä, jolla Jumala haluaa herätellä helluntailaisia siitä unesta, jossa ovat olleet useita vuosia. Nyt pitää katsoa ihan oikeasti peiliin ja nimenomaan hyväksyä se kuva, joka siellä näkyy. Ei katsella kuviteltua kuvaa, vaan sitä aitoa.
        Viime vuodet ovat olleet jossakin määrin ikäänkuin kasvojen pesua ja meikkausta. Meikit ovat olleet jossakin määrin vieraanlaiset ja vääränlaiset. Ovat tehneet aidon vaikutelman sijaan oudon vaikutelman.
        Olen sitä mieltä, että helluntaiherätyksen kannattaisi tarkistaa nyt pesu- ja meikkiainepussukkansa. Ja uskonpa, että sitä ollaankin jo herätty tekemään. Niin ainakin olen ollut huomaavinani, kun esim. luen pää-äänenkannattajaa RV -lehteä.

        Vaikeuksien kautta voittoon, vai miten se meni?

        helluntaikansan usko puhdistetaan pesupussissa varmuus syistä ettei uskonnailonit repeä kokonaan hajalle.


      • Hebke
        Pe.ku kirjoitti:

        Minä en usko henkiin siitäkään huolimatta vaikka helluntailaisillla Pelsepuupin henkien kaltaiset oireet on yleisiä.
        Ei kai siellä kasteella syötetä ryöppäämätöntä korvasientä vai mistä johtunee

        Uskotko sapelilippuun? Voiko uskoa, jos ei ole koskaan sellaista nähnyt?
        Ristilippuun on pakko uskoa, koska se liehuu ylväästi vapaan maan lippusaloissa ympäri itsenäisen Suomen.

        Mutta kuule peku, hae turvapaikkaa Saudi-Arabiasta, siellä ei kristinusko turmele ihmisluontoa ja evoluution arvostus näkyy maan lipun värissäkin.

        Hyvää matkaa peku, heihei!


      • not sixties'
        todé kirjoitti:

        liiankin kriittinen pelsepupin henkiä kohtaan. Silti en voi ymmärtää Helluntaikansan tahtoa palata 1960 -luvun tunnelmiin.

        Tunnelma ei ole pääasia; ja jos olisi, niin nykyaikainen fiilis häviäisi kyllä ne kisat.
        Keinotekoinen ja hengetön gospel (=teknopoppi) ja sairaalloinen ylistys-ähky lie tunnelmista karseimpia..

        "Halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset Sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen", sanoo Pietari.

        "Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. ", sanoo Paavali.

        Uuden ajan apostolit kulkevat omilla moderneilla ja liberaaleilla elämyslinjoillaan. Heidän fiilistelynsä miellyttävät tunnelmahakuisia uskonto-shoppailijoita selvästi enemmän kuin alkuperäinen puhdas evankeliumi.


      • todé
        Pakanain-Huuto kirjoitti:

        helluntaikansan usko puhdistetaan pesupussissa varmuus syistä ettei uskonnailonit repeä kokonaan hajalle.

        Oletko nykyään uskonnoton, vai löytänyt paremman Jeesuksen helluntaikirkon sijalle?


      • Pakanain-Huuto
        todé kirjoitti:

        Oletko nykyään uskonnoton, vai löytänyt paremman Jeesuksen helluntaikirkon sijalle?

        Olen mielestäni uskonnoton, jos vertaa siihen miten helluntaiväki uskon kokee. Siis uudestisyntymisen ja suun tunnuksella tunnustaa Jeesuksen.
        Sana ei ole muuttunut eläväksi. Mutta en myöskään ole uskonnon kieltäjä ts. ateisti. En ole löytänyt Jeesusta mistään muualta kuin maallisista historiallista kirjoista. Mielenkiintoinen historiallinen ihminen.

        Minä en kiellä mitään koska olen niin paljon nähnyt tätä uskon hommaa. Olen nähnyt kielillä puhumiset, kaatuilut, hurmostilat (aikuisiällä myös).

        Mutta tämä kaikki on minulle jollain tapaa vierasta. En ole tullut synnintuntoon.En koe kaipausta Jumalan suuntaan.

        Minä vain ihmettelen sitä, mikä ihmeen voima saa ihmiset käyttäytymään kokouksissa niin, että ovat kuin 'humaltuneita'. Kokouksissa kansa ryntää,saarnaajan eteen antamaan elämänsä Jeesukselle. Outoa, outoa.

        Yksi juttu vielä. Äitini oli jollain tapaa kipeä. Hänen puolestaan rukoiltiin ja hän kertoi meille aikuisille lapsille; ei ole kipua enää. Kun kysyttiin mihin kipu hävisi, niin sanoi, että Jumala paransi. Noh, hyvä näin sanottiin hänelle kuorossa. Kului kaski viikkoa ja kipu oli jälleen tullut takaisin. Kun kysyin, eikös rukous auttanutkaan, niin ei hän osannut sanoa mitään. Tämä kaikki on sitä, mikä epäilyttää mutta ei vaivaa sen kummemmin koska näitä tapauksia on lähipiirissä niin monia.


    • perustettu nyt

      Tampereelle perustettiin tänään Pirkanmaan Perinteinen Helluntaiseurakunta.

      Tilaisuudessa oli kuulemma paljon väkeä, osa väestä joutui istumaan eteisessä ja muutamat seisomaan, useimmat olivat tulleet liittyäkseen uuteen seurakuntaan.

      Puhuja painotti rakkautta ja rauhaa ja sopua, sanoi ettei saa puhua pahaa toisista uskovista, eikä saa vastata pahaan pahalla, vaan sanoi että on parempi vaieta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      384
      2543
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      83
      1973
    3. 156
      1505
    4. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1358
    5. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      16
      1339
    6. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      502
      1231
    7. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      144
      1012
    8. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      48
      1005
    9. Haluatko enää nähdä mua mies?

      Se on täysin sinusta kiinni.
      Ikävä
      71
      882
    10. Ruohonpolttoa Suomussalmella

      Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla
      Suomussalmi
      44
      880
    Aihe