Tohtori William Pierce pohtii englanninkielisessä tekstissä mitä on moraali. Kannattaa lukea, vaikka onkin vieraalla kielellä. Kommentteja olisi kiva kuulla.
http://www.natall.com/free-speech/fs0202b.html
http://www.natall.com/free-speech/fs0202b.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
... suomalaisen sosiologin E. Westermarkin tutkimuksiin moraalin alkuperästä. Netistä löytyy ainakin yhteenvetoja yms.
Uskon, että moraali (hyvin epämääräinen käsite sinänsä) on opittu arvo- ja asennetason asia.
kun joutuu joksikin aikaa olemaan ilman moraalia taikka moraalittomuuksien kohteeksi (kärsijäksi).
Moraali on jotain, joka helpottaa ihmisten elämää yhteiskunnassa. Moraalittomuudet vähentävät sellaista hyvinvointia, joka johtuu korkeasta moraalista.
sanot siitä, että suurimalle osalle amerikkalaisista syötetään vieraita arvoja, kuten Pierce useissa lähetiyksissänsä kertoo, juutalaisten toimesta, jonka seurauksena he sitten ovat enemmän mukana rotujen sekoittamisessa ja hyväksyvät erilaisuutta siten, että vihaavat jopa itseänsä?
Ja amerikkalainen media ei ole ainoa taho, jonka taustalla ovat juutalaisia. Heitä on oikeuslaitoksessa, valtion hallinnossa, FBI:ssa jne. Heillä on valtavasti rahaa ja vaikutusvaltaa. Esim. heidän järjestönsä ADL, joka taistelee "rasismia" ja "antisemitismiä" vastaan on itse syyllistynyt useisiin rikoksiin ja on vahvoissa yhteyksissä järjestäytyneeseen rikollisuuteen?
Onko sellainen moraalista, että syöttää toiselle kansalle omituisa arvoja ja kerää sitten kaiken hyödyn siitä? Useat ihmiset eivät usko, että edes öljy olisi USA:n syy Irakin sotaan, sitten he ovat ihan ymmällään, että miksi USA sinne oikein sitten meni. Israel hyötyy USA:n läsnäolosta Lähi-idässä ja sen ei tarvitse uhrata omia sotilaitansa omien etujensa ajamiseen.
Olisi mielenkiintoista kuulla, että mitä moraalitonta on siinä, että vastustaa oman maansa arvojen likaamista ulkomaalaisten toimesta?
jos mikään katsotaan moraalittomaksi. Se ei vähennä sinun hyvinvointiasia (ainakaan välitömästi), mutta muiden kylläkin.
Moraalille on tyypillistä myös kaikkien huomioonottaminen ja pyrkimys tuottaa hyvinvointia kaikille. Lueppa vaikka Jeesuksen opetuksia raamatusta.
Siinä, että tietyt fundamentalistipiirit jokaisessa uskonnossa pystyvät vääntelemään alunperin hyvän tarkoituksen kaikeksi muuksi, ei ole mitään uutta.
Vai luuletko, että viha syntyy aina vihaajasta itsestänsä? Vihassa on kaksi osapuolta ja toinen on tehnyt toiselle pahaa. Tapahtumaketjun alkua toki voi olla mahdotonta jäljittää, kun maailma on luultvasti ollut olemassa äärettömän ajan, mutta sen verran kuin tunnemme tapahtumia, sen verran voimme arvioida asioita omasta näkökulmastamme.
Juorut ja tarinat ovat väline, jonka avulla ihmiset rakentavat
moraalisia arvojaan ja sosiaalista todellisuuttaan.
http://savotta.helsinki.fi/halvi/tiedotus/lehti.nsf/0/87c06a4368660846422567600038584d?OpenDocument
Taas voisi olla turhaakin turhempi aihe. "Moraali". Mitä on "moraali"? "Moraalista" on yksinkertaisesti turha puhua, kuten "etiikka", siitä ei saa mielestäni mitään järkevää keskusteltua. Enhän minä sitä meinaa ettei "moraalia" tai "etiikkaa" olisi, mutta tarkemmin katsoessa siitä saa vain selville sanan erilaisia merkityksiä.
Pappi: "On moraalitonta tappaa joku."
Psykopaatti: "Minusta siinä ei ole mitään moraalitonta, kaikki nisäkkääthän sitä tekee."
Mikset et suoraan tehny keskustelua nimeltä "mikä on kaunista?"