Väitin biologian pääsykokeessa tiivistetysti seuraavaa:
Ensin kerroin luonnonvalinnasta populaatiotasolla mainiten tasapainoittavan, suuntaavan ja hajoittavan valinnan.
Sitten kerroin luonnonvalinnasta yksilötasolla:
Selitin että mikäli jokin tietty alleeli määrää yksilön kelpoisuuden, on kyseessä geenivalinta.
Mikäli luonnonvalinta kohdistuu yksilön koko ilmiasuun, on kyseessä yksilövalinta.
Esim. jotkin pistiäiset uhrautuvat sukulaistensa puolesta sillä niillä on samankaltaisuutta perimässä ja tällöin kyseessä on sukulaisvalinta.
Esim. metsun komea pyrstö jne. soidinmenoissa kertoo mahdollisilla parittelukumppaneille yksilön muutoinkin hyvästä kelpoisuudesta eli kyseessä on seksuaalivalinta.
Menikö aivan metsään. Mallivastauksen perusteella tasapainoittava, suuntaava ja hajottava valinta menivät oikein, samoin seksuaalivalinta, mutta olinko oikeassa yksilövalinnan, geenivalinnan, ja sukulaisvalinnan suhteen ja oliko oikein rajata luonnonvalinta populaation ja yksilön tasolle vaikka näin ei mallivastauksessa ollut?
Luonnonvalinnan tyypit
Hybridiapina
1
726
Vastaukset
Helpointa on vaan toki tiivistää kaikki "luonnonvalinnaksi". Hyvä pyrstö, parempi uros, suku jatkuu.
Lintu riskaa elämänsä haukan hämäämiseksi, kova jätkä, saa naisia, suku jatkuu. (Tosin tässä on kaksikin puolta).
Ihminen itkee sukulaisen kuolemaa, koska suvun geenit eivät hänen kohdallaan enää jatku ("sukulaisvalinta"). Ihminen on sosiaalinen, koska ryhmässä selviää paremmin kun yksin. Jnejne.
Saahan niitä jaotellakin.
En tosin usko että koko ilmiasu ja metson pyrstö olis eri asioita.
Metsonaaras päättelee metson ulkoasusta kelpoisuuden, ihmisissä sama. Nykyään jopa naisetkin arvostelevat miehen kelpoisuutta, ajatella. Vielä joku aika sitten miehet jalostivat naisia :O
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 937748
- 403722
Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1021876- 241160
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html321013Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,28973Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk53827Olisinko mä voinut käsittää sut väärin
Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt31772Tähän vaivaan ei auta kuin kaksi asiaa
1. Tapaaminen uudestaan tai 2. Dementia Anteeksi kun olen olemassa🙄60739TÄSTÄ TAITAA TULLA SUOMEN HISTORIAN SUURIN USKONNONVAPAUDEN OIKEUDENKÄYNTI.
Sinun täytyy hyväksyä se että jos sinä vetoat uskonnonvapauteen, silloin sinun tulee antaa myös muille vastaava vapaus o268703