Väitin biologian pääsykokeessa tiivistetysti seuraavaa:
Ensin kerroin luonnonvalinnasta populaatiotasolla mainiten tasapainoittavan, suuntaavan ja hajoittavan valinnan.
Sitten kerroin luonnonvalinnasta yksilötasolla:
Selitin että mikäli jokin tietty alleeli määrää yksilön kelpoisuuden, on kyseessä geenivalinta.
Mikäli luonnonvalinta kohdistuu yksilön koko ilmiasuun, on kyseessä yksilövalinta.
Esim. jotkin pistiäiset uhrautuvat sukulaistensa puolesta sillä niillä on samankaltaisuutta perimässä ja tällöin kyseessä on sukulaisvalinta.
Esim. metsun komea pyrstö jne. soidinmenoissa kertoo mahdollisilla parittelukumppaneille yksilön muutoinkin hyvästä kelpoisuudesta eli kyseessä on seksuaalivalinta.
Menikö aivan metsään. Mallivastauksen perusteella tasapainoittava, suuntaava ja hajottava valinta menivät oikein, samoin seksuaalivalinta, mutta olinko oikeassa yksilövalinnan, geenivalinnan, ja sukulaisvalinnan suhteen ja oliko oikein rajata luonnonvalinta populaation ja yksilön tasolle vaikka näin ei mallivastauksessa ollut?
Luonnonvalinnan tyypit
1
730
Vastaukset
Helpointa on vaan toki tiivistää kaikki "luonnonvalinnaksi". Hyvä pyrstö, parempi uros, suku jatkuu.
Lintu riskaa elämänsä haukan hämäämiseksi, kova jätkä, saa naisia, suku jatkuu. (Tosin tässä on kaksikin puolta).
Ihminen itkee sukulaisen kuolemaa, koska suvun geenit eivät hänen kohdallaan enää jatku ("sukulaisvalinta"). Ihminen on sosiaalinen, koska ryhmässä selviää paremmin kun yksin. Jnejne.
Saahan niitä jaotellakin.
En tosin usko että koko ilmiasu ja metson pyrstö olis eri asioita.
Metsonaaras päättelee metson ulkoasusta kelpoisuuden, ihmisissä sama. Nykyään jopa naisetkin arvostelevat miehen kelpoisuutta, ajatella. Vielä joku aika sitten miehet jalostivat naisia :O
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663402Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463212Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1272820- 452574
- 311963
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481646
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871525- 391340
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k391291