Nyt ilmastouskovaiset varmasti käyttävät normaaleja sää-ilmiöitä tekosyynä ja väittävät että ne johtuvat ilmastonmuutoksesta.
Ilmastouskovaiset
KARVINISTI
14758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hiilidioksidin nousu ilmakehässä aiheuttaa pitkällä aikavalillä lämpötilan keskiarvon nousua. Tämä taas johtaa tilanteeseen jossa lämpötila aiheuttaa kasvihuoneilmiön itsensä ruokkimisen.
Meret eivät sido enään niin paljon hiilidioksidia lämmetessään ja lisäksi meren pohjaeliökerros joka tuottaa rikkivetyä, nousee pikkuhiljaa ylempiin kerroksiin tappaen samalla mereneläviä. Pintaan päästyään rikkivety vapautuu ilmaan tappaen suurimman osan maanpinnan elollisista.
Tämä on siis pahin mahdollinen ja tällä päästömäärällä tapahtuisi joidenkin satojen vuosien kuluessa, ellei jokin muu tekijä viilennä maapallon ilmastoa.
Insinöörit ovat olleet taas viisaita ja keksineet, että liiat hiilidioksidit aletaan upottamaan maansisällä entisiin kaivoksiin yms. Sillä se tekniikalla sekin ongelma ratkesi! Jess!
Millä tekniikalla hiilidioksidia poistetaan ilmakehästä? Taitaa päästöt olla suurempia kuin upotettu määrä?
Norjalaiset pumppaa jo Pohjanmerellä öljyn ja kaasun tillalle onkaloihin hiilidioksidia. Saksassa ovat myös ottamassa tekniikkaa käyttöön. Kyllä tuntui toimivat. Tekniikkaa en osaa selittää, mutta televisiouutisten mukaan insinööreillä on jo homma hanskassa. Ensi vuosikymmenellä voidaan jopa 40% hiilidioksidipäästöistä ottaa talteen ja piilottaa maansisään. Hienoa. Tekniikka pelastaa maailman eikä hörhöily.
”Tekniikka pelastaa maailman eikä hörhöily. ”
Pieleen meni, tekniikkahörhöily se vasta vaarallista onkin.
Tekniikkahörhöjen logiikka on samanlaista kuin talouskasvattajienkin: kun talouskasvatus tuhoaa ympäristöä niin lääkkeeksi talouskasvattajat tarjoavat lisää talouskasvua ”koska muuten ei riitä rahaa ympäristönsuojeluun”.
Juuri tekniikka on suurelta osalta mahdollistanut ympäristötuhot, lääkkeeksi tarjotaan -kuinkas muuten- lisää tekniikkaa ja kaiken lisäksi sellaista tekniikkaa joka mahdollistaa nykyisen menon jatkumisen.
Vippaskonsteilla voidaan varmaankin jatkaa talouskasvatusta vielä jonkin aikaa, mutta sitten kun tekniikka lopulta pettää, Maa on tuhottu niin pitkälle että mitään ei ole enää tehtävissä.
Tekniikkaa ei pitäisi käyttää lisäajan hankkimiseen tälle järjettömyydelle, vaan toisenlaisen elämäntavan mahdollistamiseen.
En viitsi esittää mitään vaihtoehtoja koska tiedän ettei siellä päässä ole vastaanottokykyä. Vaihtoehtoja kyllä on, mutta niitä aletaan harkitsemaan vasta sitten kun on jo paskat housuissa.
Tänäänkin uutisissa kaikken muiden seassa kauhisteltiin Intian ja Pakistanin kovia sateita ja myrskyjä! Sattuu vain olemaan niin, että siellä päin maailmaa kuuluu nimenomaan normaaleihin sääilmiöihin nuo rankkasateet ja myrskyt. Siellä on nimittäin monsuunikausi meneillään. Se oli outoa, jos siellä ei sataisi!
Sääilmiöt maailmalla ovat juuri niin ''epänormaaleja'' kuin niiden kuuluukin olla. Toisaalla hikoillaan helteessä ja toisaalla kastutaan sateessa. Vaan eipä se taivas ole kuitenkaan niskaan putoamassa, vaan siellä se pysyy jämälästi paikallaan.
Jos havainnot todistavat väitteet vääriksi, muutetaan määritelmiä niin, että havainnot todistavat väitteet oikeiksi. Ja taas kerran skeptikko oli oikeassa.
Tämä tuntuu niiiin tutulta. Missäs minä olenkaan siihen törmännyt… no niin tietysti, evouskiksien palstalla.
Siellähän on voimassa vain kaksi sääntöä:
1 evouskovainen on aina oikeassa.
2 jos evouskovainen on väärässä, toimitaan kohdan 1 mukaan.
Sitä mukaa kuin ilmastonmuutos etenee ja sään ääri-ilmiöt lisääntyy, skeptikot joutuvat kehittelemään yhä monimutkaisempia tieteellisiä ja moraalisia ajatuspiruetteja.
Sitä on viihdyttävää seurailla sivusta.
aivan totta, jokainen nykyinen hetki on normaalia.
ajatteles, että nykyinen maapallon tuhoaminenkin monin eri tavoin on normaalia.
kilpailu, jossa monet ihmiset joutuvat kärsimään, että muutama voi olla onnellinen, on normaalia. kilpailu on sitä, että voittaja on onnellinen koska häviäjät ovat onnettomia, normaalia.
on normaalia vetää päänsä sekaisin viinalla.
on normaalia nykyään ajaa autolla, joka saastuttaa luontoa.
on normaalia tehdä mitä vain.
kaikki, minkä me hyväksymme, on normaalia.
miten paljon onkaan sitä mitä olemme hyväksyneet normaaliudeksi?
jo sodankäyminenkin on normaalia.
koskaan ei tule mieleen kyseenalaistaa näitä normeja.
Oli tilanne mikä tahansa koska tahansa, se on miltei aina normaali, paitsi jos se tapahtuu yllättäen, jolloin ALKUUN hieman aikaa tunnetaan asia epänormaaliksi, kunnes siihen totutaan, sitten se jälleen onkin jo taas normaalia, ja niin asioiden kuuluukin olla.
mikä kaikki onkaan "normaalia" ja mikä vain meidän ihmisten luomaa hulluutta, minkä olemme hyväksyneet normaaliudeksi?
Ihmisen luonne ei ole muuttunut Raamatun ajoista juurikaan mihinkään suuntaan. Ei uutta auringon alla. Lopunaikoja on mannannut jokainen sukupolvi sitten faaraoiden päivien.
Kaikki maailmanlopun ennustajat ovat olleet oikeassa. Ajankohta vain on mennyt pieleen.
Ja ohi menee nytkin.
Minä en kaikkea niele kakistelematta, mutta tässä asiassa uskon tiednikkarien olevan oikeassa: kun auringon polttoaine loppuu, se on Maan elämän loppu.
Maan elämän kannalta se on maailmanloppu vaikka muu kaikkeus porskuttaisi ikuisesti.
Noista evopöhelöistä olen erinomaisen pitkälti samaa mieltä. Ne ei voi olla terveitä nuppinsa puolesta vaan on niiden aivan pakko olla jonkinsortin sekopäitä ja lisäksi äärimmäisen kiivaita uskonsa puolesta. Keväämmällä kävi niitä härnäämässä oikein urakalla kun havaitsin niiden pesivän kretulipalstalla ja päivystävän sitä 24/7. Jokaiseen härnyyseeni iski kiinni muutama evosiitti alle viiden minuutin oli vrk aika mikä hyvänsä. Pitkään sain nauraa oikein sydämeni kyllyydestä niiden hörhöilylle mutta sitten ajattelin etten viitsi enää härnätä heikkopäisiä ettei kukaan niistä vaan tee itselleen mitään pahaa.