Kreationismi on moderni uskonlahko joka yrittää orjuuttaa massoja kuten raamattukin johon se perustuu.
Uutuutena kreationismilla on se että tieteen avulla yritetään paikata niitä epäuskottavuuksia mitä alkuperäinen raammattu uskonkirja pitää sisällään kuten vedenpaisumus, maan ikä, ja monet muut mitä ajatteleva nykyihminen ei voi pitää totena.
Keksimällä ja keskittymällä sopiviin tieteellisiin juttuihin mitä tiede ei vielä kykene selittämään, siirretään huomio pois raamatun epäuskottavuuksista, tai yritetään niitä suoranaisesti oikeaksi todistaa.
Pajunköyden syöttökeskus on Yhdysvalloissa missä valloilla on mitä muitakin toinen toistaan ihmeellisimpä hihhuliuskontoja, kuten tempaususkonlahkolaiset.
Kuten kirjailija Henri Miller totesi että yli puolet Usan kansalaisista on tahallaan pidetty tyhminä, jotta he olisivat oivaa maaperää kaikelle huuhaalle.
Uskovaiset äänestäjät ovat kaikkein varmempia ja kuuliaisiampia, kaikkihan sen tietää, siinä on syy.
Uutuutena kreationismilla on se että tieteen avulla yritetään paikata niitä epäuskottavuuksia mitä alkuperäinen raammattu uskonkirja pitää sisällään kuten vedenpaisumus, maan ikä, ja monet muut mitä ajatteleva nykyihminen ei voi pitää totena.
Keksimällä ja keskittymällä sopiviin tieteellisiin juttuihin mitä tiede ei vielä kykene selittämään, siirretään huomio pois raamatun epäuskottavuuksista, tai yritetään niitä suoranaisesti oikeaksi todistaa.
Pajunköyden syöttökeskus on Yhdysvalloissa missä valloilla on mitä muitakin toinen toistaan ihmeellisimpä hihhuliuskontoja, kuten tempaususkonlahkolaiset.
Kuten kirjailija Henri Miller totesi että yli puolet Usan kansalaisista on tahallaan pidetty tyhminä, jotta he olisivat oivaa maaperää kaikelle huuhaalle.
Uskovaiset äänestäjät ovat kaikkein varmempia ja kuuliaisiampia, kaikkihan sen tietää, siinä on syy.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Evoluutio on moderni uskonlahko joka yrittää orjuuttaa massoja kuten raamattukin.
Uutuutena evoluution kannattajilla on se että tieteen avulla yritetään paikata niitä epäuskottavuuksia mitä alkuperäinen Darwinin uskonkirja pitää sisällään, mitä ajatteleva nykyihminen ei voi pitää totena.
Keksimällä ja keskittymällä sopiviin tieteellisiin juttuihin mitä tiede ei vielä kykene selittämään, siirretään huomio pois evoluution epäuskottavuuksista, tai yritetään niitä suoranaisesti oikeaksi todistaa.
Ps. Edellinen ei ole vitsi, vaikka niin ehkä haluaisitkoin uskoa.
>>Ps. Edellinen ei ole vitsi, vaikka niin ehkä haluaisitkoin uskoa.
Se, että ymmärrät evoluutiota, on todiste siitä, ettei evoluutio voi pitää paikkansa.
(Todennäköisesti et edes vaivaudu miettimään yllä olevaa, koskapa haluat ilmeisesti pitää evoluutiouskosi puhtaana, mutta laitoinpahan tuon silti.)
Mielestäsi siis mikään teoria, jonka ihminen voi ymmärtää, ei voi pitää paikkansa. Juupajuu. Toivottavasti et käytä länsimaisen lääketieteen palveluja, nekin kun perustuvat kaikki järjellä ymmärrettäviin teorioihin, ja ovat siis automaattisesti väärässä.
"Mielestäsi siis mikään teoria, jonka ihminen voi ymmärtää, ei voi pitää paikkansa"
En ole tuota mieltä. Vaikkei ajattelu ja asioiden pohtiminen ole teidän evoluution kannattajien keskuudessa kovin suosittua, niin yritäpä miettiä, mikä on evoluution ja järjen suhde toisiinsa. (vinkki)
Uskonnot olisivat huomattavasti uskottavimpia jos niitä olisi vain yksi, nämä moninaiset uskonlahkojen määrät todistaa oikeaksi vain ihmisen uskon, ja lisäksi historian kirjat todistaa kuinka monta kertaa monoteismin junassa vaunujen väri on muuttunut, aina kun naapurivaunua meikataan alkaa naapuritkin uudistuksen.
Lukekaa R.Dawkinsin (2007/Terra Cognita) "jumalharha".Kyllä tuo vallankäyttö,alistaminen,manipulointi ja pelottelu on totisinta totta uskonnoissa.Hyviäkin ajatuksia niistä toki löytyy.
Teoria se on suhteellisuusteoriakin.Ilman sen antamaa teoreettista pohjaa esim.satelliittinavigaattorien toiminta ei olisi mahdollista.Kiistävätkö jotkut suhteellisuusteorian vääräksi sillä perusteella,että se ei vielä täydellinen.Samanlaisessa tilanteessa ollaan myös evoluutioteoriassa.Teoriaa täydennetään,tai osia siitä osoitetaan vääräksi tai se hylätään kokonaan.Sillä tavalla edetään tieteessä.Onhan näitä,joku sanoo,ettei usko muuhunkuin näkemäänsä.TV:n kaukosäätimen signaalia emme näe,ei sen olemassaoloa kyllä kukaan ole tietääksenni kiistänyt.
on helppo pitää ruodussa,kun heidät ensin opetetaan vihaamaan luomisuskoa.