Kun kuluttavat kansat ovat keskimäärin lihavia, niin miksei kukaan kehitä rokotetta joka estäisi rasvan kertymisen elimistöön?
Ajatelkaa, elintasosairaudet loppuisivat kehittenyissä maissa ja ylimääräinen energia, mikä nyt menee paskan muodossa hukkaan jalostettaisiin energiaksi.
Tämä paskaenergia voitaisiin käyttää kehitysmaiden hyväksi! Kätevää ja toimivaa, eikö totta?
Missä siis viipyvät innovaatiot paskan jalostuksesta energiaksi? Tekniikka on jo olemassa, vain tahto puuttuu.
Ja miettikää sitä, että kasvihuonekaasuista 20% tulee maataloudesta. Suurin osa olisi hyödynnettävissä energiaksi jo olemalla olevalla tekniikalla.
Ajatelkaa, elintasosairaudet loppuisivat kehittenyissä maissa ja ylimääräinen energia, mikä nyt menee paskan muodossa hukkaan jalostettaisiin energiaksi.
Tämä paskaenergia voitaisiin käyttää kehitysmaiden hyväksi! Kätevää ja toimivaa, eikö totta?
Missä siis viipyvät innovaatiot paskan jalostuksesta energiaksi? Tekniikka on jo olemassa, vain tahto puuttuu.
Ja miettikää sitä, että kasvihuonekaasuista 20% tulee maataloudesta. Suurin osa olisi hyödynnettävissä energiaksi jo olemalla olevalla tekniikalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos vaikka Oulu alkaisi tehdä energiaa omien asukkaidensa ulosteista, niin kuinka suuri osuus esim. lämmityksetä voitaisiin tällä energiamäärällä?
Kuitenkin tuntuisi paljon fiksummalta käyttää se paska täällä kuin kuljettaa sitä Afrikkaan, eikö?
pillerin muodossa.
http://myalli.com/
Biokaasun tuotantoa maatalouden jätteistä ja sivutuotteista on paljonkin selvitelty niin meillä kuin muuallakin, tekniikkakin on olemassa, mutta taloudellinen kannattavuus puuttuu. Eli jos viljelijä perustaa biokaasulaitoksen, ei taida koskaan saada siihen laittamiaan rahoja takaisin, tai ainakin takaisinmaksuaika tulee pitkäksi. Saksassa biokaasulaitoksia on jonkin verran perustettu, niiden kannattavuus perustuu tukipolitiikkaan.