... joka tulit minua ja kahta suurikokoista palveluskoirarotuista ystävääni vastaan kuntosalifeenixin nurkalla. Kyllä joku raja voi olla törkeydelläkin, mietihän vähän minkälainen ihminen lapsestasi (toivottavasti sinulla ei ole useampia) kasvaa! Minullakin on kotona kaksi lasta, 3- ja 7 vuotiaat ja heille olen kyllä onnistunut ilman sen suurempia ponnisteluita opettamaan, että aikuisia ihmisiä pitää uskoa eikä vieraita eläimiä pidä mennä lääppimään!!!
Sivustalukijoille, tilanne lyhyesti:
Ulkoilutin siis kahta koiraani em. paikassa keskustan läheisyydessä. Kuljimme huolellisesti jalkakäytävän reunaa, koirat olivat tietenkin minulla kytkettyinä ja kulkivat lyhyellä remmillä aivan polveni vieressä. Em. naisihmisen lapsukainen (n. 4 vuotias) käveli äitinsä kanssa meitä vastaan, jonka johdosta otin koirat vielä tiukemmin otteeseeni. Parin metrin päästä poika ryntäsi suoraan minua ja koiriani kohti kiljuen "kädet ojossa", johon puutuin välittömästi kieltämällä lasta koskemasta koiriin. Tämän takia sain sitten valtavat haukut tältä nuorelta äidiltä, ei saisi kuulemma moisia petoja ulkoiluttaa, jos niitä ei voi lapsi SILITTÄÄ?! Minun koiriani voi kyllä aivan taatusti kuka tahansa tulla silittämään luvan kysyttyään, kumpikaan ei ole vihainen ja ovat myös kotona lapsiin tottuneita. Järkeä minulla on kuitenkin sen verran pääkopassa, toisin kuin eräillä, että tajuan kyseessä olevan eläimen, joka oudossa tilanteessa vieraan lapsen kohdatessaan voi käyttäytyä muulla kuin sillä odotetulla tavalla. Meillä kotonakaan eivät taatusti saa muksut juosta kiljuen koiraa kohti sitä halimaan!
Kaikki muutkin pienten lasten vanhemmat, olkaa kilttejä ja kertokaa jo kotona lapsillenne miten eläimiä käsitellään ja ettei vieraaseen eläimeen koskaan pidä lupaa kysymättä koskea. On todella harmillista, että sekä eläimiä että lapsia saa hankkia kuka puupää tahansa!
Sivustalukijoille, tilanne lyhyesti:
Ulkoilutin siis kahta koiraani em. paikassa keskustan läheisyydessä. Kuljimme huolellisesti jalkakäytävän reunaa, koirat olivat tietenkin minulla kytkettyinä ja kulkivat lyhyellä remmillä aivan polveni vieressä. Em. naisihmisen lapsukainen (n. 4 vuotias) käveli äitinsä kanssa meitä vastaan, jonka johdosta otin koirat vielä tiukemmin otteeseeni. Parin metrin päästä poika ryntäsi suoraan minua ja koiriani kohti kiljuen "kädet ojossa", johon puutuin välittömästi kieltämällä lasta koskemasta koiriin. Tämän takia sain sitten valtavat haukut tältä nuorelta äidiltä, ei saisi kuulemma moisia petoja ulkoiluttaa, jos niitä ei voi lapsi SILITTÄÄ?! Minun koiriani voi kyllä aivan taatusti kuka tahansa tulla silittämään luvan kysyttyään, kumpikaan ei ole vihainen ja ovat myös kotona lapsiin tottuneita. Järkeä minulla on kuitenkin sen verran pääkopassa, toisin kuin eräillä, että tajuan kyseessä olevan eläimen, joka oudossa tilanteessa vieraan lapsen kohdatessaan voi käyttäytyä muulla kuin sillä odotetulla tavalla. Meillä kotonakaan eivät taatusti saa muksut juosta kiljuen koiraa kohti sitä halimaan!
Kaikki muutkin pienten lasten vanhemmat, olkaa kilttejä ja kertokaa jo kotona lapsillenne miten eläimiä käsitellään ja ettei vieraaseen eläimeen koskaan pidä lupaa kysymättä koskea. On todella harmillista, että sekä eläimiä että lapsia saa hankkia kuka puupää tahansa!
Vastaukset 48
Vanhimmat
Oikeassahan se oli. Sulla mitään oikeutta ole toisten lapsia komennella!!
... Toivottavasti sinulla EI ole lapsia. Voin hyvin kuvitella, minkälaisia mukuloita tuollainen ihminen saisi kasvatettua! Alkuperäiselle kirjoittajalle pahoitteluni. Itselläni ei ole mitään lemmikkiä enkä erityisemmin niistä pidäkään, mutta lapsemme pitävät kyllä. Olenkin ohjeistanut heitä pienestä pitäen, että aina pitää kysyä lupa omistajalta, ennen kuin koskee vieraaseen eläimeen.
on velvollisuus komentaa kaikkia lapsia silloin kun lapset ovat menossa vaaraan tai tekevät tihutöitä.
Aikuisella on kasvatusvastuuta kaikista lapsista sen verran, että suojelee lapsia.
Alkuperäinen kirjoittaja toimi aivan oikein kun varoitti lasta silittämästä koiriaan. Vaikka hänen koiransa ovat kilttejä niin koskaan ei tiedä miten pieni lapsi toimii koekiessaan koiraa tai muuta eläintä, jolloin voi syntyä vaaratilanne.
Minä ainakin toivon, että minun lapsiani komentavat muutkin aikuiset, jos lapset ovat joron jäljillä!
kun ovat saaneet noin tampion äidin. Kaikki "Blondit" kun eivät ymmärrä, että eläin säikähtäessään puolustautuu. Ei kenekään koiria voi mennä lääppimään miten ja milloin sattuu. Mistä näitä aivottomia vanhempia aina vaan löytyy.
Eikä vieraalla oikeutta silitellä toisten koiria!!!!!!
oikein toimit.Äiti sen sijaan saisi katsoo peiliin.Mitäpä olisi tämän pojan äiti tuumannut,jos koirasi olisi puraissut poikaa?
Reaktiohan olisi ollut että mikset katso ja komenna koiraasi? hh...kaikenlaisii ÄITEJÄ niitä onkin.
Kylläpä ite olen lapsilleni opettanut että koskaan ei saa juosta eläintä kohti tai tehdä äkkiliikettä,koska eläin voi pelästyä ja puraista tai muuten reagoida.
siis otsikosta äiti poiis....
koira on ELÄIN joka reagoi tuollaiseen hyökkäysasentoon agressiivisesti oli kuinka kiltti otus tahansa.Myös `"silmiin tiukasti katsomisen " koira kokee uhkaavana.Jos ryntäät kädet ojossa äänekkäästi koiraa kohti koira reagoi joko puolustaen tai pelolla ,riippuen koiran iästä ja koosta.
Siis onko Kemiläiset tosiaan näin tampiota sakkia, että puolustavat täälläkin koiraa ja koiranomistajaa? Itse olen aivan samaa mieltä alkup. teksitssä moititun äidin kanssa siitä, että vaarallisia elukoita ei pidä ihmisten ilmoille tuoda. Todella hämmentävä keskusteluketju. Minulla ei kylläkään ole lapsia, mutta suuria koiria pelkään todella paljon.
Nimim. puolustaa koiraa: Huomaa, että et ole ollut tekemisissä lasten etkä koirienkaan kanssa. Lapset saattavat ihan silmänräpäyksessä käydä vastaantulevaan koiraan kiinni ihan halimistarkoituksessa, pidätkö sinä siitä, jos joku tuntematon vastaantulija tekee samoin sinulle. Ap:han kertoi, että hänen koiransa ovat hyväluonteisia, mutta yhtäkkisiä, arvaamattomia liikkeitä ei kannata tehdä yleensäkään koirien edessä. Ap. vain suojellaakseen vastaantulevaa lasta varoitti siitä ja sai palkaksi äidin haukut. Kukahan toimi oikein?
Seuraavan kerran älä kiellä muksua ja kun koirasi sitten nirhaisee mukulalta käden pois, sanot vain rouvalle, ettei hänen lapsiaan saa kieltää? Vaihtoehtoisesti alat ulkoiluttamaan normaaliluontoisia koirias kopat päässä kaupungilla, siitä ne sivustakatsojat vasta innostuvatkin. Toisaalta pitäisivät ehkä muksunsa kauempana?
Nimim. kahden rotweilerin omistaja ja pienen tytön äiti
en tykkää minäkään syystä että ne ovat arvaamattomia, kerran on yks koira purrut enkä tehnyt muuta kun menin ohi ja koira hyökkäs, samainen koira kylläkin puri muitakin ihmisiä? joka sitten myöhemmin lopetettiin, kumma että koira puri vain lapsia? ja turha sanoa, että joo joku lapsi sitä kiusannut, omistaja on aina vastuusta koiransa tekemisistä hänhän sitä opettaa tai pitäisi opettaa???
Tarviiko niitä rakkeja tuoda ihmisten ilmoille? missä on pieniä lapsia, viekää ne koiranne koirapuistoon jos niitä pitää esitellä muille? ja pitäkää ne visusti kiinni hihnassa, ei tarvitse tulla edes hajuetäisyydelle.
Voikohan ihminen ottaa koirille lähestymiskiellon ;)) ottaisin heti sellaisen.
Elä ja anna muidenkin elää!! En minäkään tykkää kissoista, vanhoista ihmisistä enkä lapsista. Vammaisista puhumattakaan. Enkä silti vaadi, että ne pitää viedä omalle alueelleen pois minun näköpiiristäni, kun "minä en vaan tykkää". Minusta on erittäin hienoa, vaikka koiraton olenkin enkä ikinä omaa koiraa huolisi, että näkee paljon erittäin hyvin käyttäytyviä koiria kaupungin keskustassa kävelemässä. Sehän kertoo vain ja ainoastaan siitä, että koira on yhteiskuntakelpoinen ja sen kanssa voi liikuskella missä vain.
Eiköhän aloittaja itsekin tiedosta, että eläin voi olla arvaamaton, siksi hän varmaan kielsikin lasta koskemasta? Enpä usko, että koiria ulkoilutetaan sen takia, että niitä esitellään muille. Eiköhän syyt ole ihan muita.
Sait itsesi kuulostamaan vähän.. jätetään sanomati
pitää niitä koiria raahata? kusevat ja paskantavat jalkakäytäville? onks se sit kivaa? ja varmasti joo omistaja laittaa nättiin muovipussiin ne jätökset ;) pieni lapsi siellä sitten yrittää väistellä henkensä kaupalla näitä koirien miinäesteitä.
Kaupoissakin näkee miten hirveitä määriä tuotteita on laitettu jopa hyllymetrettäin koirille, mihin se koira niitä kaikkia tuotteita tarvitsee? naurettavaa rahastusta ja omistajat ostavat :)) tässäkin on valmistajat nähkeet markkinaraon, nykyisin kun koira otetaan perheenjäseneksi :))))
missään Kemin ulkopuolella? Vaikka esim. jossakin ulkomailla missä katukoirat juoksevat laumoissa vapaina kaduilla ja kylillä. Voi hyvänen aika taas että ihmisillä on pienet murheet! Minä ainakin jatkossakin kävelen koirineni keskustassa.
Ja lapsista vielä, vanha viidakon sanonta: lapsen kasvattamiseen tarvitaan koko kylä. Kuka vanhempi pystyy sanomaan, että voi kasvattaa lapsensa ilman minkäänlaista ulkopuolista apua? Olisin minä ainaki enemmän kuin tyytyväinen jos joku varoittaisi hölmöä lastani joka ryntää kysymättä silittämään vieraita koiria.
koirat ei kuulu kaupunkiin, lähestymis kielto koirille on oikein kehityskelpoinen ajatus.
Suurempi paha keskustassa on humalaiset ja niiden kuset perjantain ja lauantain jäljiltä. Roskat pikaruokapaikkojen läheisyydessä ovat karmeata katsottavaa, ja tupakantumppeja ja purkkaa on maassa silmänkantamattomiin. Hajonneita pulloja saa väistellä oli sitten liikkeellä autolla, pyörällä tai jalan.
Paska hajoaa luontoon, mutta roskat ja lasinsirut ei.
ettei koirat kuulu kaupunkiin? Juopot, narkkarit ja kaikenlaiset sekopäähullut ei kuulu kaupunkiin, koirat kuuluu siinä missä koiranomistajatkin.
kaupungit on ihmisille ei eläimille. koirista pitäisi sallia vain palvelus koirat.
koirien omistajat ovat vain omahyväisiä ärsyttäjiä jotka eivät halua luopua leluistaan.
koiravero vähintään samalle tasolle kuin autovero.
aika moni suomalainen on omahyväinen ärsyttäjä, koska aika moni suomalainen omistaa koiran. Eiköhän se ole enemmänkin niin että suurin osa koiranomistajista yrittää pitää mahdollisimman matalaa profiilia, koska koirista valitetaan niin herkästi.
olet täysin oikeassa ettet luota omiin kiltteihinkään koiriin. minulle kävi kerran niin, että oma lapsiin tottunut koirani ei vain suvainnut kahta vierasta lasta jotka halusivat silittää koiraani. lapset olivat fiksuja ja kysyivät luvan, sanoin että voivat silittää, ihmetys oli mitä suurin, kun koirani alkoi vetäytyä niskavillat pystyssä. se oli ainutlaatuinen tilanne, ei ikinä aikaisemmin eikä sen jälkeenkään niin ole käynyt, mutta pudottipa minut maanpinnalle koiranomistajana.
koirat tulkitsevat asioita ja tilanteita omalla tavallaan, kukapa niitä voisi täydellisesti ennakoida...
purra vaan, lapset on niin kauheita ja arvaamattomia. Ja oliko se äiti siis päästänyt sen pennun vapaana ilman hihnaa juoksentelemaan ja vielä KESKUSTASSA? Veisivät vanhemmat lapsensa leikkipuistoihin, tarviiko niitten antaa keskustassa sotkea paikkoja.
Itselläni on vastaava kokemus myös. Olimme koirien kanssa erään urheiluhallin pihalla ja pidin ne myös vierelläni tiukalla remmillä. Lapsia pyöri ympärillä, ja yksi isä sitten antoikin lapsensa juosta koiriani kohti sellaisella vauhdillä että katsoin parhaakseni huutaa, ettei kannata tulla. Koirani eivät myöskään ole vihaisia, mutta eihän niistä VOI lukea tuollaisessa tilanteessä, kokevatko lapsen uhaksi. Isä vain totesi, että kun se niin tykkää eläimistä.Hei haloo, eläin on eläin. Se ei osaa kertoa ärtymystään. Joten kyllä vastuu on vanhemman, jos jotain sattuu. Olen myös omille lapsille opettanut sen, ettei eläin ole pehmolelu, vaan sitä on myös kunnioitettava. Emmehän anna lastemme eläinpuistoissakaan aitauksiin juosta, vaikka siellä olisi miten kiltin näköinen otus!
jokainen saa kulkea tyylillään, mutta toista lähestyessä on lupa kysyttävä!
Kun perheessä oli kaksi koiraa, johon syntyi lapsi tää nuorempi koira puri lasta päähän?????? omistaja vain sanoi niin kun ei se koira ymmärtänyt se oli mustasukkainen hei halooo? kumpi on loppupeleissä tarkeämpi se oma lapsi vai se koira??? kyllä minä olisin ton tapauksen jälkeen heittänyt hyvästit sille koiralle, mikä näitä joitain koiranomistajia oikein vaivaa, kun vielä ajattelee kuinka ovelia ja ennalta-arvaamattomia piskit saattavat olla? mutta aina jos jotain sattuu, sanotaan vaan, ei se ollut koiran vika ei ei :))) sinä teit jotain sellaista, että koira hermostui, jos on niin herkkiä koiria kun vastaan tiellä tulevat, vaikka kuinka katsot muualle etkä takuulla sitä tulevaa piskiä, niin ne perkeleen rakki iskee hampaansa kiinni :)) niin ei sellainen koira hyvänen aika kuulu muiden ihmisten joukkoon....samanlaisia luonnevikaisia niitä koiristakin löytyy niinkuin ihmisistäkin, tosin nykyaika tuntuu olevan sellainen, että molemmat hullut saavat olla vapaana ;))) ei kai se auta kun hommata pippurisumutteet, senverran pelkoa on tullut jo kokemustenkin kautta...
ihmiset. Mihin teiltä on maalaisjärki kadonnut... Kaikkea sitä kuulee.
Siellä taas joku joka tykkää kertoa "kauhujuttuja. Et tajunnut asian YDINTÄ: Omistajahan vain ennakoi tilanteen, ettei mitään sattuisi! HEI HALLLLOOOOTA!!!
Eräs monen koiran omistaja ja pienen vauvan äiti sanoi minulle vuosi kaks sitten, että jos vauva olisi ollut koirille allerginen olisi vauvan isän ja vauvan muutettava toiseen asuntoon iso-veljen kera, koska hän ei koskaan eläimistä luovu. Kumpi painaa sinun vaakakupissa enenmpi?
Rakastan itse eläimiä, mutta lapseni on minulle tärkemmät. Sen vuoksi olen lapsille opettanut, että eläimiä täytyy aina lähestyä varovasti ja vain omistajan luvalla. Koira on perheen jäsen, mutta ei lapsi vaan eläin.
Kertokaa mulle miks pitää pitää isoja koiria jos ne on noin arvaamattomia, että omistajakin pelkää, että hauva saa jonkun hepulin lapsen kosketuksesta ? Eiks ne syökin aivan hirveesti ? Ja isolta koiralta tulee käsittääkseni iso pötkyläkin,joka pitäis noukkia roskikseen. Eiks se on likasta puuhaa ? Yök. Rakit bois kaupungista.
Jos kielletään koskemasta koiraan, kyse ei välttämättä ole vihaisesta koirasta. Omistajalla on täysi valta ja oikeus päättää kuka hänen omaisuuteensa koskee!
opetelkaas ihmisiksi ja kyllä niistä "koirapeloista" voi eroon päästä ja omistaja on syyllinen jos koira käyttäytyy liian agressiivisesti silloin kun sitä kohdellaan oikein eli ei rynnätä päälle huutaen ,eiväthän ihmisetkään pidä kun tuntematon juoksee huutaen kohti
hyökkää...hommaan sellaisen lakimiehen että omistaja maksaa itsensä kipeeksi :)))) kivusta ja särystä ja pelosta tulee tuhansien eurojen korvaukset...ei riitä koiran nukuttaminen enää...Ruotsissakin on vihdoin herätty, Suomi tulee perässä..
joku ihminen hyökkää, tuikkaan moralla muutaman kerran niin eipä enää hyökkää kenenkään päälle. Onko tosiaan ihmiset nykyään näin luonnosta ja eläimistä vieraantuneita?
Oikein teit! Jos vanhemmat eivät osaa opettaa lapsilleen, että vastaan tulevat koirat eivät ole omia, eikä niihin saa mennä koskemaan ilman lupaa niin silloin muiden on se tehtävä. Omistan itse ison ja kiltin näköisen koiran ja se houkuttelee lapsia koskemaan. Onneksi tähän mennessä kaikki vastaantulevat lapset ovat osanneet kohteliaasti kysyä luvan silitykseen.
Jos joskus tulee tilanne, että joku lähestyy kädet ojossa kiljuen, niin otan tiukan kontaktin koiraani ja kävelen ohi. Sehän voisi mennnä koulutustilanteesta, jossa on häiriötekijöitä...
Minkä takia ihmisillä on se kuva, että koirat ovat KAIKKIEN omaisuutta, joita saa kosketella mennen, tullen ja palatessa niin kuin huvittaa? Käsittämätöntä. Eihän toisten hienoja autojakaan mennä koeistumaan tai ajamaan kysymättä lupaa omistajalta.
Siis, lupaa silitykseen ei kysytä omalta äidiltä tai isältä, vaan koiran OMISTAJALTA!
Jos koirat ovat kytkettyinä, kulkevat omistajansa vierellä ja siihen ryntää sivusta "karkkivillissä" oleva lapsi koirien kimppuun (lapsi on huoltajansa seurassa ) ...ja koira raatelee muksun...
- Koiran omistaja EI OLE vastuussa tapahtuneesta millään tavalla. Hänellä on koira kytkettynä, vierellään hallinnassa ja hän ei ole syntyneeseen tilanteeseen mitenkään syyllinen.
- Jos koiralle tai sen omistajalle sattuu jotain, LAPSEN VANHEMMAT OVAT KORVAUSVELVOLLISIA :)
Jotain järkeä käteen avuttomat nykyvanhemmat !!!
Kyllä on rasittavaa kun joskus yhdellä lenkillä saattaa tulla muutamia silityshaluisia lapsia ja onpahan koko koulun lapsijoukkokin juossut kaikki yhtaikaa kohti koiriani.
Joillekin koirille jotka ovat arkoja saattaa tuollainen tilanne olla tosi shokeeraava ja kauhua aiheuttava ja siitä voi jäädä koiralle traumat. Tietämättään nämä lapset sitten voivat pilata koiran luonteen ja arasta koirasta voi tulla huonolla onnella sitten myöhemmin vihainen.
Minun koirani on minun koirani. Jos silittää haluaa, hankkikoot oman sylikoiran. Se oma koira on aina kaikista koirista itselleen ja perheelleen luotettavin ja jos ei ole, niin sitten on syytä katsoa peiliin.
Hei Haloo! Meilläkin on kaksi Tosi isoa Koiraa ja taatusti heitä pystyy vieraatkin silittämään. Eiköhän sulla ole koiriesi opetuksessa mennyt jotain pieleen jos et pysty koiriisi luottamaan! LOPETA KOIRASI!
Eli OSAAT lukea koirasi ajatukset?Kerroppa mullekki missä tätä opetetaan?
Vaikka koirani onkin kiltti, niin silti en halua että jokainen vastaantulija lääppii sitä. Koirankin on hyvä joskus saada kävellä ja nuuskutella postejaan rauhassa ja siksi kiellän lapsia lähestymästä.
Koira ei ole robotti, jonka voi ohjelmoida käyttäytymään täsmälleen samalla tavalla päivästä toiseen. Se reagoi ärsykkeisiin eri tavalla tilanteesta riippuen ja tämä tulisi jokaisen koiranomistajan tiedostaa. Mikään koira ei ole pomminvarma suorittaja! Esimerkiksi säikähtäessään tai tuntiessaan kipua, se voi yllättää rajullakin tavalla tyytyväisyydessään uinuvan omistajansa.
Koiran kouluttaja kertoi (ammatti sellainen)
-Koiraan ei voi koskaan luottaa, koira on eläin ja voi tehdä jotain arvaamatonta.
-Älä koskaan anna lapsen lähestyä eläintä ilman omistajan vierellä oloa, eläin ei osaa erottaa lasta toisesta koirasta. Näkee vain pienen hahmon.
luottaa koiriinsa muttei siihen ryntäävään lapseen.
Yhtä mun koiraa puri pikku lapsi korvaan ja mun koira huusi tuskasta. Ensin se tietysti repi sitä sen pitkistä karvoista korvantakaa. Koirani vaan vinku ja huusi.
PITÄKÄÄ NE HULLUT KAKARANNE LOITOLLA MUN KOIRISTA TAI NOSTAN ELÄINRÄÄKKÄYSSYYTTEEN NIIDEN VANHEMPIA VASTAAN, SILLÄ NE ON VASTUUSSA LAPSISTAAN!
EN PIDÄ ETTÄ VIERAAT LÄÄPPIVÄT MUN KOIRIA, VARSINKAAN ETTÄ KISKOVAT HÄNNÄSTÄ, TURKISTA JA PUREVAT KORVASTA!
MULLA ONKIN KAMERA SILTÄ VARALTA ET LAPSI RYNTÄÄ KOIRIANI KOHTI, OTAN HETI KUVAN JA JOS SE RÄÄKKÄÄ REPIMÄLLÄ TAI PUREMALLA MUN KOIRAA OTAN KUVAN ETTÄ VOIN TEHDÄ RIKOSILMOITUKSEN JA POLIISIN ON HELPPO TUNNISTAA SYYLLINEN JOS NE EI HALUU ANTAA HENKILÖTIETOJAAN.
Koirat pois kaupungista. Omistajat pitäisi saada edesvastuuseen eläinrääkkäyksestä, kun kaupungissa pitävät koiria. Kadut ja ojanpientareet ovat täynnä lasinsiruja, voi eläinparkaa, joka siellä kävelee ja saa viikkojen kivut tassuihin.
ratkot nyt ongelmaa täysin väärästä päästä.
mihin tämä maailma menisi jos kaikki ajatteleisivat tavallasi? tarkoitatko todella että koirat on pidettävä kotona jotta kakarat saa rauhassa riehua ja rikkoa pulloja kaupungissa!?
vika oo että vanhemmat jotka eivät osaa kasvattaa lapsiaa, rikkovat pulloja kaduille.
Jos eivät "kuulu" kaupunkiin, niin miksi laki ei kiellä pitämästä koiria kaupungeissa? Älä turhaan vaahtoa siellä! Käytä energiasi johonkin muuhun!
koiran kanssa keskustaan!!!!
innoittamana alanki ihan vittuillessani ulkoiluttamaan koiraa enempi keskustassa :D On teillä köyhät jutut.
Niin minulla ei ole koiria itselläni, mutta olen lapsilleni opettanut ettei vieraita koiria mennä koskemaan koska ne saattavat ns. pelästyä ja purra, mikä lie joskus kärjisteltyä, mutta kuitenkin.
Järkikin sanoo ettei pidä mennä koskemaan ilman omistajan kutsua, sillä eikö juuri esim vahtikoirat puolusta emääntäänsä.
Kuitenkin ihan hyvä kun tokaisit.