Säteilymittaus laserilla tai nanokomponenteilla

Osa tästä menee vähän kemian puolelle, mutta menköön. Otetaan joku nesteseos, joka on mielellään:

-mahdollisimman tiheä (max kg/litra)

-läpinäkyvä

-pysyy nesteenä kaikissa käytännöllisissä lämpötiloissa (-50... 60)

-ionisoitumistapahtuman aiheuttama kemiallinen epäpuhtaus aiheuttaa huonosti läpinäkyvän kohdan.

Otetaan tavallisen mustavalkovideokameran CCD tai CMOS tms. kenno ja suunnataan siihen laser nesteen läpi. Laserin voimakkuus säädetään sellaiseksi, että se aiheuttaa melkein suurimman kirkkauslukeman valosensorin jokaiseen pikseliin, eli kenno näyttää lähes täysvalkoista, siis nimenomaan lähes.

Sitten kun säteilyn iskeytyminen muuttaa osan nesteestä toiseksi, kenno näyttää leviävää varjokuvaa. Ohjelmisto voi sitten varjokuvasta laskea säteen energian ja mahdollisesti kertoa jotain suunnastakin.

Kaiken tällaisen teknologian saisi mahtumaan kännykän lisäosaksi tai pienen kädestä laukaistavan lennokin tai peräti "konekärpäsen" sensoriksi, vaikka kyllä löytöosista askarreltu isompikin laite olisi hyvä käytössä.

Tarpeeksi suuren säteilyannoksen jälkeen neste pitää tietysti vaihtaa. Parhaassa tapauksessa nesteen voi sekoittaa kotitalouskemikaaleista.

Toinen mahdollisuus saattaisi olla säteen aiheuttaman mikroskooppisen paineaallon havaitseminen nanokokoisella hydrofonilla? Sarja nanohydrofoneja voisi havaita sen mikro-räjähdyksen suunnan ja voimakkuuden tarkemmin ja nestettä ei tarvitsisi vaihdella ainakaan niin usein. Mutta se olisi jo aivan toisen vaikeusasteen teknologiaa, sitä ei liene mitään mahdollisuuksia tehdä kotikonstein.
2168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • Ei kuplakammio, pikemminkin kemiallinen taikatemppu, jossa kahdesta värittömästä nesteestä tulee värillistä. Se oli kai litmus-testi tai muu?

    Nyt täydentäisin, että laitteessa voisi olla suodatin-puhdistin, joka poistaa säteilyn sumentamaa nestettä. Yksi mahdollisuus voi olla jäädyttää sitä -70 asteeseen tms millin pinta alalla kerrallaan tai tislata mikroskooppisella tislaimella.

    Muu mahdollisuus voisi olla pitää kahta erillistä varastosäiliötä ja jätesäiliötä. Säteily ei sumenna nesteitä jos ne ovat erillisissä varastosäiliöissä, mutta kun ne tulevat sekoittuneina laserin eteen, ne ovat sumentuvaisia säteilystä. Sitten kelvottomaksi sumentunutta nestettä pumpataan jätesäiliöön sitä mukaan kun sitä muodostuu säteilystä riippuen, tai jos se on tarpeeksi myrkytöntä, esim. säteilynmittauslennokki voi "virtsata" sitä ympäristöönsä.

    Kuulemma timanttiin voi tulla väri jos 1 miljoonasta hiukkasesta on muuta kuin hiiltä. Säteilyllä onkin värjätty timantteja, jopa laittomasti. hmmm...Ehkä lasiakin voisi värjätä ja röntgen säteilyllä?

    En tiedä tämän asian kemiasta juuri mitään. Minä vain arvaa, että sellaiset kemikaalit olisivat löydettävissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aetix3 kirjoitti:

Osa tästä menee vähän kemian puolelle, mutta menköön. Otetaan joku nesteseos, joka on mielellään:

-mahdollisimman tiheä (max kg/litra)

-läpinäkyvä

-pysyy nesteenä kaikissa käytännöllisissä lämpötiloissa (-50... 60)

-ionisoitumistapahtuman aiheuttama kemiallinen epäpuhtaus aiheuttaa huonosti läpinäkyvän kohdan.

Otetaan tavallisen mustavalkovideokameran CCD tai CMOS tms. kenno ja suunnataan siihen laser nesteen läpi. Laserin voimakkuus säädetään sellaiseksi, että se aiheuttaa melkein suurimman kirkkauslukeman valosensorin jokaiseen pikseliin, eli kenno näyttää lähes täysvalkoista, siis nimenomaan lähes.

Sitten kun säteilyn iskeytyminen muuttaa osan nesteestä toiseksi, kenno näyttää leviävää varjokuvaa. Ohjelmisto voi sitten varjokuvasta laskea säteen energian ja mahdollisesti kertoa jotain suunnastakin.

Kaiken tällaisen teknologian saisi mahtumaan kännykän lisäosaksi tai pienen kädestä laukaistavan lennokin tai peräti "konekärpäsen" sensoriksi, vaikka kyllä löytöosista askarreltu isompikin laite olisi hyvä käytössä.

Tarpeeksi suuren säteilyannoksen jälkeen neste pitää tietysti vaihtaa. Parhaassa tapauksessa nesteen voi sekoittaa kotitalouskemikaaleista.

Toinen mahdollisuus saattaisi olla säteen aiheuttaman mikroskooppisen paineaallon havaitseminen nanokokoisella hydrofonilla? Sarja nanohydrofoneja voisi havaita sen mikro-räjähdyksen suunnan ja voimakkuuden tarkemmin ja nestettä ei tarvitsisi vaihdella ainakaan niin usein. Mutta se olisi jo aivan toisen vaikeusasteen teknologiaa, sitä ei liene mitään mahdollisuuksia tehdä kotikonstein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu