http://www.youtube.com/watch?v=pwBLTlJ1aoQ
Jos nyt oikein laskin ja jos keksijän antamat tiedot pitävät paikkansa, niin tässä olisi nyt noin 230% Faraday-tehokas vety-happi-generaattori?
2.16W/LPH = 100% tehokas @ 25C
Lähtöarvot
14 A, 12 V ja 3 LPM
3L/min = 60*3 L/H = 180 L/H
14*12 = 168W
168W/180LPH = 0.93 W/LPH
2.16/0.93 = 2.32 = 232%
Onko järkeily oikein?
Jos nyt laskut meni oikein ja keksijän väitteet eivät ole liioiteltuja, niin hänen laitteensa tuottaa vedestä vetyä, jossa on energiaa 232% verrattuna siihen mitä sähköenergiana siihen laitettiin?
Jos tällainen laite (suurennettuna riittävän suureksi) kytketään Olkiluodon ydinvoimaloiden perään ja siitä saadulla vedyllä pyöritetään toista generaattoria, niin saataisiin näppärästi 2-kertaistettua ko. laitoksen teho? (Vettähän on Suomessa riittävästi)
Joko olen ratkaissut Suomen/maailman energiaongelmat taikka jossain on virhe?
Jos nyt oikein laskin ja jos keksijän antamat tiedot pitävät paikkansa, niin tässä olisi nyt noin 230% Faraday-tehokas vety-happi-generaattori?
2.16W/LPH = 100% tehokas @ 25C
Lähtöarvot
14 A, 12 V ja 3 LPM
3L/min = 60*3 L/H = 180 L/H
14*12 = 168W
168W/180LPH = 0.93 W/LPH
2.16/0.93 = 2.32 = 232%
Onko järkeily oikein?
Jos nyt laskut meni oikein ja keksijän väitteet eivät ole liioiteltuja, niin hänen laitteensa tuottaa vedestä vetyä, jossa on energiaa 232% verrattuna siihen mitä sähköenergiana siihen laitettiin?
Jos tällainen laite (suurennettuna riittävän suureksi) kytketään Olkiluodon ydinvoimaloiden perään ja siitä saadulla vedyllä pyöritetään toista generaattoria, niin saataisiin näppärästi 2-kertaistettua ko. laitoksen teho? (Vettähän on Suomessa riittävästi)
Joko olen ratkaissut Suomen/maailman energiaongelmat taikka jossain on virhe?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, onhan siinä virhe. Yhdysvaltojen patenttitoimisto on aivan hanurista, mutta jopa siellä lopetettiin elektrolyysipohjaisten ikiliikkujien patenttihakemusten käsittely jo toissa vuosisadalla.
OK. Ehkä se ei toissa vuosisadalla ollut niin hanurista kuin nykyään. Silloin siellä saattoi olla jopa muutama järkijätkä duunissa. ;)
Ikiliikkuja, YouTubessa, joopa joo, hohhoijakkaa.
Jos jokainen lisälaitos kaksinkertaistaa edeltäjänsä tehon, niin kannattaa näitä laittaa useampi toisensa perään. Lopputuloksena saamme laitteen, jota mummo polkee (25 W:n teholla) ja joka tuottaa Olkiluodon ydinvoimalan teholla energiaa (850 MW)
25*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2 = 25*2^25 = 838860800 = 839 MW
Tarvittaisiin 25 laitetta, jos oikein laskin, niin mummo polkee saman verran energiaa, kuin ydinvoimala.
Miksi tunnen olevani kuin Einstein aikadilataation keksimisen jälkeen? :D
on vaikka virtausmittarissa virhettä, koska se on ehkä tarkoitettu ilman virtaukselle? Oletetaan, että siinä lukeekin 1 L/min. Tällöin saammekin:
168W/60LPH = 2.8 W/LPH
2.16/2.8 = 0.77 = 77%
Joka olisi jo hyvä saavutus käytännön generaattorilta.
siinä auton kojelaudasta revityssä mittarissa on virhettä 20 A, niin sitten vehje tuottaa negatiivista energiaa. Maailma katoaa.