Lukekaa sieltä Juhani Rinne antaa painavaa tekstiä, sama on Tieteessä tapahtuu lehdessä nro 4/2007 (mutta sen webbisivut on valitettavasti hukassa).
Jo 30 vuotta ovat meteorologit tienneet mitä tulee tapahtumaan (ilmasto lämpenemään), se mitä täällä skeptikot inisee on vain vihoviimeistä tietoisuuden levittämisen jarruttelun yritystä..
Jo 30 vuotta ovat meteorologit tienneet mitä tulee tapahtumaan (ilmasto lämpenemään), se mitä täällä skeptikot inisee on vain vihoviimeistä tietoisuuden levittämisen jarruttelun yritystä..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Komukkalaitoksen ropakantaa.
Kysymys. Mikä on euroopan toiseksi kommunistisin maa?
Vast. Italia heti Suomen jälkeen.
Onko täällä kommunisteilla jopa prosentin kannatus?
Ja onko kommunismilla MITÄÄN tekemistä ilmastonmuutostutkimuksen kanssa?
Rinteen laskentakaavat voivat pitää paikkansa mutta
niiden lähtökohta voi myös olla väärä ts. laskenta on mennyt metsään.
Linkki rinteen artikkeliin löytyy täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027219818
Hallelujaa, uskomme on saanut vahvistusta!!
Artikkelissaan Juhani Rinne pääasiassa estottomasti kehuu itseään, että on ennustanut "ilmastonmuutoksen" jo 1970-luvulla. Loppumetreillä äijä sortuu samaan mistä syyttää toisia eli asioiden poskettomaan yksinkertaistamiseen. Rinteen mukaan koska kasvihuonekaasujen määrä on lisääntynyt ja (oletettu) keskilämpötila on noussut, nousun aiheuttaja on kasvihuonekaasut.Viis muista tekijöistä, esim. ilmaston kaoottisesta luonteesta, auringon tai pilvien vaikutuksesta yms. Halleluja, pastori on puhunut!
"Artikkelissaan Juhani Rinne pääasiassa estottomasti kehuu itseään, että on ennustanut "ilmastonmuutoksen" jo 1970-luvulla."
Jos on fiksu niin kyllä sopiikin kehua. Suomessa ollaan turhan vaatimattomia.
"Loppumetreillä äijä sortuu samaan mistä syyttää toisia eli asioiden poskettomaan yksinkertaistamiseen."
Sortuuko? Missä kohtaa? Et sitten viitsinyt laittaa sitaattia, joka todistaisi väitteesi.
"Rinteen mukaan koska kasvihuonekaasujen määrä on lisääntynyt ja (oletettu) keskilämpötila on noussut, nousun aiheuttaja on kasvihuonekaasut."
No eihän se mennyt ollenkaan noin. Esittämääsi päättelyketjua Rinne juuri kritisoi.
Onko vääristelysi tahallista vai etkö vain ymmärtänyt lukemaasi?
"Viis muista tekijöistä, esim. ilmaston kaoottisesta luonteesta, auringon tai pilvien vaikutuksesta yms."
Miksi kuvittelet, että luonnollisia tekijöitä ei olisi otettu huomioon? Ilmaston mallinnuksessa pyritään koko ajan tarkempiin malleihin.
Yksinkertaistetut ilmastolaskelmat ovat nimenomaan denialistien touhua.