Uusi liitto alkoi kun Jeesus huusi ristillä; se on täytetty.
Monella on täällä näköjään käsitys, että sitä ennen Raamattuun kirjoitettu on lakia ja tarkoitettu vain juutalaisille. Miksi sitten Jeesus antaessaan lähetyskäskyä sanoi;
Matt.28:18-20
18) Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: >>Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19) Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20) ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti>>.
Kiinnitä huomio jae 20; opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.
Jos tuo olisi juutalaisille taikka vain opetuslapsille, en kyllä usko sitä, olisi asia hyvin ristiriitainen. Kyllä kaikki evankeliumissa kerrotut asiat ovat tarkoitetut kaikille uudestisyntyneille uskoville.
Raamatun lohkominen on hyvin vaarallista puuhaa, ja ei turhaan Jaakob sano, ettei kaikkien tule pyrkiä opettajiksi, koska sen synti on suurempi, joka väärää opetusta opettaa.
Tähän voi ottaa tietenkin muutkin kantaa!
Jukka tässä on kysymys
93
2255
Vastaukset
- msa
Kiitos lohduttavista totuuksista, tänne kiusaajien (sääsket) parhin.
- Amos7
Mukava kuulla sinusta pitkästä aikaa.
Laittele mietteitäsi koneelle niin se tuo rikkautta palstalle.
- RitariOlevainen
"Sen minkä olen puhunut, sen sanon kaikille!"
-Koko Ramattu kokonaisena ensilehdeltä viimeiselle, kaikki on Jumalan sanaa, ja Pyhä Henki ottaa sieltä, kun luet Sanaa, ja on kuin heiniä tallinvintiltä, sieltä PH antaa , mutta lukea pitää, koko Raamattua.
-En nyt törmää Jukan reviirille, mutta kun olen tässä lähdössä pois koneelta, niina jattelin tuollaisen tähän pukata. Rauhaa sulle Amos7 ja Jukalle myös ja vaikka jokaiselle joka tähän osaa ottaa.- Amos7
Toivoinkin että ottaisit aloitukseeni kantaa. Tosin kyllä hiukan perusteellisemmin.
Tuo kohta josta kysyin erityisesti on aivan samalla tavalla Raamattu kansalle käännöksessä.
Rauhaa!
- to...
erottamaan kaikesta sadosta kymmenykset ja viemään ne oitis varastoon pappien syötäviksi. Juhlat myös uusiksi, pois joulut ja juhannukset, tilalle sukkot, shavuot, pesah ja uusi kuu.Hyvä olisi jos poikien esinahasta irrotettaisiin suikale, toimenpiteen voi tehdä myöhemminkin jos hurskaat vanhemmat ovat näinkin tärkeän määräyksen unohtaneet.
- Myhäilijä.
Raamattu on vanha kirja, ja se on kirjoitettu Pyhän Hengen vaikutuksesta, mutta kuitenkin siinä näkyy sen ajan henki.
Siihen aikaan tehtiin juuri esinahan leikkuutta (myös nykyään juutalaisten keskuudessa, tietenkin), ja myös viljan keruuta. Maanviljelijöillä ei tainnut juuri muuta omaisuutta olla kuin viljansa, sillä tehtiin kauppaa ja sillä elettiin. Nykyään viljan tilalle on tullut raha, eikä sille voi paljoa mitään muuta sanoa. - to..
Myhäilijä. kirjoitti:
Raamattu on vanha kirja, ja se on kirjoitettu Pyhän Hengen vaikutuksesta, mutta kuitenkin siinä näkyy sen ajan henki.
Siihen aikaan tehtiin juuri esinahan leikkuutta (myös nykyään juutalaisten keskuudessa, tietenkin), ja myös viljan keruuta. Maanviljelijöillä ei tainnut juuri muuta omaisuutta olla kuin viljansa, sillä tehtiin kauppaa ja sillä elettiin. Nykyään viljan tilalle on tullut raha, eikä sille voi paljoa mitään muuta sanoa.väittävät että mikä oli käytäntö tuolloin pitää olla nytkin, vaikka uskonto, maa ja kansa ovat välillä vaihtuneet.
Rahaa käytettiin maksuvälineenä jo Jeesuksen ajan yhteiskunnassa, jossa kauppa ja käsityöläisammatit olivat yleisiä, kaupungistuminen myös. Kymmenykset oli silti erotettava sadosta, ja vain siitä. - todé
to.. kirjoitti:
väittävät että mikä oli käytäntö tuolloin pitää olla nytkin, vaikka uskonto, maa ja kansa ovat välillä vaihtuneet.
Rahaa käytettiin maksuvälineenä jo Jeesuksen ajan yhteiskunnassa, jossa kauppa ja käsityöläisammatit olivat yleisiä, kaupungistuminen myös. Kymmenykset oli silti erotettava sadosta, ja vain siitä.komeat kymmenykset ainakin pavuista ja monesta muusta pikkutarhani tuotteista. Erityisellä ilolla tervehdin joka aamu papupenkkiäni, joka tuuhentuu ja tuuhentuu päivä päivältä.
Adventistien sapattisäädökset ovat merkillinen juttu, samoin naapuri-ystävämme kolmiodraama-jutut, joissa UT ja VT ovat mahdollisen sekaisin. - todé
todé kirjoitti:
komeat kymmenykset ainakin pavuista ja monesta muusta pikkutarhani tuotteista. Erityisellä ilolla tervehdin joka aamu papupenkkiäni, joka tuuhentuu ja tuuhentuu päivä päivältä.
Adventistien sapattisäädökset ovat merkillinen juttu, samoin naapuri-ystävämme kolmiodraama-jutut, joissa UT ja VT ovat mahdollisen sekaisin.Aamos on näköjään poistanut ketjunsa, jossa kiittelin luotettavuuttasi. Kai ennätit lukaista sen ylistyspuheenvuoroni?
- Amos7
todé kirjoitti:
Aamos on näköjään poistanut ketjunsa, jossa kiittelin luotettavuuttasi. Kai ennätit lukaista sen ylistyspuheenvuoroni?
Missä kiittelit en ole nähnyt?
- todé
Amos7 kirjoitti:
Missä kiittelit en ole nähnyt?
Eihän se ollutkaan sinun ketjusi - jä näkyyhän tuo tuolla edelleenkin olevan, se ketju.
Anteeks häiriö. - Amos7
Ympärileikkauksesta tässä:
'Sillä Pyhä Henki ja me olemmen nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta veri ei ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!>>' Apt.16:28-29
Lue Raamattu kokonaisuutena ja anna pelastaa itsesi! - Quid est veritas?
Amos7 kirjoitti:
Ympärileikkauksesta tässä:
'Sillä Pyhä Henki ja me olemmen nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta veri ei ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!>>' Apt.16:28-29
Lue Raamattu kokonaisuutena ja anna pelastaa itsesi!Lue sinä itsekin Amos7 Raamattu kokonaisuutena!
Ympärileikkauksesta myös tässä:
Apostolien teot:
16:1 Niin hän saapui myös Derbeen ja Lystraan. Ja katso, siellä oli eräs opetuslapsi, nimeltä Timoteus, joka oli uskovaisen juutalaisvaimon poika, mutta isä oli kreikkalainen.
16:2 Hänestä veljet, jotka olivat Lystrassa ja Ikonionissa, todistivat hyvää.
16:3 Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen. - to...
Amos7 kirjoitti:
Ympärileikkauksesta tässä:
'Sillä Pyhä Henki ja me olemmen nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta veri ei ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!>>' Apt.16:28-29
Lue Raamattu kokonaisuutena ja anna pelastaa itsesi!kumoat tuossa oman aiemman väitteesi: kymmenyksiä ei tuon apostolien tekojen kohdan mukaan kristittyjen tarvitse sadostaan erotella. Kuten sanoin.
- Amos7
todé kirjoitti:
Eihän se ollutkaan sinun ketjusi - jä näkyyhän tuo tuolla edelleenkin olevan, se ketju.
Anteeks häiriö.Ollaan vapaita etkä ole minua kohtaan mitään rikkonut.
- to...
todé kirjoitti:
Eihän se ollutkaan sinun ketjusi - jä näkyyhän tuo tuolla edelleenkin olevan, se ketju.
Anteeks häiriö.ovat tallella, luin ne kyllä heti paikalla koska jatkuvasti pelkään että mitä jos joku vaikka kehuu enkä ehdikään lukea ennen kuin kehut on jo poistettu. Niin on täytynyt tapahtua usein, koska kehuja ei tätä ennen ole näkynyt...
- Amos7
Quid est veritas? kirjoitti:
Lue sinä itsekin Amos7 Raamattu kokonaisuutena!
Ympärileikkauksesta myös tässä:
Apostolien teot:
16:1 Niin hän saapui myös Derbeen ja Lystraan. Ja katso, siellä oli eräs opetuslapsi, nimeltä Timoteus, joka oli uskovaisen juutalaisvaimon poika, mutta isä oli kreikkalainen.
16:2 Hänestä veljet, jotka olivat Lystrassa ja Ikonionissa, todistivat hyvää.
16:3 Paavali tahtoi häntä mukaansa matkalle ja otti hänet ja ympärileikkasi hänet juutalaisten tähden, joita oli niillä paikkakunnilla; sillä kaikki tiesivät, että hänen isänsä oli kreikkalainen.Timoteus oli puoliksi juutalainen.
- Amos7
to... kirjoitti:
kumoat tuossa oman aiemman väitteesi: kymmenyksiä ei tuon apostolien tekojen kohdan mukaan kristittyjen tarvitse sadostaan erotella. Kuten sanoin.
Et nyt käsitä asiakokonaisuutta.
- to..
Amos7 kirjoitti:
Et nyt käsitä asiakokonaisuutta.
selitä se sitten.
- todé
to... kirjoitti:
ovat tallella, luin ne kyllä heti paikalla koska jatkuvasti pelkään että mitä jos joku vaikka kehuu enkä ehdikään lukea ennen kuin kehut on jo poistettu. Niin on täytynyt tapahtua usein, koska kehuja ei tätä ennen ole näkynyt...
tahdo oikein kehuketjut olla muodissa.
Olen minä kyllä joskus ennnekin kehunut sinua, tai ainakin jotain sinnepäin. - to...
todé kirjoitti:
tahdo oikein kehuketjut olla muodissa.
Olen minä kyllä joskus ennnekin kehunut sinua, tai ainakin jotain sinnepäin.kehujen pitäisi olla vallan toisin päin: arvostan tapaa millä kirjoitat ja vakaumusta sen takana.
- Quid est veritas?
Amos7 kirjoitti:
Timoteus oli puoliksi juutalainen.
Timoteusta ei ollut ympärileikattu 8 päivän ikäisenä, joten hän ei ollut oikea juutalainen, vaan pakana, mitä kreikkalaisten jumalaa lienee sitten tunnustanutkaan, ennen juutalaisten/alkukristittyjen Jumalaa.
Jeesuksen Kristuksen nimeen kastetut alkukirkkolaiset olivat eräs juutalaisuuden lahko, elikkä juutalaisia.
Paavali oli lihallista ympärileikkausta vastaan, mutta silti suoritti lihallisen ympärileikkauksen Timoteukselle.
Miksi?
Tuota on syytä ihmetellä!
Hyvää jatkoa sinulle Amos7! - to..
Quid est veritas? kirjoitti:
Timoteusta ei ollut ympärileikattu 8 päivän ikäisenä, joten hän ei ollut oikea juutalainen, vaan pakana, mitä kreikkalaisten jumalaa lienee sitten tunnustanutkaan, ennen juutalaisten/alkukristittyjen Jumalaa.
Jeesuksen Kristuksen nimeen kastetut alkukirkkolaiset olivat eräs juutalaisuuden lahko, elikkä juutalaisia.
Paavali oli lihallista ympärileikkausta vastaan, mutta silti suoritti lihallisen ympärileikkauksen Timoteukselle.
Miksi?
Tuota on syytä ihmetellä!
Hyvää jatkoa sinulle Amos7!ei tee kenestäkään juutalaista, asia on niin päin että ympärileikataan jos on juutalainen.Timoteusta ei ollut ympärileikattu ehkä ei-juutalaisen isän vuoksi, mutta juutalainen hän silti oli.
- Quid est veritas?
to.. kirjoitti:
ei tee kenestäkään juutalaista, asia on niin päin että ympärileikataan jos on juutalainen.Timoteusta ei ollut ympärileikattu ehkä ei-juutalaisen isän vuoksi, mutta juutalainen hän silti oli.
"asia on niin päin että ympärileikataan jos on juutalainen."
"Timoteusta ei ollut ympärileikattu"
"mutta juutalainen hän silti oli."
Ympärileikataan jos on juutalainen, ja koska Timoteusta ei ollut ympärileikattu, ei hän ollut juutalainen!
Timoteus kääntyi juutalaisuuteen, uskomaan Yhteen Jumalaan, ja hänet sen seurauksena sitten ympärileikattiin!
Sitä ennen hän ei ollut juutalainen! - ???
to.. kirjoitti:
väittävät että mikä oli käytäntö tuolloin pitää olla nytkin, vaikka uskonto, maa ja kansa ovat välillä vaihtuneet.
Rahaa käytettiin maksuvälineenä jo Jeesuksen ajan yhteiskunnassa, jossa kauppa ja käsityöläisammatit olivat yleisiä, kaupungistuminen myös. Kymmenykset oli silti erotettava sadosta, ja vain siitä.mikä jekku siinä on että näitä
kymmenyksiä kerätään rahassa?
love
ateisti matti - todé
to... kirjoitti:
kehujen pitäisi olla vallan toisin päin: arvostan tapaa millä kirjoitat ja vakaumusta sen takana.
Kylläpä oli kauniisti sanottu. Olen hyvin suoraviivaista ja mustavalkoista sorttia ja sen tähden sanomiseni herättävät yleensä enemmänkin pahastumista kuin ihastumista.
Ihanaa kesäpäivää! - to..
Quid est veritas? kirjoitti:
"asia on niin päin että ympärileikataan jos on juutalainen."
"Timoteusta ei ollut ympärileikattu"
"mutta juutalainen hän silti oli."
Ympärileikataan jos on juutalainen, ja koska Timoteusta ei ollut ympärileikattu, ei hän ollut juutalainen!
Timoteus kääntyi juutalaisuuteen, uskomaan Yhteen Jumalaan, ja hänet sen seurauksena sitten ympärileikattiin!
Sitä ennen hän ei ollut juutalainen!oli juutalainen joten poika oli juutalainen myös. Arvatenkin kreikkalainen isä on ollut syynä siihen että juutalainen seremonia, jota kreikkalaiset pitivät lähinnä silpomisena, oli jäänyt toimittamatta. Eivät nykyäänkään kaikki edes sellaiset vanhemmat jotka molemmat ovat juutalaisia anna lasta ympärileikata, eikä ympärileikkaus tee kenestäkään juutalaista eikä sen tekemättömyys ei-juutalaista.
- to..
??? kirjoitti:
mikä jekku siinä on että näitä
kymmenyksiä kerätään rahassa?
love
ateisti mattitiedä. En ymmärrä miksi mitään enää kerätään tuolla nimellä, joka itse asiassa on lähtöisin muinaisten lähi-idän hallitsijoiden veronkeruusta.
- Quid est veritas?
to.. kirjoitti:
oli juutalainen joten poika oli juutalainen myös. Arvatenkin kreikkalainen isä on ollut syynä siihen että juutalainen seremonia, jota kreikkalaiset pitivät lähinnä silpomisena, oli jäänyt toimittamatta. Eivät nykyäänkään kaikki edes sellaiset vanhemmat jotka molemmat ovat juutalaisia anna lasta ympärileikata, eikä ympärileikkaus tee kenestäkään juutalaista eikä sen tekemättömyys ei-juutalaista.
http://www.evl.fi/kkh/kuo/klk/Juutalaisuus/johdatusjuutalaisuuteenI.htm
http://www.suol.fi/raamattunet//juutalai.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuus
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/ut/utroom02.htm
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?uielementsize=4&nodeid=13048
http://www.logosmedia.fi/sanastojuutalaisuus.html
http://www.helsinki.fi/~merenlah/oppimateriaalit/text/suomi/judaism.htm
http://maailmanusk.opintonet.verkkopolku.com/?Juutalaisuus-UskonHarjoittaminenJaElamantavat
http://www.ort.fi/ortodoksiviesti/ov0806/Ajan.htm
http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=1514 - Cessettäjä
Quid est veritas? kirjoitti:
http://www.evl.fi/kkh/kuo/klk/Juutalaisuus/johdatusjuutalaisuuteenI.htm
http://www.suol.fi/raamattunet//juutalai.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuus
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/ut/utroom02.htm
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?uielementsize=4&nodeid=13048
http://www.logosmedia.fi/sanastojuutalaisuus.html
http://www.helsinki.fi/~merenlah/oppimateriaalit/text/suomi/judaism.htm
http://maailmanusk.opintonet.verkkopolku.com/?Juutalaisuus-UskonHarjoittaminenJaElamantavat
http://www.ort.fi/ortodoksiviesti/ov0806/Ajan.htm
http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=1514Pistä paremmaksi.
- to..
Quid est veritas? kirjoitti:
http://www.evl.fi/kkh/kuo/klk/Juutalaisuus/johdatusjuutalaisuuteenI.htm
http://www.suol.fi/raamattunet//juutalai.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuus
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/ut/utroom02.htm
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?uielementsize=4&nodeid=13048
http://www.logosmedia.fi/sanastojuutalaisuus.html
http://www.helsinki.fi/~merenlah/oppimateriaalit/text/suomi/judaism.htm
http://maailmanusk.opintonet.verkkopolku.com/?Juutalaisuus-UskonHarjoittaminenJaElamantavat
http://www.ort.fi/ortodoksiviesti/ov0806/Ajan.htm
http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=1514missä sanotaan että miehen /pojan juutalaisuus riippuu siitä onko hänet ympärileikattu vai ei. Saa olla kummasta vain, kirjallisesta tai suullisesta laista. Sellaista kohtaa ei kylläkään ole, ympärileikkaus on mitsva joka velvoittaa pojan vanhempia, lähinnä isää, mutta kaikki eivät sitä suorita eri syistä , mutta ei poika silti lakkaa olemasta juutalainen. Jos hän ei olisi juutalainen eihän häntä tarvitsisi juutalaisin seremonioin ympärileikatakaan, kaikki mitsvat koskevat vain niitä jotka ovat juutalaisia. Lasta ei siis tuossa seremoniassa oteta juutalaisuuteen vaan hän saa itseensä liiton merkin koska on syntynyt juutalaiseksi. Monet sellaiset isät joiden vaimo on ei-juutalainen ympärileikkauttavat poikansa siitä huolimatta, mutta pojasta ei silti tule juutalaista, vaan hänen pitää myöhemmin erikseen kääntyä, mutta milah on siis jo valmiina, lapsena se on helpompi tehdäkin. Halachan mukaan juutalainen on jokainen juutalaisesta äidistä syntynyt, tämä määritelmä on toisen temppelin ajalta johdettu Esran kirjasta sekä Torasta suullisen opin opettajien toimesta, pelkkä isä ei riitä, mutta äiti yksin riittää kuten Timoteuksen tapauksessa.
- Quid est veritas?
to.. kirjoitti:
missä sanotaan että miehen /pojan juutalaisuus riippuu siitä onko hänet ympärileikattu vai ei. Saa olla kummasta vain, kirjallisesta tai suullisesta laista. Sellaista kohtaa ei kylläkään ole, ympärileikkaus on mitsva joka velvoittaa pojan vanhempia, lähinnä isää, mutta kaikki eivät sitä suorita eri syistä , mutta ei poika silti lakkaa olemasta juutalainen. Jos hän ei olisi juutalainen eihän häntä tarvitsisi juutalaisin seremonioin ympärileikatakaan, kaikki mitsvat koskevat vain niitä jotka ovat juutalaisia. Lasta ei siis tuossa seremoniassa oteta juutalaisuuteen vaan hän saa itseensä liiton merkin koska on syntynyt juutalaiseksi. Monet sellaiset isät joiden vaimo on ei-juutalainen ympärileikkauttavat poikansa siitä huolimatta, mutta pojasta ei silti tule juutalaista, vaan hänen pitää myöhemmin erikseen kääntyä, mutta milah on siis jo valmiina, lapsena se on helpompi tehdäkin. Halachan mukaan juutalainen on jokainen juutalaisesta äidistä syntynyt, tämä määritelmä on toisen temppelin ajalta johdettu Esran kirjasta sekä Torasta suullisen opin opettajien toimesta, pelkkä isä ei riitä, mutta äiti yksin riittää kuten Timoteuksen tapauksessa.
Apostolien teot:
16:1 Niin hän saapui myös Derbeen ja Lystraan. Ja katso, siellä oli eräs opetuslapsi, nimeltä Timoteus, joka oli uskovaisen juutalaisvaimon poika, mutta isä oli kreikkalainen.
ISÄ OLI KREIKKALAINEN!
Timoteuksen isä uskoi ja palveli muita jumalia, kuin juutalaissyntyinen vaimonsa!
Mies oli naisen pää, eikä naisella ollut yhtään mitään sanomista siihen, miten ja mihin jumaliin isä kasvatti poikansa, ja juuri tässä tapauksessa, mihin jumaliin Timoteuksen kreikkalainen isä, kasvatti kreikkalaisena pitämäänsä poikaansa!
Johan tuota naisen alistettua asemaa, sekä hänen mahdollisuuksiaan asettua määräämään miestään siitä, että kumman Jumalaa/jumalia lapsi on kasvatettava uskomaan ja palvomaan, kuvaa seuraava Raamatunlause:
1.Korinttolaiskirje:
14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
Timoteuksen kreikkalainen isä on kyllä pitänyt huolen siitä, että hänen kreikkalainen poikansa on saanut hyvän, kreikkalaisen kasvatuksen, kreikkalaisine jumalineen!
Tämä on nyt ehdottomasti viimeinen viestini tähän viestiketjuun, sekä toiseksi viimeinen tällä koko helluntalaisfoorumilla!
Tämän jälkeen jätän vielä yhden viestin toiseen viestiketjuun tällä helluntalaispalstalla ja sen jälkeen en käy enään edes vilkaisemassa täällä yhtään mitään!
Olen sitä mieltä, mitä olen ja muut saa olla aivan sitä mieltä, mitä ikinä haluavat olla!
Turhaa teidän kanssanne on yhtään mistään keskustella!
Saarnaaja:
1:2 Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja, turhuuksien turhuus; kaikki on turhuutta!
2:15 Ja minä sanoin sydämessäni: Se, mikä kohtaa tyhmää, kohtaa minuakin; miksi olen sitten niin tuiki viisaaksi tullut? Ja minä sanoin sydämessäni: Tämäkin on turhuutta.
6:11 Sillä niin on: puheen paljous enentää turhuutta. Mitä etua on ihmisellä siitä?
12:8 Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja; kaikki on turhuutta!
"Miksi olen sitten niin tuiki viisaaksi tullut? Ja minä sanoin sydämessäni: Tämäkin on turhuutta."
Vanitas vanitatum!
Fere libenter homines id, quod volunt, credunt!
Sapere aude!
http://www.netn.fi/401/netn_401_kirj1.html
http://www.helsinki.fi/collegium/english/staff/Sihvola/Sihvola[1].Miehet ja tasa-arvo.Eduskunta.1.11.2006.pdf
http://wwwedu.oulu.fi/sampo/97-98/vaka/appro/koloomo/historia.htm
http://www.peda.net/en/magazine/savonlinna/ak?m=content&a_id=12
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreikkalainen_mytologia
http://www.peda.net/veraja/kuopio/klaslukio/oppiaineet/tietotekniikka/kurssit/at02/soili/kreikkalaiset/
http://www.peda.net/en/magazine/iisalmi/lyseo/ankkuri?m=content&a_id=70
http://www.ressuy.edu.hel.fi/main/toiminta/antiikki/uskoala.htm
http://www.brossco.fi/janne/janne35v/jumaltaulu.html
http://taidemuseo.jns.fi/antiikin_huone/?gal=1&pic=3
http://www.cs.uta.fi/ipoppla/www/ipoppla04/illi/kreikka/jumalat_sankarit_1.html - to..
Quid est veritas? kirjoitti:
Apostolien teot:
16:1 Niin hän saapui myös Derbeen ja Lystraan. Ja katso, siellä oli eräs opetuslapsi, nimeltä Timoteus, joka oli uskovaisen juutalaisvaimon poika, mutta isä oli kreikkalainen.
ISÄ OLI KREIKKALAINEN!
Timoteuksen isä uskoi ja palveli muita jumalia, kuin juutalaissyntyinen vaimonsa!
Mies oli naisen pää, eikä naisella ollut yhtään mitään sanomista siihen, miten ja mihin jumaliin isä kasvatti poikansa, ja juuri tässä tapauksessa, mihin jumaliin Timoteuksen kreikkalainen isä, kasvatti kreikkalaisena pitämäänsä poikaansa!
Johan tuota naisen alistettua asemaa, sekä hänen mahdollisuuksiaan asettua määräämään miestään siitä, että kumman Jumalaa/jumalia lapsi on kasvatettava uskomaan ja palvomaan, kuvaa seuraava Raamatunlause:
1.Korinttolaiskirje:
14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
Timoteuksen kreikkalainen isä on kyllä pitänyt huolen siitä, että hänen kreikkalainen poikansa on saanut hyvän, kreikkalaisen kasvatuksen, kreikkalaisine jumalineen!
Tämä on nyt ehdottomasti viimeinen viestini tähän viestiketjuun, sekä toiseksi viimeinen tällä koko helluntalaisfoorumilla!
Tämän jälkeen jätän vielä yhden viestin toiseen viestiketjuun tällä helluntalaispalstalla ja sen jälkeen en käy enään edes vilkaisemassa täällä yhtään mitään!
Olen sitä mieltä, mitä olen ja muut saa olla aivan sitä mieltä, mitä ikinä haluavat olla!
Turhaa teidän kanssanne on yhtään mistään keskustella!
Saarnaaja:
1:2 Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja, turhuuksien turhuus; kaikki on turhuutta!
2:15 Ja minä sanoin sydämessäni: Se, mikä kohtaa tyhmää, kohtaa minuakin; miksi olen sitten niin tuiki viisaaksi tullut? Ja minä sanoin sydämessäni: Tämäkin on turhuutta.
6:11 Sillä niin on: puheen paljous enentää turhuutta. Mitä etua on ihmisellä siitä?
12:8 Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja; kaikki on turhuutta!
"Miksi olen sitten niin tuiki viisaaksi tullut? Ja minä sanoin sydämessäni: Tämäkin on turhuutta."
Vanitas vanitatum!
Fere libenter homines id, quod volunt, credunt!
Sapere aude!
http://www.netn.fi/401/netn_401_kirj1.html
http://www.helsinki.fi/collegium/english/staff/Sihvola/Sihvola[1].Miehet ja tasa-arvo.Eduskunta.1.11.2006.pdf
http://wwwedu.oulu.fi/sampo/97-98/vaka/appro/koloomo/historia.htm
http://www.peda.net/en/magazine/savonlinna/ak?m=content&a_id=12
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreikkalainen_mytologia
http://www.peda.net/veraja/kuopio/klaslukio/oppiaineet/tietotekniikka/kurssit/at02/soili/kreikkalaiset/
http://www.peda.net/en/magazine/iisalmi/lyseo/ankkuri?m=content&a_id=70
http://www.ressuy.edu.hel.fi/main/toiminta/antiikki/uskoala.htm
http://www.brossco.fi/janne/janne35v/jumaltaulu.html
http://taidemuseo.jns.fi/antiikin_huone/?gal=1&pic=3
http://www.cs.uta.fi/ipoppla/www/ipoppla04/illi/kreikka/jumalat_sankarit_1.htmljoku on kasvatettu, juutalainen äiti=juutalainen lapsi, tämä on juutalaisuuden kanta, siitä ja ympärileikkauksesta tässä oli kyse. Vaikka Timoteuksen isä olisi kasvattanut poikansa miksi, tämä oli juutalainen, koska siihen vaikuttaa ja sen määrää vain äidin juutalaisuus, ei isä,isän kasvatus tai uskonto.
Minä en ole helluntailainen, enkä edes kristitty tai ylipäänsä minkään suunnan uskova. - todé
??? kirjoitti:
mikä jekku siinä on että näitä
kymmenyksiä kerätään rahassa?
love
ateisti mattiSe, mitä rahassa kerätään on niinsanotusti toiminnan ylläpitokustannuksia varten keräämistä. Toiminto vastaa Suomen evlutin ja ortodoksien kirkollisveroa.
Liekö siinä siis mitään jekkua? Jos jotain harrastaa, niin maksaa siitä kanssa, vai mitä? - Amos7
todé kirjoitti:
Se, mitä rahassa kerätään on niinsanotusti toiminnan ylläpitokustannuksia varten keräämistä. Toiminto vastaa Suomen evlutin ja ortodoksien kirkollisveroa.
Liekö siinä siis mitään jekkua? Jos jotain harrastaa, niin maksaa siitä kanssa, vai mitä?Iloista antajaa Jumala rakastaa.
Kun on saanut syntinsä anteeksi antaa Herran työhön ilolla. Raamatullista on antaa seurakuntaan. Siellä olevat rahastonhoitajat ovat sitten vastuussa miten rahat käytetään. Ainakin minä luotan heidän harkintakykyyn tehdä oikein.
- good advice
Kannanotto:
Ainakaan sinulla aamos ei valitettavasti ole mitään opettamiseen vaadittavia ominaisuuksia tai lahjoja.
Sen olet ala-arvoisella kirjoitustyylilläsi tällä palstalla jo kauan sitten tyhjentävästi osoittanut.- jeesus1
Muistaakseni apostolien teoksessa Saulus Paulus paavali meni juutalaisten luokse sopimaan ja neuvottelemaan uusista säännöksistä jotka kuuluvat pakanoille jotka erotti uuden liiton uskovaiset vanhan liiton uskovaisten velvoitteista.
valitettavasti en muista raamtun kohtaa nyt, vaan toivon että joku muu ottaisi kyseisen kohdan julki, siinä samassa kokouksessa pakanat täyttyivät pyhällä hengellä.
niin mitä siinä siis sanottiinkaan velvoitteista uskon tiellä kulkemisessa ????
Tämä vaan siksi koska kirjoitin tuossa paljon alempaa niin että uusitestamentti on kumonut vanhantestamentin lain uskon. ja joku heitti sitten matteus 5:18-19 perään. kieltäen sen niin todellakaan olevan .
Kysymys kuuluukin nyt näin.
oliko tämä uusi liitto(armon liitto) tarkoitettu pääsääntöisesti paavalin ja sen ajan seurakunnan kokouksen ja niiden juutalaisten osalta vain uuudesti syntyneille pakanoille siis sinulle ja myös minulle(ei juutalaisille) siten että tuo matteus 5:18-19 ei koskisi pakanoita vaan pelkästään juutalaisia jotka löytävät jeesusken vapahtakakseen, jos yleensä löytävät.
Sillä jumala on puhunut myös muistaakseni näinkin että ihminen ei valitse jumalaa vaan jumala valitsee ihmisen. vai koskiko se sitten vain niitä 12 jeesuksen seuraajaa jotka aikoinaan hänen kanssansa opit saivat häneltä.
saisinko vastauksia.
toivottavasti en ole siis valehdellut tai harhauttanut ketään tahlallisesti harhaan. kysymykseeni toivoisin selkeyttä kysymykseeni: uusitestamentti on kumonnu vanhantestamentin lainuskon. kiitos ja siunattua rauhaa.
Jeesus on kristus amen. - Napoleonkompleksiin
jeesus1 kirjoitti:
Muistaakseni apostolien teoksessa Saulus Paulus paavali meni juutalaisten luokse sopimaan ja neuvottelemaan uusista säännöksistä jotka kuuluvat pakanoille jotka erotti uuden liiton uskovaiset vanhan liiton uskovaisten velvoitteista.
valitettavasti en muista raamtun kohtaa nyt, vaan toivon että joku muu ottaisi kyseisen kohdan julki, siinä samassa kokouksessa pakanat täyttyivät pyhällä hengellä.
niin mitä siinä siis sanottiinkaan velvoitteista uskon tiellä kulkemisessa ????
Tämä vaan siksi koska kirjoitin tuossa paljon alempaa niin että uusitestamentti on kumonut vanhantestamentin lain uskon. ja joku heitti sitten matteus 5:18-19 perään. kieltäen sen niin todellakaan olevan .
Kysymys kuuluukin nyt näin.
oliko tämä uusi liitto(armon liitto) tarkoitettu pääsääntöisesti paavalin ja sen ajan seurakunnan kokouksen ja niiden juutalaisten osalta vain uuudesti syntyneille pakanoille siis sinulle ja myös minulle(ei juutalaisille) siten että tuo matteus 5:18-19 ei koskisi pakanoita vaan pelkästään juutalaisia jotka löytävät jeesusken vapahtakakseen, jos yleensä löytävät.
Sillä jumala on puhunut myös muistaakseni näinkin että ihminen ei valitse jumalaa vaan jumala valitsee ihmisen. vai koskiko se sitten vain niitä 12 jeesuksen seuraajaa jotka aikoinaan hänen kanssansa opit saivat häneltä.
saisinko vastauksia.
toivottavasti en ole siis valehdellut tai harhauttanut ketään tahlallisesti harhaan. kysymykseeni toivoisin selkeyttä kysymykseeni: uusitestamentti on kumonnu vanhantestamentin lainuskon. kiitos ja siunattua rauhaa.
Jeesus on kristus amen.Kirjoittanut: jeesus1 3.7.2007 klo 21.24
Jeesus on kristus amen. - Wansfell
jeesus1 kirjoitti:
Muistaakseni apostolien teoksessa Saulus Paulus paavali meni juutalaisten luokse sopimaan ja neuvottelemaan uusista säännöksistä jotka kuuluvat pakanoille jotka erotti uuden liiton uskovaiset vanhan liiton uskovaisten velvoitteista.
valitettavasti en muista raamtun kohtaa nyt, vaan toivon että joku muu ottaisi kyseisen kohdan julki, siinä samassa kokouksessa pakanat täyttyivät pyhällä hengellä.
niin mitä siinä siis sanottiinkaan velvoitteista uskon tiellä kulkemisessa ????
Tämä vaan siksi koska kirjoitin tuossa paljon alempaa niin että uusitestamentti on kumonut vanhantestamentin lain uskon. ja joku heitti sitten matteus 5:18-19 perään. kieltäen sen niin todellakaan olevan .
Kysymys kuuluukin nyt näin.
oliko tämä uusi liitto(armon liitto) tarkoitettu pääsääntöisesti paavalin ja sen ajan seurakunnan kokouksen ja niiden juutalaisten osalta vain uuudesti syntyneille pakanoille siis sinulle ja myös minulle(ei juutalaisille) siten että tuo matteus 5:18-19 ei koskisi pakanoita vaan pelkästään juutalaisia jotka löytävät jeesusken vapahtakakseen, jos yleensä löytävät.
Sillä jumala on puhunut myös muistaakseni näinkin että ihminen ei valitse jumalaa vaan jumala valitsee ihmisen. vai koskiko se sitten vain niitä 12 jeesuksen seuraajaa jotka aikoinaan hänen kanssansa opit saivat häneltä.
saisinko vastauksia.
toivottavasti en ole siis valehdellut tai harhauttanut ketään tahlallisesti harhaan. kysymykseeni toivoisin selkeyttä kysymykseeni: uusitestamentti on kumonnu vanhantestamentin lainuskon. kiitos ja siunattua rauhaa.
Jeesus on kristus amen.Apostolien tekojen 15:sta luku.
Ei mennyt juutalaisten (kirjanoppineitten ja fariseusten) luo sopimaan vaan apostolien. Eikä ollut kyse jostain sopimisesta vaan siellä rukoiltiin Jumalalta neuvoa.
Ei siinnä tilaisuudessa tapahtunut pakanoittan Pyhällä Hengellä täyttymistä.
On eri asia ettei laista katoa mitään ja eri asia olemmeko lain alla.
Jeesus täytti lain vaatimuksen koska meistä kukaan ei olisi siihen pystynyt.
Laki osoittaa meidät vajavaisiksi syntisiksi johon tarvitaan armoa ja sovitusta ja lain täyttymystä joka näkyi ristillä.
Uusi liitto on tarkoitettu meille kaikille.
Tuo viestisi lopussa oleva sanonta ei ole Raamatusta vaan se on periaate joka kyllä näkyy Raamatussa.
Riittääkö tämä ja selvisikö.
- Quid est veritas?
Apostolit eivät kastaneet ainuttakaan ihmistä "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", vaan pelkästään "Jeesuksen" ja "Jeesuksen Kristuksen" nimeen!
Miksi?
Koska tuo jae on kolmiyhtenäisyysopin kannattajien sinne jälkeenpäin väärentämä!!!
Matteuksen evankeliumi:
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
--->
Apostolien teot:
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
8:16 sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen.
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
1.Korinttolaiskirje:
1:10 Mutta minä kehoitan teitä, veljet, meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen, että kaikki olisitte puheessa yksimieliset ettekä suvaitsisi riitaisuuksia keskuudessanne, vaan pysyisitte sovinnossa ja teillä olisi sama mieli ja sama ajatus.
Filippiläiskirje:
2:10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
1.Johanneksen kirje:
3:23 Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut.
5:13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
---------
Kaksi (2) kertaa:
"Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Yhden (1) kerran:
"Se on täytetty"
Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Markuksen evankeliumi:
15:34 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Johanneksen evankeliumi:
19:30 Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: "Se on täytetty", ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.
---------------
"Jos tuo olisi juutalaisille taikka vain opetuslapsille, en kyllä usko sitä, olisi asia hyvin ristiriitainen. Kyllä kaikki evankeliumissa kerrotut asiat ovat tarkoitetut kaikille uudestisyntyneille uskoville."
Jeesus oli Amos7 kanssasi eri mieltä!
Hän tuli pelkästään "Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
Vasta apostolit paljon jälkeenpäin, päättivät laajentaa toimintaansa ja hyväksyä myös pakanat arvollisiksi lahkoonsa (hehän edustivat vain yhtä, monista juutalaisten lahkoista)!
Matteuksen evankeliumi:
10:6 vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.
Matteuksen evankeliumi:
15:24 Hän vastasi ja sanoi: "Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
Apostolien teot:
3:26 Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."
Apostolien teot:
13:46 Silloin Paavali ja Barnabas puhuivat rohkeasti ja sanoivat: "Teille oli Jumalan sana ensiksi puhuttava; mutta koska te työnnätte sen luotanne ettekä katso itseänne mahdollisiksi iankaikkiseen elämään, niin katso, me käännymme pakanain puoleen.
----------------
"18) Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: >>Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."
--->
1.Korinttolaiskirje:
15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.- Amos7
Miten voit noin nurjasti käsittää ettei apostolisena aikana ketään kastettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen? Jos asiat olisi kertomallasi tavalla apostolit olisivat olleet tottelemattomia.
- Quid est veritas?
Amos7 kirjoitti:
Miten voit noin nurjasti käsittää ettei apostolisena aikana ketään kastettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen? Jos asiat olisi kertomallasi tavalla apostolit olisivat olleet tottelemattomia.
Kirjoitat:
"Miten voit noin nurjasti käsittää ettei apostolisena aikana ketään kastettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?"
Annappa EDES YKSI (1) Raamatunkohta, jossa apostolit kastoivat "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" !!!
"Jeesuksen" ja "Jeesuksen Kristuksen" nimeen kastettiin vain!
Kirjoitat:
"Jos asiat olisi kertomallasi tavalla apostolit olisivat olleet tottelemattomia."
Eipäs kun minähän jo kerroin, että se jae (Matt.28:19) on jälkeenpäin väärennetty!!!
Eivät apostolit tottelettomia olleet!
Kirjoitat:
"Mettään menee että kolisee"
Minkäs minä sille mitään mahdan, että mettään meet niin että kolisee! - Kristitty Israelin ystävä
Quid est veritas? kirjoitti:
Kirjoitat:
"Miten voit noin nurjasti käsittää ettei apostolisena aikana ketään kastettu Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?"
Annappa EDES YKSI (1) Raamatunkohta, jossa apostolit kastoivat "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" !!!
"Jeesuksen" ja "Jeesuksen Kristuksen" nimeen kastettiin vain!
Kirjoitat:
"Jos asiat olisi kertomallasi tavalla apostolit olisivat olleet tottelemattomia."
Eipäs kun minähän jo kerroin, että se jae (Matt.28:19) on jälkeenpäin väärennetty!!!
Eivät apostolit tottelettomia olleet!
Kirjoitat:
"Mettään menee että kolisee"
Minkäs minä sille mitään mahdan, että mettään meet niin että kolisee!Kasteessa Jeesuksen nimi "ei ole" Jeesus, vaan kasteessa Jeesuksen nimi on, " Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen " !
Jeesuksen Kristuksen tai Jeesuksen nimeen kastettaessa käytettiin JEESUKSEN KÄSKEMIÄ SANOJA ! Matt.28:19 !!
Apostolit kyllä ymmärsivät tämän, vaikka sinä et sitä ymmärtäisikään. - Quid est veritas?
Kristitty Israelin ystävä kirjoitti:
Kasteessa Jeesuksen nimi "ei ole" Jeesus, vaan kasteessa Jeesuksen nimi on, " Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen " !
Jeesuksen Kristuksen tai Jeesuksen nimeen kastettaessa käytettiin JEESUKSEN KÄSKEMIÄ SANOJA ! Matt.28:19 !!
Apostolit kyllä ymmärsivät tämän, vaikka sinä et sitä ymmärtäisikään.Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen:
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=Is%E4n ja Pojan ja Pyh%E4n Hengen nimeen
Jeesuksen Kristuksen nime:
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=Jeesuksen Kristuksen nime - Quid est veritas?
Quid est veritas? kirjoitti:
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen:
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=Is%E4n ja Pojan ja Pyh%E4n Hengen nimeen
Jeesuksen Kristuksen nime:
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=Jeesuksen Kristuksen nimeJeesuksen nim:
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=Jeesuksen nim - Wansfell
Quid est veritas? kirjoitti:
Jeesuksen nim:
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=Jeesuksen nimJeesus sanoo:
Joh.10:30. Minä ja Isä olemme yhtä."
Joh.17:11. Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin.
Pyhästä Hengestä näkyy kuinka Hän on osa Kolmiyhteistä Jumalaa. Ei siis tarvitse joka kerta selittää koko litaniaa koska se on jo kerran ilmoitettu. - Quid est veritas?
Wansfell kirjoitti:
Jeesus sanoo:
Joh.10:30. Minä ja Isä olemme yhtä."
Joh.17:11. Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin.
Pyhästä Hengestä näkyy kuinka Hän on osa Kolmiyhteistä Jumalaa. Ei siis tarvitse joka kerta selittää koko litaniaa koska se on jo kerran ilmoitettu.Markuksen evankeliumi:
10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.
Luukkaan evankeliumi:
18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.
Johanneksen evankeliumi:
5:44 Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee häneltä, joka yksin on Jumala?
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
2.Korinttolaiskirje:
11:31 Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.
1.Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
Galatalaiskirje:
3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Markuksen evankeliumi:
15:34 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
2.Tessalonikalaiskirje:
2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
1.Johanneksen kirje:
4:6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen. - Wansfell
Quid est veritas? kirjoitti:
Markuksen evankeliumi:
10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.
Luukkaan evankeliumi:
18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.
Johanneksen evankeliumi:
5:44 Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee häneltä, joka yksin on Jumala?
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
2.Korinttolaiskirje:
11:31 Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.
1.Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
Galatalaiskirje:
3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Markuksen evankeliumi:
15:34 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
2.Tessalonikalaiskirje:
2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
1.Johanneksen kirje:
4:6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.Juuri tuo Jumalan olemus näkyy noissa lainaamissasikin kohdissa. Etkö tosiaan näe sitä ?
Onko peite sydämmelläsi kuten Israelilla Moosesta lukiessa ? - Wansfell
Quid est veritas? kirjoitti:
Markuksen evankeliumi:
10:18 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin.
Luukkaan evankeliumi:
18:19 Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä, paitsi Jumala yksin.
Johanneksen evankeliumi:
5:44 Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee häneltä, joka yksin on Jumala?
17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
2.Korinttolaiskirje:
11:31 Herran Jeesuksen Jumala ja Isä, joka on ylistetty iankaikkisesti, tietää, etten valhettele.
1.Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
Galatalaiskirje:
3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi.
1.Timoteuksen kirje:
2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Markuksen evankeliumi:
15:34 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Johanneksen evankeliumi:
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
2.Tessalonikalaiskirje:
2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
1.Johanneksen kirje:
4:6 Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; joka ei ole Jumalasta, se ei kuule meitä. Siitä me tunnemme totuuden hengen ja eksytyksen hengen.Huomasin kuin paljon tai sanoisiko vähän tuo kello on jotta, että, koska, kuin, jos, vaikka menen nukkumaan.
Olet mielenkiintoinen väittelijä. - Quid est veritas?
Wansfell kirjoitti:
Huomasin kuin paljon tai sanoisiko vähän tuo kello on jotta, että, koska, kuin, jos, vaikka menen nukkumaan.
Olet mielenkiintoinen väittelijä.Höyhensaarelle odottaa Nukku-Matti tässä jo muitakin!
- koko laki ja profeetat
"Kiinnitä huomio jae 20; opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää."
P. Markuksen Evankeliumi 12:30
Ja sinun pitää rakastaman Herraa sinun Jumalaas kaikesta sydämestäs, ja kaikesta sinun sielustas, ja kaikesta sinun mielestäs, ja kaikesta sinun voimastas. Tämä on suurin käsky.
31. Ja toinen senkaltainen on tämä: sinun pitää rakastaman sinun lähimmäistäs niinkuin itse sinuas. Ei ole näitä suurempaa käskyä.
Kaikki käskyt ovat täytetyt näissä kahdessa eikä yksikään ihminen ole näitä pystynyt noudattamaan. Ei pyritä opettajiksi, vaikka profeettoja oltaisiin. - Quid est veritas?
"Raamatun lohkominen on hyvin vaarallista puuhaa, ja ei turhaan Jaakob sano, ettei kaikkien tule pyrkiä opettajiksi, koska sen synti on suurempi, joka väärää opetusta opettaa. "
- Amos7
Kyllä tuo kohta koskee minuakin.
- Quid est veritas?
Amos7 kirjoitti:
Kyllä tuo kohta koskee minuakin.
Älä välitä!
Minä aina silloin tällöin huomaan sen kosketelleen minuakin!
Emme me kumpikaan ole täydellisiä, vaikka melko täydellisiä ollaankin, ainakin omista mielistämme! - Amos7
Quid est veritas? kirjoitti:
Älä välitä!
Minä aina silloin tällöin huomaan sen kosketelleen minuakin!
Emme me kumpikaan ole täydellisiä, vaikka melko täydellisiä ollaankin, ainakin omista mielistämme!Voit olla lähellä täydellisyyttä mutta minä en. Olen kaukana täydellisyydestä ja huudan Jumalan armoa jatkuvasti. Kuitenkin olen Jeesuksessa ja Hänessä olen täydellinen.
- Quid est veritas?
Amos7 kirjoitti:
Voit olla lähellä täydellisyyttä mutta minä en. Olen kaukana täydellisyydestä ja huudan Jumalan armoa jatkuvasti. Kuitenkin olen Jeesuksessa ja Hänessä olen täydellinen.
En minäkään tunne olevani edes lähelläkään täydellisyyttä, kaukana siitä, mutta kunhan vain leukailin turhanpäiväisiä!
Saisin todellakin opetella keskustelemaan täällä, ilman turhia vinoiluja ja ajan kanssa siihen tavoitteeseen tulen pääsemäänkin!
Harvoin olen täällä keskustellut ja joskus viimeksi ehkäpä vain käväisin täällä viime vuoden puolella tai ainakin joskus talvella.
Nyt olen luuhannut täällä eilisen ja tämän päivän, vaikka olisi ollut tärkeämpääkin tekemistä!
Pitääkin yrittää lopettaa nyt tähän iltaan, sillä jonkinlaista laiskotteluahan se on tämäkin, kun keskustelee täällä tuntikaudet!
Anteeksi keljuiluni tuolla aikaisemmin!
Saat kunnioitukseni Amos7!
Hyvää kesän jatkoa sinulle! - xyy
Quid est veritas? kirjoitti:
En minäkään tunne olevani edes lähelläkään täydellisyyttä, kaukana siitä, mutta kunhan vain leukailin turhanpäiväisiä!
Saisin todellakin opetella keskustelemaan täällä, ilman turhia vinoiluja ja ajan kanssa siihen tavoitteeseen tulen pääsemäänkin!
Harvoin olen täällä keskustellut ja joskus viimeksi ehkäpä vain käväisin täällä viime vuoden puolella tai ainakin joskus talvella.
Nyt olen luuhannut täällä eilisen ja tämän päivän, vaikka olisi ollut tärkeämpääkin tekemistä!
Pitääkin yrittää lopettaa nyt tähän iltaan, sillä jonkinlaista laiskotteluahan se on tämäkin, kun keskustelee täällä tuntikaudet!
Anteeksi keljuiluni tuolla aikaisemmin!
Saat kunnioitukseni Amos7!
Hyvää kesän jatkoa sinulle!...
- Quid est veritas?
Quid est veritas? kirjoitti:
En minäkään tunne olevani edes lähelläkään täydellisyyttä, kaukana siitä, mutta kunhan vain leukailin turhanpäiväisiä!
Saisin todellakin opetella keskustelemaan täällä, ilman turhia vinoiluja ja ajan kanssa siihen tavoitteeseen tulen pääsemäänkin!
Harvoin olen täällä keskustellut ja joskus viimeksi ehkäpä vain käväisin täällä viime vuoden puolella tai ainakin joskus talvella.
Nyt olen luuhannut täällä eilisen ja tämän päivän, vaikka olisi ollut tärkeämpääkin tekemistä!
Pitääkin yrittää lopettaa nyt tähän iltaan, sillä jonkinlaista laiskotteluahan se on tämäkin, kun keskustelee täällä tuntikaudet!
Anteeksi keljuiluni tuolla aikaisemmin!
Saat kunnioitukseni Amos7!
Hyvää kesän jatkoa sinulle!Olin suhteesi väärässä!
Errare humanum est! - Simon Kananeus
Quid est veritas? kirjoitti:
Olin suhteesi väärässä!
Errare humanum est!***************
Vanha laki on uudessa testamentissa Jeesuksen sanoin voimassa.
Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään."
Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut."
Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."- Amos7
Alat olla jyvällä. Sinut on kastettu lapsena ja olet tuhlaajapoika eräiden oppien mukaan. Olitko uskossa kun sinut vietiin lapsena kasteelle?
- Quid est veritas?
Paavali: "niinkuin lakikin sanoo."
1.Korinttolaiskirje:
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. - Quid est veritas?
Amos7 kirjoitti:
Alat olla jyvällä. Sinut on kastettu lapsena ja olet tuhlaajapoika eräiden oppien mukaan. Olitko uskossa kun sinut vietiin lapsena kasteelle?
Luukkaan evankeliumi:
1:44 Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta minun kohdussani. Quid est veritas? kirjoitti:
Luukkaan evankeliumi:
1:44 Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta minun kohdussani.Aamoksen pojan mukaan Jumala lohduttaa kansaa kuin äiti lastaan.
Amoksen pojan mukaan Jumala on nainen mutta kuitenkin äärilaidan sovinisti.- Amos7
Pe.ku kirjoitti:
Aamoksen pojan mukaan Jumala lohduttaa kansaa kuin äiti lastaan.
Amoksen pojan mukaan Jumala on nainen mutta kuitenkin äärilaidan sovinisti.Olet Pinotsetti vaarallisella tiellä.
Et ole vieläkään kertonut sanoidutko lapsuuden uskostasi irti vai mitä teet.
Kerro!
Sinulla on omia sairaita sovellutuksia. Joko olet oikeasti mielisairas tai muuten vain pahan vallassa. Joka tapauksessa tekstisi on mautonta. Amos7 kirjoitti:
Olet Pinotsetti vaarallisella tiellä.
Et ole vieläkään kertonut sanoidutko lapsuuden uskostasi irti vai mitä teet.
Kerro!
Sinulla on omia sairaita sovellutuksia. Joko olet oikeasti mielisairas tai muuten vain pahan vallassa. Joka tapauksessa tekstisi on mautonta.Ihan raamatusta se on.
Minä olen kai enemmän perehtynyt tuohon uskon kirjaasi.
Jesaja:(Aamoksenpoika)
66:13 Niinkuin äiti lohduttaa lastansa, niin minä lohdutan teitä, ja Jerusalemissa te saatte lohdutuksen.
http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official&channel=s&hl=fi&q=aamoksen poika&meta=&btnG=Google-haku- Amos7
Pe.ku kirjoitti:
Ihan raamatusta se on.
Minä olen kai enemmän perehtynyt tuohon uskon kirjaasi.
Jesaja:(Aamoksenpoika)
66:13 Niinkuin äiti lohduttaa lastansa, niin minä lohdutan teitä, ja Jerusalemissa te saatte lohdutuksen.
http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official&channel=s&hl=fi&q=aamoksen poika&meta=&btnG=Google-haku13-vuotiaan asteella.
Tuo on pakko todeta sen kirjoituksia luettaessa. - Wansfell
Pe.ku kirjoitti:
Ihan raamatusta se on.
Minä olen kai enemmän perehtynyt tuohon uskon kirjaasi.
Jesaja:(Aamoksenpoika)
66:13 Niinkuin äiti lohduttaa lastansa, niin minä lohdutan teitä, ja Jerusalemissa te saatte lohdutuksen.
http://www.google.fi/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official&channel=s&hl=fi&q=aamoksen poika&meta=&btnG=Google-hakuVerrataan äidin rakastavaan ja hellään huolenpitoon, mutta ei vihjata sanallakaan että Jumala olisi nainen.
- Quid est veritas?
Amos7 kirjoitti:
Olet Pinotsetti vaarallisella tiellä.
Et ole vieläkään kertonut sanoidutko lapsuuden uskostasi irti vai mitä teet.
Kerro!
Sinulla on omia sairaita sovellutuksia. Joko olet oikeasti mielisairas tai muuten vain pahan vallassa. Joka tapauksessa tekstisi on mautonta.Mielisairas = hullu
joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Matteuksen evankeliumi:
5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. - Quid est veritas?
Pe.ku kirjoitti:
Aamoksen pojan mukaan Jumala lohduttaa kansaa kuin äiti lastaan.
Amoksen pojan mukaan Jumala on nainen mutta kuitenkin äärilaidan sovinisti.Maaäiti, synnyttävä jumalatar
Jesaja:
66:7 Ennenkuin Siion kipuja tuntee, hän synnyttää; ennenkuin hänelle tuskat tulevat, hän saa poikalapsen.
66:8 Kuka on sellaista kuullut, kuka senkaltaista nähnyt? Syntyykö maa yhden päivän kivulla, tahi synnytetäänkö kansa yhdellä haavaa? Siionhan tunsi kipuja ja samalla jo synnytti lapsensa.
66:9 Minäkö avaisin kohdun sallimatta synnyttää, sanoo Herra, tahi minäkö, joka saatan synnyttämään, sulkisin kohdun?
66:10 Iloitkaa Jerusalemin kanssa ja riemuitkaa hänestä kaikki, jotka häntä rakastatte; iloitsemalla iloitkaa hänen kanssaan, te, jotka olette hänen tähtensä surreet,
66:11 että imisitte ja tulisitte ravituiksi hänen lohdutuksensa rinnoista, että joisitte ja virkistyisitte hänen kunniansa runsaudesta.
66:12 Sillä näin sanoo Herra: Minä ohjaan hänen tykönsä rauhan niinkuin virran ja kansojen kunnian niinkuin tulvajoen. Ja te saatte imeä, kainalossa teitä kannetaan, ja polvilla pitäen teitä hyväillään.
66:13 Niinkuin äiti lohduttaa lastansa, niin minä lohdutan teitä, ja Jerusalemissa te saatte lohdutuksen. - Wansfell
Quid est veritas? kirjoitti:
Maaäiti, synnyttävä jumalatar
Jesaja:
66:7 Ennenkuin Siion kipuja tuntee, hän synnyttää; ennenkuin hänelle tuskat tulevat, hän saa poikalapsen.
66:8 Kuka on sellaista kuullut, kuka senkaltaista nähnyt? Syntyykö maa yhden päivän kivulla, tahi synnytetäänkö kansa yhdellä haavaa? Siionhan tunsi kipuja ja samalla jo synnytti lapsensa.
66:9 Minäkö avaisin kohdun sallimatta synnyttää, sanoo Herra, tahi minäkö, joka saatan synnyttämään, sulkisin kohdun?
66:10 Iloitkaa Jerusalemin kanssa ja riemuitkaa hänestä kaikki, jotka häntä rakastatte; iloitsemalla iloitkaa hänen kanssaan, te, jotka olette hänen tähtensä surreet,
66:11 että imisitte ja tulisitte ravituiksi hänen lohdutuksensa rinnoista, että joisitte ja virkistyisitte hänen kunniansa runsaudesta.
66:12 Sillä näin sanoo Herra: Minä ohjaan hänen tykönsä rauhan niinkuin virran ja kansojen kunnian niinkuin tulvajoen. Ja te saatte imeä, kainalossa teitä kannetaan, ja polvilla pitäen teitä hyväillään.
66:13 Niinkuin äiti lohduttaa lastansa, niin minä lohdutan teitä, ja Jerusalemissa te saatte lohdutuksen.Et kai tosissasi kirjoita tuota. Taidat käydä Oxfordilaista keskustelua.
- Amos7
Quid est veritas? kirjoitti:
Mielisairas = hullu
joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Matteuksen evankeliumi:
5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.Olet pahan asialla!
Jos lääkäri jollekin potilaalle kirjoittaa lausunnon jossa potilas todetaan mielisairaaksi käy heti sanomassa tuo. Vai otitko itseesi?
Taidat ollakin mielisairas ja hoidosta päässyt ja takaisin sinne matkalla. - Wansfell
Amos7 kirjoitti:
Olet pahan asialla!
Jos lääkäri jollekin potilaalle kirjoittaa lausunnon jossa potilas todetaan mielisairaaksi käy heti sanomassa tuo. Vai otitko itseesi?
Taidat ollakin mielisairas ja hoidosta päässyt ja takaisin sinne matkalla.Ei tässä kukaan nyt ole sen takia mielisairas tai muutenkaan vajaa jos on eri mieltä asioista.
Lammaspaimenen on oltava lauhkea luonteeltaan. Tietysti voi vähän kiivastua välillä, mutta vähän rajaa pyydän. - Quid est veritas?
Amos7 kirjoitti:
Olet pahan asialla!
Jos lääkäri jollekin potilaalle kirjoittaa lausunnon jossa potilas todetaan mielisairaaksi käy heti sanomassa tuo. Vai otitko itseesi?
Taidat ollakin mielisairas ja hoidosta päässyt ja takaisin sinne matkalla.Kyllä minulla terveen paperit on, kuten varmaan Pe.ku`llakin, eikä minun ole ikinä tarvinnut mielenterveyslääkkeitäkään syödä, mutta mutta, voivatko kaikki sanoa samaa?!!
Hulluksi/mielisairaaksi muita haukkumalla, ei voi olla ajattelematta tuota Matt.5:22 :
"joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."
Eipä siinä sinua Amosparkaa, taida enään edes asbestipukukaan auttaa!
Mutta rukoillaan, rukoillaan puolestasi Amosrassukka, jottei sinun tarvitseisi pyllymäkeä lasketella iäisyyttäsi viettämään!
Matteuksen evankeliumi:
5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. - Quid est veritas?
Wansfell kirjoitti:
Et kai tosissasi kirjoita tuota. Taidat käydä Oxfordilaista keskustelua.
Tulipahan vain mieleeni tuo maailman, ehkäpä yleisin ja vanhin, uskomus maaäitiin/jumalattareen, luettuani nuo jakeet Jesajasta.
Ei sovi unohtaa Jesajan aikaisia uskomuksia ja jumaluuksia, joihin israelilaisetkin vähän väliä hairahtuivat, kuten varmaan olet lukenut Raamatusta.
Ihmiset juovat vettä maasta pulppuavista lähteistä j.n.e.
Jesaja:
66:11 että imisitte ja tulisitte ravituiksi hänen lohdutuksensa rinnoista, että joisitte ja virkistyisitte hänen kunniansa runsaudesta.
Ihmiset uskoivat Jeesuksen ja Paavalin aikana herkästi, hiemankin mystisesti poikkeavan ja erikoisen ihmisen olleen jumalan, kuten kävi Paavalin kohdalla ja myöhemmin Jeesuksen kohdalla, eläen ihmisten mielissä tähän päivään asti!!!
Paavali ehti ja onnistui omalta kohdaltaan kumoamaan tuon "jumaluutensa", mutta Jeesuspas ei ehtinytkään puolustautua, kun häntä ei jumalaksi ehditty kutsua, ennen teloitustaan!
Apostolien teot:
14:11 Kun kansa näki, mitä Paavali oli tehnyt, korottivat he äänensä ja sanoivat lykaoniankielellä: "Jumalat ovat ihmishahmossa astuneet alas meidän luoksemme."
Tässä joitain linkkejä maaäidistä:
http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/wyrd/gimbutas.html
http://www.eniro.fi/query?partnerid=s24&hpp=&ax=&search_word=maa%E4iti&lang=&what=web_local - Henkikirjoittaja.
Quid est veritas? kirjoitti:
Kyllä minulla terveen paperit on, kuten varmaan Pe.ku`llakin, eikä minun ole ikinä tarvinnut mielenterveyslääkkeitäkään syödä, mutta mutta, voivatko kaikki sanoa samaa?!!
Hulluksi/mielisairaaksi muita haukkumalla, ei voi olla ajattelematta tuota Matt.5:22 :
"joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."
Eipä siinä sinua Amosparkaa, taida enään edes asbestipukukaan auttaa!
Mutta rukoillaan, rukoillaan puolestasi Amosrassukka, jottei sinun tarvitseisi pyllymäkeä lasketella iäisyyttäsi viettämään!
Matteuksen evankeliumi:
5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.Sanot itse huomaamattasi samat sanat joista syytät Aamosta. Jos on syytettä niin sinä olet yhtä syyllinen.
- vauhdissa
Quid est veritas? kirjoitti:
Tulipahan vain mieleeni tuo maailman, ehkäpä yleisin ja vanhin, uskomus maaäitiin/jumalattareen, luettuani nuo jakeet Jesajasta.
Ei sovi unohtaa Jesajan aikaisia uskomuksia ja jumaluuksia, joihin israelilaisetkin vähän väliä hairahtuivat, kuten varmaan olet lukenut Raamatusta.
Ihmiset juovat vettä maasta pulppuavista lähteistä j.n.e.
Jesaja:
66:11 että imisitte ja tulisitte ravituiksi hänen lohdutuksensa rinnoista, että joisitte ja virkistyisitte hänen kunniansa runsaudesta.
Ihmiset uskoivat Jeesuksen ja Paavalin aikana herkästi, hiemankin mystisesti poikkeavan ja erikoisen ihmisen olleen jumalan, kuten kävi Paavalin kohdalla ja myöhemmin Jeesuksen kohdalla, eläen ihmisten mielissä tähän päivään asti!!!
Paavali ehti ja onnistui omalta kohdaltaan kumoamaan tuon "jumaluutensa", mutta Jeesuspas ei ehtinytkään puolustautua, kun häntä ei jumalaksi ehditty kutsua, ennen teloitustaan!
Apostolien teot:
14:11 Kun kansa näki, mitä Paavali oli tehnyt, korottivat he äänensä ja sanoivat lykaoniankielellä: "Jumalat ovat ihmishahmossa astuneet alas meidän luoksemme."
Tässä joitain linkkejä maaäidistä:
http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/wyrd/gimbutas.html
http://www.eniro.fi/query?partnerid=s24&hpp=&ax=&search_word=maa%E4iti&lang=&what=web_localTunnet huonosti sanaa ja kaikki siteeraamasi on tietokoneelta.
- lääkäri?
Amos7 kirjoitti:
Olet pahan asialla!
Jos lääkäri jollekin potilaalle kirjoittaa lausunnon jossa potilas todetaan mielisairaaksi käy heti sanomassa tuo. Vai otitko itseesi?
Taidat ollakin mielisairas ja hoidosta päässyt ja takaisin sinne matkalla.Sinulla on jatkuvasti tapana kirjoittaa toisille: Olet mielisairas, hullu jne.
- Amos7
lääkäri? kirjoitti:
Sinulla on jatkuvasti tapana kirjoittaa toisille: Olet mielisairas, hullu jne.
Enpä ole sanonut mitä väität.
Saat 100 euroa heti jos kerrot missä sanon jotain hulluksi!! - Quid est veritas?
Henkikirjoittaja. kirjoitti:
Sanot itse huomaamattasi samat sanat joista syytät Aamosta. Jos on syytettä niin sinä olet yhtä syyllinen.
Kirjoitat:
"Sanot itse huomaamattasi samat sanat joista syytät Aamosta. Jos on syytettä niin sinä olet yhtä syyllinen. "
Sinä taas et näytä huomanneen, että tuon esille tuomani jakeen, Matt.5:22, lisäksi kirjoitin:
"Mutta rukoillaan, rukoillaan puolestasi Amosrassukka, jottei sinun tarvitseisi pyllymäkeä lasketella iäisyyttäsi viettämään! " - Quid est veritas?
vauhdissa kirjoitti:
Tunnet huonosti sanaa ja kaikki siteeraamasi on tietokoneelta.
Kirjoitat:
"Tunnet huonosti sanaa ja kaikki siteeraamasi on tietokoneelta. "
Tietokoneeltapa tietenkin, mistäs muualta?
Luuletko sinä että kukaan täällä alkaa enään pitkiä jakeita itse naputtelemaan käsin kun ne saa helpommin ja nopeammin kopsattua tietokoneeltakin?!
Helpota sinäkin elämääsi ja tee niinkuin muutkin!
Siirry 2000-luvulle, uudelle vuosituhannelle sinäkin!
http://www.nic.funet.fi/pub/doc/bible/fi/1933,38/
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku
Ja googlettamalla löytyy aina lisää tietoa, jos on tarvis!
Keksi sinäkin Ipnos keksi, keksi sinäkin tietokoneesi käyttömahdollisuudet!
http://www.eniro.fi/query?partnerid=s24&hpp=&ax=&search_word=Ipnos keksi&lang=&what=web_local
- vaeltava
Aamos esitit kiinnostavan kysymyksen. Myös minä odotan Raamatun tuntijoiden kommentteja.
- Amos7
Kysymys on mielenkiintoinen mutta ei ole tavoittanut Jukkaa tai ketään muutakaan joka antaisi vastauksen. Tämä palsta on juuri tälläistä varten.
- to..
tähän, mitä en käsittänyt?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000027440357
Kyllä täällä keskustella voi jos haluaa, itse lopetit nyt kesken. - Amos7
to.. kirjoitti:
tähän, mitä en käsittänyt?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000027440357
Kyllä täällä keskustella voi jos haluaa, itse lopetit nyt kesken.Sano mitä tarkoitat koska minä en ymmärrä.
- ydin?
>Kyllä kaikki evankeliumissa kerrotut asiat ovat tarkoitetut kaikille uudestisyntyneille uskoville.<
Onko kysymyksesi ymmärrettävä niin, että olisi jotenkin epäselvää, kenelle evankeliumin sanoma ja Jeesuksen opetukset kuuluvat?
Vastaus on tietenkin tämä: evankeliumi koskettaa kaikkia ihmisiä; Jumala tahtoo että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden, joka on Jeesuksessa Kristuksessa, Hänen ainokaisessa Pojassaan!
Vastauksen oikeellisuuden voi tarkistaa vaikkapa Markuksen evankeliumista: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia KAIKILLE LUODUILLE."
"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
Vanhan liiton puolella olevaa lakia Jeesus ei tullut kumoamaan, mutta erityisesti meidän 'pakanakristittyjen' kannattaa tarkoin tutkia evankeliumeista, mitä Jeesus todella käski OMIEN SEURAAJIENSA pitää.
Tutkimisen voi hyvin aloittaa vuorisaarnasta Matteuksen evankeliumin luvuista 5-7.
Sieltä löytyvät ne keskeiset prinsiipit ja opetukset, joita noudattamalla meidän tulee käymään hyvin.
Vanhan liiton uskoviksi meidän ei ole kerta kaikkiaan mitään syytä pyrkiä; se ei meille sovi eikä Mooseksen lain seuraamisella ole minkäänlaista järkeäkään, kun on annettu uusi parempi liitto ja sen välimies Jeesus Kristus.- Amos7
Ydin on tämä; Jukka ja moni muu sanoo että Uusi liitto alkoi Jeesuksen ristinkuolemalla, niinkuin alkoikin. Mutta ennen ristintyötä Jeesus puhui vuorisaarnan ja paljon muuta. Olisin kiinnostunut tietämään Jukan mielipiteen asiasta, ja saa muutkin ottaa kantaa.
Jeesus katsos sanoi, mikä on jo aloituksessa jos luet uudelleen; "opettamalla pitämään kaikki mitä minä olen käskenyt teidän pitää." Tuossa on esitettyjen oppien kanssa selvä ristiriita.
"Ja sentähden hän (Jeesus) on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön" (Hebr. 9:15).
--
Seuraavat jakeet 16 ja 17 sanovat, että liitto on myös testamentti (eli jälkisäädös) ja että testamentti astuu voimaan vasta sen tekijän (siis Jeesuksen) kuoltua.- Amos7
Kysymys ei nyt suoranaisesti ole tuosta. Kiitos kuitenkin kommentista, sillä Jumalan sana ei koskaan tyhjänä palaja, vaan tekee sen mikä on Herralle otollista.
VT:n lain säädökset tulivat täytetyksi Kristuksen lunastaessa meidät. Nyt laki täytetään tässä: Kristus meissä, kirkkauden toivo.
Jokainen, joka yrittää täyttää lakia joutuu pitämään koko lain, mutta Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle joka uskoo. Tässä ei ole erotusta ja uskon Sinunkin turvanneen yksin Kristuksen veren ansioon ja luottavan siihen, että Hänen Henkensä saa Sinussa aikaan eläviä tekoja ja Hengen hedelmää.
Mutta joka yrittää täyttää lain se on velvollinen täyttämään koko lain ja on siitä elävä. Raamattu kuitenkin osoittaa, että kukaan meistä ei lakia täytä.
Kristus on todellakin lain loppu, jokaiselle uskovaiselle elämäksi.
Pyhä Henki aikaansaa meissä vanhurskauden hedelmiä Jumalalle, Kristuksen kunniaksi.
Jokainen, joka yrittää lain kautta tulla Jumalalle otolliseksi hylkää Jeesuksen armahtajanaan ja on Kristuksen ristin ja evankeliumin vastustaja.Uudessa testamentissa kerrotaan "Jeesuksen sanoin" ihan päinvastaista.
Ehkäpä sulla on nuo raamatunkohdat lukematta tai ymmärtämättä.
Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään."
Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut."
Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."Pe.ku kirjoitti:
Uudessa testamentissa kerrotaan "Jeesuksen sanoin" ihan päinvastaista.
Ehkäpä sulla on nuo raamatunkohdat lukematta tai ymmärtämättä.
Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään."
Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut."
Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää."taivaallinen isännekin." Johannes Kastajakin puhui parannuksen merkityksestä!!! Jukka, oot väärässä.
- Amos7
'Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka Häneen uskoo'. Room.10:4
Uskosta Jeesukseen minäkin pelastun, enkä tekojen kautta.
Kukaan ei ymmärrä oikein mitä kysyin, ja siksi väärien vastausten tulva. Ajan takaa, että saako elää kuin apilapellossa vai onko kilvoittelu juuri pyrkimistä pitämään mitä Jeesus opetti?
Tässä on Jukka se bointti!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 652957
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252083Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671668Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t241520- 281281
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161267Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61196Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281150Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101107Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621001