Miksi maapallo niin kuuma?

Maapallo on ollut olemassa jo miljardeja vuosia. Se on sinä aikana kellunut todella kylmässä avaruudessa, ja ollut monesti jään peitossa...

Kysymys kuuluu siksi että minkä takia maapallo on vieläkin niin kuuma sisukseltaan???

Miksi se ei ole jäähtynyt tätä enempää? Miksi jäähtynyt on vain ohut kuori, ja loput on vielä sulaa, ja erittäin kuumaa???

Tietääkö kukaan???
91076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

maan ytimessä pörrää ja tuottaa lämpöä. Kahteleppa keolokian kirjoja, semmosia jossa maapallon rakenne on kuvattu ja sitte niitä planeetoista kertovia

Äänestä

Maan kamara, uloin vaippa oli vielä ohut. Siihen törmänneet taivaankappaleet sulautuivat Maahan.
Meni kai yli 1 mrd vuotta, että ensimmäiset alkubakteerit saattoivat elää.

Ei Maa kokonaan ole kai ollut jään peittämä?
Nykyisen jo vähentyneen vulkaanisen toiminnan aikana Maan jäähtyminen on hitaampaa.

Esim. Merkurius on lähempänä Aurinkoa, mutta siltä puuttuu ilmakehä ja näin elämäkin.
Maan ilmakehä muodostui vasta sen elämän myötä.

Googlettamalla ja kirjastoista hakemalla saat oikeamman kuvan Maan synnystä sen elämästä.

Äänestä

  • Snowball Earth kirjoitti:

    "Ei Maa kokonaan ole kai ollut jään peittämä? "

    Kyllä Maa on ollut joskus kokonaan jään peittämä.
    Näin on tapahtunut ainakin 750 miljoona vuotta sitten. Ihme onkin, miten elämä selvisisi siitä.

    http://www.hno.harvard.edu/gazette/1998/09.17/EarthWasComplet.html

    http://www.abc.net.au/science/k2/moments/s99377.htm

    Myös 2.2 miljardia vuotta sitten Maa on ilmeisesti ollut melkein kokonaan jään peittämä.

    http://findarticles.com/p/articles/mi_m1511/is_n7_v18/ai_19560106

    olla että lumipalloaika oli elämän kehityksen kannalta tarpeellista tai jopa välttämätöntä.
    asiaa teoreettisella tasolla pähkäilty.

    Äänestä

  • Snowball Earth kirjoitti:

    "Ei Maa kokonaan ole kai ollut jään peittämä? "

    Kyllä Maa on ollut joskus kokonaan jään peittämä.
    Näin on tapahtunut ainakin 750 miljoona vuotta sitten. Ihme onkin, miten elämä selvisisi siitä.

    http://www.hno.harvard.edu/gazette/1998/09.17/EarthWasComplet.html

    http://www.abc.net.au/science/k2/moments/s99377.htm

    Myös 2.2 miljardia vuotta sitten Maa on ilmeisesti ollut melkein kokonaan jään peittämä.

    http://findarticles.com/p/articles/mi_m1511/is_n7_v18/ai_19560106

    Pitkiä ydintalvia kyllä tapahtui. Prisma dokumenttejakin näistä on esitetty.
    Näissä ei muistaakseni puhuttu umpijäisestä maapallosta. Toisaalta.
    Esim. 2.2 mrd vuotta sitten Maan elämä oli melko alkeellista.
    Oliko nykyisesta ilmakehästä vielä haisuakaan? Sehän syntyi suhteellisen myöhään.

    Olen koulupoika ja tietoni ovat hajanaiset. Joka tapauksessa erittäin mielenkiintoista.

    Äänestä

  • 4mrd v kirjoitti:

    Pitkiä ydintalvia kyllä tapahtui. Prisma dokumenttejakin näistä on esitetty.
    Näissä ei muistaakseni puhuttu umpijäisestä maapallosta. Toisaalta.
    Esim. 2.2 mrd vuotta sitten Maan elämä oli melko alkeellista.
    Oliko nykyisesta ilmakehästä vielä haisuakaan? Sehän syntyi suhteellisen myöhään.

    Olen koulupoika ja tietoni ovat hajanaiset. Joka tapauksessa erittäin mielenkiintoista.

    jospa maapallo käy niin kuumana kun sen pinnalla asustavat loiset yrittää parhaansa muukaan tuhota sitä!

    Tai sitten maapallo on kiimassa!!!

    Äänestä

  • Snowball Earth kirjoitti:

    "Ei Maa kokonaan ole kai ollut jään peittämä? "

    Kyllä Maa on ollut joskus kokonaan jään peittämä.
    Näin on tapahtunut ainakin 750 miljoona vuotta sitten. Ihme onkin, miten elämä selvisisi siitä.

    http://www.hno.harvard.edu/gazette/1998/09.17/EarthWasComplet.html

    http://www.abc.net.au/science/k2/moments/s99377.htm

    Myös 2.2 miljardia vuotta sitten Maa on ilmeisesti ollut melkein kokonaan jään peittämä.

    http://findarticles.com/p/articles/mi_m1511/is_n7_v18/ai_19560106

    Jäätynytmaa-teoria. Laskelmat osoittavat, että umpijäässä ollut maapallo ei olisi sulanut eikä sulaisi, ennen kuin aurinko olisi laajentunut 1,5 miljardin vuoden kuluttua. Sitten täällä paahtuisi elämäkin.

    Noh, kai se olisi jonkin vuosituhannen kohtuullinen elämällekin...

    Äänestä

  • SemiSeppä kirjoitti:

    Jäätynytmaa-teoria. Laskelmat osoittavat, että umpijäässä ollut maapallo ei olisi sulanut eikä sulaisi, ennen kuin aurinko olisi laajentunut 1,5 miljardin vuoden kuluttua. Sitten täällä paahtuisi elämäkin.

    Noh, kai se olisi jonkin vuosituhannen kohtuullinen elämällekin...

    Siis hypoteesi. Jok'tapauksessa tuolla on asiasta mielenkiintoista luettavaa:
    http://www.snowballearth.org/pillars.html

    Äänestä

  • "Esim. Merkurius on lähempänä Aurinkoa, mutta siltä puuttuu ilmakehä ja näin elämäkin.
    Maan ilmakehä muodostui vasta sen elämän myötä."


    Kyllä maalla aivan varmasti oli ilmakehä jo kauan ennen kuin maapallolle syntyi elämää. Se on tietenkin totta, että maapallon ilmakehä muuttui nykyisenkaltaiseksi vasta elämän seurauksena. Mutta on kyllä ihan puppua väittää että ilmakehä muodostui elämän seurauksena.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oijavoi kirjoitti:

Maapallo on ollut olemassa jo miljardeja vuosia. Se on sinä aikana kellunut todella kylmässä avaruudessa, ja ollut monesti jään peitossa...

Kysymys kuuluu siksi että minkä takia maapallo on vieläkin niin kuuma sisukseltaan???

Miksi se ei ole jäähtynyt tätä enempää? Miksi jäähtynyt on vain ohut kuori, ja loput on vielä sulaa, ja erittäin kuumaa???

Tietääkö kukaan???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu