Maapallo on ollut olemassa jo miljardeja vuosia. Se on sinä aikana kellunut todella kylmässä avaruudessa, ja ollut monesti jään peitossa...
Kysymys kuuluu siksi että minkä takia maapallo on vieläkin niin kuuma sisukseltaan???
Miksi se ei ole jäähtynyt tätä enempää? Miksi jäähtynyt on vain ohut kuori, ja loput on vielä sulaa, ja erittäin kuumaa???
Tietääkö kukaan???
Miksi maapallo niin kuuma?
oijavoi
9
1028
Vastaukset
- siellä
maan ytimessä pörrää ja tuottaa lämpöä. Kahteleppa keolokian kirjoja, semmosia jossa maapallon rakenne on kuvattu ja sitte niitä planeetoista kertovia
- 4mrd v sitten
Maan kamara, uloin vaippa oli vielä ohut. Siihen törmänneet taivaankappaleet sulautuivat Maahan.
Meni kai yli 1 mrd vuotta, että ensimmäiset alkubakteerit saattoivat elää.
Ei Maa kokonaan ole kai ollut jään peittämä?
Nykyisen jo vähentyneen vulkaanisen toiminnan aikana Maan jäähtyminen on hitaampaa.
Esim. Merkurius on lähempänä Aurinkoa, mutta siltä puuttuu ilmakehä ja näin elämäkin.
Maan ilmakehä muodostui vasta sen elämän myötä.
Googlettamalla ja kirjastoista hakemalla saat oikeamman kuvan Maan synnystä sen elämästä.- Snowball Earth
"Ei Maa kokonaan ole kai ollut jään peittämä? "
Kyllä Maa on ollut joskus kokonaan jään peittämä.
Näin on tapahtunut ainakin 750 miljoona vuotta sitten. Ihme onkin, miten elämä selvisisi siitä.
http://www.hno.harvard.edu/gazette/1998/09.17/EarthWasComplet.html
http://www.abc.net.au/science/k2/moments/s99377.htm
Myös 2.2 miljardia vuotta sitten Maa on ilmeisesti ollut melkein kokonaan jään peittämä.
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1511/is_n7_v18/ai_19560106 - jopa hyvinkin
Snowball Earth kirjoitti:
"Ei Maa kokonaan ole kai ollut jään peittämä? "
Kyllä Maa on ollut joskus kokonaan jään peittämä.
Näin on tapahtunut ainakin 750 miljoona vuotta sitten. Ihme onkin, miten elämä selvisisi siitä.
http://www.hno.harvard.edu/gazette/1998/09.17/EarthWasComplet.html
http://www.abc.net.au/science/k2/moments/s99377.htm
Myös 2.2 miljardia vuotta sitten Maa on ilmeisesti ollut melkein kokonaan jään peittämä.
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1511/is_n7_v18/ai_19560106olla että lumipalloaika oli elämän kehityksen kannalta tarpeellista tai jopa välttämätöntä.
asiaa teoreettisella tasolla pähkäilty. - 4mrd v
Snowball Earth kirjoitti:
"Ei Maa kokonaan ole kai ollut jään peittämä? "
Kyllä Maa on ollut joskus kokonaan jään peittämä.
Näin on tapahtunut ainakin 750 miljoona vuotta sitten. Ihme onkin, miten elämä selvisisi siitä.
http://www.hno.harvard.edu/gazette/1998/09.17/EarthWasComplet.html
http://www.abc.net.au/science/k2/moments/s99377.htm
Myös 2.2 miljardia vuotta sitten Maa on ilmeisesti ollut melkein kokonaan jään peittämä.
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1511/is_n7_v18/ai_19560106Pitkiä ydintalvia kyllä tapahtui. Prisma dokumenttejakin näistä on esitetty.
Näissä ei muistaakseni puhuttu umpijäisestä maapallosta. Toisaalta.
Esim. 2.2 mrd vuotta sitten Maan elämä oli melko alkeellista.
Oliko nykyisesta ilmakehästä vielä haisuakaan? Sehän syntyi suhteellisen myöhään.
Olen koulupoika ja tietoni ovat hajanaiset. Joka tapauksessa erittäin mielenkiintoista. - oijavoi
4mrd v kirjoitti:
Pitkiä ydintalvia kyllä tapahtui. Prisma dokumenttejakin näistä on esitetty.
Näissä ei muistaakseni puhuttu umpijäisestä maapallosta. Toisaalta.
Esim. 2.2 mrd vuotta sitten Maan elämä oli melko alkeellista.
Oliko nykyisesta ilmakehästä vielä haisuakaan? Sehän syntyi suhteellisen myöhään.
Olen koulupoika ja tietoni ovat hajanaiset. Joka tapauksessa erittäin mielenkiintoista.jospa maapallo käy niin kuumana kun sen pinnalla asustavat loiset yrittää parhaansa muukaan tuhota sitä!
Tai sitten maapallo on kiimassa!!! - SemiSeppä
Snowball Earth kirjoitti:
"Ei Maa kokonaan ole kai ollut jään peittämä? "
Kyllä Maa on ollut joskus kokonaan jään peittämä.
Näin on tapahtunut ainakin 750 miljoona vuotta sitten. Ihme onkin, miten elämä selvisisi siitä.
http://www.hno.harvard.edu/gazette/1998/09.17/EarthWasComplet.html
http://www.abc.net.au/science/k2/moments/s99377.htm
Myös 2.2 miljardia vuotta sitten Maa on ilmeisesti ollut melkein kokonaan jään peittämä.
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1511/is_n7_v18/ai_19560106Jäätynytmaa-teoria. Laskelmat osoittavat, että umpijäässä ollut maapallo ei olisi sulanut eikä sulaisi, ennen kuin aurinko olisi laajentunut 1,5 miljardin vuoden kuluttua. Sitten täällä paahtuisi elämäkin.
Noh, kai se olisi jonkin vuosituhannen kohtuullinen elämällekin... - SemiSeppä
SemiSeppä kirjoitti:
Jäätynytmaa-teoria. Laskelmat osoittavat, että umpijäässä ollut maapallo ei olisi sulanut eikä sulaisi, ennen kuin aurinko olisi laajentunut 1,5 miljardin vuoden kuluttua. Sitten täällä paahtuisi elämäkin.
Noh, kai se olisi jonkin vuosituhannen kohtuullinen elämällekin...Siis hypoteesi. Jok'tapauksessa tuolla on asiasta mielenkiintoista luettavaa:
http://www.snowballearth.org/pillars.html - minä vaan
"Esim. Merkurius on lähempänä Aurinkoa, mutta siltä puuttuu ilmakehä ja näin elämäkin.
Maan ilmakehä muodostui vasta sen elämän myötä."
Kyllä maalla aivan varmasti oli ilmakehä jo kauan ennen kuin maapallolle syntyi elämää. Se on tietenkin totta, että maapallon ilmakehä muuttui nykyisenkaltaiseksi vasta elämän seurauksena. Mutta on kyllä ihan puppua väittää että ilmakehä muodostui elämän seurauksena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1003637
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä413173- 2232765
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?382339- 351656
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?241476Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411466- 141351
- 141304
- 221261