Skeptismi lisääntyy; ihmiset valveutuvat

Viesteistä näkee,että evoluutioteoriaan ei ole perehdytty.Ihmiset luulevat tietävänsä,mitä se tarkoittaa.Kuinka moni luulee ymmärtävänsä suhteellisuusteorian?Tuskin kukaan.Aika kulkee eri nopeudella satelliiteissa verrattuna maapallon pintaan.Jos tätä ei tiedettäisi,ei satelliittinavigaattorit toimisi oikein.

Herätkää taikauskosta ja tajutkaa,että tieteessä on ihmettelemistä kerrakseen.Uskooko sademetsän alkuperäinen asukki,että kuvat kulkevat ilmaa pitkin ympäri maapalloa?Lue gargo-kultista.

oel kirjoitti:

Viesteistä näkee,että evoluutioteoriaan ei ole perehdytty.Ihmiset luulevat tietävänsä,mitä se tarkoittaa.Kuinka moni luulee ymmärtävänsä suhteellisuusteorian?Tuskin kukaan.Aika kulkee eri nopeudella satelliiteissa verrattuna maapallon pintaan.Jos tätä ei tiedettäisi,ei satelliittinavigaattorit toimisi oikein.

Herätkää taikauskosta ja tajutkaa,että tieteessä on ihmettelemistä kerrakseen.Uskooko sademetsän alkuperäinen asukki,että kuvat kulkevat ilmaa pitkin ympäri maapalloa?Lue gargo-kultista.

Tottahan tänne kirjoittaa niitäkin, joille evoluutioteoria on tuttu vain peruskoulun bilsantunneilta, mutta aika hölmöä väittää ettei kukaan täällä kyseistä teoriaa hallitsisi. Varsinkin kun ei kauheasti vaikuta siltä, että itse tietäisit siitä peruskoulupohjaa enempää.

mitä tuubaa kirjoitti:

Tottahan tänne kirjoittaa niitäkin, joille evoluutioteoria on tuttu vain peruskoulun bilsantunneilta, mutta aika hölmöä väittää ettei kukaan täällä kyseistä teoriaa hallitsisi. Varsinkin kun ei kauheasti vaikuta siltä, että itse tietäisit siitä peruskoulupohjaa enempää.

Tyyppi luulee pystyvänsä päättelemään jotain kirjoituksen perusteella,ajatukset ja asenteet 1800-luvulta.

mitä tuubaa kirjoitti:

Tottahan tänne kirjoittaa niitäkin, joille evoluutioteoria on tuttu vain peruskoulun bilsantunneilta, mutta aika hölmöä väittää ettei kukaan täällä kyseistä teoriaa hallitsisi. Varsinkin kun ei kauheasti vaikuta siltä, että itse tietäisit siitä peruskoulupohjaa enempää.

Kukaan ei hallitse suhteellisuusteoriaa täydellisesti.Tämä on suhteellinen lause.Jotkut maapallon tiedemiehistä hallitsevat lähes täysin.Fysiikka ja kemia ovat huippufyysikoiden ja huippukemistien mielestä suhteellisen yksinkertaista verrattuna biologian ongelmiin.Solun salaisuudet (jos ne tietäisit ,parannat syövän ).Maapallon tärkein elämää ylläpitävä reaktio,fotosynteesi tunnetaan pääpiirteissään,mutta sen yksityiskohtaiset reaktiot ovat äärimmäisen vaikeita selvittää.Se on vaikeampi kuin ydinpommin eri reaktioiden selvittäminen.Jos ja kun se selvitetään,energiatalouden ongelmat ovat ohi.veden hajotus onnistuu tietty nykyisilläkin menetelmillä,mutta sen hyötysuhde ei ole paras mahdollinen.

Evoluutiosta puhuit.Mielipiteesi osoitti,että osaat viisastella,mutta et puhua asiaa.Kerro,kun luulet asioita hallitsevasi,miten esität sattuman vaikutuksen lajinkehitykseen.Mukaan myös teoreettinen pohdinta asiasta(jos tiedät,mitä tieteellinen teoria tarkoittaa).

Edelleen,voisit kertoa seksin kehityshistoriasta ,mitä mielt'ä olet Williamsin historiahypoteesista?

Miten määrittelet evolutiikan peruskäsitteistä fitnessin?

Esitä matemaattisesti absoluuttisen kelpoisuuden kaava,mitä se tarkoittaa ja vertaile sitä suhteelliseen kelpoisuuteen ja Malthusin parametriin,joka voidaan,niinkuin tiedät,laskea Lotkan yhtälön avulla.

Kerro mielipiteesi koko Dawkinsin tuotannosta,samoin Gouldin ja Davisin ja Wilsonin teoksista.Wilsonia kohtaan on esitetty paljon kritiikkiä.Mitä mieltä olet?

Jos ymmärrä,mitä tarkoitan,en voi auttaa asiassa.