palveluammatteihin.
Jos minua tulee palvelemaan lehmänrengasta nenässään kantava myyjä, pyydän aina heti toisen myyjän paikalle, oli sitten kyse kenkäkaupasta tahi elintarvikkeista.
Lävistyksiä ja tatuointeja perustellaan YKSILÖLLISYYDELLÄ. Mitä yksilöllistä siinä on jos jokaisella on sellaisia ympäri kehoa???
Moni synnyttävä äiti on katunut ristiselkäänsä ottamaa tatuointia, kun se on estänyt mm. epiduraalipuudutuksen antamisen. Ei sairaalassa ole siinä tilanteessa mahdollisuutta varmistua, etteikö tatuoinnisa ole metallijäämiä.
Muutenkaan aikuisen ihmisen ei ole kaunista piirrellä itseään kuin nelivuotis. Nelivuotiaan vielä ymmärtää ja kynänjäljet saa aina pois...
Onneksi olen aina saanut asiallisen näköisen myyjän pyytäessäni paikalle, eikä vielä ole sentään tarvinnut koko kaupasta ulos kävellä kilpailijan kauppaan - ainakaan sen takia.
En perustele asiaa hygieniasyillä vaan kyse on periaatteesta. Palveluammatissa on näytettävä ihmiseltä eikä joulukuuselta tai piirustuspahvilta.
Jos minua tulee palvelemaan lehmänrengasta nenässään kantava myyjä, pyydän aina heti toisen myyjän paikalle, oli sitten kyse kenkäkaupasta tahi elintarvikkeista.
Lävistyksiä ja tatuointeja perustellaan YKSILÖLLISYYDELLÄ. Mitä yksilöllistä siinä on jos jokaisella on sellaisia ympäri kehoa???
Moni synnyttävä äiti on katunut ristiselkäänsä ottamaa tatuointia, kun se on estänyt mm. epiduraalipuudutuksen antamisen. Ei sairaalassa ole siinä tilanteessa mahdollisuutta varmistua, etteikö tatuoinnisa ole metallijäämiä.
Muutenkaan aikuisen ihmisen ei ole kaunista piirrellä itseään kuin nelivuotis. Nelivuotiaan vielä ymmärtää ja kynänjäljet saa aina pois...
Onneksi olen aina saanut asiallisen näköisen myyjän pyytäessäni paikalle, eikä vielä ole sentään tarvinnut koko kaupasta ulos kävellä kilpailijan kauppaan - ainakaan sen takia.
En perustele asiaa hygieniasyillä vaan kyse on periaatteesta. Palveluammatissa on näytettävä ihmiseltä eikä joulukuuselta tai piirustuspahvilta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Korvakorut on kiellettävä! Samoin sormukset! Harmaa ainoaksi sallituksi väriksi vaatetukseen palveluammatteihin! Ei meikkejä! Vaadin saada palvelua itseäni miellyttävältä henkilöltä ostaessani kupin kahvia! Olenhan sentään MINÄ ostamassa! MINÄ!!
Sanoppa ammatteja jotka ovat palvelu tai asiakaskontakteihin perustuvia ammatteja missä saa olla lävistykset paikallaan työaikana??? Ei taida olla monta.
Huonosti tehdyt tatuoinnit naisilla jotka istuvat esim kaupan kassalla, leimataan jopa työntekijöiden kesken entiseksi huumehampuksi tai vastaavaksi laitatienkulkijaksi. Niin se vain on...
Melkein olen samaa mieltä.
Minusta tatuointeja on hienojakin ja asiallisesti tehtyjä, mutta jokaisen pitäisi varautua siihen että ne töissä yms... saa piiloon, sillä juuri jos jotakuta ne ärsyttävät voi se vaikuttaa ammatin kannattavuuteen tai liikkeen myyntiin jne...
Ei ole vielä tullut eteen paveluammatissa tatuoituna ja lävistyksien kans tullutta myyjää, mutta riippuen liikkeestä voisin kyllä kuvitella pyytäväni toisen myyjän esim lääkärissä tai pankissa tai morsiuspukukaupassa =) tai...
Äkkiseltään kun mietin asiaa tulee mieleen ettei he hae edes töihin tai ole järkevää sakkia, mutta tosiasiassa hehän ovat ainakin minua viisaampia ja oppineempiä maailmanpolitiikasta kuin allekirjoittanut, ainakin suurin osa (pois lukien kaikki häiriköt ensin).
Itselläni ei ole eikä tule tatuointia koska näin ulkomailla mummon bikineissä jolla oli kädessä ja jalassa ja selässä (ollut kai joskus olkapäällä) tatuointeja ja näky syöpyi mieleen. Yök, yök...
Itselläni on napakoru, mutta ei muuta sitten kahden korvareiän.
Minusta on vanhanaikaista ajatella ettei saa olla tatuointeja eikä lävistyksiä. Normi korviksetkin on lävistys siinä samassa kuin muutkin, joten turhaa eriarvoistamista. Mikä tekee niistä sallitun? Vain se, että korvikset on ollut arkipäivää vuosikymmenet. On totuttu niihin. Aikoinaanhan ei hiuksikaan värjätty. Värjättyjä päitä pidettiin syntisinä ja huonoina. Nyt on toisin. Ajat muuttuu. katsokaapa kolmenkymmenvuoden päästä minkänäköisiä myyjiä on. Ihmisillä on kautta aikain ollut pelko erilaisuutta kohtaan. Kasvakaa maailman mukana ihmiset!! Muutos on väistämätön.
epäluonnollisuuksia. Jokaisella saa olla omat mielipiteensä, niitä on turha vanhanaikaisiksi haukkua. Voivat olla silti paljon "parempia" ja paremmin perusteltuja kuin esim. tuo oma perustelusi. Ajn kanssa ei välttämättä kaikki maailman luonnottomuudet tule edes silloin hyväksytyksi.
Kun mm. homoutta ajan kanssa "ajetaan läpi", siitähän tulee kohta "luonnollista". Harmi vain, että sen ajan kuluttua ihmniskuntaa ei ole, kun esim. kaksi urosta eivät voi lisääntyä. Sinä päivänä kun sen tekevät (lisääntymisen) kahdestaan ilman apuvoimia, minäkin voin sen hyväksyä. Homous oli lääketieteessä sairaus ja Suomessakin rangaistavaa vielä 1971. Sitten se jostain kumman syystä sieltä lakipykälistä poistettiin. Varmaan jonkun johtavan poliitikon penska paljastui homoksi... :))
homoiksi muuttuisivat, vaikka heidän parisuhteensa hyväksyttäisiin tasa-arvoisiksi heteroparisuhteiden kanssa.
Lävistyksistä; hämmästyttävää kuinka konservatiivisesti asiasta ajatellaan. Olen ollut vuosikausia palvelualalla ja nenässä on ollut koru jo 10 vuotta eikä kukaan työnantaja ole sitä pyytänyt poistamaan. Eikä asiakas ole vaatinut toista myyjää.
nim. homoseksuaali kaupantäti
tulisi olla nykyäänkin rangaistavaa.
nimenomaan, ei rakkauden.
onneksi niin ei ole. Kamalaa ajatellakin, että joku toivoisi minun olevan mielisairaalassa tai vankilassa vain sen vuoksi että satun rakastamaan toista naista. Toivon vain että sinun lapsesi olisi mahdollisimman "normaali". En sinun, vaan lapsesi tähden.
oli suunnattu tuolle homofoobikolle. Itse EN ole sellainen.
Taidat olla vähän vajaa?
..ällöttää!!! Mutta niin monta mielipidettä kuin persläpeä. Tiesitkö, että meillä ei ole varaa tehdä yhtäkään lasta tähän ylikansoittuvaan maapalloon. Sinäkin olet varmaan yksi niistä saastaisista ihmisistä, jotka tuhoavat väliinpitämättömyydellään. Ajattelet tietenkin omaa napaasi, mutta kun olet luultavasti niin lihava, ettet pysty näkemään sitä!!!
Revi siitä huumoria... :D
alkaa tekemään pahaa kun joutuu keskustella ihmisen kanssa jolla on lävistyksiä. varsinkin silmäkulma lävistykset ovat ilettäviä. tuleeko niistä aina verta ja märkää vai miksi ne ovat aina punaisia ja aran oloisia. ei kaunista katseltavaa!
palveluammatteihin. Jos minua tulee sellainen palvelemaan, pyydän heti saada palvelua joltakin hehkeämmältä ja parempivartaloisemmalta. Varsinkin jos sattuu oleman finni naamassa niin sellaista myyjää ei kyllä kestä katsoa. Tai vinohampaista.
tarkkaan asiakkaat, keitä palvelen.
Otin tatuoinnin rintaani. Lapseni kuoli synnytyksessä ja en voi enään saada lapsia. Halusin hänen nimensä lähelle sydäntäni, enkä ole päätöstäni katunut. Kaunis pieni muisto tyttärestäni.
Ihminen viestii ulkonäöllään ja olemuksellaan paljon.
Yhteiskunta on edelleenkin sen verran konservatiivinen, että hautakivenkaatajan ulkonäkö ei hivele kaikkien silmää. Suurin osa työhönottajista esimerkiksi on sitä mieltä, että eivät palkkaa kovin erikoisen näköistä porukkaa eivätkä myöskään lihavia, jos on valita hoikka.
Jokainenhan voi kuvitella, että ulkonäkö ei muolle kuulu. Ehkä ei, mutta turha valittaa, jos tatuointi tai lävistys väärässä paikassa on esteenä jollekin asialle.
Itse tunnen monta mukavaa henkilöä, joilla on tatskoja ja lävistyksiä, mutta en silti ottaisi heitä töihin. Ihan sen takia, että asiakaskunta saattaisi paheksua ja enemmistö maksavista asiakkaista on niitä, jotka pitävät tatuointeja ja muuta erikoisuutta ulkonäössä huonona merkkinä.
En myöskään antaisi alaikäisen lapseni ottaa lävistyksiä enkä tatuointeja, en edes korvakoruja antaisi laittaa.
Jokainen tehkööt täysi-ikäisenä keholleen mitä haluaa, mutta kantakoot vastuun siitä, että muut eivät ihaile näitä tekosia vilpittömästi.
gallupin asiasta asiakkaillesi?
"enemmistö maksavista asiakkaista on niitä, jotka pitävät tatuointeja ja muuta erikoisuutta ulkonäössä huonona merkkinä."
On tatuointeja ja on niitten alle peittyneitä ihmisiä, sekä lävistyksiä ja koru tai pari korvassa ja ehkä nenässä.
Vaikka kuinka asiasta väiteltäisiin niin asia vain on niin, että yhteiskunta on vielä konservatiivinen ulkonäkökysymyksissä.
Konservatiivisyys ei poistu sillä, että vakuutellaan kuinka kaikki hyväksyvät tatuoinnit ja lävärit. Nekin, jotka hyväksyvät, mutta eivät laita itselleen, ovat niitä, jotka vielä vaikuttavat siihen, että työhönotossa se, jolla ei ole näkyviä ihokoristuksia menee koristellun ohi.
Älykkyydellä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Suomi on edelleenkin suvaitsematon maa ja sen tahtiin marssii työnantajatkin.
Koristelkaa vaan itseänne, mutta kantakaa siitä vastuunne. Ette voi pakottaa ketään pitämään koristeluistanne.
tatuoinneista ja lävistyksistä, vaan ulkonäöstä yleensä. Jos naama tai vartalo tai kokonaiskuva ulkonäöstä ei satu miellytämään työhönottaja, ja vaikka olisit kuinka pätevä tahansa, suurin osa palkkaa jopa vähemmän pätevän jos hänen ulkonäkönsä sattuu enemmän miellyttämään. Siksihän nykyään suuriin osaan työhakemuksista pitää liittää valokuva. Mutta sekin enimmäkseen naisvaltaisilla aloilla, miehille ei aseteta niin suuria ulkonäköpaineita. Eikä kyse ole pelkästään konservatiivisuudesta, vaan melkeinpä päinvastoin, nykymaailma on mennyt siihen. Elämme kovien ulkonäköpaineiden alla, miten tähän yhteiskuntaan voi kasvattaa tervepäisen tyttölapsen joka osaisi arvostaa itseään sellaisena kun on, kun jo äiditkin tuijottaa peiliin useita kertoja päivässä voivotellen ulkonäköään.
Jos asioin vaikka optikkoliikkeessä tai apteekissa, en todellakaan pidä siitä jos myyjällä on suu niin täynnä romua ettei puheesta saa selvää. Ei todellakaan ole siistiä kolistella kielikorua hampaisiin tai pullistella huulikorua kielenkärjellä vähän väliä. Tietyt palveluammatit edellyttävät siistiä ja huoliteltua ulkonäköä. Koiranruokaliikkeessä myyjällä voi aivan hyvin olla rastat, nenäkoru, ketjuja vaikka navasta varpaisiin, aivan sama.
Se on ihan vaan periaatekysymys. Jos huomaan kaupantekovaiheessa, että myyjällä on turhan porvarillinen elämänasenne, poistun liikkeestä viiveettä.
Olen samaa mieltä NÄKYVIEN lävistysten ja tatuointien suhteen. En ole itsekään palkannut töihin henkilöitä joilla on huuli/nenä/kulmalävistyksiä tai kuvia kasvoissaan koska esim.ruokapuolella ne ovat epähygienisen näköisiä. Korvakorut kuitenkin ovat niin tavanomaisia koristuksia että ne hyväksyn kyllä, ellei sitten ole koko korvalehdet niitä täynnä. Itse olen kyllä koristellut itseni tatuoinnillakin. Se jää kylläkin piiloon työasussani jolloin se ei ketään muuta häiritse.(keskellä lapaluita selässäni) Ja kun kuva on kaunis ja hyvällä maulla tehty eikä mikään "vankila" tuherrus koristaa se mielestäni kenen tahansa kehoa joka niistä tykkää. onhan ihminen aikojen alusta kehoaan koristellut tatuoinnein ja viiltelemällä itselleen arpia. Mutta makunsa kullakin. Eiköhän tuo lävistysjuttukin ole vaan aikansa villityksen vuoksi nyt niin yleinen ja useat tuttavanikin ovat niiden jo antaneet kasvaa umpeen kun ovat niihin kyllästyneet.
Vihki- ja kihlasormukset pitäisi myös kieltää lailla
usean vuoden linnareissun uhalla, koska
niin moni avioliitto päätyy eroon, ja
silloinhan ollaan VALEHDELTU
papille jumalan silmien alla päin naamaa.