Suomen keihäsnaiset

Yleisurheilufani

Eivätkö Suomen keihäsnaiset enää reenaa vai miksi maailmantasosta ollaan jäljessä miltei 10 metriä. Joka kesä samat tavoitteet, eli jos se 60 metriä ylittyy niin sillä varmaan päästään finaaliin. Tuo lausahdus kuullaan joka kesä, mutta kun enää ei tahdo tytöillä edes ylittyä tuo 60 metriäkään. Tulostasonhan tulisi kehittyä eikä pysyä samana. Kuuban ja Saksan naiset aivan toista luokkaa.

17

1684

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • norkoileva10

      Sille Ei Nyt Vaan Voi Mitään, Tulostaso Ei Nyt Sitten Vaan Kehity, Se Kuitenkin Johtuu suurimmaksi Osaksi Kyllä Siitä Että Tyttöjen Heittotuntuma On Aika Vähäinen, Koska He Pääsivät Harjoittelemaan Kunnolla vasta Jossain Toukokuun Lopulla Tai Kesäkuun alussa, Ja Esimerkiksi Saksalaisilla Tsekkiläisillä Tai Kuubalaisilla On Hyvät Olosuhteet Harjoitella Koko Vuoden. Kyllä Se Siitä Vielä Paranee.

      • SUL elätit

        Vai eivät päässeet heittämään - siitä se ei johdu. Suomalaisilla akoilla on liiankin hyvät olosuhteet pitkine ulkomaan leireineen. Ajatellaampa tätä huivipää Ingbergiäkin elää pelkästään tukirahoilla ja leireilee milloin Etelä-Afrikassa ja milloin ties missä, asustelee urheiluopistoilla ym. syökin ties mitä. Vaan eipä keppi lennä ja vanhuuskin jo tulee. Korjus taas ei ole saanut mitään aikaisekai huippu-urheilun parissa. Sul on kyllä maksanut kovaa palkkaa ja keksinyt komeita titteleitä mutta siihen se on jäänyt.

        Koko akkakaartin voi nuorentaa kerralla ja Osakaan ei yhtään naisheittäjää.


    • Arska H

      ei ole Tiina Lillakin jälkeen ollut yhtään oikeanlaista tyyppiä naisten keihäänheittoon.
      Ja loputkin on puolirampoja. Kyllä kai Suomessa pitäisi olla tietotaitoa, mutta se on kai niin ettei naisissa ole samanlaista hulluutta kuin miehissä. Mutta ei niitä ole kovin monessa muussakaan maassa, vaikka on muuten voimanaisia.

    • ;; ;; ;; ;; ;;

      17-v kisoista hopeeta pronssia Suomeen...

    • reenaa

      Keihäsnaiset ovat kaiket talvet etelässä reenaamassa, eihän sillä ole väliä pärjääkö kilpailuissa, pääsee ainakin matkustelemaan, se on se pää-asia.

    • Hyvä jätkä

      Naisten paras on siis tuo miesmäinen Tarvainen nippa nappa kuudenkympin kaarella. Muita ei kannattaisi kisoihin edes lähettää.

    • one in 5 millions

      On se kumma, kun 5 miljoonan kansalta odotetaan joka kesä venymistä kilpailuun esimerkiksi Saksan 82 miljoonaa ihmistä vastaan. No, perinteet kai velvoittavat. Vaikkakin... Nykyaikainen keihäänheitto on ainakin Wikipedian mukaan peräisin 1870-luvulta - Saksasta.

      Tulostason kehittyminen ei sekään ole mikään automaatio, ei sitten missään päin maailmaa. Yksittäisiä haamusuorituksia tehdään toki viikoittain eri lajeissa, mutta vastaavasti ja vielä useamminkin esiintyy myös niitä alisuorittajia. Niistä vain ei täällä Suomessa olla niin kiinnostuneita.

      Ja vaikka Suomen naiset ovatkin maailman kärjestä jäljessä vajaat 10 metriä, maailmantilaston toiseksi parhaaseen tulokseen on Tarvaisellakin matkaa "vain" 5 metriä. Jokainen, joka tietää edes sen, miten päin keihästä pidetään kädessä, tietää myös sen, että varsinkin arvokisoissa heitot voivat lentää hyvinkin pari metriä sinne tänne - ja yhtäkkiä taistellaankin jo mitalista.

      • Je sais

        Jos ei ole mikään keihäänheittäjätyyppi, kuten keihäsikonimme Ingberg, niin minkä takia pitää vuosiakausia olla kuitenkin mukana. Nykyaikana ei pullamössötyypit voi enää menestyä samoin kuin ei pelkällä elopainollakaan ole enää esim. voimalajeissa niin suurta merkitystä kuin joskus takavuosina. Katsokaa nyt esim. Tarvaista, hänellä on lihakset oikeilla paikoilla ja siksi se keihäs lentää kohtuullisesti. Huutamalla ei saavuteta mitään.


      • lellikki pääsee
        Je sais kirjoitti:

        Jos ei ole mikään keihäänheittäjätyyppi, kuten keihäsikonimme Ingberg, niin minkä takia pitää vuosiakausia olla kuitenkin mukana. Nykyaikana ei pullamössötyypit voi enää menestyä samoin kuin ei pelkällä elopainollakaan ole enää esim. voimalajeissa niin suurta merkitystä kuin joskus takavuosina. Katsokaa nyt esim. Tarvaista, hänellä on lihakset oikeilla paikoilla ja siksi se keihäs lentää kohtuullisesti. Huutamalla ei saavuteta mitään.

        miesten kisojen kautta Osakaan.Saa taas keihästä näpelöimällä alkukarsintojen jälkeen lomailla paikalla katsojana.


    • Männistön vaari

      Takavuosina meillä on ollut hyviä keihäänheittäjätyyppejä myös naisissa, kuten esim. parhaasta päästä Tiina Lillak ja Heli Rantanen. Tällä hetkellä lähinnä ihannetyyppiä edustaa Tarvainen, vaikka hänelläkin heittotaso ailahtelee harmillisesti.
      Kyllä se urheilussakin on niin, ettei kannattaisi potkia tutkainta vastaan, vaan parempi olisi mennä kunnon töihin ja alkaa olla hyödyllinen yhteiskunnalle veronmaksajana.

      • Ista R. Hanu

        Männistön vaarille kysymys:

        Kummasta kansalainen hyötyy enemmän,

        kilpaurheilijan seuraamisesta

        vai

        siitä 0,1 sentistä, jonka urheilusta luopunut tavis maksaa vuodessa veroja yhtä kansalaista kohtaan?

        Tiedämme ainakin, mitä mieltä Suomen kansa on siitä, ovatko urheilijat hyödyllisiä yhteiskunnalle.

        Finnpanelin keräämien tietojen mukaan yleisurheilun Eliittikisoja on kesän mittaan seurannut televisiosta säännöllisesti sellaiset nelisensataatuhatta yli 10-vuotiasta katsojaa. Näistä Eliittikisojen urheilijoista vain murto-osa tulee koskaan saavuttamaan arvokilpailujen mitalia. Silti Suomen kansaa kiinnostaa seurata heidän edesottamuksiaan.

        Kannattaisi se Männistön vaarinkin hankkia pian se digiboksi, sillä kuiteskin salaa kiinnostaa niitä kisoja vilkuilla.


      • Männistön vaari
        Ista R. Hanu kirjoitti:

        Männistön vaarille kysymys:

        Kummasta kansalainen hyötyy enemmän,

        kilpaurheilijan seuraamisesta

        vai

        siitä 0,1 sentistä, jonka urheilusta luopunut tavis maksaa vuodessa veroja yhtä kansalaista kohtaan?

        Tiedämme ainakin, mitä mieltä Suomen kansa on siitä, ovatko urheilijat hyödyllisiä yhteiskunnalle.

        Finnpanelin keräämien tietojen mukaan yleisurheilun Eliittikisoja on kesän mittaan seurannut televisiosta säännöllisesti sellaiset nelisensataatuhatta yli 10-vuotiasta katsojaa. Näistä Eliittikisojen urheilijoista vain murto-osa tulee koskaan saavuttamaan arvokilpailujen mitalia. Silti Suomen kansaa kiinnostaa seurata heidän edesottamuksiaan.

        Kannattaisi se Männistön vaarinkin hankkia pian se digiboksi, sillä kuiteskin salaa kiinnostaa niitä kisoja vilkuilla.

        Mielestäni kirjoitukseni osoitti nimenomaan, että on boksit ja muut ja on katseltukin ehkä jonkin verran tuota urheiluviihdettä. Silloin kun katsellaan Eliittikisoja, siellä ei onneksi keihäännyplääjiä näykkään. Siksipä heidät pitäisi saada todella tuottavaan työhön jo ennen kansaneläkeikää.


      • Isto R. Hanu
        Männistön vaari kirjoitti:

        Mielestäni kirjoitukseni osoitti nimenomaan, että on boksit ja muut ja on katseltukin ehkä jonkin verran tuota urheiluviihdettä. Silloin kun katsellaan Eliittikisoja, siellä ei onneksi keihäännyplääjiä näykkään. Siksipä heidät pitäisi saada todella tuottavaan työhön jo ennen kansaneläkeikää.

        :D Vitsailetko vai etkö tiennyt, että Paula Tarvainen, tuo "keihäännyplääjä" on ainoa suomalainen naisyleisurheilija, joka mahtuu yksilölajissa maailmantilaston 20 parhaan joukkoon? Onko sinulla jotain tätä suomalaista menestyslajia vastaan?

        http://www.tilastopaja.org/static_html/staticlists/top2007.htm


      • Maailmallakin
        Isto R. Hanu kirjoitti:

        :D Vitsailetko vai etkö tiennyt, että Paula Tarvainen, tuo "keihäännyplääjä" on ainoa suomalainen naisyleisurheilija, joka mahtuu yksilölajissa maailmantilaston 20 parhaan joukkoon? Onko sinulla jotain tätä suomalaista menestyslajia vastaan?

        http://www.tilastopaja.org/static_html/staticlists/top2007.htm

        Mihen mallinen tarvainen voi ollakin tilastoissa jossain kolmenkympin sakissa mutta sehän ei ole mitään. Sitäpaitsi keihäänheitto ja etenkin naistei ei valitettavasti ole maailmalla kuin hyvin vähän harrastettu jopa aliarvostettu laji.

        Tuskin missään muussa maassa kuin Suomessa satsataan naiskeihäänheittoon noin paljon. On valmennustukea (esim. Ingberg ei ole koskaan edes kynyt töissä), palkattuja valmentajia (Korjus, Pusa ym. ym.), ilmaisia ulkomaan leirejä, urheiluopistoja, ilmaisia heittopaikkoja sisällä ja ulkona ym. Kunnat ja kaupungit anatavat vielä ilmaista veronmaksajien rahaa seuroille muka avustuksina jne.

        Maamme rajojen ulkopulella tavallinen kadunmies ei vaan tiedä kuka on P.Tarvainen, T.Uppa tai joku Ingberg. Ei sen puoleen eipä Suomessakaan tunne kunnola kuin harveneva lajiniilojen joukko.


    • Oikeus ja kohtuus

      Minäkin kannatan huippu-urheilua ja sitä on mukava katsoa hyvänä viihteenä. Viihteen alalla heikot karsiutuu pois luonnostaan, mutta urheilun mukana, kuten nyt keihäsnaisista puhuttaessa, pidetään jostain syystä monia, joilla ei todellisuudessa ole mitään sanottavaa huippu-urheilussa. Heidän pitäisi urheilla vain pitäjätasolla.

      • Tiedätkö, uskotko, arvailetko?

        Minäkin kannatan oikeutta ja kohtuutta. Siitä syystä pyydänkin sinua kertomaan oikeutta mukaillen niiden naiskeihäänheittäjien nimet, joita pidetään mielestäsi turhaan huippu-urheilussa mukana. Pyydän sinua myös täsmentämään, millä kohtuuttomalla tavalla näitä nimeämiäsi naisia tuetaan urheilu-urallaan eli keitä ovat nämä tukijat ja mitä tukia ne ovat tarjonneet.

        Päästän sinut alkuun toteamalla, että yksikään suomalainen naiskeihäänheittäjistämme ei nauti Opetusministeriön urheilija-apurahaa.


    • että syteemi kokonaisuudessaan

      on mätä.
      Tyypit yleisurheilussa ovat sopimattomia, ei tule huippuja esim. naiskeihäänheittäjistä jos pituus on alle 185 cm.
      Nappulaiässä pärjääviä viedään eteenpäin ja todelliset lahjakkuudet työnnetään sivuun, kun ne eivät "pärjää" varhaiskypsille tumpeille.
      No eivät ne vielä hontelot lahjakkuudet kauan katsele, he lähtevät muille markkinoille esim. lento- ja koripalon pariin.
      Kyllä sieltä löytyisi tyyppejä jotka aikuisiässäkin pärjäisivät ulkomaiden hurjimuksille.
      Valmentajat ovat itsekkäitä eivät ymmärrä luopua hyvin nappulaiässä pärjäävistä ns: lahjakkuuksista joiden tulokset jäävät juniori tasolle fyysisten ominaisuuksien vuoksi. Nämä vievät sitten paikat todellisilta lahjakkuuksilta
      joita kyllä vielä Suomessa on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4622
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1887
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1590
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      124
      1115
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1051
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1036
    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      933
    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      886
    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      862
    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      828
    Aihe