totuus on seuraava:
olemme niin pahasti myöhässä että käytännössä peli on jo ohi,sillä vaikka kakki päästöt lopetettaisiin globaalisti niin ilmastonmuutos ruokkii jo itse itseään kiihtyvään tahtii.tässä argumetti nro:1
toinen totuus on se että ilmastonmuutos johtuu merkittävin osin ihmisen toiminnasta ja perussyy eli alkulähde on ahneus.käsittääkseni ahneus saa lisää pontta koko ajan,ihminen ei muutu,ja vaikka täällä kaikki suomessa muutuisi,se ei vaikuta koska muualla kuten kiinassa vaurastutaan nopeammin,eli saastutetaan.
kolmas totuus on se että ihmisten lisääntyminen johtaa siihen että vaikka päästöjä vähennettäisiin,niin kasvava ihmismäärä pitää päästöt ennallaan.
nejäs totuus on se että noin 20vuodessa tulee vakava öljykriisi koska varat alkavat ehtyä,siitä seuraa talouskriisi koska öljystä on riippuvainen mm.koko ruuan tuotantomme maailmassa,troolarit ja traktorit tarvii ko.ainetta ja kaikki muu.
samaan aikaan eli 20vuodessa ilmastonmuutos on saanut aikaan vakavia ongelmia pallolla ja miljoonia ihmisiä on ilmastopakolaisena.
ilmastonmuutos tulee kiihtymään nopeammin kuin kukaan arvaakaa 1x2=2 ja2x3=6 ja 6x2=12 jne.....
vauhti on huima.
vakavin uhka ilmastonmuutoksessa on maailman verisuonten,eli merivirtojen sekoaminen,seuraukset ovat erittäin vakavat maapallolle.
täysin tosiasia on se että on lapsellista ajatella että jokainen voisi enää tehdä jotain,se on vain ihmisen tapa ajatella asiaa psygologisesti silloin kun asia on vaikea hyväksyä,eli se että mitään ei ole tällä kertaa tässä asiassa tehtävissä,muistathan perustelut 1 ja 2.
mitä hyödyttää jos minä ajan vähemmän kuluttavalla autolla?kun maailmassa on satojatuhansia laivoja jotka käyvät 365päivää vuodessa ja 24h ja kulutus on noin 1500-2000litraa tunnissa,siis tunnissa,entäpä lentokoneet tai yhdysvaltain autot??ja lopuksi on muistettava että liikenteen aiheuttamat päästöt ovat marginaalisia verrattuna teollisuuteen.
joka nämä perustelut kumoaa tai ei usko tätä asiaa,on joko tyhmä tai idiootti tai sitten hän ei ole tutustunut maapallon toimintoihin lainkaan.
voimme vain elää ja odottaa,ja parhaimmassakin tapauksessa saisimme vain muutamia vuosia lisäaikaa,ellei sitten joku hullu keksi ideaa kuinka koko maailman päästöt lopetetaan kerralla,ja se tuntuisi hyvin vaikealta näin äkkiä,ja muitathan sen että olemme jo myöhässä.
tarinan opetus on se että älä tee enää lapsia,se olisi epäinhimillistä.ja lopeta elämäsi haaskaaminen naurettaviin piiperryksiin ja nauti elämästä,vielä
olemme niin pahasti myöhässä että käytännössä peli on jo ohi,sillä vaikka kakki päästöt lopetettaisiin globaalisti niin ilmastonmuutos ruokkii jo itse itseään kiihtyvään tahtii.tässä argumetti nro:1
toinen totuus on se että ilmastonmuutos johtuu merkittävin osin ihmisen toiminnasta ja perussyy eli alkulähde on ahneus.käsittääkseni ahneus saa lisää pontta koko ajan,ihminen ei muutu,ja vaikka täällä kaikki suomessa muutuisi,se ei vaikuta koska muualla kuten kiinassa vaurastutaan nopeammin,eli saastutetaan.
kolmas totuus on se että ihmisten lisääntyminen johtaa siihen että vaikka päästöjä vähennettäisiin,niin kasvava ihmismäärä pitää päästöt ennallaan.
nejäs totuus on se että noin 20vuodessa tulee vakava öljykriisi koska varat alkavat ehtyä,siitä seuraa talouskriisi koska öljystä on riippuvainen mm.koko ruuan tuotantomme maailmassa,troolarit ja traktorit tarvii ko.ainetta ja kaikki muu.
samaan aikaan eli 20vuodessa ilmastonmuutos on saanut aikaan vakavia ongelmia pallolla ja miljoonia ihmisiä on ilmastopakolaisena.
ilmastonmuutos tulee kiihtymään nopeammin kuin kukaan arvaakaa 1x2=2 ja2x3=6 ja 6x2=12 jne.....
vauhti on huima.
vakavin uhka ilmastonmuutoksessa on maailman verisuonten,eli merivirtojen sekoaminen,seuraukset ovat erittäin vakavat maapallolle.
täysin tosiasia on se että on lapsellista ajatella että jokainen voisi enää tehdä jotain,se on vain ihmisen tapa ajatella asiaa psygologisesti silloin kun asia on vaikea hyväksyä,eli se että mitään ei ole tällä kertaa tässä asiassa tehtävissä,muistathan perustelut 1 ja 2.
mitä hyödyttää jos minä ajan vähemmän kuluttavalla autolla?kun maailmassa on satojatuhansia laivoja jotka käyvät 365päivää vuodessa ja 24h ja kulutus on noin 1500-2000litraa tunnissa,siis tunnissa,entäpä lentokoneet tai yhdysvaltain autot??ja lopuksi on muistettava että liikenteen aiheuttamat päästöt ovat marginaalisia verrattuna teollisuuteen.
joka nämä perustelut kumoaa tai ei usko tätä asiaa,on joko tyhmä tai idiootti tai sitten hän ei ole tutustunut maapallon toimintoihin lainkaan.
voimme vain elää ja odottaa,ja parhaimmassakin tapauksessa saisimme vain muutamia vuosia lisäaikaa,ellei sitten joku hullu keksi ideaa kuinka koko maailman päästöt lopetetaan kerralla,ja se tuntuisi hyvin vaikealta näin äkkiä,ja muitathan sen että olemme jo myöhässä.
tarinan opetus on se että älä tee enää lapsia,se olisi epäinhimillistä.ja lopeta elämäsi haaskaaminen naurettaviin piiperryksiin ja nauti elämästä,vielä
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihmiset sekoaa kun ne huomaa että totuus on edessä, mahdollisesti hyvinkin pian. Siitä seuraa sellainen apuharvennus ettei paremmasta väliä. Toinen maailmansota vaikuttaa sen rinnalla pikku kinastelulta.
Tämä ihmisten hulluus saattaa pelastaa maapallon niin, että se pysyy asumiskelpoisena. Muutama sata miljoonaa henkiin jäänyttä ei pysty sitä enää tuhoamaan saasteilla. Kasvihuoneilmiö kuitenkin etenee vielä sata vuotta ja karsii suuren osan taisteluista selvinneistä, mutta todennäköisesti joitakuita jää henkiin aloittamaan koko paskan alusta.
Katastrofin henk. Koht. Kokeneet vielä muistavat mitä tapahtui, mutta niiden lapset ovat jo skeptikoita ”tämä on ihan normaalia, Grönlanti on aina ollut ainoa asuttava paikka maapallolla”.