Suomen armeijalla on 100 000 ylimääräistä Kalasnikov rynnäkkökivääriä. Niitä ovat hamuamassa Afganistanin hallitus, tahtoisivat ilmaiseksi mutta onneksi se ajatus torpattiin. Minulla on parempi tuuma, annetaan jokaiseen poliisiautoon kaksi tukiaseeksi ja muutama kymmenen tuhatta varalle. Poliisithan ovat tahtoneet tukiasetta, pistoolikarabiini ei ole tarpeeksi tehokas.
Kalasnikovin hinta/laatusuhde on aivan ylivoimainen kilpailijoihin verrattuna sillä nehän saisi ilmaiseksi. Lisäksi ase on jo armeijasta poliiseille tuttu. Poliisin pitäisi ajatella kustannustehokkaasti, raha ei kasva puussa.
Poliisien aseista vastaavat ovat kyllä asioista pihalla kuin lumiukot, heidän päätöksensä ovat käsittämättömiä. Ensin vaihdettiin aivan hyvät revolverit pistooleihin, nyt nämä valopäät haaveilevat jo uusista pistooleista, uskomatonta, mitä vanhoissa pistooleissa muka on vikana?!
Tukiaseeksi tahdotaan (imagosyistä) .223 kaliperinen puoliautomaattinen ase. Kalasnikov on aivan yhtä hyvä mutta eihän se rahantuhlaajille kelpaa. Ei muka olla köyhiä ja kipeitä, rahaa on varaa tuhlata turhuuksiin!
Heikinlaaksossa kun putkavahti laittoi hulinaksi olisi elvistely loppunut lyhyeen kun ensimmäisenä paikalle tulleet poliisit olisivat kaivaneet Kalasnikovit esiin. Sarrrrja tai pari ja ukko olisi päässyt sinne minne tahtoikin, "ilmavoimiin". Kaikki olisivat tyytyväisiä, ei vähiten veronmaksaja jonka rahoista kallis oikeudenkäynti menee. Lisäksi päälle tulevat vuosien vankeudenhoitokulut...
Poliiseille Kalasnikovit!
35
2423
Vastaukset
- Sami. T hki
Hei,
Poliisilla on jokaisessa partioautossa järeä kaliberinen kivääri ja haulikko.
Haulikon kuva: http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=haulikot&ID=1440
Kiväärin kuva:http://www.av-ase.fi/show.asp?display=1&id=585
Useat partioautot on myös varusteltu sarjatuliasein, yleisin näistä on Heckler & Koch MP5 konepistooli.
Partioauton varustukseen kuuluu myös úseita erilaisia "less lethal" aseita. Kuten kumiluoti haulikko/kivääri ja myös etälamautin, poliisi saa myös kantaa sitä taktisessa reisikotelossa halutessaan. Muita less lethal voimankäyttövälineitä on sähkötainnutin, taktinenvalaisin (sokaisee hetkeksi) ja erilaiset kaasut.
Suomen poliisi ei tarvitse/halua käyttöönsä kalashnikoveja niiden huonon soveltuvuudensa takia taktiseen poliisityöhön, aseita ei myöskään tulisi luovuttaa maahan jossa on sotatoimet käynnissä.- Dumbass
Ei ole kivääriä mukana kuin vahingossa, haulikkokaan ei ole kuvan kaltainen, eikä poliisin MP5:t ole sarjatulta ampuvia!
Etälamautin on henkilökohtainen varuste, jota saa käyttää vain siihen koulutettu. Eikä heitä ole montaakaan. Kumiluoteja ei ole.
Kaasun kaltaista on vain paprikasuihke, eikä mitään sokaisevia valoja ole. Tosin pimeässä huoneessa Maglite voi hieman häikäistä.
Mene Sami-poika takasin nukkumaan. - Fire rescue
Dumbass kirjoitti:
Ei ole kivääriä mukana kuin vahingossa, haulikkokaan ei ole kuvan kaltainen, eikä poliisin MP5:t ole sarjatulta ampuvia!
Etälamautin on henkilökohtainen varuste, jota saa käyttää vain siihen koulutettu. Eikä heitä ole montaakaan. Kumiluoteja ei ole.
Kaasun kaltaista on vain paprikasuihke, eikä mitään sokaisevia valoja ole. Tosin pimeässä huoneessa Maglite voi hieman häikäistä.
Mene Sami-poika takasin nukkumaan."Ei ole kivääriä mukana kuin vahingossa"
Itse en ole poliisi mutta tiedän kyllä että jokainen poliisiauto pitäisi olla varustettuna kiväärillä ja niitä myös käytetään usein, paljon enemmän kuin pistoolia.
"Etälamautin on henkilökohtainen varuste, jota saa käyttää vain siihen koulutettu. Eikä heitä ole montaakaan."
Sähän se vitsin murjasit, poliisihan juuri tiedotti lehdistötiedotteessaan että aletaan kouluttaa jokainen valmistuva poliisi tazeriin ja kurssille pääsee myös jokainen halukas jo virassaan oleva.
"Kumiluoteja ei ole."
Mitäs helvettiä sä oikeen selität?!, ei varmaan kannattaisi puhua asiasta josta ei ole mtn tietoa, ymmärrän kyllä että tavallisena kadun tallaajana et ole tälläisestä tietoinen mutta ei siitä myös silloin kannattaisi puhua. Poliisilla on tarpeen tullen käytössään kumiluotiaseita, porvoon puukotus tapauksessa oli myös otsikoissa "poliisi ampui puukottajaa kumiluodeilla".
"Kaasun kaltaista on vain paprikasuihke, eikä mitään sokaisevia valoja ole. Tosin pimeässä huoneessa Maglite voi hieman häikäistä."
Ensinnäkin tämä sanomasi "paprikasuihke" on OC kaasua. Poliiseilla on autossaan taktinen valaisin, itse vartijana olen myös käynyt siihen oikeuttavan erillisen kurssin. - Kilinkello
Fire rescue kirjoitti:
"Ei ole kivääriä mukana kuin vahingossa"
Itse en ole poliisi mutta tiedän kyllä että jokainen poliisiauto pitäisi olla varustettuna kiväärillä ja niitä myös käytetään usein, paljon enemmän kuin pistoolia.
"Etälamautin on henkilökohtainen varuste, jota saa käyttää vain siihen koulutettu. Eikä heitä ole montaakaan."
Sähän se vitsin murjasit, poliisihan juuri tiedotti lehdistötiedotteessaan että aletaan kouluttaa jokainen valmistuva poliisi tazeriin ja kurssille pääsee myös jokainen halukas jo virassaan oleva.
"Kumiluoteja ei ole."
Mitäs helvettiä sä oikeen selität?!, ei varmaan kannattaisi puhua asiasta josta ei ole mtn tietoa, ymmärrän kyllä että tavallisena kadun tallaajana et ole tälläisestä tietoinen mutta ei siitä myös silloin kannattaisi puhua. Poliisilla on tarpeen tullen käytössään kumiluotiaseita, porvoon puukotus tapauksessa oli myös otsikoissa "poliisi ampui puukottajaa kumiluodeilla".
"Kaasun kaltaista on vain paprikasuihke, eikä mitään sokaisevia valoja ole. Tosin pimeässä huoneessa Maglite voi hieman häikäistä."
Ensinnäkin tämä sanomasi "paprikasuihke" on OC kaasua. Poliiseilla on autossaan taktinen valaisin, itse vartijana olen myös käynyt siihen oikeuttavan erillisen kurssin.Vai ei muka kivääriä ole poliisiautoissa, hah!!. Kyllä varmasti on, usein on tullut nähtyä kun ne sitä takakontista kaivelee esille ja hirveä tai peuraa sillä tienvarressa myös ampuu.
Onhan poliisilla myös nuita erillaisia kaasujakin, tosin ei varmasti jokaisessa autossa ja asemaltahan niitä saa jos tarvitsee. Ainakin minä tiedän kyynelkaasu kranaatin, valokranaatin, savukranaatin ja näitä poliisilla myös on, sprayt sitten erikseen.
Dumbass oot tyhmä, ole hiljaa :) - -tiedemies-
Fire rescue kirjoitti:
"Ei ole kivääriä mukana kuin vahingossa"
Itse en ole poliisi mutta tiedän kyllä että jokainen poliisiauto pitäisi olla varustettuna kiväärillä ja niitä myös käytetään usein, paljon enemmän kuin pistoolia.
"Etälamautin on henkilökohtainen varuste, jota saa käyttää vain siihen koulutettu. Eikä heitä ole montaakaan."
Sähän se vitsin murjasit, poliisihan juuri tiedotti lehdistötiedotteessaan että aletaan kouluttaa jokainen valmistuva poliisi tazeriin ja kurssille pääsee myös jokainen halukas jo virassaan oleva.
"Kumiluoteja ei ole."
Mitäs helvettiä sä oikeen selität?!, ei varmaan kannattaisi puhua asiasta josta ei ole mtn tietoa, ymmärrän kyllä että tavallisena kadun tallaajana et ole tälläisestä tietoinen mutta ei siitä myös silloin kannattaisi puhua. Poliisilla on tarpeen tullen käytössään kumiluotiaseita, porvoon puukotus tapauksessa oli myös otsikoissa "poliisi ampui puukottajaa kumiluodeilla".
"Kaasun kaltaista on vain paprikasuihke, eikä mitään sokaisevia valoja ole. Tosin pimeässä huoneessa Maglite voi hieman häikäistä."
Ensinnäkin tämä sanomasi "paprikasuihke" on OC kaasua. Poliiseilla on autossaan taktinen valaisin, itse vartijana olen myös käynyt siihen oikeuttavan erillisen kurssin.Porvoon puukotustapauksessa uutisoitiin että poliisi käytti kumiluoteja (Iltalehti) tai kovia luoteja (Helsingin Sanomat). Selvää ristiriitaa siis ilmassa. Pistoolikaliberin kumiluoteja kyllä valmistetaan, mutta eri asia onko niitä tosiaan Suomen poliisin käyttöön hankittu "liian rajuina" (vrt. kyynelkaasun sekä vesitykkien käyttökielto esim. mellakoissa). Käsittääkseni ainoa "kumiluoti" mitä meillä on käytössä on haulikolla ammuttava ns. baton round. Porvoossa käytössä oli kuitenkin pistoolit, ei haulikot.
Partioautoissa olevat pistoolikarbiinit ovat itselataavia, eivät sarjatulivehkeitä (paitsi jos kyseessä on Karhu-ryhmään tai vastaavaan paikalliseen osastoon kuuluva poliisi). Hirvikivääreitä lienee pääasiassa liikkuvalla poliisilla sekä maaseutulaitoksilla. Kaupunkialueilla niiden käyttö on tiukasti säädelty liian suuren tehon takia (=valtava lävistysvoima ja kantama). Urbaanialueilla niitä käyttävätkin ainoastaan tarkka-ammuntaan koulutetut poliisimiehet.
Kalashnikoveja ei poliisille ole hankittu liian suuren tehon (=eli se lävistys sekä kantama) sekä kiväärikaliberisten automaattiaseiden käyttökiellon takia. (Rivi)poliisi saa lain mukaan käyttää vain pistoolikaliiberisia konetuliaseita eli konepistooleita ja niitäkin vain erikoiskoulutuksen jälkeen. Karhu-ryhmän suhteen en kyllä ole täysin varma, saavatko kuitenkin käyttää sarjatulikivääreitä. Harkinnassa oli kyllä taannoin paikallispoliisin varustaminen 5.56mm kaliberin itselataavilla karbiineilla mutta se ei toteutunut.
Haulikoita ei nykyään liene tukiaseina enää yhtä laajasti kuin takavuosina koska pistoolikarbiinit tosiaan hoitavat pääasiassa sitä virkaa. Erikoiskäytössä niitä kuitenkin vielä lienee on (sekalainen kokoelma mm. takavarikoituja 2-piippuisia, itselataavia sekä pumppuja). - ***************
-tiedemies- kirjoitti:
Porvoon puukotustapauksessa uutisoitiin että poliisi käytti kumiluoteja (Iltalehti) tai kovia luoteja (Helsingin Sanomat). Selvää ristiriitaa siis ilmassa. Pistoolikaliberin kumiluoteja kyllä valmistetaan, mutta eri asia onko niitä tosiaan Suomen poliisin käyttöön hankittu "liian rajuina" (vrt. kyynelkaasun sekä vesitykkien käyttökielto esim. mellakoissa). Käsittääkseni ainoa "kumiluoti" mitä meillä on käytössä on haulikolla ammuttava ns. baton round. Porvoossa käytössä oli kuitenkin pistoolit, ei haulikot.
Partioautoissa olevat pistoolikarbiinit ovat itselataavia, eivät sarjatulivehkeitä (paitsi jos kyseessä on Karhu-ryhmään tai vastaavaan paikalliseen osastoon kuuluva poliisi). Hirvikivääreitä lienee pääasiassa liikkuvalla poliisilla sekä maaseutulaitoksilla. Kaupunkialueilla niiden käyttö on tiukasti säädelty liian suuren tehon takia (=valtava lävistysvoima ja kantama). Urbaanialueilla niitä käyttävätkin ainoastaan tarkka-ammuntaan koulutetut poliisimiehet.
Kalashnikoveja ei poliisille ole hankittu liian suuren tehon (=eli se lävistys sekä kantama) sekä kiväärikaliberisten automaattiaseiden käyttökiellon takia. (Rivi)poliisi saa lain mukaan käyttää vain pistoolikaliiberisia konetuliaseita eli konepistooleita ja niitäkin vain erikoiskoulutuksen jälkeen. Karhu-ryhmän suhteen en kyllä ole täysin varma, saavatko kuitenkin käyttää sarjatulikivääreitä. Harkinnassa oli kyllä taannoin paikallispoliisin varustaminen 5.56mm kaliberin itselataavilla karbiineilla mutta se ei toteutunut.
Haulikoita ei nykyään liene tukiaseina enää yhtä laajasti kuin takavuosina koska pistoolikarbiinit tosiaan hoitavat pääasiassa sitä virkaa. Erikoiskäytössä niitä kuitenkin vielä lienee on (sekalainen kokoelma mm. takavarikoituja 2-piippuisia, itselataavia sekä pumppuja).Tiedemies on kova poika satuilemaan :)
Sulla ei näköjään kauheasti tietoa ole poliisin varustuksesta ja ohjeistuksesta kun tollasta soopaa päästelet.
"(sekalainen kokoelma mm. takavarikoituja 2-piippuisia, itselataavia sekä pumppuja). "
Tää oli kyllä ihan paras, en tiedä pitäskö nauraa vai itkeä. Poliisit varmasti käyttääkin rikollisilta takavarikoituja aseita virka-aseina :D
Poliisi ei myöskään tarvitse mtn erikoiskoulutuksia jotta saa käyttöönsä tehokkaita aseita ja tämä "kahjuryhmä" on myös ihan tavallisia järjestyspoliisin työtä tekeviä poliisimiehiä. Poliisi saa myös käyttää kaasua mielenosoituksissa, vesitykkejä tosin ei kun se ei sovellu siihen tarkoitukseen ollenkaan, vaikka anarkistit kävisivätkin kuumina mutta kyllä poliisit heidät "sammuttaa" teleskooppipampuilla, kaasulla, ampuma-aseilla, taistelulajeilla jne..
Tällä palstalla näköjään puhutaan paljon vaikka tietoa ei olisi nimeksikään.. - Näin on
-tiedemies- kirjoitti:
Porvoon puukotustapauksessa uutisoitiin että poliisi käytti kumiluoteja (Iltalehti) tai kovia luoteja (Helsingin Sanomat). Selvää ristiriitaa siis ilmassa. Pistoolikaliberin kumiluoteja kyllä valmistetaan, mutta eri asia onko niitä tosiaan Suomen poliisin käyttöön hankittu "liian rajuina" (vrt. kyynelkaasun sekä vesitykkien käyttökielto esim. mellakoissa). Käsittääkseni ainoa "kumiluoti" mitä meillä on käytössä on haulikolla ammuttava ns. baton round. Porvoossa käytössä oli kuitenkin pistoolit, ei haulikot.
Partioautoissa olevat pistoolikarbiinit ovat itselataavia, eivät sarjatulivehkeitä (paitsi jos kyseessä on Karhu-ryhmään tai vastaavaan paikalliseen osastoon kuuluva poliisi). Hirvikivääreitä lienee pääasiassa liikkuvalla poliisilla sekä maaseutulaitoksilla. Kaupunkialueilla niiden käyttö on tiukasti säädelty liian suuren tehon takia (=valtava lävistysvoima ja kantama). Urbaanialueilla niitä käyttävätkin ainoastaan tarkka-ammuntaan koulutetut poliisimiehet.
Kalashnikoveja ei poliisille ole hankittu liian suuren tehon (=eli se lävistys sekä kantama) sekä kiväärikaliberisten automaattiaseiden käyttökiellon takia. (Rivi)poliisi saa lain mukaan käyttää vain pistoolikaliiberisia konetuliaseita eli konepistooleita ja niitäkin vain erikoiskoulutuksen jälkeen. Karhu-ryhmän suhteen en kyllä ole täysin varma, saavatko kuitenkin käyttää sarjatulikivääreitä. Harkinnassa oli kyllä taannoin paikallispoliisin varustaminen 5.56mm kaliberin itselataavilla karbiineilla mutta se ei toteutunut.
Haulikoita ei nykyään liene tukiaseina enää yhtä laajasti kuin takavuosina koska pistoolikarbiinit tosiaan hoitavat pääasiassa sitä virkaa. Erikoiskäytössä niitä kuitenkin vielä lienee on (sekalainen kokoelma mm. takavarikoituja 2-piippuisia, itselataavia sekä pumppuja).Vastaa Kalasnikovin kaliperia tehossa joten on käsittämätöntä että poliisi haaveilee ko. kaliperin aseista mutta heille ei kelpaa ilmaiset Kalasnikovit! Se on aivan sama ampuuko .223 tai Kalasnikovilla, varoetäisyydet ovat samat joten luulisi poliiseille kelpaavan, varsinkin jos ilmaiseksi saavat. Ei vain kelpaa, imagokysymys varmaankin...
Fire rescue kirjoitti:
"Ei ole kivääriä mukana kuin vahingossa"
Itse en ole poliisi mutta tiedän kyllä että jokainen poliisiauto pitäisi olla varustettuna kiväärillä ja niitä myös käytetään usein, paljon enemmän kuin pistoolia.
"Etälamautin on henkilökohtainen varuste, jota saa käyttää vain siihen koulutettu. Eikä heitä ole montaakaan."
Sähän se vitsin murjasit, poliisihan juuri tiedotti lehdistötiedotteessaan että aletaan kouluttaa jokainen valmistuva poliisi tazeriin ja kurssille pääsee myös jokainen halukas jo virassaan oleva.
"Kumiluoteja ei ole."
Mitäs helvettiä sä oikeen selität?!, ei varmaan kannattaisi puhua asiasta josta ei ole mtn tietoa, ymmärrän kyllä että tavallisena kadun tallaajana et ole tälläisestä tietoinen mutta ei siitä myös silloin kannattaisi puhua. Poliisilla on tarpeen tullen käytössään kumiluotiaseita, porvoon puukotus tapauksessa oli myös otsikoissa "poliisi ampui puukottajaa kumiluodeilla".
"Kaasun kaltaista on vain paprikasuihke, eikä mitään sokaisevia valoja ole. Tosin pimeässä huoneessa Maglite voi hieman häikäistä."
Ensinnäkin tämä sanomasi "paprikasuihke" on OC kaasua. Poliiseilla on autossaan taktinen valaisin, itse vartijana olen myös käynyt siihen oikeuttavan erillisen kurssin."Ensinnäkin tämä sanomasi "paprikasuihke" on OC kaasua."
Vartijana varmaan tiedätkin, että oc-kaasun vaikuttava aine on kapsaisiini. Ja mistäs kasvista sitä saadaankaan...- -tiedemies-
Näin on kirjoitti:
Vastaa Kalasnikovin kaliperia tehossa joten on käsittämätöntä että poliisi haaveilee ko. kaliperin aseista mutta heille ei kelpaa ilmaiset Kalasnikovit! Se on aivan sama ampuuko .223 tai Kalasnikovilla, varoetäisyydet ovat samat joten luulisi poliiseille kelpaavan, varsinkin jos ilmaiseksi saavat. Ei vain kelpaa, imagokysymys varmaankin...
Imagosta on varmasti paljolti kyse, ei haluta leimautua miksikään banaanitasavallan sotilaspoliisiksi. Mutta yhtenä syynä .223 kaliberin haikailuun oli kaiketi myös siihen saatavilla olevien erikoisammusten suuri valikoima, joilla juuri tuota kantamaa ja läpäisyvoimaa olisi voitu säädellä hienosti. USA:ssa poliisihan käyttää laajalti juuri kyseistä kaliberia, ja erilaisia "safety" ammuksia on laajalti tarjolla viranomaisille.
- -tiedemies-
*************** kirjoitti:
Tiedemies on kova poika satuilemaan :)
Sulla ei näköjään kauheasti tietoa ole poliisin varustuksesta ja ohjeistuksesta kun tollasta soopaa päästelet.
"(sekalainen kokoelma mm. takavarikoituja 2-piippuisia, itselataavia sekä pumppuja). "
Tää oli kyllä ihan paras, en tiedä pitäskö nauraa vai itkeä. Poliisit varmasti käyttääkin rikollisilta takavarikoituja aseita virka-aseina :D
Poliisi ei myöskään tarvitse mtn erikoiskoulutuksia jotta saa käyttöönsä tehokkaita aseita ja tämä "kahjuryhmä" on myös ihan tavallisia järjestyspoliisin työtä tekeviä poliisimiehiä. Poliisi saa myös käyttää kaasua mielenosoituksissa, vesitykkejä tosin ei kun se ei sovellu siihen tarkoitukseen ollenkaan, vaikka anarkistit kävisivätkin kuumina mutta kyllä poliisit heidät "sammuttaa" teleskooppipampuilla, kaasulla, ampuma-aseilla, taistelulajeilla jne..
Tällä palstalla näköjään puhutaan paljon vaikka tietoa ei olisi nimeksikään..Eipäs nyt aleta hutkimaan.
Takavarikoitujen aseiden käytöstä ei nyt "yllättäen" :) ole saatavilla nettilinkkiä, mutta tosiasia on että niitä todella käytettiin runsaastikin vielä kymmenen vuotta sitten. Lehtikuvissa näkyi mm. pitkillä 2-piippuisilla varustettuja poliiseja esim piiritystilanteissa. Vai et kai todella luule, että poliisi olisi ostanut partiokäyttöön toooodella hyvin sopivia pitkiä metsästyshaulikoita lyhyiden taktisten sijaan? Tottakai oli olemassa myös ihan kunnollista ostettua kalustoa, mutta takavarikoidut muodostivat myös osan aseistuksesta. Tuolloinhan poliisi käytti myös konepistooleina vähän mitä sattui, ilmeisesti Suomi-kp ja Jatimatic olivat ainakin käytössä. Aseistuksen suhteenhan on menty todella paljon eteenpäin Hirsalan tapauksen jälkeen kun päätettiin että varusteet on saatava vihdoin vastaamaan tarvetta.
"Poliisi ei myöskään tarvitse mtn erikoiskoulutuksia jotta saa käyttöönsä tehokkaita aseita ja tämä "kahjuryhmä" on myös ihan tavallisia järjestyspoliisin työtä tekeviä poliisimiehiä"
Nyt on poika harhateillä =D. Poliisin pitää suorittaa tutkinto käyttämilleen aseille, valtion virantoimituksessa kun ei kerta kaikkiaan voi toimia Suomessa ihan miten sattuu. Sama juttu kuin intissä (jos olet käynyt): mitään ei saa oikeastaan tehdä, ennen kuin se on opetettu. Ja poliisin ampuma-aseiden suhteen homma on tietysti todella tarkkaa, koska heiluvat niiden kanssa siviilien keskellä. Lakikirja antaa hyvän selvityksen asiasta:
>Voimankäyttö- ja suojavälineet
18 § (2.9.2004/836)
Valtio varustaa poliisimiehen tehtävien edellyttämillä voimankäyttö- ja suojavälineillä. Henkilöön kohdistuvia voimakeinoja poliisilain 27 §:n 1 momentin mukaisesti käytettäessä poliisimies saa käyttää vain 2 momentissa mainittuja voimankäyttövälineitä, jotka poliisin ylijohto on hyväksynyt ja joiden käyttöön poliisimies on saanut koulutuksen.
Poliisin voimankäyttövälineitä ovat:
1) henkilökohtaisena virka-aseena käytettävät lippaallista tai itselataavaa kertatulta ampuvat pistoolit ja revolverit niihin soveltuvine patruunoineen;
2) tukiaseena käytettävät lippaallista tai itselataavaa kertatulta ampuvat ja väljyydeltään virka-asetta vastaavat ampuma-aseet niihin soveltuvine patruunoineen;
3) poliisitoimintaa tukevina erityisaseina haulikko, sarjatulta ampuva ja väljyydeltään virka-asetta vastaava konepistooli, kertatulta taikka lippaallista tai itselataavaa kertatulta ampuva kivääri tai muu ampuma-ase ja kaasun tai muun lamaannuttavan aineen levittämiseen tarkoitettu ampuma-ase niihin soveltuvine patruunoineen; sekä
4) muut ominaisuuksiltaan ja asianmukaisesti käytettyinä vaikutuksiltaan ampuma-asetta lievemmät voimankäyttövälineet.<
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951112
Eli eivät siis pääse räiskimään ihan millä haluavat. Sarjatuliaseiden käyttöä EI todellakaan opeteta joka jepelle. Ja Karhun suhteen kyse on erikoiskoulutetuista poliisimiehistä, eli heillä on koulutus käyttää mm. sarjatulivehkeitä. Siksipä saattavat myös pitää autossaan sitä sarjatuli MP5:sta partiossa ollessaan (tekevät tavallisia poliisinhommia jos eivät ole koulutuksessa tai SWAT-keikalla)pikaista hälytystä silmällä pitäen.
Eli lyhyesti:
henkilökohtainen ase = joka poliisin pistooli
tukiase = poliisipartion käyttämä ase, joka jepellä lienee koulutus (itselataava MP5, joissain tapauksissa kai vielä haulikko)
erikoisase = erikoiskoulutuksen vaativa ase, koulutus vain osalla partiopoliiseista (haulikko, itselataava- tai tarkkuuskivääri, kranaattikivääri ja konepistooli eli sarjatuli MP5).
Kaasunkäytön suhteen myönnän erehtyneeni, saavat näköjään käyttää sitä.
Mutta muuten faktat kuntoon ennen kuin tullaan hutkimaan, pliiis. - -tiedemies-
-tiedemies- kirjoitti:
Imagosta on varmasti paljolti kyse, ei haluta leimautua miksikään banaanitasavallan sotilaspoliisiksi. Mutta yhtenä syynä .223 kaliberin haikailuun oli kaiketi myös siihen saatavilla olevien erikoisammusten suuri valikoima, joilla juuri tuota kantamaa ja läpäisyvoimaa olisi voitu säädellä hienosti. USA:ssa poliisihan käyttää laajalti juuri kyseistä kaliberia, ja erilaisia "safety" ammuksia on laajalti tarjolla viranomaisille.
Vielä lisäyksenä että poliisi ei olisi nykyisen lain mukaan voinut edes ottaa käyttöön Puolustusvoimien ylijäämärynkkyjä: laki yksinkertaisesti kieltää poliisia käyttämästä kiväärikaliperista (7.62x39mm, 5.56mm jne) sarjatuliasetta. Pollari saa ampua ainoastaan pistoolikaliperista sarjaa (eli esim 9mm Para). Pyssyt olisi siis pitänyt modifioida vain itselataava kertatuli-aseiksi mikä taas olisi tietenkin maksanut sitä rahaa.
- Näin on
-tiedemies- kirjoitti:
Vielä lisäyksenä että poliisi ei olisi nykyisen lain mukaan voinut edes ottaa käyttöön Puolustusvoimien ylijäämärynkkyjä: laki yksinkertaisesti kieltää poliisia käyttämästä kiväärikaliperista (7.62x39mm, 5.56mm jne) sarjatuliasetta. Pollari saa ampua ainoastaan pistoolikaliperista sarjaa (eli esim 9mm Para). Pyssyt olisi siis pitänyt modifioida vain itselataava kertatuli-aseiksi mikä taas olisi tietenkin maksanut sitä rahaa.
Poliisi valittaa rahapulaa, silti on valmis tuhlaamaan surutta rahaa kalliisiin ulkomailta ostettaviin aseisiin vaikka kotimaasta saisi vaikka millä mitalla ilmaiseksi hyviä aseita. Vanhat pulttilukkoiset sotilaskiväärin kun varustaa kiikaritähtäimellä ovat ne hyviä hirvipyssyjä ja erikoistilanteessa tarkka-ampujien erinomaisia aseita, niitakin varastossa piisaa. Ei taida nekään kelvata, haikaillaan uuden uutukaisia.
- -tiedemies-
Näin on kirjoitti:
Poliisi valittaa rahapulaa, silti on valmis tuhlaamaan surutta rahaa kalliisiin ulkomailta ostettaviin aseisiin vaikka kotimaasta saisi vaikka millä mitalla ilmaiseksi hyviä aseita. Vanhat pulttilukkoiset sotilaskiväärin kun varustaa kiikaritähtäimellä ovat ne hyviä hirvipyssyjä ja erikoistilanteessa tarkka-ampujien erinomaisia aseita, niitakin varastossa piisaa. Ei taida nekään kelvata, haikaillaan uuden uutukaisia.
En tiedä missä maassa asut, mutta Suomessahan lain muutos vaatii kymmeniä eduskunnan supervaliokunnan täysistuntoja sekä herrakerhojen saunailtoja. Ja jos kyseessä on joku "poliisin väkivaltaa" lisäävä uudistus, on taattua että punaviherpuolueet tekevät kaikkensa estääkseen hankkeen. Eli kaikkea muuta kuin helppoa =D
Ja toisekseen: jos itse olisin panttivankina jossain vaarallisen tuntuisessa tilanteessa (vaikkapa taannoisen Jakomäen pankkiryöstön kaltaisessa; aseistautunut ja räjähtein varustautunut rosvo), toivoisin totisesti että meitä tähtäinristikon takaa katseleva poliisi olisi varustettu ensiluokan tarkkuuskiväärillä eikä millään 70 vuotta vanhalla louskulla!
Ja kolmanneksi: miten noiden muinaismuistojen ottaminen tarkkuuskivääreiksi korvaisi sen ihan oikean partiokäyttöön sopivan karbiinin tarpeen? Luotihan on aivan liian voimakas kaupunkiolosuhteisiin eikä pitkästä kantamasta ole käytännössä mitään hyötyä. Vaikkapa .223 karbiini pystyy käytännössä kaupunkialueella ihan samaan ja vielä paremmin, turvallisemmin, helpommin sekä varmemmin. - Näin on
-tiedemies- kirjoitti:
En tiedä missä maassa asut, mutta Suomessahan lain muutos vaatii kymmeniä eduskunnan supervaliokunnan täysistuntoja sekä herrakerhojen saunailtoja. Ja jos kyseessä on joku "poliisin väkivaltaa" lisäävä uudistus, on taattua että punaviherpuolueet tekevät kaikkensa estääkseen hankkeen. Eli kaikkea muuta kuin helppoa =D
Ja toisekseen: jos itse olisin panttivankina jossain vaarallisen tuntuisessa tilanteessa (vaikkapa taannoisen Jakomäen pankkiryöstön kaltaisessa; aseistautunut ja räjähtein varustautunut rosvo), toivoisin totisesti että meitä tähtäinristikon takaa katseleva poliisi olisi varustettu ensiluokan tarkkuuskiväärillä eikä millään 70 vuotta vanhalla louskulla!
Ja kolmanneksi: miten noiden muinaismuistojen ottaminen tarkkuuskivääreiksi korvaisi sen ihan oikean partiokäyttöön sopivan karbiinin tarpeen? Luotihan on aivan liian voimakas kaupunkiolosuhteisiin eikä pitkästä kantamasta ole käytännössä mitään hyötyä. Vaikkapa .223 karbiini pystyy käytännössä kaupunkialueella ihan samaan ja vielä paremmin, turvallisemmin, helpommin sekä varmemmin.Kalasnikov tukiaseena, ukkopekka tarkka-ampujan aseena, yksinkertaista eikö vain?
- vk-----------
Fire rescue kirjoitti:
"Ei ole kivääriä mukana kuin vahingossa"
Itse en ole poliisi mutta tiedän kyllä että jokainen poliisiauto pitäisi olla varustettuna kiväärillä ja niitä myös käytetään usein, paljon enemmän kuin pistoolia.
"Etälamautin on henkilökohtainen varuste, jota saa käyttää vain siihen koulutettu. Eikä heitä ole montaakaan."
Sähän se vitsin murjasit, poliisihan juuri tiedotti lehdistötiedotteessaan että aletaan kouluttaa jokainen valmistuva poliisi tazeriin ja kurssille pääsee myös jokainen halukas jo virassaan oleva.
"Kumiluoteja ei ole."
Mitäs helvettiä sä oikeen selität?!, ei varmaan kannattaisi puhua asiasta josta ei ole mtn tietoa, ymmärrän kyllä että tavallisena kadun tallaajana et ole tälläisestä tietoinen mutta ei siitä myös silloin kannattaisi puhua. Poliisilla on tarpeen tullen käytössään kumiluotiaseita, porvoon puukotus tapauksessa oli myös otsikoissa "poliisi ampui puukottajaa kumiluodeilla".
"Kaasun kaltaista on vain paprikasuihke, eikä mitään sokaisevia valoja ole. Tosin pimeässä huoneessa Maglite voi hieman häikäistä."
Ensinnäkin tämä sanomasi "paprikasuihke" on OC kaasua. Poliiseilla on autossaan taktinen valaisin, itse vartijana olen myös käynyt siihen oikeuttavan erillisen kurssin.tietysti poliisi ampui kumiluodeilla jos juorulehti niin sanoo. siellä on absoluuttinen totuus ja autuus.
- vartijamiesi
j.ellroy kirjoitti:
"Ensinnäkin tämä sanomasi "paprikasuihke" on OC kaasua."
Vartijana varmaan tiedätkin, että oc-kaasun vaikuttava aine on kapsaisiini. Ja mistäs kasvista sitä saadaankaan..."Ja mistäs kasvista sitä saadaankaan..."
Erilaisista paprikoista. Yleensä kait cayennepaprikasta uutettu. Näin on kirjoitti:
Poliisi valittaa rahapulaa, silti on valmis tuhlaamaan surutta rahaa kalliisiin ulkomailta ostettaviin aseisiin vaikka kotimaasta saisi vaikka millä mitalla ilmaiseksi hyviä aseita. Vanhat pulttilukkoiset sotilaskiväärin kun varustaa kiikaritähtäimellä ovat ne hyviä hirvipyssyjä ja erikoistilanteessa tarkka-ampujien erinomaisia aseita, niitakin varastossa piisaa. Ei taida nekään kelvata, haikaillaan uuden uutukaisia.
"Poliisi valittaa rahapulaa, silti on valmis tuhlaamaan surutta rahaa kalliisiin ulkomailta ostettaviin aseisiin vaikka kotimaasta saisi vaikka millä mitalla ilmaiseksi hyviä aseita. Vanhat pulttilukkoiset sotilaskiväärin kun varustaa kiikaritähtäimellä ovat ne hyviä hirvipyssyjä ja erikoistilanteessa tarkka-ampujien erinomaisia aseita, niitakin varastossa piisaa. Ei taida nekään kelvata, haikaillaan uuden uutukaisia."
Oletetaan, että olet töissä toimistossa ja työpaikallesi aletaan kantamaan kymmenen vuoden takaisia tietokoneita ja pomosi sanoo, että nämä ovat meidän tarpeisiin ihan hyviä. Ei meidän kannata uusia hankkia. Mitäpä tuumisit kollegoinesi?
Kaikilla aloilla ajanmukaistetaan työkaluja. Miksi poliisin pitäisi olla poikkeus?- Kysyn vaan
j.ellroy kirjoitti:
"Poliisi valittaa rahapulaa, silti on valmis tuhlaamaan surutta rahaa kalliisiin ulkomailta ostettaviin aseisiin vaikka kotimaasta saisi vaikka millä mitalla ilmaiseksi hyviä aseita. Vanhat pulttilukkoiset sotilaskiväärin kun varustaa kiikaritähtäimellä ovat ne hyviä hirvipyssyjä ja erikoistilanteessa tarkka-ampujien erinomaisia aseita, niitakin varastossa piisaa. Ei taida nekään kelvata, haikaillaan uuden uutukaisia."
Oletetaan, että olet töissä toimistossa ja työpaikallesi aletaan kantamaan kymmenen vuoden takaisia tietokoneita ja pomosi sanoo, että nämä ovat meidän tarpeisiin ihan hyviä. Ei meidän kannata uusia hankkia. Mitäpä tuumisit kollegoinesi?
Kaikilla aloilla ajanmukaistetaan työkaluja. Miksi poliisin pitäisi olla poikkeus?Jos Kalasnikovit saisi ilmaiseksi ja uusista joutuisi maksamaan maltaita on hinta/laatusuhde takuulla Kalasnikovin eduksi! Kalasnikovin luoti on aivan yhtä tehokas/heikko kuin .223, Kalasnikovia ja sen kopioita ei ole suotta valmistettu yli sataa miljoonaa kappaletta vuosien varrella. Sitä valmistetaan edelleenkin,erinomainen ase. Suomen armeijan rynnäkkökivääri on Kalasnikovin kopio joten jos armeijalla kelpaa on ihme jos ei poliisille. Varsinkin jos saa ilmaiseksi!
Mitä oleellisesti huonompaa on pulttilukkoisessa suomalaisessa sotilaskiväärissä johon on laitettu nykyaikainen kiikaritähtäin kuin saman kaliperin uudessa pulttilukkoisessa kiväärissä? Faktoja peliin, imagoseikat ja sen hokeminen että uusi on aina uusi ei riitä. Suurin osa Kalasnikoveista on käyttämättömiä, eli uudenveroisia, pulttilukkoisiakin on erittäin hyväkuntoisia tuhatmäärin! Kysyn vaan kirjoitti:
Jos Kalasnikovit saisi ilmaiseksi ja uusista joutuisi maksamaan maltaita on hinta/laatusuhde takuulla Kalasnikovin eduksi! Kalasnikovin luoti on aivan yhtä tehokas/heikko kuin .223, Kalasnikovia ja sen kopioita ei ole suotta valmistettu yli sataa miljoonaa kappaletta vuosien varrella. Sitä valmistetaan edelleenkin,erinomainen ase. Suomen armeijan rynnäkkökivääri on Kalasnikovin kopio joten jos armeijalla kelpaa on ihme jos ei poliisille. Varsinkin jos saa ilmaiseksi!
Mitä oleellisesti huonompaa on pulttilukkoisessa suomalaisessa sotilaskiväärissä johon on laitettu nykyaikainen kiikaritähtäin kuin saman kaliperin uudessa pulttilukkoisessa kiväärissä? Faktoja peliin, imagoseikat ja sen hokeminen että uusi on aina uusi ei riitä. Suurin osa Kalasnikoveista on käyttämättömiä, eli uudenveroisia, pulttilukkoisiakin on erittäin hyväkuntoisia tuhatmäärin!...että AK 47-tyyppisen aseen poliisikäyttö on Suomessa laissa kiellettyä. Ja lain muutos on varsin iso poliittinen rumba. Enkä usko, että nykypäättäjämme edes suostuisivat allekirjoittamaan lakia, joka antaisi poliisille rauhan aikana käyttöön rynnäkkökiväärit. Byrokratia on byrokratiaa.
Taitaa sekin kuitenkin olla hiukan eri asia onko pulttilukkokivääri brand new vai vuosikymmeniä jonkin asevaraston hyllyllä lojunut...
En tiedä onko poliisin ja armeijoiden käyttämillä tarkka-ammuntakivääreillä sen kummempia teknisiä eroja, mutta sen ainakin tiedän, että taktiikka on erilaista.
Sodassa tarkka-ampuja tekee tehtävänsä myös silloin kun vain haavoittaa tai ampuu ohitse. Vihollisen kuviot menevät sekaisin ja pelkkä tieto tarkka-ampujan läsnäolosta saattaa lamauttaa toiminnan hetkeksi.
Poliisin tarkka-ampujan taas on tarvittaessa oltava ehdottoman tarkka. Esim. panttivankitilanteessa jos joudutaan ampumaan haavoittaminen ei riitä. Rosvo on eliminoitava kerralla, sillä haavoittuneenakin hän saattaa kyetä surmaamaan panttivankeja.- Epäilen
j.ellroy kirjoitti:
...että AK 47-tyyppisen aseen poliisikäyttö on Suomessa laissa kiellettyä. Ja lain muutos on varsin iso poliittinen rumba. Enkä usko, että nykypäättäjämme edes suostuisivat allekirjoittamaan lakia, joka antaisi poliisille rauhan aikana käyttöön rynnäkkökiväärit. Byrokratia on byrokratiaa.
Taitaa sekin kuitenkin olla hiukan eri asia onko pulttilukkokivääri brand new vai vuosikymmeniä jonkin asevaraston hyllyllä lojunut...
En tiedä onko poliisin ja armeijoiden käyttämillä tarkka-ammuntakivääreillä sen kummempia teknisiä eroja, mutta sen ainakin tiedän, että taktiikka on erilaista.
Sodassa tarkka-ampuja tekee tehtävänsä myös silloin kun vain haavoittaa tai ampuu ohitse. Vihollisen kuviot menevät sekaisin ja pelkkä tieto tarkka-ampujan läsnäolosta saattaa lamauttaa toiminnan hetkeksi.
Poliisin tarkka-ampujan taas on tarvittaessa oltava ehdottoman tarkka. Esim. panttivankitilanteessa jos joudutaan ampumaan haavoittaminen ei riitä. Rosvo on eliminoitava kerralla, sillä haavoittuneenakin hän saattaa kyetä surmaamaan panttivankeja.Kerro toki mikä laki yksiselitteisesti kieltää poliisilta rynnäkkökiväärit? Kas kun sama laki ei kiellä pasi-panssariautojen virka-apua, niitä joka vuosi käytetään, nehän voidaan varustaa vaikka raskaalla konekiväärillä! Varmaan tiedät ettei rynnäkkökiväärillä ole pakko ampua sarjatulta, kertalaukaukset ovat suositeltavia ainakin poliisitoimissa. Vai onko mielestäsi poliisit niin yksinkertaisia etteivät osaa laittaa valitsinta kertatulelle, senhän oppii jo armeijassa.
Jos ase on ollut hyvässä rasvassa, oikein säilytettynä ei haittaa vaikka se olisi "lojunut" varastossa vuosikymmeniä.
Poliisin käyttämillä ja armeijan, Suomenkin, pulttilukkoisilla ei ole juuri mitään eroa. Paitsi tietysti hinta!
Kyllä Karhu-ryhmälle voidaan ostaa tusinan verran vaikka millaisia ihmekiikarikiväärejä mutta kyse onkin muista poliiseista. Eikö olisi järkevää jakaa satoja pulttilukkoisia kiväärejä, kiikarein varustettuna, eri puolille Suomea. Vai onko tarkoitus odottaa että Karhu-ryhmä Helsingistä hurauttaa paikalle kun maakunnassa on hätä? Suomi on pitkä maa, vaikka helikopterilla tultaisiin tuhrautuu siihen niin paljon aikaa että tilanne voi olla jo ohi, tarvitaan vain monosen poikia... Epäilen kirjoitti:
Kerro toki mikä laki yksiselitteisesti kieltää poliisilta rynnäkkökiväärit? Kas kun sama laki ei kiellä pasi-panssariautojen virka-apua, niitä joka vuosi käytetään, nehän voidaan varustaa vaikka raskaalla konekiväärillä! Varmaan tiedät ettei rynnäkkökiväärillä ole pakko ampua sarjatulta, kertalaukaukset ovat suositeltavia ainakin poliisitoimissa. Vai onko mielestäsi poliisit niin yksinkertaisia etteivät osaa laittaa valitsinta kertatulelle, senhän oppii jo armeijassa.
Jos ase on ollut hyvässä rasvassa, oikein säilytettynä ei haittaa vaikka se olisi "lojunut" varastossa vuosikymmeniä.
Poliisin käyttämillä ja armeijan, Suomenkin, pulttilukkoisilla ei ole juuri mitään eroa. Paitsi tietysti hinta!
Kyllä Karhu-ryhmälle voidaan ostaa tusinan verran vaikka millaisia ihmekiikarikiväärejä mutta kyse onkin muista poliiseista. Eikö olisi järkevää jakaa satoja pulttilukkoisia kiväärejä, kiikarein varustettuna, eri puolille Suomea. Vai onko tarkoitus odottaa että Karhu-ryhmä Helsingistä hurauttaa paikalle kun maakunnassa on hätä? Suomi on pitkä maa, vaikka helikopterilla tultaisiin tuhrautuu siihen niin paljon aikaa että tilanne voi olla jo ohi, tarvitaan vain monosen poikia......tai joku muu ne lainkohdat tässä keskustelussa muistakseni jo osoitti ja laittoi linkin finlexiin.
"Kyllä Karhu-ryhmälle voidaan ostaa tusinan verran vaikka millaisia ihmekiikarikiväärejä mutta kyse onkin muista poliiseista. Eikö olisi järkevää jakaa satoja pulttilukkoisia kiväärejä, kiikarein varustettuna, eri puolille Suomea. Vai onko tarkoitus odottaa että Karhu-ryhmä Helsingistä hurauttaa paikalle kun maakunnassa on hätä? Suomi on pitkä maa, vaikka helikopterilla tultaisiin tuhrautuu siihen niin paljon aikaa että tilanne voi olla jo ohi, tarvitaan vain monosen poikia..."
Poliisi ei tarvitse satoja kiikarikiväärejä. Luulisin, että 1-5 per poliisipiiri riittää. Ja kun niitä ei tarvita niin montaa, eikö silloin ole parempi satsata laatuun kuin määrään?
Eiköhän niitä tarkka-ampujakoulutettuja poliiseja ole muissakin piireissä kuin Helsingissä ja siellä karhussa? Tarkka-ampuja-poliisin pitää kuitenkin olla nimenomaan tarkka-ampujaksi koulutettu, ei sinne oikein voi päästää ketä tahansa poliisia sihtailemaan sillä perusteella, että se on niin pirun hyvä hirvimies, kyllä se ampua osaa.
Tarkka-ampujan pitää olla pahimmillaan tuntikausia valmiudessa laukaukseen mitä ei todennäköisesti edes tarvitse ampua.- -tiedemies-
Epäilen kirjoitti:
Kerro toki mikä laki yksiselitteisesti kieltää poliisilta rynnäkkökiväärit? Kas kun sama laki ei kiellä pasi-panssariautojen virka-apua, niitä joka vuosi käytetään, nehän voidaan varustaa vaikka raskaalla konekiväärillä! Varmaan tiedät ettei rynnäkkökiväärillä ole pakko ampua sarjatulta, kertalaukaukset ovat suositeltavia ainakin poliisitoimissa. Vai onko mielestäsi poliisit niin yksinkertaisia etteivät osaa laittaa valitsinta kertatulelle, senhän oppii jo armeijassa.
Jos ase on ollut hyvässä rasvassa, oikein säilytettynä ei haittaa vaikka se olisi "lojunut" varastossa vuosikymmeniä.
Poliisin käyttämillä ja armeijan, Suomenkin, pulttilukkoisilla ei ole juuri mitään eroa. Paitsi tietysti hinta!
Kyllä Karhu-ryhmälle voidaan ostaa tusinan verran vaikka millaisia ihmekiikarikiväärejä mutta kyse onkin muista poliiseista. Eikö olisi järkevää jakaa satoja pulttilukkoisia kiväärejä, kiikarein varustettuna, eri puolille Suomea. Vai onko tarkoitus odottaa että Karhu-ryhmä Helsingistä hurauttaa paikalle kun maakunnassa on hätä? Suomi on pitkä maa, vaikka helikopterilla tultaisiin tuhrautuu siihen niin paljon aikaa että tilanne voi olla jo ohi, tarvitaan vain monosen poikia..."Kerro toki mikä laki yksiselitteisesti kieltää poliisilta rynnäkkökiväärit"
Laki poliisin voimankäyttö- ja suojavälineistä,
18 § (2.9.2004/836) 3. kohta. Raivoamisesi panssariautojen käytöstä on vähän niin ja näin: uuden valmiuslain pohjalta poliisi voi pyytää Puolustusvoimilta vaikka kenttätykkiä virka-avuksi jos tilanne niin edellyttää. Aseen käytön hoitaa silloin tosin siihen koulutetut ammattisotilaat, ei mitkään tavalliset rivipoliisit. Sama juttu sarjatulikivääreiden kanssa. On sitten vaan toinen juttu, millainen tilanteen pitää olla että Puolustusvoimilta aseellista virka-apua pyydettäisiin. Yleensä riittää vain se aseeton Pasi kuskeineen tai vaikkapa osasto aseettomia varusmiessotilaspoliiseja liikenteenohjaustehtäviin.
"Varmaan tiedät ettei rynnäkkökiväärillä ole pakko ampua sarjatulta, kertalaukaukset ovat suositeltavia ainakin poliisitoimissa. Vai onko mielestäsi poliisit niin yksinkertaisia etteivät osaa laittaa valitsinta kertatulelle, senhän oppii jo armeijassa"
Tällä perusteellahan siviilienkin pitäisi saada ostaa sarjatulivehkeitä harrastuskäyttöön siinä missä itselataavia reserviläiskivääreitäkin, eihän sitä vaihdinta ole pakko kääntää sarjalle... Turha jauhaa roskaa: ase on silloin sarjatuliase jos sen koneisto sallii sarjatulen ampumisen. Aivan sama vaikka sitä pitäisi koko ajan pelkästään varmistettuna; sarjatulivehje se silti on ja vaatii asianmukaiset luvat. Siksi Puolustusvoimien rynkyistä olisi ensin pitänyt poistaa sarjatulioptio eikä se ilmaista ole. AK-sarjan aseet eivät myöskään ole maailman tarkimpien aseiden maineessa eikä noihin vanhoihin malleihin saa myöskään kiinni optiikkaa tarkkuutta lisäämään (punapistetähtäin jne) toisin kuin .223 kaliberin aseisiin.
"Eikö olisi järkevää jakaa satoja pulttilukkoisia kiväärejä, kiikarein varustettuna, eri puolille Suomea. Vai onko tarkoitus odottaa että Karhu-ryhmä Helsingistä hurauttaa paikalle kun maakunnassa on hätä?"
Vai oletko tietämätön siitä asiasta, että Karhu-ryhmä ei ole ainoa Suomen poliisin erikoiskoulutettu yksikkö? Esimerkiksi jo Keski-Uudenmaan poliisilaitokselta löytyy oma vaarallisten tilanteiden yksikkö (VATI-ryhmä, osallistui mm. Porvoon huoltoasemanahisteluun muutama vuosi sitten missä haulikkomies tappoi poliisikoiran) ja niitä löytyy myös muista kaupungeista (Tampere, Oulu jne). Karhulla on paras varustus ja suurin miesmäärä, mutta kiväärin käyttöön koulutettuja löytyy muualtakin alueellisia tarpeita täyttämään. Mutta tarkkuuskivääri on kuitenkin ase jota ei ole tarkoitus käyttää massamaisesti joten pari kappaletta piiriä kohti riittää yleensä paremmin kuin hyvin. Siksi siis satsataan laatuun määrän sijasta, asia minkä toinen kirjoittajakin jo mainitsi.
Tarkkuuskivääri ei myöskään korvaa partion tukiasetta vaan täydentää sitä. Se on erikoisase. Tarkkuuskivääriä ei voi käyttää ahtaissa sisätiloissa tai esim. dynamic entry-tilanteissa. Tarkkuuskivääristä ei ole lyhyen etäisyyden ja nopeiden tilanteiden aseeksi (alle sadan metrin matkat matkat kohtaamistilanteissa; pistoolilla kantama tyssää käytännössä jo max. 4-50 metrissä). Ja tuki/erikoisaseeksi ei AK-rynkyistä nykyisen lain mukaan ole (paitsi vain itselataavina). Turhaa jankkausta tosiasioita vastaan.
- taavi
Eikö annetaan tykit ja pansarivaunut.
- heikki hobotius
Mutta poliisihan saa aina käyttöönsä Pasi panssariajoneuvoja kun puolustusvoimille vaan soittaa jä käskee tuomaan heille. Näitähän poliisi usein käyttää mm. piiritystilanteissa.
- Dumbass
Ainakaan niissä poliisiautoissa joissa minä olen ammattiani hoitanut, ei kiväärejä ole yleisesti ollut. Hirvikeikoille on joskus otettu mukaan, mutta pääasiassa nekin olen hoitanut haulikolla. Jos hirvi on niin kaukana että pitäisi kiväärillä ampua, ei sitä tarvitse ampua ensinkään.
Paprikasuihke on capsaisin-uutetta eli öljyä, joka tulee purkista suihkeena joko pistemäisenä suihkuna tai kartiomallisena sumuna. OC-kaasu on aivan eri aine.
Ei karhullakaan sarja ämpäreita (MP5) ole. Mitä helvettiä sarjatulella tekee jos pitää osua ja laukausten tulee olla harkittuja joka kuulan osalta.
Mitä tulee Tazeriin, ei niitä ole kaikille antaa, eikä koulutustakaan suoda kaikille. Jos tulevaisuudessa valmistuvat konstut koulutetaan sen käyttöön on uusi asia minulle, joten siihen en voi kommentoida. Mutta tällä hetkellä tazer vyöllä on poikkeus, ei sääntö.
Kumiluodeista poliisin käytössä osaan sanoa sen verran että en ole ikinä kuullutkaan mainittavan moisesta. JouHa-porukalla saattaapi olla haulikkoon semmoisia, mutta Porvoo? Se taisi johtua elokuvien aiheuttamasa luulosta mitä tapahtuu kun ihmistä ammutaan jalkaa 9mm patruunalla. Ei lennä voltti, ei syty tuleen.
Mikä helvetin taktinen valaisin? Ai se hieman isompi valoa lähettävä koje mikä siinä välitilan seinällä on? No onpas tosi übertaktikaal-valo.
Herää kysymys kuinka kauan olet poliisina ollut? Ai niin,et päivääkään... Kuinka monessa poliisiautossa olet ollut ja kuinka kauan? :D
Juuh, voihan meillä jotain kranaatteja ollakin, ja sirotemiinoja ja Claymore-viuhkapanoksiakin. Kaikki nämä normaalissa partiossa mukana.
Vittu, valomiekkakin on vyöllä, heti siinä pullonaavaajan ja macheten välissä.
Suosittelen ihmisiä pitämään turpansa kiinni tai ainakin ottamaan asioista selvää ennenkuin kommentoivat toisten viestejä ja heidän älykkyyttänsä.
Tulipahan taas todettua että "Empty can rattles the most"- Dumbass
Niin, tuli siis mieleeni että OC-"kaasu" on siis tätä paprikasuihketta.
Sekoitin sen OC:n hetkeksi CS-kaasuun eli "kyynelkaasuun" jota oli joskus poliisillakin.
CS oli oikeaa kaasua, OC on paprikauutetta joka tulee ponneaineen avulla suihkeena pihalle. eli pieninä pisaroina. - eriffi
On se niin fiksua alkaa esittää poliisia täällä suomi24 idiootti palstalla.
Voisit samantien lopettaa, nolaat koko ammattikunnan leikeilläsi vielä..
Ps. ylläpidolle ilmoitettu, ihan siltä varalta jos joskus innostut aloittelemaan uusia topicceja ja leikkimään viranomaista. - no life until sky
eriffi kirjoitti:
On se niin fiksua alkaa esittää poliisia täällä suomi24 idiootti palstalla.
Voisit samantien lopettaa, nolaat koko ammattikunnan leikeilläsi vielä..
Ps. ylläpidolle ilmoitettu, ihan siltä varalta jos joskus innostut aloittelemaan uusia topicceja ja leikkimään viranomaista."Paprikasuihke on capsaisin-uutetta eli öljyä, joka tulee purkista suihkeena joko pistemäisenä suihkuna tai kartiomallisena sumuna. OC-kaasu on aivan eri aine. "
Poliisihan sä varmaan ootkin, et edes tiedä mitä varustevyölläs kannat. Lopeta jo spedeilys ja hae vaikka poliisikouluun ajankuluks, et kyllä onneks sisään pääse :) - Dumbass
no life until sky kirjoitti:
"Paprikasuihke on capsaisin-uutetta eli öljyä, joka tulee purkista suihkeena joko pistemäisenä suihkuna tai kartiomallisena sumuna. OC-kaasu on aivan eri aine. "
Poliisihan sä varmaan ootkin, et edes tiedä mitä varustevyölläs kannat. Lopeta jo spedeilys ja hae vaikka poliisikouluun ajankuluks, et kyllä onneks sisään pääse :)Kuules poeka,meitsi haki pollariskoleen jo vuonna 85 ja sisään pääsin vikalla kerralla eli kolmannella.Kirjottaa en Osanni Enkä Osaa vieläkään,,,
- Dumbass (alkup.)
Dumbass kirjoitti:
Kuules poeka,meitsi haki pollariskoleen jo vuonna 85 ja sisään pääsin vikalla kerralla eli kolmannella.Kirjottaa en Osanni Enkä Osaa vieläkään,,,
(tuota "hehheh" kirjoitusta minä en kirjoittanut, vuonna -85 taputtelin ehkä hiekkakakkuja)
Ilmoitelkaa vaikka Paaville, ei vois vähempää kiinnostaa.
Ei mua hetkauta uskotteko järkipuhetta vai ette.
En yritä "leikkiä" viranomaista netissä, kunhan vaan kirjoittelen silloin kun siltä tuntuu. Nyt luin sellaista shaibaa että ajattelin kertoa asian kuten minä sen olen oppinut näkemään.
Topicceja en aio aloittaa, ei minua asioiden netissa ruotiminen sentään niin paljoa kiinnosta... :D Joku roti sentäs mullakin.
Sen OC-asiankin korjasin kun huomasin kirjoittaneeni väärin.
Menkää itse sinne Hervantaan, yksi kerta piisasi minulle...
En aio kirjoittaa enää Dumbass-nimimerkillä kun joku tavan taukki jo senkin pilasi. Perhana. - hervantalainen
Dumbass (alkup.) kirjoitti:
(tuota "hehheh" kirjoitusta minä en kirjoittanut, vuonna -85 taputtelin ehkä hiekkakakkuja)
Ilmoitelkaa vaikka Paaville, ei vois vähempää kiinnostaa.
Ei mua hetkauta uskotteko järkipuhetta vai ette.
En yritä "leikkiä" viranomaista netissä, kunhan vaan kirjoittelen silloin kun siltä tuntuu. Nyt luin sellaista shaibaa että ajattelin kertoa asian kuten minä sen olen oppinut näkemään.
Topicceja en aio aloittaa, ei minua asioiden netissa ruotiminen sentään niin paljoa kiinnosta... :D Joku roti sentäs mullakin.
Sen OC-asiankin korjasin kun huomasin kirjoittaneeni väärin.
Menkää itse sinne Hervantaan, yksi kerta piisasi minulle...
En aio kirjoittaa enää Dumbass-nimimerkillä kun joku tavan taukki jo senkin pilasi. Perhana."Menkää itse sinne Hervantaan, yksi kerta piisasi minulle..."
vittu äijä puhuu Hervannasta ihan kuin se olis joku LAn south central tai NYn Harlem! joo, Hervannassa on katujengejä joka kadun kulmassa jotka ampuu toisia jne.. hervantalainen kirjoitti:
"Menkää itse sinne Hervantaan, yksi kerta piisasi minulle..."
vittu äijä puhuu Hervannasta ihan kuin se olis joku LAn south central tai NYn Harlem! joo, Hervannassa on katujengejä joka kadun kulmassa jotka ampuu toisia jne.....kun itse vuosia sitten majailin Tampereen tienoilla, ei Hervannan suunnalla ollut isompia häiriöitä. Mutta sikäläiset kaverit suosittelivat luotiliivejä Tesoman suunnalla liikuttaessa...
- hervantalainen
j.ellroy kirjoitti:
...kun itse vuosia sitten majailin Tampereen tienoilla, ei Hervannan suunnalla ollut isompia häiriöitä. Mutta sikäläiset kaverit suosittelivat luotiliivejä Tesoman suunnalla liikuttaessa...
no ei se Tesomakaan niin paha oo. siel on tietty omat ongelma asukkaat niin kuin kaikissa lähiöissä,
- Huvittunut:-)
Teitä tarvittiin Hirsalassa noin 100- miestä, pari Pasia ja aseita kuin pienessä sodassa YHTÄ juoppoa säälittävää juoppoa pidättämässä. Heheh!
Lopulta yksi "urhoollinen" sai sentään listittyä maassa ryömivän "vaarallisen" miehen Pasin suojista kuoliaaksi ja varmuuden vuoksi käytössä oli haulikko ladattuna tappavilla susihauleilla. Tämä oli suomalaisten poliisien työnäyte vailla vertaa ja loppunäytös oli tietenkin, että poliisi toimi oikein!! Hupaisaa sekin.
Takavuosina lentäviltä vietiin Mäntsälässä ja Lahden tiellä auto alta ja tienpenkkaan jäi punteistaan vapisemaan kolme sinivuokkoa. Kun takaa- ajoon vihdoin pääsivät, niin oli jo konepistoolikin autossa. hervantalainen kirjoitti:
no ei se Tesomakaan niin paha oo. siel on tietty omat ongelma asukkaat niin kuin kaikissa lähiöissä,
...kavereiden kommentit oli toki huumorin sävyttämiä. Tosiasiahan lienee, että Suomesta ei löydy sellaista asuinpaikkaa tai lähiötä, joka oikeasti olisi jotenkin vaarallinen paikka.
Toisaalta turpaansa voi saada ihan missä tahansa. Järjen käyttö on sallittua vaikkei rikoksen uhri olekaan syyllinen kohtaloonsa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225494- 324810
- 282731
- 342354
- 372058
- 152008
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191647- 121601
- 231472
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons251449