Kuinka lämpimäksi kuumenee aurinkoisena päivänä musta pahvi? Suomessa? Saharalla?
Pystyykö pahvi syttymään pelkällä auringonvalolla?
Pystyykö pahvi syttymään pelkällä auringonvalolla?
Auringon valon teho
Auringon valon teho
153068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Neliö metriä kohti. Pahvi ei syty palamaan, koska mustan kappaleen oma lämpösäteily on niin suurta ja lisäksi pahvinsyttymislämpö on suurempi kuin puun. Joskus muistan kun purkivat jossain päin kuparikattoa kirkosta siellä alla oli 2mm musta hiiltynyt puukerros.. Ilmeisesti aurinko oli lämmittänyt kuparin niin kuumaksi monituisia kertoja, että puurakenteisiin oli hiilikerros syntynyt.
Saharassa tehoa lienee 1,5 kilowattia neliölle.
Mjoo lukiossa mainosteettiin tuota 1kw/m^2, mutta nykyään olen siinä uskossa että se on auringonsäteilyn teho maan KIERTORADALLA. Maahan tullessa teho tippuu johonkin 400-500w/per metri?
Tulipas mutuiltua joku vois oikaista laskujen kans.
mutta väärille asioille luulisin.
Ehdottaisin että mainitsemasi 1 kW/m2 on meidän leveyksille maahan saapuva säteilyteho. (Auringon säteitten projektio elikkä kohtisuorassa auringon säteille oleva pinta)
Otetaan se 500 kW/m2. ja annetaan sille nimeksi matkalla hävinnyt teho. (Ilmakehään imeytynyt).
Luulenpa että näillä muutoksilla saamme niin kuin Chamberlein julisti "Rauha meidän ajallemme".
Auringon todellinen säteilyteho Maan etäisyydellä on 1300 W ja risat per neliömetri. Wikipediasta löytyy ihan tarkkakin lukema, en nyt jaksa etsiä, mutta se on muistaakseni noin 1349 W / m2.
Maan pinnalla, auringon paistaessa kohtuullisen korkealla, sanotaan nyt esim. yli 60 asteen korkeudella, ei ilmakehä vähennä säteilytehoa mainittavasti. Eli myös Suomessa keskikesällä ja keskipäivällä auringon säteilyteho on noin 1300 wattia per neliömetri, tai ainakin ihan varmasti yli 1000 W/m2. Ilmakehä jarruttaa eniten ultraviolettitaajuuksia, mutta suurimmat tehot ovat infrapunapäässä, jota ilmakehä ei paljoa jarruta.
mustan oma lämpösäteily... 😂😂😂😂😂 oikeesti jos ymmärys on tota tasoa niin jos ei annetais "neuvoja" todellisuudesta?
http://suntekno.bonsait.fi/resources/public/tietopankki/aurinkoenergia.pdf
Tuossa lainauksessa W/m^2 merkinnästä on pudonnut tuo kakkonen pois copy/paste-prosessissa. Virhe ei siis ole alkuperäisessä julkaisussa.
Wiki: " If the extraterrestrial solar radiation is 1367 watts per square meter (the value when the Earth–Sun distance is 1 astronomical unit), then the direct sunlight at Earth's surface when the Sun is at the zenith is about 1050 W/m2, but the total amount (direct and indirect from the atmosphere) hitting the ground is around 1120 W/m2.
Aika leveä haarukka näissä tiedoissa.
Jos+tuota+on+uskominen,+niin+kirkkaalla+säällä+teho+vaimenee+18+%,+kun+aurinko+paistaa+suoraan+ylhäältä+eli+matka+ilmakehän+läpi+on+lyhin.+Tuo+täsmää+kohtuullisesti+vanhan+muistitiedon+-20+%+kansa,+jota+piti+nyt+tarkistaa.
Juu juu. Jos on musta kappale niin säteilee paljon enemmän lämpöä ympäristöönsä kuin kirkas.
Mikä tossa vaikeeta?
Jos mustan materiaalin emissiviteetti on 1, pinnan lämmönsiirtokerroin tyynessä 5 W/Km^2, ulkolämpötila 20C ja auringon säteilyn tehotiheys pinnalle 800 W/m^2, niin pinnan tasapainolämpötila on
800 = 5(x-298) 5.67E-8*(x^4-298^4)
→ x = 359 K eli noin 86 Celsiusta
Eikös se lämpö siirry ja säteile molemmilta puolilta.
tuossa laskelmassa näyttäs olevan 25C ja siinä on oletettu alapuoli maata vasten eristetyksi
Tuolla oletuksella lämpötila olisi noin 58 C.
Pahvi tms kannattaa laittaa lasipurkkiin ja pumpata ilma pois purkista. Lämpötila nousee varmasti yli 100 C asteen. Lasin pitää tietysti olla jotain "sopivaa" tähän tarkoitukseen.