Kuinka lujaa

Kuinka kovaa maapallon pitäisi pyöriä jotta keskipakovoima voittaisi maan painovoiman ja sinkoaisimme avaruuteen?

Eikös nämä neutronitähdet pyöri vimmattua vauhtia? Miksi niistä ei sinkoa aineet avaruuteen?
6575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pieni kokoinen sietää enemmän keskipakovoimaa. Lisäksi niiden painovoima on valtava, siksi tähti onkin puristunut niin pieneksi ja silloin niille käy kuten tanssijalle piruetissa. Puristumisessa ulkokehän liike-energia saa tähden pyörimään villisti.

Maapallon pitää pyöriä 80min ympäri, silloin alkaa kama leijailla maan pinnalla päiväntasaajalla.

Äänestä

Lasketaan:
Vetovoima
F = G*m*M/r^2 M = maapallon massa
Keskipakovoima
F = mv^2/r

Kun laitetaan voimat yhtäsuuriksi saadaan

V = sqrt(G*M/r)

G = 6,67 10^-11 m^3 s^-2 kg^-1
M = 5,97 10^24 kg
r = 6,370 10^6 m Maapallon säde

V = 7,9 km/s

Neutronitähdissä tuo nopeus on vain suurempi suuremmasta tiheydestä johtuen (massa suuri, säde pieni).

Äänestä

tähti kuitenkin menettää pyörimisenergiaansa säteilyihin pikku hiljaa ja lopulta osat palaavat taas yhteen kun gravitaatio voittaa taas keskipakovoiman.

Äänestä

Liike on suhteellista. Miksi neutronitähdellä oleva aine sinkoutuisi avaruuteen, miksi aine ei "ajattelisi" miksi ympärillä noin nopeasti pyörivät eivät sinkoudu tänne neutronitähteen ns. keskipakoisvoiman vuoksi.

Entä jos me olemme paikallaan ja muut liikkuvat suhteessa meihin? Pystymmekö tuota tietämään, joku fiksu kertokoon. Mistä kappale tietää olevansa liikkeessä? "Ei mistään", eikö vain?

Onko fysiikan lait erilaiset oikea-itä-vasen tiuhasti pyörivällä pallolla suhteessa ulkoiseen tarkkailijaan joka kuvittelee olevansa paikallaan (toinen pallo pyörii oikea-länsi-vasen)? Siis jos toinen palloista kuvittelee olevansa paikallaan, jolloin toinen "kiertää" toisen ympäri. Oletetaan että nopeus on niin nopea kun voi olla kyseisillä kappaleilla, niin eikös toinen pallo toisen mielestä kierrä aikamoista vauhtia sen ympäri? Voisiko olla mahdollista että tällä pallolla asustelevat ovat kehitelleet omat fysiikan lait laskemaan kiertoradan jne tarkasti vaikka oikeasti molemmat pyörivät "paikallaan"?

Äänestä
  • koska siihen sisältyy kiihtyvyys

    Äänestä

  • ei ole suhteellista kirjoitti:

    koska siihen sisältyy kiihtyvyys

    Näinhän se taitaa ollakin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitäisi pyöriä? kirjoitti:

Kuinka kovaa maapallon pitäisi pyöriä jotta keskipakovoima voittaisi maan painovoiman ja sinkoaisimme avaruuteen?

Eikös nämä neutronitähdet pyöri vimmattua vauhtia? Miksi niistä ei sinkoa aineet avaruuteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu