no oli tai ei ilmaston muutosta.
hitlerin opeilla olis helpoin torjua sitä
kannatetaan arjalaisia ja alistetaan muut rodut orjiksi.
eli käytännössa kuin hitlerkin suunnitteli venäjästa ym idästa lähi-itä ymym
kun se on vallattu niin se pannaan täysin linkolalaiseksi agraarikulttuuriksi sekä asukkaat pakkotyökäis orjiksi.ajellaan ite ss-miehinä hevosella siellä.
saksaassa pidetään teollisuutta sen verran että jos alistetulla alueilla ilmenne levottomuuksia että ne voi litistää alkuunsa.
hitleri oli egolooginen mailman kannalta, mutta ei demokraattisessa suosiossa, varsinkin jos on jokuu muu kun arjalainen tai kalevalainen tai jopa viikinki
hitlerin opeilla olis helpoin torjua sitä
kannatetaan arjalaisia ja alistetaan muut rodut orjiksi.
eli käytännössa kuin hitlerkin suunnitteli venäjästa ym idästa lähi-itä ymym
kun se on vallattu niin se pannaan täysin linkolalaiseksi agraarikulttuuriksi sekä asukkaat pakkotyökäis orjiksi.ajellaan ite ss-miehinä hevosella siellä.
saksaassa pidetään teollisuutta sen verran että jos alistetulla alueilla ilmenne levottomuuksia että ne voi litistää alkuunsa.
hitleri oli egolooginen mailman kannalta, mutta ei demokraattisessa suosiossa, varsinkin jos on jokuu muu kun arjalainen tai kalevalainen tai jopa viikinki
Vastaukset 2
Vanhimmat
...30-luvun lopulla Puolan hyökkäyksen Saksaan hyökkämällä itse Puolan kimppuun.
nykyään noudatetaankin.
Tosin tarkoituksena lienee alistaa kehittyneet länsimaat ja antaa teknologinen etumatka ilmaiseksi pois.
Tämä silti, vaikka on todistettu fakta, että kehittyneimmät maat saastuttavat vähiten.