On se kumma kun ei julkisuuteen anneta tietoja, missä raiskaukset tapahtui. Oliko pohjolan sanomissa juttua?
MISSÄ RAISKAUKSET
TAPAHTUI
5239088
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Tietäiskö joku, oliko tekijä Kemiläinen? :(
Muistaakseni jutussa luki, että poliisi oli pidättänyt nimenomaan 45 vuotiaan KEMILÄISEN miehen? En nyt jaksa tarkistaa.
Syvältä tollanen!
...siinä luki et kemiläinen! se o tosiaan kumma ku ei muita tietoja julkaista... miten tässä uskaltaa enää missään liikkua saatikka sit kotona olla... Syvältä!
näin siinä käy,kun lopettivat kapernaumin
naiset osaa puolustautua?Kunnon potku munille
niin,jätkä kuin jätkä tipahtaa.
on kunnolla huumeissa, niin eipä välttämättä tipahda.
Tällaisen neuvon saa aina miespuoliselta neuvojalta.
Jokainen nainen tietää ettei se ole mahdollista varsinkaan jos mies pääsee tuolla lailla takaapäin lähelle ovea aukaistessa.
Ainoa tapa on kyynelkaasu tai pippurisuihke, ja sellainen olisi joka naisen saatava noutaa poliisilaitokselta huokeaan hintaan tai ilmaiseksi.
kiinni ja väätäkää se korkkiruuville,niin
jätkä ulisee kuin sika,tai työtäkää sormet silmiin ja karate isku korvan taakse,niin jo
tokenee suurempikin munan heiluttaja.
mahdollisuutta potkaista. Ei kai kukaan päälle käyvä mies seiso jalat harallaan odottamassa potkua! Typerä kommentti!!
Ihan niinkuin ois naisen vika jos ei pysty ehkäsemään väkivaltaa ja raiskausta harrastavaa miestä.
Naiselle ase p--kele.
AInakin se kyynelkaasuputkilo.
Valtiolta ilmaseksi.
Ollaan vähän niinku väsytty tähän naisten pitämiseen pelon vallassa ja kun raiskaus on tapahtunut niin syyllistetään että mikset tehny niin ja mikset tehny näin?
Ei kukaan ole noin toimintakykyinen shokissa.
Lopettakaa raiskaukset, ne ketkä raiskaa ja osoittakaa kaikki paheksuntaa raiskauksia kohtaan. Useimmiten raiskaaja on ennestään tuttu, n. 70% tapauksissa. Raiskaus on aina traumaattinen kokemus, ja "törkeä", vaikka jotkut raiskaukset erityisen törkeäksi määriteltäisiinkin. Ja raiskaus on itsessään väkivaltaa, vaikka sen lisäksi voi olla muutakin väkivaltaa.
Alkuvuodesta Suomessa tuli 2 raiskausilmoitusta päivässä, 55 % enemmän kuin viime vuonna.
Tutkimuksen mukaan raiskauksia tapahtuisi jopa 15.000 vuodessa. Raiskaaja voi olla kuka tahansa mukavaksi kaveriksi luultu. Useimmiten raiskaajalla on myös parisuhde.
Herttinen mitä puhetta. Katsotaan reagoitko itse tarpeeksi nopeasti siinä tilanteessa, kun joku takaapäin nappaa kiinni, takertuu käsiin ja vääntää selän taakse.
Onpa typerää syyllistää naista tästä. Jos iso mies tarttuu kiinni hentoiseen ja pienikokoiseen naiseen, mitä nainen pystyy muka tekemään muuta kuin kirkumaan ja toivomaan, että jostain tulee vielä isompi mies kuin tämä auttamaan? Nyrkkeilyottelussakin joku aina häviää. Miksi puolustat raiskaajaa? Puolustaisitko sarjamurhaajaa, eiväthän heidänkään uhrinsa "osaa puolustautua".
Ei raiskaaminen ole normi. Itseään heikomman väkivaltainen hyväksikäyttäminen, tämän ruumiin häpäiseminen ja niin täydellinen toisen alistaminen ei todellakaan ole hyväksyttävää. Käytetäänpä sitä päätä, istutaan oikeasti hetkeksi miettimään miltä se tuntuisi ja sitten vasta kysytään "Eikö naiset osaa muka puolustautua". Eihän kukaan voi tosissaan väittää, että naisten tulisi kulkea pippurisuihke kourassa, koko ajan valmiina siltä varalta että vastaantuleva naapuri päättääkin kokeilla miltä naapurin emäntä tuntuu? Varovainen saa olla, mutta että naista syyllistettäisiin siitä, ettei hän osannut karttaa "sitä poikaa meidän luokalta" tai "mukavan näköistä lenkkeilijää joka on tullut monta kertaa iltaisin vastaan ja moikannut", on liikaa vaadittu. Pitäisikö meillä kaikilla olla ase siltä varalta että "äitin työkaveri" päättää tehdä väkivaltaa, vaikka on monta vuotta vaikuttanut ihan kivalta kaverilta?
Vaikka joskus saattaakin tuntua, että nainen suorastaan "pyytää tulla raiskatuksi", esimerkiksi menemällä yksin tapaamaan internetistä löytämäänsä miestä synkällä metsätiellä, se ei silti tee väärää oikeaksi.
Näin raiskatun naisen tuntevana, ja raiskausyrityksen uhrin ystävänä, voin rehellisesti sanoa että toivoisin jokaisen raiskaajan tulevan raiskatuksi. Tämä väkivallanteko jättää vuotavat arvet moneksi vuodeksi, enkä voi hyväksyä että heille ajattelemattomasti sanotaan ”Mikset sitten puolustautunut?”.
kyllikinraitin opiskelija-alueella tapahtui molemmat raiskaukset.
Mistä tiedät tuon varmaksi?
olin silminnäkijänä ensimmäisessä näistä raiskauksista jossa naispuolinen henkilö tuli asuntoomme pyytämään apua. ja myöhemmin sain tietää että tämä toinenkin raiskaus tapahtui samalla asuinalueella. tämä mies liikuskeli koko perjantain täällä kyllikinraitilla. on nähty ja tunnistettu ja auta armias häntä jos selviää vain pelkillä sakoilla! naama ei unohdu!
http://www.pohjolansanomat.fi/uutiset/pssahkeet/223.shtml
Yllätys jos tapahtui kyllikinraitilla. ite asuin siellä vielä joku kk sitten ja kaikkea sattu ja tapahtu naapurissa. millon oli bileet, millo missäkin tapeltiin. muutaman kerran nähny kun koppalakit on käyny selvittelemässä aika hurjia tilanteita.
pääasiassa opiskelija asuntoja?
http://www.kaleva.fi/plus/juttu669320_page0.htm
Lue kaleva Poliisi kaipaa todistajaa
http://www.kaleva.fi/plus/juttu669320_page0.htm
kanattis vissiin kertoo poliisillekki toi juttu. vai ootko niitä kovia teiniängstipoikia, ketkä ei "vasikoi". vi**u mikä pelle. käy kertoon, jos jotain tiedät
Hän saattaa selvitä kokonaan ilman mitään rangaistusta jos et ota yhteyttä poliisiin, kuten on pyydetty. (Yhteys: [email protected])
Jos et ota yhteyttä, niin syyllistyt rikollisen suojeluun. Ja muista että kirjoituksestasi jäi IP-numerosi Suomi24:n palveluun. Sen avulla koneesi sijainti voidaan jäljittää joka tapauksessa. Parempi ottaa itse yhteyttä kuin odottaa että muut ottavat yhteyttä sinuun. Ajattele edes itseäsi jos et ajattele uhria.
Toisaalta jos naishenkilö tuli asuntoosi pyytämään apua, niin se sama nainen voi tulla osoittamaan missä asuntosi oli.
Vai oletko sittenkin satuseppo joka keksi koko jutun? Niitähän täällä netissä pyörii.
Olit silminnäkijä? Annoit raiskauksen tapahtua etkä mennyt väliin? Miksi et mennyt vaikka potkimaan sitä raiskaajaa? Ilmoititko heti poliisille edes?
Älä ala syyllistää jos et tiedä mitä on tapahtunu..mutta jotain lehestäkin voi lukea ja sitten vasta laskee 1 2..tää nainen on (varmaan) menny vasta tapahtuneen jälkeen pyytää apua.(Koska mies on tunkeutunut asuntoon kun nainen on tullut kotia..) Tuskimpa kukaan antaisi tälläistä tapahtua jos näkisi..jotain rajaa vaikka nimettömänä saakin kirjoittaa!!
Osaat sä lukea? "olin silminnäkijänä ensimmäisessä näistä raiskauksista jossa naispuolinen henkilö tuli asuntoomme pyytämään apua."
Silminäkijä on se joka näkeee rikoksen. Se jolle rikoksesta kerrotaan ei ole yhtä kuin silminnäkijä....
Varmatieto123 sanoo että "naama ei unohdu". Kysynkin että kenenkä naama ei unohdu jos ei ole nähnyt raiskaajaa. Miten voi unohtaa sen jota ei ole edes nähnyt?
On myöskin epäloogista sanoa että "on nähty ja tunnistettu" jos ei ole itse nähnyt ja tunnistanut. Mistä tiedät että on nähty ja tunnistettu? Vai tunnetko jonkun raiskaajan kaverin joka tunnisti hänet?
Varmatieto123 on myös aivan hiljaa tällä palstalla. Veikkaan että hän on satuseppo joka keksi koko jutun mutta juttu levisi käsistä. Sen takia on nyt hiljaa kuin hiiri omassa kolossaan eikä uskalla kommentoida asiaa.
kaverille, joka tietää tapauksesta jotain? Ei ole niin yksinkertaista antaa ilmi virkavallalle. Ja toiseksi, monesti joutuu uhkailujen ja kiristelyn kohteeksi.
Monesti on vain suljettava silmät...
Ei raiskaajaa saa potkia, siitä saa pahoinpitely syytteen.
Kateellinen? Oletko sinä vajaaälyinen? Kuka olisi kateellinen siitä että joku on nähnyt rikoksen, sinäkö?
Siinä ilmeisesti on sun moraali; jätetään kertomatta olennaista tietoa että tekijä saataisi kiinni kun pelätään "uhkailua" ja "kiristystä". Varsinainen pelkuri olet sinä, sanon mä. Sun kaltaiset raukat antaa kaiken pahan tapahtua, kun ei ole sitä selkärankaa.
Varmaan menet peiton alle piiloon kun naapurissa hakataan vaimoa, etkä ilmoita poliisille, kun "pelottaa". Miltäköhän tuntuu siitä naisesta ketä hakataan?
tiedätte, vaikka "varma tieto 123" olisikin jo käynyt lausuntonsa antamassa? Tuon pyynnön jälkeen siis. Pitäisikö sen vielä meillekin tilittää kaikki sanomansa, näkemänsä jne.?? Vai onko sillä ilmoitusvelvollisuus meitä muita lukijoita kohtaan, että nyt varmasti on käynyt ja kertoa miten se lausunnonanto-reissu meni?? Jotakin rajaa!
Onse h...tti, ku ei nainen ole edes omassa kotonakaan turvassa, mihin paikkaan enää voi luottaa..? Tapauksen jälkeen olen visusti alkanut pitää ulko-oveni lukossa ja vilkuilen kyllä olkani yli, ennenkuin kotiini menen. Lapset saanu hirveän nootin, että muistaa lukita oven, jos kohta niitäkään uskaltaa päästää ulos. Asun parin kilsan päässä tapahtuma-alueelta, aika turvaton olo, kun oma kulta töissä. Vaikka mies saatu kiinni, muitakin hulluja kyllä liikenteessä nykyään. Voin kyllä kuvitella, miltä näistä naisista tuntuu, koska itse kokenut nuorena tyttönä saman, onneksi nämä naiset oli rohkeampia, ja teki ilmoituksen, itse en uskaltanut...
Taidan tästä lähtien hoitaa kauppareissut yms vasta sitten ku kultani pääsee töistä, ja olla visusti neljän seinän sisällä päivät, tämmöseksi tämä pikkuhiljaa taitaa mennä monella muullakin
On saattanutkin mennä poliisille jo ilmoittamaan, ei sitä kukaan voi tietää paitsi ne ketkä tapauksesta jotain tietävät.
"Varmatieto" saattaa käyttää käsitettä-silminäkijä väärin. Jos rikos tapahtui naisten asunnoissa, hän tuskin on ollut siellä todistamassa. On saattanut silti nähdä miehen kuljeksimassa, ja ehkä kuullut huutoa asunnosta, ja myöhemminen nainen tuli hänen asunnolleen hakemaan apua. Silminnäkijä hän silti tuskin on, tapauksesta jotain tietävä kylläkin.
Pitää tai ei, mutta jos minä olisin varmatieto123, niin ilmoittaisin täällä että olen käynyt ilmoittamassa ja puheet loppuisi siihen. Toisaalta koska varmatieto123 ei ole rekisteröity nimimerkki, niin kuka tahansa voi käyttää sitä ja sanoa mitä tahansa. Voisin kirjoittaa nimimerkillä varmatieto123 että kävin ilmoittamassa tai että olen pelkuri ja siksi pidän turpani kiinni. Arvelen että jos tänne ilmestyy joku varmatieto123:n kirjoitus, niin se tuskin on alkuperäisen nimimerkin kirjoitus. Sen sijaan varmatieto123 kirjoittelee täällä edelleenkin, mutta toisella nimimerkillä. Minä luulen että nimimerkki "kateellinen" on sama henkilö kuin nimimerkki "varmatieto123".
tietos poliisille. Tätä menoa tääläki saapii ihimisen tappaa keskelä kaupunkia ja keskelä päivää, eikä kukkaan ole näkevinhän. Jos semmonen sattuu oman perheenjäsenen kohile, niin kyllä ottas lujile. Etelän kylistäkö se on malli otettava tännekki. Yritettäs etes täälä pysyä suorina ja rehteinä.
Ystäväni: kyllä siellä pohjoisessakin osataan toisia tappaa ja pahoinpidellä. Minua oksettaa tuommoinen tekopyhyys, että muka syrjäisillä seuduilla vain osataan enää ollaan reiluja ja kaikin puolin hyviä ihmisiä. Minä näen tuollaisen kehun ja valehtelun läpi: olen pohjoisesta lähtöisin, ja voin sanoa:kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Lopettakaa siis typerät puheenne!
Tuleehan se ilmi kun poliisi kuulustelee k.o. naisihmistä joka joutui hakemaan apua varmatieto123:n oven takaa.
Ihan totta, anna apua tässä raiskausjutussa Kemin poliisille, joka pyytää sinua ottamaan yhteyttä heihin, koska olet nähnyt raiskaajan ja sinulla on tietoa tapauksesta.
Auta poliisia tämän jutun selvittämisessä.
PLEASE.
:DDDD :DDDD :DDDD
PSYKOLOGIAN TUNTIEN OTTAMISTA JA TENTTIÄ NE IHAN KYMPIN ARVOISINA. HUVITTAVAA !!!
vaan on. Elä yhtään yritä. Sieltä Juppilasta tämä tänne tulee. Raha ratkaisee, ei ihmisen henki tai mikään muukaan.
ihme hommaa että poliisit eivät ole hoksanneet kysyä tältä naiselta siitä mistä on käynyt pyytään apua raiskauksen jälkeen..sillähän se asunnon haltija selviäisi.. ämätöörien toimintaa.. sanon mie.
Raiskaaja pitää laittaa kunnon gay miesten kans samaan selliin. Ja sanoa hepuille että hoitakaa hommat aivan rauhassa ja pitkään.... ;)
Höh! Jos silminnäkijä näki miehen joka meni naisen asuntoon ja heti kohta sen jälkeen nainen tuli hakemaan apua niin tottakai hän muistaa miehen ulkonäön minkälainen paska naisen luo meni.
Olisihan se mukava ajatella että edes jossain päin Suomea olisi vielä kunnon miehiä jotka uskaltaisivat ottaa omat ja naisen romanttiset ja hellät tunteet huomioon eikä heille tulisi mieleenkään raiskata. Mies on luotu suojelemaan naista eikä tuhoamaan. Maailma ei ole sen takia niin paha että pahat miehet ovat niin pahoja vaan sen takia että hyvät miehet ovat niin hiljaa.
..jos ette tiedä kuka on raiskaaja. Ja jos poliisilla on oikea mies kiinni niin silminnäkijätodistukset painavat eniten!!!
Hyvät tavat kunniaan!!
Raiskauksia tapahtuu tutkimuksen mukaan jopa 15.000 vuodessa eli 41 päivässä. Vaikka luku ei pitäisikään täysin paikkaansa, se on kuitenkin suuntaa antava. Todellinen luku voi olla pienempi tai suurempi. Vaikka se olisi 40-kertaisesti suurempi kuin mitä oikeasti, se olisi 1 raiskaus päivässä. Todennäköisesti luku pitää kuitenkin suunnilleen paikkansa.
Yleisin tuomio raiskauksesta on ehdollinen. Koska jotkut viranomaiset suhtautuvat vähättelevästi raiskauksiin, niistä harvoin ilmoitetaan poliisille. Lisäksi uhrille on kova piina, kun HÄNEN seksuaalihistoriansa pengotaan.... Missään muussa rikoksessa uhria ei kohdella näin.
Eduskunta, oikeuslaitos ja poliisi ovat syyllisiä siihen että raiskauksiin ei puututa tarpeeksi. Sen lisäksi syy on tavallisten kansalaiset vähättelevät asenteet raiskausta kohtaan. Raiskaajat ovat tavallisia joidenkin entisiä, nykyisiä ja tulevia kumppaneita... Valitettavasti. Tiedän yhden miehen ketä on pidetty mukavana ja edelleen pidetään mutta on raiskaaja. Ei eroa millään tavalla muista miehistä.
Raiskauksia tapahtuu tutkimuksen mukaan jopa 15.000 vuodessa eli 41 päivässä. Vaikka luku ei pitäisikään täysin paikkaansa, se on kuitenkin suuntaa antava. Todellinen luku voi olla pienempi tai suurempi. Vaikka se olisi 40-kertaisesti suurempi kuin mitä oikeasti, se olisi 1 raiskaus päivässä. Todennäköisesti luku pitää kuitenkin suunnilleen paikkansa.
Yleisin tuomio raiskauksesta on ehdollinen. Koska jotkut viranomaiset suhtautuvat vähättelevästi raiskauksiin, niistä harvoin ilmoitetaan poliisille. Lisäksi uhrille on kova piina, kun HÄNEN seksuaalihistoriansa pengotaan.... Missään muussa rikoksessa uhria ei kohdella näin.
Eduskunta, oikeuslaitos ja poliisi ovat syyllisiä siihen että raiskauksiin ei puututa tarpeeksi. Sen lisäksi syy on tavallisten kansalaiset vähättelevät asenteet raiskausta kohtaan. Raiskaajat ovat tavallisia joidenkin entisiä, nykyisiä ja tulevia kumppaneita... Valitettavasti.
"Raiskaajat ovat tavallisia joidenkin entisiä, nykyisiä ja tulevia kumppaneita... Valitettavasti."
Pitäisiköhän tehdä erottelu tapausten välillä. Nämä tapaukset, jotka lehtiin päätyvät, niissä uhrilla ja rikoksen tekijällä ei ole mitään yhteistä historiaa. Paljonko näitä tosiraiskauksia on?
Moni raiskaaja on naimisissa ja vieläpä tyttölasten isä tai menee jossain elämänsä vaiheessa myöhemmin, joten vaimo ja lapset eivät tiedä miehen pimeästä puolesta mitään. Miesten asenteissa on paljon sellaista, että oma koti pidetään vaikka nyrkein "puhtaana" ja itse käydään panemassa ulkopuolisia jopa väkisin jos ei muuten saada.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707206376253_uu.shtml
Nimimerkki 123. Asia on niin että vaika olet hilja, poliisilla on jo sinun tiedot ylös IP osite ja sun mut. Jos olet nänhyt tapauksen mee ja kerro poliisille,mutta jos nyt olet hilja joko olet keksinyt koko juttun tai OLET itse raiskaja... Minä näen näin
RAISKAUTU
Nimimerkki 123. Asia on niin että vaika olet hilja, poliisilla on jo sinun tiedot ylös IP osite ja sun mut. Jos olet nänhyt tapauksen mee ja kerro poliisille,mutta jos nyt olet hilja joko olet keksinyt koko juttun tai OLET itse raiskaja... Minä näen näin
RAISKATU