Jokaisen naisen oikeus on tietää kuka raiskaja on ja minkä näköinen niin ettei hän enää pääse uusimaan tekoaan.
Ei muuta ku kuva lehteen vain niin että osataan varoa.
Naisten on saatava valtiolta ilmaiset kyynelkaasupullot, niin että heillä on vähintäkään mahdollisuutta puolustautua raiskaajia vastaan.
Ei muuta ku kuva lehteen vain niin että osataan varoa.
Naisten on saatava valtiolta ilmaiset kyynelkaasupullot, niin että heillä on vähintäkään mahdollisuutta puolustautua raiskaajia vastaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miten täällä uskaltaa kohta kulkea missään? Kuvan julkaiseminen olisi myös pelokkeena muille hulluille jotka tällaista suunnittelevat!
Suomessa suojellaan raiskaajia, pedofiilejä ja jopa tappajia.
Yksin liikkuvia naisia pidetään vapaana riistana jokapojan oikeudelle.
Tämä naisten totaalisessa pelkotilassa pitäminen on julmaa ja tarpeetonta.
Ei muuta ku kyynelkaasuputket valtiolta naisille.
Pitäähän meillä jumalauta olla pienikään mahollisuus puolustautua.
Joka naisella on oikeus pystyä todelliseen puolustautumiseen raiskaus ja väkivaltatielanteissa.
Totta! Torstainkin kalevassa oli yksityiskohtainen uutinen miten nainen oli lyönyt puukolla miestä, iät ja kaikki, pistokohtakin.
mutta kun miehet tappaa ja ampuu oman vaimon niin siitä on pieni ilmoitusuutinen, ilman ikää.
KETÄÄN EI KIINNOSTA NÄMÄ SAATANAN TUHKAMUNAT! Joko joku työtön, juoppo luuseri tai finninaamainen räkänokka, jonka munakarvat ovat juuri alkaneet kasvaa.
Jos eivät kerran saa naista, hakkaisivat lapaseen!
No eihän sinua miehenä kiinnosta mutta kyllä jokaista naista kiinnostaa tietää minkä näköstä tyyppiä on syytä varoa.
ÄLKÄÄKÄ NAISET PÄÄSTÄKÖ KETÄÄN TULEMAAN SELÄN TAAKSE KUN AUKASETTE OVEANNE.
Kyllä kiinnostaisi sinuakin jos joku läheisesi raiskattaisiin!
toinen puoli asiassa on psykopaatit, jotka teoillaan hakevat myös jonkinlaista julkisuutta. Raiskaajille kuvan julkaisu olisi tietenkin häpeällistä mutta auttaisiko se lainkaan uhria. Lievittäisikö kärsimystä?
Sitten nämä psykopaatit, jotka saavat tyydytystä, kun näkevät pärstänsä Alibin tai iltapääivälehtien kannessa. Oikeasti kovat rangaistukset vakaviin rikoksiin syyllistyneille, perkele! Törkeästä raiskauksestahan voisi lain mukaan tuomita 10 v vankeutta. Aina mennään minimituomioiden mukaan. Miksi?
Ehkä kuvan julkaisusta ei ole hyötyä teon uhrille, mutta se auttaisi ainakin paikkakunnalla asuvia naisia (ja lapsia) varomaan kyseistä henkilöä. Jos siitä on iloa tekijälle, se on ikävää, mutta mieluummin tietäisin minkä näköinen tyyppi vainoaa puskissa.
Ehkä kuvan julkaisu ja julkinen häpeä nostaisivat kynnystä myös "deittiraiskauksissa", joissa uhri ja tekijä tuntevat toisensa.
Itse media-alalla työskentelevänä en kuitenkaan usko, että tiedotusvälineille koskaan annetaan valtaa rangaista rikoksen tekijöitä. Myöhemmin maineen puhdistaminen voi olla vaikeaa ja se pitäisi tehdä yhtä isolla uutisvolyymilla kuin maineen mustaaminenkin.
Mielestäni on valitettavaa, että raiskaajat pääsevät nykyään niin vähällä. Toivoisin, että raiskauksen henkinen puolikin saisi huomiota. Raiskaus voi (kuulemma, en ole itse onneksi koskaan kokenut) syöstä ihmisen masennukseen ja aiheuttaa usein naisessa (ja miehessä) syyllisyyden tunnetta. Sitä tunnetta lisää se, että raiskaaja pääsee vähällä. Raiskaus on nähdäkseni paitsi fyysistä myös hyvin vahvasti henkistä väkivaltaa, jossa uhria nöyryytetään ja käytetään hyväksi. Toki sitä on myös pahoinpitely.
Melko harva raiskaaja nauttii julkisuudesta, aika outo ajatus edellisellä kirjoittajalla.
On tärkeää suojella niitä tulevia mahdollisia uhreja, miksiköhän naisten halutaan tuntevan pelkoa?
Kyynelkaasupullot ainakin poistaisivat tiettyjä raikaustapauksia kartalta.
Parhaaseen lähetysaikaan.
Kaikki raiskaajat vain samaan kohteluun.
Eihän se niin rankkaa olisi kun ajattelee että Iranissa heidät kivitettäisiin hengiltä.
Kun kaikenmaailman pedofiilit, raiskaajat, tappajat sun muut on vaan kokeneet niin traumaattisen ja raskaan lapsuuden ja ovat päästänsä vähän kipeitä, niin he tarvitsevat APUA, eivät rangaistusta. Ettekö nyt vielä ole hoksanneet? Suomen valtion oleellisimpia tehtäviä on suojella kaikenmaailman rikollisia. Sitten kun joku on uusinut tekonsa kymmeniä kertoja, varoitellaan naapurin Jammu-sedistä. Sairasta kerrassaan.
Parhaita on nämä raiskausoikeudenkäynnit, joissa lieventävänä asianhaarana on pidetty vaikkapa naisen lyhyttä hametta kesäkuumalla. On se nyt vaan käsittämätöntä. Kyllä normaalimies voi vilkuilla naisen paljaita sääriä, sekä oman että vieraan, ilman mitään sen kummempaa intohimoa ottaa väkisin.
Huoh.
Suomessa käydään kaikki raiskaukset sukjetuin ovin ja pöytäkirjat julistetaan salaisiksi, niin ettei kukaan pysty ottamaan osaa onko tuomio oikein perusteltu.
Nämä suljetut oikeudenkäynnit muka siksi että raiskattua suojellaan, mutta tosiasiassa estetään yleisöä ottamasta kantaa tuomioiden perusteisiin.
Mitkään oikeudenkäynnit eivät saa olla salaisia.
kehitysvammaisille aikoinaan! Jos mies on noin sairas niin kuka tietää mitähän se on niille kehitysvammaisille tehnyt jotka ei välttämättä tiedä mikä on oikein ja mikä väärin?? Olen kyllä samaa mieltä että jokaisella olisi oikeus tietää minkä näköinen raiskaaja on!! Jos osaisin piirtää niin piirtäisin sen ja julkaisisin sen täällä. Munat hirttoon ja maine paskaks ja linnaan eiköhän siellä häntä "rangaista" myös!!!
Tiedätkö sen raiskaajan? Ajatella, että näinkin juoruisessa kylässä en ole kuulluut kertakaan edes nimeä.. Yleensä juorut leviää tosi nopeesti, nyt porukka on hiljaa. Järkytystä?