Pyöräilyä kuntoilu mielessä

Kuinka pitkiä matkoja kannattaa kestoltaan ajaa, jotta pyöräilystä olisi jotain hyötyä kunnonkohotuksessa? Mitä muuta pyöräily parantaa kuin kuntoa? Otan mielelläni vastaan kommentteja myös muista asioista, jotka liittyy kuntoiluun polkupyörällä.
91794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kuin muussakin kuntoilussa. Eli vähintään puolisen tuntia harjoitusta ja ajallisen ylärajan löytää kun nukahtaa fillarin päälle.

Sykemittari on hyvä värkki ja siitä voit seurailla millä intensiteetillä itseäsi rasitat. Alkuun on tietty syytä ottaa maltillisesti, varsinkin jos olet päästänyt itsesi ihan "rapakuntoon asti".

Tee pari kokeilua. Ajele sellaista vauhtia mitä uskoisit jaksavasi ajaa pidempäänkin ja katso mikä on sykkeesi. Lisää siitä vauhtia sellaiselle tasolle mitä uskoisit jaksavasi ajaa jonkin matkaa. Jonkin ajan kuluttua jos jatkat kuntoilua huomaat, että tuo sykkeen ja vauhdin suhde alkaa kehittymään ja tuo "jonkin matkaa" muuttuukin koko matkaksi :)

Itse en enää pyöräile kuntoani kohentaakseni. Yritän vain pitää sitä yllä. En juurikaan seuraile sykkeitäni enkä ajonopeuksiani tai aikoja. Ajelen lähinnä omaksi ilokseni koska pidän pyöräilystä. Tässä asenteessa pyöräilyyn on se hyvä puoli, että ei tule turhia suorituspaineita ;)

Äänestä

Jos rasvanpoltto on mielessä, niin sellaisia 30-50 km:n lenkkejä kannattaa heittää.
Sykemittari on aivan turha kapine. Kannattaa ajaa vaan niin kuin lujaa kuin jaksaa tai mielekkäältä tuntuu.
Jos haluaa kehittää hapenottokykyä, niin välillä täytyy tietysti läähättää ja hikoilla itsensä märäksi, mutta ei kuitenkaan ikinä verenmaku suussa.

Äänestä
  • "Sykemittari on aivan turha kapine. Kannattaa ajaa vaan niin kuin lujaa kuin jaksaa"

    Varsinkin alkuvaiheessa kun kunto on vielä huono, sykemittari on erittäin hyvä apuväline, ei tule ajettua liian suurilla sykkeillä. Maksimi sykkeet ei yli 75%-80% maksimista. On aika mahdoton tietää sykettä vain tuntemukseen perustuen. Kunto paranee alkuvaiheessa parhaiten pitkiä, 2-5h tunnin lenkkejä rauhallisia ajaen. Alussa lyhyempiä, kunnon kasvaessa pidempiä. 1x viikossa pidempi, 1-2x viikossa lyhyempi. Esim: 1x 3-4h, 1-2x 2h. Joskus voi ajaa esim: 0,5h-1h kovempaa, voi jakaa esim: 10min-15min kovempiin osiin 80%-90% maksimisykkeestä, näitä harvemmin jos ollenkaan ensimmäisten 2 vuoden aikana.

    Äänestä

  • Rasvanpoltossa se aika ja teho ei suoraan kerro rasvan palamisesta.
    Sykemittari hieman hämää, mutta käytännössä siis pienemmällä teholla pitkään kuluu SUHTEESSA energian kokonaiskulutukseen enemmän rasvaa kuin suuremmalla teholla, mutta koska se on suhteellinen niin suuremmalla teholla ja hieman pienemmällä rasvanpolttoprosentilla palaa kuitenkin rasvaa ENEMMÄN grammoissa, eli se mikä näkyy vaakassa.

    Äänestä

  • ei ole turha... kirjoitti:

    "Sykemittari on aivan turha kapine. Kannattaa ajaa vaan niin kuin lujaa kuin jaksaa"

    Varsinkin alkuvaiheessa kun kunto on vielä huono, sykemittari on erittäin hyvä apuväline, ei tule ajettua liian suurilla sykkeillä. Maksimi sykkeet ei yli 75%-80% maksimista. On aika mahdoton tietää sykettä vain tuntemukseen perustuen. Kunto paranee alkuvaiheessa parhaiten pitkiä, 2-5h tunnin lenkkejä rauhallisia ajaen. Alussa lyhyempiä, kunnon kasvaessa pidempiä. 1x viikossa pidempi, 1-2x viikossa lyhyempi. Esim: 1x 3-4h, 1-2x 2h. Joskus voi ajaa esim: 0,5h-1h kovempaa, voi jakaa esim: 10min-15min kovempiin osiin 80%-90% maksimisykkeestä, näitä harvemmin jos ollenkaan ensimmäisten 2 vuoden aikana.

    Älä tee helposta asiasta noin pirun vaikeaa. Kunto kohoaa polkemalla ja kyllä huonokuntoinenkin pystyy aistimaan mikä on sopiva tahti ja mikä ei.
    Sitten kun kokemusta kertyy ajokilometrien myötä, niin sitä turhemmaksi leluksi sykemittari muuttuu.
    Ajotietokone on kyllä on kelpo vekotin. Siihen tallentuu kaikki oleellinen.

    Äänestä

  • -polttaja kirjoitti:

    Rasvanpoltossa se aika ja teho ei suoraan kerro rasvan palamisesta.
    Sykemittari hieman hämää, mutta käytännössä siis pienemmällä teholla pitkään kuluu SUHTEESSA energian kokonaiskulutukseen enemmän rasvaa kuin suuremmalla teholla, mutta koska se on suhteellinen niin suuremmalla teholla ja hieman pienemmällä rasvanpolttoprosentilla palaa kuitenkin rasvaa ENEMMÄN grammoissa, eli se mikä näkyy vaakassa.

    millä teholla liikut, vaan se on vain oleellista, että syöt vähemmän kuin kulutat, siitä syntyy rasvan palaminen. On aivan ajanhukkaa edes ajatella mitään suhteita rasva / hiilihydraatti ! Ajatellaan sellaista tilannetta, että olet ajanut 65 % teholla, jolloin pitäisi rasvan osuus olla suurin käytetystä polttoaineesta, mutta syöt enemmän kuin olet kuluttanut, eli ollaan taas alkua huonommassa tilanteessa ! ?

    Äänestä

  • oleellista kirjoitti:

    millä teholla liikut, vaan se on vain oleellista, että syöt vähemmän kuin kulutat, siitä syntyy rasvan palaminen. On aivan ajanhukkaa edes ajatella mitään suhteita rasva / hiilihydraatti ! Ajatellaan sellaista tilannetta, että olet ajanut 65 % teholla, jolloin pitäisi rasvan osuus olla suurin käytetystä polttoaineesta, mutta syöt enemmän kuin olet kuluttanut, eli ollaan taas alkua huonommassa tilanteessa ! ?

    Liiallinen rasvankäyttö johtaa verisuonten ahtautumiseen, joten on todellakin tärkeä katsoa mitä suuhunsa pistää.
    Monipuolinen ja terveellinen ravinto on terveyden kannalta välttämätön asia.
    Tuollainen ''syö mitä vaan, mutta vähemmän kuin kulutat'' -oppi johtaa lähinnä anorektiseen ulkomuotoon, jolloin kehosta palaa ajan myötä, ei ainoastaan rasva, vaan myös lihakset, koska keho ei saa millään tarvitsemiaan vitamiineja ja hivenaineita ravinneköyhästä ''roskaruuasta''.

    Äänestä

  • kölkyn kirjoitti:

    Älä tee helposta asiasta noin pirun vaikeaa. Kunto kohoaa polkemalla ja kyllä huonokuntoinenkin pystyy aistimaan mikä on sopiva tahti ja mikä ei.
    Sitten kun kokemusta kertyy ajokilometrien myötä, niin sitä turhemmaksi leluksi sykemittari muuttuu.
    Ajotietokone on kyllä on kelpo vekotin. Siihen tallentuu kaikki oleellinen.

    vaikeaa? Ehkä ymmärtäminen ei onnistu, sinulta...

    Äänestä

  • kölkyn kirjoitti:

    Älä tee helposta asiasta noin pirun vaikeaa. Kunto kohoaa polkemalla ja kyllä huonokuntoinenkin pystyy aistimaan mikä on sopiva tahti ja mikä ei.
    Sitten kun kokemusta kertyy ajokilometrien myötä, niin sitä turhemmaksi leluksi sykemittari muuttuu.
    Ajotietokone on kyllä on kelpo vekotin. Siihen tallentuu kaikki oleellinen.

    huonokuntoiset ajvat liian kovaa kuntotasoonsa nähden, ja sitten on vallalla käsitys että pyöräilyssä täytyy aina mennä verenmaku suussa jotta kehittyisi... Väärin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuntoilija :) kirjoitti:

Kuinka pitkiä matkoja kannattaa kestoltaan ajaa, jotta pyöräilystä olisi jotain hyötyä kunnonkohotuksessa? Mitä muuta pyöräily parantaa kuin kuntoa? Otan mielelläni vastaan kommentteja myös muista asioista, jotka liittyy kuntoiluun polkupyörällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu