Yli 17000 tiedemiestä on

Vihdoinkin todellista tietoa CO2n mailmanpelastavasta vaikutuksesta!
CO2 ON HYVÄ ASIA! CO2 JA TULEVAISUUS ON TURVATTU!
CO2n VASTUSTAJAT LISÄÄVÄT KURJUUTTA, NÄLKÄÄ JA KEHITYSTÄ PAREMPAAN!

"Human use of coal, oil, and natural gas has not measurably warmed the atmosphere, and the extrapolation of current trends shows that it will not significantly do so in the foreseeable future. It does, however, release CO2, which accelerates the growth rates of plants and also permits plants to grow in drier regions. Animal life, which depends upon plants, also flourishes.

As coal, oil, and natural gas are used to feed and lift from poverty vast numbers of people across the globe, more CO2 will be released into the atmosphere. This will help to maintain and improve the health, longevity, prosperity, and productivity of all people.

Human activities are believed to be responsible for the rise in CO2 level of the atmosphere. Mankind is moving the carbon in coal, oil, and natural gas from below ground to the atmosphere and surface, where it is available for conversion into living things. We are living in an increasingly lush environment of plants and animals as a result of the CO2 increase. Our children will enjoy an Earth with far more plant and animal life as that with which we now are blessed. This is a wonderful and unexpected gift from the Industrial Revolution."

Niin, kyllähän tuo hyvältä näyttää, mutta joskus SourceWatchkin on ihan hyvä tarkistaa, ainakin tällä kertaa. OISM on ilmeisesti pieni jollakin maatilalla sijaitseva "instituutti," jonka perustaja harrastelee muunmuassa kreationismia. Mutta jotta ei menisi ad hominemiksi, mainittakoon että allekirjoittajien listassa on lukuisia väärennöksiä, myös ympäristöaktiivien tahallisesti sinne syöttämiä, ja allekirjoitusten saamiseksi järjestetty massapostituskampanja on ilmeisesti ollut vähintääkin harhaanjohtava.

Skeptisiä tiedemiehiä varmasti on huomattavasti. Tiedän Suomestakin useita, joista jotkut eivät voi työpaikkansa menettämisen pelossa tulla nimellään julkisuuteen. Maailmalla tilanne on sen suhteen pahempi, kun rahoitus on jo usein ilmastonmuutosbudjettien varassa. Joka tapauksessa, tuohon listaan ei kannata hirveästi viitata, ainakaan tuomatta esiin sen epäkohtia. Kukin ratkaiskoon sitten omalla kohdallaan sen luotettavuuden.

Itsekkyys ja epärehellisyys ovat ihmiskunnassa loppumattomia luonnonvaroja.

Tuo anomus tms. perustuu siis lähes kymmenen vuotta sitten julkaistuun tutkimukseen. Data on sen jälkeen tarkentunut huomattavasti. Enpä pitäisi tuota nyt kovinkaan luotettavana lähteenä.

Muutekin tuo OISM näkyy työskentelevän enimmäkseen lääketieteen ja muun sellaisen parissa kuin itse ilmastonmuutoksen.

Tuo allekirjoittaneiden määrähän ei todista yhtään mitään! Kerrankos sitä maailmassa on tapahtuntut, että enemmistö on ollut väärässä - myös tiedemiesten keskuudessa? Vankilaanhan se Galileikin aikoinaan joutui harhaoppisuudestaa, kun kaikki muut olivat erimieltä. "Se pyörii sittenkin!"

Jos se CO2 todella on niin hyväksi maailmalle, niin tässäkin nähdään jenkkien itsekkyys. USA on nimittäin jo pitkään sitonut (siis kuluttanut) enemmän hiilidioksidia kuin päästänyt ilmastoon.

olivatten enimmäkseen muiden alojen tutkijoita.
Hassua, että esimerkiksi plastiikka kirurgit, maisema arkkitehdit, hotellin johtajat, gynegologit, kielitieteilijät ja muut sellaiset otetaan vakavina tekijöinä ilmastotutkimuksessa.