SUOMEN KUVALEHDEN numerossa 13.7.2007 on artikkeli "Levoton elo". Sisältö on kirjoitettu yllättävästä ja kiinnostavasta kulmasta, mutta renki-sanan monikko pisti silmääni.
Toimittaja Petri Pöntinen kirjoittaa näin:
Hämeenkyrössä väestön selkäranka on maattomia työläisiä: piikoja, renkiä, muonamiehiä. - - -
Itse olisin tuossa kohtaa käyttänyt monikkomuotoa "renkejä". Monet taivuttavat tuoli-sanankin monikon partitiivin "tuolia", vaikka pitäisi olla "tuoleja". Tiedä sitten, mikä on hyperoikein, mutta korvani sanoo, että e-kirjain kuuluu joukkoon.
Media vilisee nykyisin kielikummallisuuksia, televisiokäännökset mukaan lukien. Tuleeko teille mieleen jokin mainitsemisen arvoinen kiville meno?
Toimittaja Petri Pöntinen kirjoittaa näin:
Hämeenkyrössä väestön selkäranka on maattomia työläisiä: piikoja, renkiä, muonamiehiä. - - -
Itse olisin tuossa kohtaa käyttänyt monikkomuotoa "renkejä". Monet taivuttavat tuoli-sanankin monikon partitiivin "tuolia", vaikka pitäisi olla "tuoleja". Tiedä sitten, mikä on hyperoikein, mutta korvani sanoo, että e-kirjain kuuluu joukkoon.
Media vilisee nykyisin kielikummallisuuksia, televisiokäännökset mukaan lukien. Tuleeko teille mieleen jokin mainitsemisen arvoinen kiville meno?
Vastaukset 3
Vanhimmat
>Itse olisin tuossa kohtaa käyttänyt monikkomuotoa "renkejä".
>Monet taivuttavat tuoli-sanankin monikon partitiivin "tuolia", vaikka pitäisi olla "tuoleja".
>Tiedä sitten, mikä on hyperoikein, mutta korvani sanoo, että e-kirjain kuuluu joukkoon.
Kylläpä olet ihan sataprosenttisestisesti oikeassa. Nuo "renkiä" ja "tuolia" ovat yksikön, eivät monikon, partitiiveja. Savolaislähtoisellä toimittajaparalla on jäänyt suomen kielen opiskelu puolitiehen.
Mutta ei se ole synti, olla savolainen. Se on vaan helevetinmoinen häpeä...
Suomalaisten kielentuntemus ja äidinkielen osaaminen on huolestuttavaa vauhtia hupenemassa.
:o(
Ärsyttää, kun mediassa ainesanojen partitiivi on ruvennut hämärtymään.
"Saaristomerellä on havaittu sinileviä", p.o. sinilevää.
"Mustikoita on tullut hyvin", p.o. mustikkaa
"Hallitus ei halua myöntää rahoja hankkeeseen", p.o. rahaa.
Tiedoksi niille, joiden kielentaju on hämärtynyt: monikon
partitiivi viittää yksittäisiin sinilevälajeihin, mustikoihin tai
rahoihin.
"KRP löysi kadonneet rahat." on oikein jos jonkun arvokas
rahakokoelma on ollut kadoksissa.
Jukka Petäjän HS-juttuun 22.7.07 Jack Kerouacista mahtuu mm. tällaista:
- minkä tähden hän oppi englannin kielen vasta kuusi vuotiaana.
- jolloin beat-liikkeen yhdinporkka alkoi olla kasassa.
- 206 east 7th Street Lower East Sidella.