...kysymys,asioista jotakin ymmärtäville:
Jos valo ei pääse pakenemaan mustasta-aukosta,niin
eikö vetovoima "vedä" valoa sitä nopeammin kuin se
voi kulkea? Eikö vetovoima siten "kulje" ajassa
taaksepäin?
Sekä parit k.o. asiaan liittyen:
Kuinka pitkälle voi ajassa kulkea taaksepäin?
Jopa aikaan ennen sen syntyä?
Mitä sieltä löytyy? Universumimme peilikuva?
Jos valo ei pääse pakenemaan mustasta-aukosta,niin
eikö vetovoima "vedä" valoa sitä nopeammin kuin se
voi kulkea? Eikö vetovoima siten "kulje" ajassa
taaksepäin?
Sekä parit k.o. asiaan liittyen:
Kuinka pitkälle voi ajassa kulkea taaksepäin?
Jopa aikaan ennen sen syntyä?
Mitä sieltä löytyy? Universumimme peilikuva?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hawking ei sano varmaa vastausta, koska on
kysymys vain osateorioista, mutta suosittelen
Ajan Lyhyt Historia. Antaa vastauksen. Itse sain
eilen päätökseen. Lue ja ymmärrä (painotan sanaa
ymmärrä, sillä ei pitäisi jättää paljon
kysymyksiä...)
...olen sen jo lukenut...tosin vasta kerran läpi.
Vaatinee useamman lukukerran,on meinaan kuitenkin
senverran vaikeaselkoista ideaa sisällä,ettei se
näin maallikko astronomille heti aukea.
Niinhän se on,että etsivä löytää...ja poliisi
pidättää... Peilikaukoputken kuvia sinunkin
verkkokalvoillesi - universumin salat ovat meidän!
Kyllä siinä joutuu hetken miettiä, jos ei ole
aivan friikkinä kiinnostunut aika-avaruudesta...
Se on kuitenkin helpposelkoisimpia kirjoja, mitä
aiheesta on tehty...
Eiköhän se siitä, jos miettii lauseet, jotka ovat
vaikea selkoisempia ja sitten kyselee esim.
täältä, että mitähän se mahtaa tarkoittaa siinä
ja siinä lauseessa...
Itse en ehdi aloittaa ajatuksella sitä nyt, joten
en oikein ole perillä asiasta. Vain
pintapuolisesti...
...kiitti mielenkiinnosta...
Pohdiskellaan...ehkä se joskus valkenee...
Ja leppoisaa Joulua *<|=^]
Vieläkö kiinnostaa? Mustasta aukosta puhuttaessa
puhutaan yleensä äärettömän
suuresta "vetovoimasta" eli kravitaatiosta jonka
välittäjähiukkasta kutsutaan kravitoniksi,
hiukkaseksi jota tosin lukuisista yrityksistä
huolimatta ei ole löydetty eikä mielestäni tulla
löytämäänkään. Kysymyksessä on väin äärettömän
syvä kuoppa avaruudessa. Se vääntää
valonsäteenkin mutkalle. Kaiken saavuttamansa
materian se riipii sisuksiinsa lopullisesti.
Vetovoima ei varsinaisesti vedä mitään, vaan kyse on avaruuden kaarevuudesta. Avaruus on mustan aukon tapahtumahorisontin sisäpuolella niin kaareva, että valokin putoaa sinne.
Tähän liittyy myös aika. Voimakkaassa painovoimakentässä aika hidastuu meidän kokemaamme aikaan verratuna, joten mustan aukon "äärettömässä" vetovoimassa aika hidastuu niin paljon, että se meidän näkökulmastamme käytännössä pysähtyy.
Juttu on aika monimutkainen, ja suosittelen kirjallisuuteen perehtymistä :-)
tähdethän on kans suuria kohteita ja suurissa tähdissä vetovoima aiheuttaa kovan tiheyden ja se lämpötilan kasvun ja se lämpöydinreaktion ja tähdethän säteilee valoa ja infrapunasäteilyä. olisiko niin että mustankin aukon vetovoima aiheuttaa ydinreaktioita ja uusia yhdisteitä syntyy. musta-aukkohan säteilee röngten-säteilyä? onko mustia-aukkoja joiden vetovoima on niin suuri ettei edes röngten-säteily pääse pois?? voisiko musta-aukko räjähtää super-novana sen polttoaineen loputtua jos teorini pitäisi totta??
Käsityksesi mustasta aukosta on väärä. Musta aukko ei säteile (lukuunottamatta ehkä nk. Hawkingin säteilyä) eli mustasta aukosta ei pääse pois edes säteily. Mainitsemasi röntgensäteily syntyy mustaan aukkoon putoavasta aineesta, ei itse mustasta aukosta.
...vetää "putoamaan",sillä eikö putoaminen vaadi määreitä ylös/alas,pois/kohti tms. ?!?
Ja tuo aikahan lienee myös suhteellista...niinkuin
melkein kaikki asia tässä universumissamme on... eli mustaan aukkoon tippuvan aika kulkee hänen mukaansa normaalisti,mutta ulkopuolisen mukaan ei...siis jos ulkopuolinen voisi jotenkin asiaa havainnoida mustan aukon sisälle...öö...siis tosiaan melkoisen mutkikasta ajatuksenjuoksua se vaatinee !?!
AIka on vain "käsite" jota ei ole
"ja nyt ne elävät toistensa vatsoissa toistansa hotkien ja hännällä potkien" kirjoitti muistaakseni Kirsi Kunnas lastenloruissaan.
>>David Merrit (Rutgers, The State University of New Jersey) ja Ron Ekers (Australian Telescope Natonal Facility, Sydney) ovat julkaisseet tutkimuksen joka kertoo että galaksin NGC 326 ytimessä oleva jättikokoinen musta aukko on törmännyt toiseen. Törmänneet mustat aukot olivat hieman erikokoisia, suurempi oli noin viisi kertaa kevyempää massiivisempi.
Törmäys on nähtävissä radioteleskoopilla tehdyissä havainnoissa joissa mustan aukon pyörimisakseli on muuttunut äkisti kuusikymmentä astetta