Ihminen itse kaivaa verta nenästään.. Teollistetaan vielä hieman lisää ja pusketaan usvaa piipuista pihalle.. Ihan oikein meille perkeleille..
0Äänestä
*huoh*
Kaikki vika on meissä ihmisissä itsessämme, pitäisi ensin miettiä mitä tekee, eikä huomata vasta jälkeenpäin millaista tuhoa on saanut aikaiseksi!
0Äänestä
Olenko viimeistä sukupolvea?
Unkariin luvataan 27 astetta. Ei tätä ilmastonmuutosta voi kestää.
0Äänestä
...ja vielä...
Ja vieläpä niin, että päivän keskilämpötila on 27 astetta, EI lämpöhuippu.
No... minä pistäisin silti vielä jäitä hattuun, ei kannata vielä maailmanloppua miettiä ja piruja seinille maalailla. Täytyy vain herätä tilanteeseen ja tehdä sille jotain niin asiat järjestyy.
0Äänestä
kuihuioh
...ja vielä... kirjoitti:
Ja vieläpä niin, että päivän keskilämpötila on 27 astetta, EI lämpöhuippu.
No... minä pistäisin silti vielä jäitä hattuun, ei kannata vielä maailmanloppua miettiä ja piruja seinille maalailla. Täytyy vain herätä tilanteeseen ja tehdä sille jotain niin asiat järjestyy.
no vittu tee... mä meen paskalle.
0Äänestä
eräjorm@
Mä meen kattoo töllöö.
0Äänestä
muutama
hyvä esimerkki ihmisten tyhmyydestä yläpuolella.
0Äänestä
f5 tornado
muutama kirjoitti:
hyvä esimerkki ihmisten tyhmyydestä yläpuolella.
Valitettavasti näitä vaatimattomilla älyn lahjoilla varustettuja ihmisiä on runsaasti niin Suomessa kuin muuallakin. Melkeinpä toivoisi, että tuollainen tyyppi joutuisi kunnon trombin tai tulvan kynsiin. Saisi hiukan omakohtaisesti ajattelemisen aihetta. Jos sellaiseen yleensä pystyy - siis ajatteluun.
0Äänestä
pienillä teoilla maailma pe...
Jooh,
sinun kannattaakin katsella sitä töllöä nyt pitkään ja hartaasti koska juuri tuollaisen kommentinlaittajaihmistyypin takia tähän on tultu, eikä kenenkään tarvitse katsella täällä sitäkään kovin kauaa.
EVVK.ja bissee naamaan ja viis mistään.Tekis mieli huutaa ja kiroilla ja herättää ihmiset!!
0Äänestä
että...
Luuletteko tosiaan, ettei tuolla Euroopan koillisissa osissa ole ennen ollut kesällä kovia helteitä?? Aivan varmasti on ollut. Nyt on vain lehdistöllä kiinnostusta tehdä noista juttuja. Jos tuo EU-ilmastovaroitus touhu olisi ollut käytössä aikaisemmin, niin kyllä siellä olisi noita punaisia vilkkunut ennenkin. Sitä paitsi eihän tuo edes pahalta näytä. Vain yhdessä maassa vähän kovaa hellettä. Mitä se on? Ei mitään. Ja niitä sateitakin on tullut kyllä aikaisemminkin. Ja tulviakin on ollut. Älkää nyt ihmiset antako sensaatiohakuisen lehdistön itseänne höplästä vetää. Touhu kuulostaa ihan samanlaiselta, kuin USAssa joskus 50-luvulla pelättiin hulluna ufoja. Kyllä ne oli muka ihan tosissaan silloinkin.
0Äänestä
minä vaan
Juuri näin. Nuo ilmastonmuutoksesta vouhkaavat ne niitä suurimpia typeryksiä on, uskotaan kaikkea paskaa mitä media suoltaa! Ilmastonmuutos vain on nyt niin muodikasta. Moniko teistä kuoli lintuinfluenssaan, vaikka puoli kansaa paskoi senkin takia housuun jokin aikaa sitten? Kyllähän tuo on suurimmalta osin poliittista peliä, jonka verukkeella saadaan rokottaa kansalaisia, etenkin yksityisautoilijoita.
0Äänestä
........
Olet aivan oikeassa, kaikkea on ollut ennenkin, jopa jääkausi. Kyse onkin siitä, että millä alueilla, missä mittakaavassa, kuinka usein jne..
Tuo on kaikista raivostuttavinta idiotismia, mitä sinä edustat. Selvästikin äly riittää ymmärtämään jotain, mutta sitten tietoisesti suljetaan silmät ongelmilta ja selitellään kaikki parhain päin.
Kyllä - jääkausikin on ollut ennen, mutta miten ihmiselle kävisi, jos se tulisi nyt uudestaan. Jos sinulla on ollut jalka poikki, haluatko katkaista sen aina uudestaan, kun se oli kerta niin pikku juttu?
Ääliö.
0Äänestä
minä vaan
........ kirjoitti:
Olet aivan oikeassa, kaikkea on ollut ennenkin, jopa jääkausi. Kyse onkin siitä, että millä alueilla, missä mittakaavassa, kuinka usein jne..
Tuo on kaikista raivostuttavinta idiotismia, mitä sinä edustat. Selvästikin äly riittää ymmärtämään jotain, mutta sitten tietoisesti suljetaan silmät ongelmilta ja selitellään kaikki parhain päin.
Kyllä - jääkausikin on ollut ennen, mutta miten ihmiselle kävisi, jos se tulisi nyt uudestaan. Jos sinulla on ollut jalka poikki, haluatko katkaista sen aina uudestaan, kun se oli kerta niin pikku juttu?
Ääliö.
Kyllähän se jääkausi joskus väistämättä tuleekin, ei sille kukaan meistä mitään voi. Onhan noita ns.ilmastonmuutoksia ollut aiemminkin, eikä niihin varmaankaan ole ollut syypäänä mun vanha autonrotisko, jolla on pakko työmatkat kulkea.
Tuossa on vain yhden tutkijan päätelmät, eikä se ole mikään absoluuttinen totuus. Läheskään kaikki tutkijat eivät tue ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen teoriaa. Kannaattaa lukea Michael Crichtonin Pelon Ilmasto, jonka lopussa on mittava lähdeluettelo. Crichton käytti kolme vuotta pelkän aineiston lukemiseen. Vaikka suurikin osa tiedemiehistä tukisi tiettyä teoriaa, se ei tarkoita että he ovat oikeassa. Esim. rotuhyginia 1800-luvulla ja toiseen maailmansotaan asti.
0Äänestä
et tiedä..
........ kirjoitti:
Olet aivan oikeassa, kaikkea on ollut ennenkin, jopa jääkausi. Kyse onkin siitä, että millä alueilla, missä mittakaavassa, kuinka usein jne..
Tuo on kaikista raivostuttavinta idiotismia, mitä sinä edustat. Selvästikin äly riittää ymmärtämään jotain, mutta sitten tietoisesti suljetaan silmät ongelmilta ja selitellään kaikki parhain päin.
Kyllä - jääkausikin on ollut ennen, mutta miten ihmiselle kävisi, jos se tulisi nyt uudestaan. Jos sinulla on ollut jalka poikki, haluatko katkaista sen aina uudestaan, kun se oli kerta niin pikku juttu?
Ääliö.
No, jos sinä et tiedä mitään menneisyydestä, niin sillehän ei mahda mitään.
Totuus on, että Englannissa ja Ruostissa ja muuallakin Keski-Euroopassa on ollut rajuja sateita ja tulvia ennenkin. Etelä-Euroopassa helvetinmoisia helteitä ennenkin. Jne. Tämän kesäiset eivät ole yhtään mitään uutta. Se on totuus.
Kannattaisi sinunkin oikeasti ottaa vähän selvää asioista ennenkuin alat vouhkaamaan lehtijuttujen perusteella. Nehän vain kirjoittaa sensaatiojuttuja aina siitä, mikä milloinkin sattuu olemaan muotia. Joten avaa sinäkin silmäsi.
0Äänestä
..........
et tiedä.. kirjoitti:
No, jos sinä et tiedä mitään menneisyydestä, niin sillehän ei mahda mitään.
Totuus on, että Englannissa ja Ruostissa ja muuallakin Keski-Euroopassa on ollut rajuja sateita ja tulvia ennenkin. Etelä-Euroopassa helvetinmoisia helteitä ennenkin. Jne. Tämän kesäiset eivät ole yhtään mitään uutta. Se on totuus.
Kannattaisi sinunkin oikeasti ottaa vähän selvää asioista ennenkuin alat vouhkaamaan lehtijuttujen perusteella. Nehän vain kirjoittaa sensaatiojuttuja aina siitä, mikä milloinkin sattuu olemaan muotia. Joten avaa sinäkin silmäsi.
Olen ollut kiinnostunut ilmastonmuutoksesta _JO ENNEN_ kuin siitä tuli muoti-ilmiö ja päivän polttava uutisaihe.
Kuinka tyhmiä te kaikki olette? Vaikka ilmasto on muuttunut ennenkin, ei ihminen ole ollut aikaisemmin vaikuttamassa siihen. Koko maapallon laajuisia muutoksia kun on tullut nopeasti, siihen on vaikuttanut jokin ulkoinen tekijä, eli jättimäinen meteoriitti tms.
Väitätkö vakavissasi, että otsonikerroksen tuhoutuminen ei ole ihmisen aikaansaannosta, eikä vaikuta ilmastoon? Ettei saasteet vaikuta mitenkään, ettei sademetsien hakkuu vaikuta ekosysteemiin?
Luuletko, että tässä on kyse pelkistä rankkasateista tai helleaalloista? Kun säätä tarkastellaan pidemmällä aikajaksolla, ei nykyiselle sään muuttumiselle ole olemassa luonnollista syytä. Ihmisen toimien seurauksena maapallolla on tapahtunut sellaisia muutoksia, joka johtaa luonnon tasapainon ja omien mekanismien tuhoutumiseen.
Jos Golf-virta vaihtaa suuntaa, niinkuin yksi pahimmista skenaarioista on, on se vain ja ainoastaan ihmisen syytä. Ilman ihmistä ei sellaista tapahtuisi.
Oletteko todella kaikki noin tyhmiä. Joku inttää, että höpöä koko ilmastonmuutos, ei hänen autonrähjänsä voi olla siihen syypää. Ei yksi auto, ei. Kymmenet - sadat miljoonat kyllä. Ja muu teollisuus.
Kerropa sinä, jos kerta tiedät asioista niin paljon, että kun kehityksen suunta on tämä, miten tässä sitten käy? Kun pikkuhiljaa kaikki itsepäisimmät skeptikotkin tieteen parista alkavat myöntää, että pulassa ollaan..
Sinusta tämä on vain uskon asia? Että kun tarpeeksi pässinpäisinä kielletään faktat ja uskotaan, ettei mitään tapahdu, niin mitään ei tapahdu.
Mene autotielle seisomaan, laita silmät kiinni ja usko, ettei autoja ole olemassa.. katsotaan säilytkö hengissä.
P.S. Ja jos totta puhutaan, toivon että tulisi jokin luonnonmullistus, joka pyyhkisi kaltaisesi tietämättömät ja varautumattomat mätäpesäkkeet maan päältä.
0Äänestä
tuolta..
.......... kirjoitti:
Olen ollut kiinnostunut ilmastonmuutoksesta _JO ENNEN_ kuin siitä tuli muoti-ilmiö ja päivän polttava uutisaihe.
Kuinka tyhmiä te kaikki olette? Vaikka ilmasto on muuttunut ennenkin, ei ihminen ole ollut aikaisemmin vaikuttamassa siihen. Koko maapallon laajuisia muutoksia kun on tullut nopeasti, siihen on vaikuttanut jokin ulkoinen tekijä, eli jättimäinen meteoriitti tms.
Väitätkö vakavissasi, että otsonikerroksen tuhoutuminen ei ole ihmisen aikaansaannosta, eikä vaikuta ilmastoon? Ettei saasteet vaikuta mitenkään, ettei sademetsien hakkuu vaikuta ekosysteemiin?
Luuletko, että tässä on kyse pelkistä rankkasateista tai helleaalloista? Kun säätä tarkastellaan pidemmällä aikajaksolla, ei nykyiselle sään muuttumiselle ole olemassa luonnollista syytä. Ihmisen toimien seurauksena maapallolla on tapahtunut sellaisia muutoksia, joka johtaa luonnon tasapainon ja omien mekanismien tuhoutumiseen.
Jos Golf-virta vaihtaa suuntaa, niinkuin yksi pahimmista skenaarioista on, on se vain ja ainoastaan ihmisen syytä. Ilman ihmistä ei sellaista tapahtuisi.
Oletteko todella kaikki noin tyhmiä. Joku inttää, että höpöä koko ilmastonmuutos, ei hänen autonrähjänsä voi olla siihen syypää. Ei yksi auto, ei. Kymmenet - sadat miljoonat kyllä. Ja muu teollisuus.
Kerropa sinä, jos kerta tiedät asioista niin paljon, että kun kehityksen suunta on tämä, miten tässä sitten käy? Kun pikkuhiljaa kaikki itsepäisimmät skeptikotkin tieteen parista alkavat myöntää, että pulassa ollaan..
Sinusta tämä on vain uskon asia? Että kun tarpeeksi pässinpäisinä kielletään faktat ja uskotaan, ettei mitään tapahdu, niin mitään ei tapahdu.
Mene autotielle seisomaan, laita silmät kiinni ja usko, ettei autoja ole olemassa.. katsotaan säilytkö hengissä.
P.S. Ja jos totta puhutaan, toivon että tulisi jokin luonnonmullistus, joka pyyhkisi kaltaisesi tietämättömät ja varautumattomat mätäpesäkkeet maan päältä.
Ai saadaan palella vai? Eipä täällä eteläisessä suomessa ainakaan mitään pakkasia paljon enää esiinny... Hyvä jos pari kertaa talvessa lunta tuprauttaa.
0Äänestä
vitsi..
Hmhyey kirjoitti:
Ai saadaan palella vai? Eipä täällä eteläisessä suomessa ainakaan mitään pakkasia paljon enää esiinny... Hyvä jos pari kertaa talvessa lunta tuprauttaa.
Ei voinut muuta kuin nauraa. Juokse sinä talvella sortseissa siellä ulkona, kun on niin lämmintä.
0Äänestä
fraasi heitetään
joka perk... asiaan mitä täällä on.Minulla on oikeus olla pitämättä liiasta lämmöstä,kuuletko tattipää.
0Äänestä
Äijä-84.
Siis mikä tässä nyt on homman nimi? Haetaanko täällä syyllistä vai? Syytelläänkö täällä nyt toinen toisiamme ilmastonmuutoksesta?
Jokainen voi katsoa itseään peilistä jos hakee syyllistä! Mutta toisaalta jokainen voi taas kysyä itseltään, että haluaako esimerkiksi luopuo omasta titokoneestaan, kaukolämmöstä/öljykattilasta taikka takkauunista? Kuinka moni haluaa kulkea jalkaisin töihin taikka vieraalle paikkakunnalle? Kuinka moni on valmis palaamaan monissa asioissa monta askelta taakse päin? Vastaus; varmaan yksi prosentti (1%) maailman kehittyneestä väestöstä ja tähän kun vielä lisätään se fakta, että myös kehitysmaat pyrkii ilmastonmuutoksesta ja saasteista huolimatta kehittymään samalle tasolle kuin länsimaan, niin onhan se päivän selvää, että ilmastonmuutos tulee taikka sitten joidenkin on tingittävä elämänlaadustaan rutkasti ja samalla katseltava kuinka muut jatkaa entiselää mallillaan rypien hyvinvoinnissa ja korkeassa elintasossa.
Turhaan tässä sitäpaitsi syyllisiä haetaan. Ihmisen elämä on niin lyhyt, että kannattaako tällaisista mullistuksista juurikaan välittää. Jälkipolvet siitä kärsi ja kuten yhdessä laulussa lauletaan "jälkipolvi meiltä maailman lahjaksi saa". Oikeastaan tällaiset mullistukset ovat evoluutioteoriaa silmällä pitäen oiva tapa synnyttää aivan uudenlaista elämää, joka on sopeutunut uudistuneeseen tilanteeseen. Hyvällä tuurilla ihmiskunnan jälkipolvetkin sopeutuvat uuteen tilanteeseen. Toki on mahdollista, että meille käy samoin kuin muinaisen jääkauden yhteydessä, jolloin silloiset dinosaurukset ja monet muut eliöt kuolivat. Jotkus selvisivät!
Pitää myös muistaa, että ihmiskunta ei ole ollut olemassa maailman historiassa kuin silmänräpäyksen ajan. Ennen ihmisen olemassa oloa on ollut lukuisia ilmastonmuutoksia ja muita tapahtumia, jotka ovat olleet paljon nykyistä muutosta karumpia.
0Äänestä
.......
monista asioista. Olen luopunut omasta autosta, astianpesukoneesta, kierrätän, säästän sähköä, valitsen kaikissa hankinnoissa mahdollisimman ekologisen vaihtoehdon.
Olen luopunut omistamisen pakkomielteestä ja sen tilalle olen saanut itsetekemisen ilon. Tunnen itseni paljon paremmaksi ihmiseksi, kuin mitä olin ennen.
Saatan hyvinkin osoittaa syyttävällä sormella piittaamattomia ihmisiä, jotka porskuttavat eteenpäin itsekkäästi luonnosta piittaamatta. Porskuttaa voi myös välittäenkin.
Oikeassa olet kuitenkin tuossa kirjoituksessasi. Silti säilyttäisin mielelläni luonnon myös jälkipolville ja soisin lapsilleni, lapsenlapsilleni jne. mahdollisuuden hyvään elämään.
Maailman suot ja tulivuorten purkaukset, maatuvan kasvillisuuden kanssa aiheuttavat enemmän haitallisia ilmastokaasuja vuodessa (metaani, jota ei edes kasvikunta käytä hyödykseen), ylittää määrän minkä ihmiskunta on saanut aikaan koko historiansa aikana.
Tätä vain ei ilmoiteta, paniikin pelossa. Koska silloin kun syyt työnnetään ihmisen niskaan on ihminen rauhallinen uskossaan, että asialle voitaisiin tehdä jotain.
Maailman suot ja tulivuorten purkaukset, maatuvan kasvillisuuden kanssa aiheuttavat enemmän haitallisia ilmastokaasuja vuodessa (metaani, jota ei edes kasvikunta käytä hyödykseen), ylittää määrän minkä ihmiskunta on saanut aikaan koko historiansa aikana.
Tätä vain ei ilmoiteta, paniikin pelossa. Koska silloin kun syyt työnnetään ihmisen niskaan on ihminen rauhallinen uskossaan, että asialle voitaisiin tehdä jotain.
greenpeacen toimintaa huomaa miten ristiriitaista koko homma on. Valtiot rahoittavat greenpeacen toiminnan. Greenpeace rettelöi valtiossa, ja valtio lähettää paikalle poliisin, joka pidättää ja sakottaa ymmärtämättömät aktivistit. Tämä kaikki vain jotta huomio kiinnittyisi aivan väärään suuntaan. Suomen valtio tukee myös greenpeacea.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ihminen itse kaivaa verta nenästään.. Teollistetaan vielä hieman lisää ja pusketaan usvaa piipuista pihalle.. Ihan oikein meille perkeleille..
Kaikki vika on meissä ihmisissä itsessämme, pitäisi ensin miettiä mitä tekee, eikä huomata vasta jälkeenpäin millaista tuhoa on saanut aikaiseksi!
Unkariin luvataan 27 astetta. Ei tätä ilmastonmuutosta voi kestää.
Ja vieläpä niin, että päivän keskilämpötila on 27 astetta, EI lämpöhuippu.
No... minä pistäisin silti vielä jäitä hattuun, ei kannata vielä maailmanloppua miettiä ja piruja seinille maalailla. Täytyy vain herätä tilanteeseen ja tehdä sille jotain niin asiat järjestyy.
no vittu tee... mä meen paskalle.
Mä meen kattoo töllöö.
hyvä esimerkki ihmisten tyhmyydestä yläpuolella.
Valitettavasti näitä vaatimattomilla älyn lahjoilla varustettuja ihmisiä on runsaasti niin Suomessa kuin muuallakin. Melkeinpä toivoisi, että tuollainen tyyppi joutuisi kunnon trombin tai tulvan kynsiin. Saisi hiukan omakohtaisesti ajattelemisen aihetta. Jos sellaiseen yleensä pystyy - siis ajatteluun.
Jooh,
sinun kannattaakin katsella sitä töllöä nyt pitkään ja hartaasti koska juuri tuollaisen kommentinlaittajaihmistyypin takia tähän on tultu, eikä kenenkään tarvitse katsella täällä sitäkään kovin kauaa.
EVVK.ja bissee naamaan ja viis mistään.Tekis mieli huutaa ja kiroilla ja herättää ihmiset!!
Luuletteko tosiaan, ettei tuolla Euroopan koillisissa osissa ole ennen ollut kesällä kovia helteitä?? Aivan varmasti on ollut. Nyt on vain lehdistöllä kiinnostusta tehdä noista juttuja. Jos tuo EU-ilmastovaroitus touhu olisi ollut käytössä aikaisemmin, niin kyllä siellä olisi noita punaisia vilkkunut ennenkin. Sitä paitsi eihän tuo edes pahalta näytä. Vain yhdessä maassa vähän kovaa hellettä. Mitä se on? Ei mitään. Ja niitä sateitakin on tullut kyllä aikaisemminkin. Ja tulviakin on ollut. Älkää nyt ihmiset antako sensaatiohakuisen lehdistön itseänne höplästä vetää. Touhu kuulostaa ihan samanlaiselta, kuin USAssa joskus 50-luvulla pelättiin hulluna ufoja. Kyllä ne oli muka ihan tosissaan silloinkin.
Juuri näin. Nuo ilmastonmuutoksesta vouhkaavat ne niitä suurimpia typeryksiä on, uskotaan kaikkea paskaa mitä media suoltaa! Ilmastonmuutos vain on nyt niin muodikasta. Moniko teistä kuoli lintuinfluenssaan, vaikka puoli kansaa paskoi senkin takia housuun jokin aikaa sitten? Kyllähän tuo on suurimmalta osin poliittista peliä, jonka verukkeella saadaan rokottaa kansalaisia, etenkin yksityisautoilijoita.
Olet aivan oikeassa, kaikkea on ollut ennenkin, jopa jääkausi. Kyse onkin siitä, että millä alueilla, missä mittakaavassa, kuinka usein jne..
Tuo on kaikista raivostuttavinta idiotismia, mitä sinä edustat. Selvästikin äly riittää ymmärtämään jotain, mutta sitten tietoisesti suljetaan silmät ongelmilta ja selitellään kaikki parhain päin.
Kyllä - jääkausikin on ollut ennen, mutta miten ihmiselle kävisi, jos se tulisi nyt uudestaan. Jos sinulla on ollut jalka poikki, haluatko katkaista sen aina uudestaan, kun se oli kerta niin pikku juttu?
Ääliö.
Kyllähän se jääkausi joskus väistämättä tuleekin, ei sille kukaan meistä mitään voi. Onhan noita ns.ilmastonmuutoksia ollut aiemminkin, eikä niihin varmaankaan ole ollut syypäänä mun vanha autonrotisko, jolla on pakko työmatkat kulkea.
Kannattaa opiskelu aloittaa vaikka tästä:
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1184655647.html
Tuossa on vain yhden tutkijan päätelmät, eikä se ole mikään absoluuttinen totuus. Läheskään kaikki tutkijat eivät tue ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen teoriaa. Kannaattaa lukea Michael Crichtonin Pelon Ilmasto, jonka lopussa on mittava lähdeluettelo. Crichton käytti kolme vuotta pelkän aineiston lukemiseen.
Vaikka suurikin osa tiedemiehistä tukisi tiettyä teoriaa, se ei tarkoita että he ovat oikeassa. Esim. rotuhyginia 1800-luvulla ja toiseen maailmansotaan asti.
No, jos sinä et tiedä mitään menneisyydestä, niin sillehän ei mahda mitään.
Totuus on, että Englannissa ja Ruostissa ja muuallakin Keski-Euroopassa on ollut rajuja sateita ja tulvia ennenkin. Etelä-Euroopassa helvetinmoisia helteitä ennenkin. Jne. Tämän kesäiset eivät ole yhtään mitään uutta. Se on totuus.
Kannattaisi sinunkin oikeasti ottaa vähän selvää asioista ennenkuin alat vouhkaamaan lehtijuttujen perusteella. Nehän vain kirjoittaa sensaatiojuttuja aina siitä, mikä milloinkin sattuu olemaan muotia. Joten avaa sinäkin silmäsi.
Olen ollut kiinnostunut ilmastonmuutoksesta _JO ENNEN_ kuin siitä tuli muoti-ilmiö ja päivän polttava uutisaihe.
Kuinka tyhmiä te kaikki olette? Vaikka ilmasto on muuttunut ennenkin, ei ihminen ole ollut aikaisemmin vaikuttamassa siihen. Koko maapallon laajuisia muutoksia kun on tullut nopeasti, siihen on vaikuttanut jokin ulkoinen tekijä, eli jättimäinen meteoriitti tms.
Väitätkö vakavissasi, että otsonikerroksen tuhoutuminen ei ole ihmisen aikaansaannosta, eikä vaikuta ilmastoon? Ettei saasteet vaikuta mitenkään, ettei sademetsien hakkuu vaikuta ekosysteemiin?
Luuletko, että tässä on kyse pelkistä rankkasateista tai helleaalloista? Kun säätä tarkastellaan pidemmällä aikajaksolla, ei nykyiselle sään muuttumiselle ole olemassa luonnollista syytä. Ihmisen toimien seurauksena maapallolla on tapahtunut sellaisia muutoksia, joka johtaa luonnon tasapainon ja omien mekanismien tuhoutumiseen.
Jos Golf-virta vaihtaa suuntaa, niinkuin yksi pahimmista skenaarioista on, on se vain ja ainoastaan ihmisen syytä. Ilman ihmistä ei sellaista tapahtuisi.
Oletteko todella kaikki noin tyhmiä. Joku inttää, että höpöä koko ilmastonmuutos, ei hänen autonrähjänsä voi olla siihen syypää. Ei yksi auto, ei. Kymmenet - sadat miljoonat kyllä. Ja muu teollisuus.
Kerropa sinä, jos kerta tiedät asioista niin paljon, että kun kehityksen suunta on tämä, miten tässä sitten käy? Kun pikkuhiljaa kaikki itsepäisimmät skeptikotkin tieteen parista alkavat myöntää, että pulassa ollaan..
Sinusta tämä on vain uskon asia? Että kun tarpeeksi pässinpäisinä kielletään faktat ja uskotaan, ettei mitään tapahdu, niin mitään ei tapahdu.
Mene autotielle seisomaan, laita silmät kiinni ja usko, ettei autoja ole olemassa.. katsotaan säilytkö hengissä.
P.S. Ja jos totta puhutaan, toivon että tulisi jokin luonnonmullistus, joka pyyhkisi kaltaisesi tietämättömät ja varautumattomat mätäpesäkkeet maan päältä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000027918900
Kummakaan, missähän syy piilee..
kyllä sitä taas talvella saadaan palella.
Ai saadaan palella vai? Eipä täällä eteläisessä suomessa ainakaan mitään pakkasia paljon enää esiinny... Hyvä jos pari kertaa talvessa lunta tuprauttaa.
Ei voinut muuta kuin nauraa. Juokse sinä talvella sortseissa siellä ulkona, kun on niin lämmintä.
joka perk... asiaan mitä täällä on.Minulla on oikeus olla pitämättä liiasta lämmöstä,kuuletko tattipää.
Siis mikä tässä nyt on homman nimi? Haetaanko täällä syyllistä vai? Syytelläänkö täällä nyt toinen toisiamme ilmastonmuutoksesta?
Jokainen voi katsoa itseään peilistä jos hakee syyllistä! Mutta toisaalta jokainen voi taas kysyä itseltään, että haluaako esimerkiksi luopuo omasta titokoneestaan, kaukolämmöstä/öljykattilasta taikka takkauunista? Kuinka moni haluaa kulkea jalkaisin töihin taikka vieraalle paikkakunnalle? Kuinka moni on valmis palaamaan monissa asioissa monta askelta taakse päin? Vastaus; varmaan yksi prosentti (1%) maailman kehittyneestä väestöstä ja tähän kun vielä lisätään se fakta, että myös kehitysmaat pyrkii ilmastonmuutoksesta ja saasteista huolimatta kehittymään samalle tasolle kuin länsimaan, niin onhan se päivän selvää, että ilmastonmuutos tulee taikka sitten joidenkin on tingittävä elämänlaadustaan rutkasti ja samalla katseltava kuinka muut jatkaa entiselää mallillaan rypien hyvinvoinnissa ja korkeassa elintasossa.
Turhaan tässä sitäpaitsi syyllisiä haetaan. Ihmisen elämä on niin lyhyt, että kannattaako tällaisista mullistuksista juurikaan välittää. Jälkipolvet siitä kärsi ja kuten yhdessä laulussa lauletaan "jälkipolvi meiltä maailman lahjaksi saa". Oikeastaan tällaiset mullistukset ovat evoluutioteoriaa silmällä pitäen oiva tapa synnyttää aivan uudenlaista elämää, joka on sopeutunut uudistuneeseen tilanteeseen. Hyvällä tuurilla ihmiskunnan jälkipolvetkin sopeutuvat uuteen tilanteeseen. Toki on mahdollista, että meille käy samoin kuin muinaisen jääkauden yhteydessä, jolloin silloiset dinosaurukset ja monet muut eliöt kuolivat. Jotkus selvisivät!
Pitää myös muistaa, että ihmiskunta ei ole ollut olemassa maailman historiassa kuin silmänräpäyksen ajan. Ennen ihmisen olemassa oloa on ollut lukuisia ilmastonmuutoksia ja muita tapahtumia, jotka ovat olleet paljon nykyistä muutosta karumpia.
monista asioista. Olen luopunut omasta autosta, astianpesukoneesta, kierrätän, säästän sähköä, valitsen kaikissa hankinnoissa mahdollisimman ekologisen vaihtoehdon.
Olen luopunut omistamisen pakkomielteestä ja sen tilalle olen saanut itsetekemisen ilon. Tunnen itseni paljon paremmaksi ihmiseksi, kuin mitä olin ennen.
Saatan hyvinkin osoittaa syyttävällä sormella piittaamattomia ihmisiä, jotka porskuttavat eteenpäin itsekkäästi luonnosta piittaamatta. Porskuttaa voi myös välittäenkin.
Oikeassa olet kuitenkin tuossa kirjoituksessasi. Silti säilyttäisin mielelläni luonnon myös jälkipolville ja soisin lapsilleni, lapsenlapsilleni jne. mahdollisuuden hyvään elämään.
Kukaan ei asialle kuitenkaan mitään mahda.
Meret lämpiää pohjata päin, joka johtuu magneettikenttien
liikkeestä, joka puolestaan aiheuttaa vulgaanista toimintaa merien pojassa lämmittäen merivedet.
http://www.ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1026280360.html
Maailman suot ja tulivuorten purkaukset, maatuvan kasvillisuuden kanssa aiheuttavat enemmän haitallisia ilmastokaasuja vuodessa (metaani, jota ei edes kasvikunta käytä hyödykseen), ylittää määrän minkä ihmiskunta on saanut aikaan koko historiansa aikana.
Tätä vain ei ilmoiteta, paniikin pelossa. Koska silloin kun syyt työnnetään ihmisen niskaan on ihminen rauhallinen uskossaan, että asialle voitaisiin tehdä jotain.
greenpeacen toimintaa huomaa miten ristiriitaista koko homma on.
Valtiot rahoittavat greenpeacen toiminnan.
Greenpeace rettelöi valtiossa, ja valtio lähettää paikalle poliisin, joka pidättää ja sakottaa ymmärtämättömät aktivistit.
Tämä kaikki vain jotta huomio kiinnittyisi aivan väärään suuntaan.
Suomen valtio tukee myös greenpeacea.
http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?Id=1185172101.html