Sinä päivänä kun ensimmäinen ihminen kuolee todistettavasti ihmisen toiminnan kiihdyttämään ilmastonmuutokseen minä alan uskoa siihen vankkumatta.
Vai onko tämäkin liikaa vaadittu uuden uskonnon herätteelliseksi pohjaksi?
Vai onko tämäkin liikaa vaadittu uuden uskonnon herätteelliseksi pohjaksi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Esim. vuonna 2003 taisi pelkästään Euroopassa kuolla historian pahimmissa helteissä jotain 20 000 ihmistä.
http://www.ens-newswire.com/ens/dec2003/2003-12-12-10.asp
YK:n mukaan kuolee nyt jo 150 000 ihmistä vuodessa ilmastonmuutokseen.
"The organization estimates that climate change is responsible for 2.4 per cent of all cases of diarrhoea worldwide and for two percent of all cases of malaria, according to the most recent figures available."
Se on tietenkin ihan pikkumäärä, kun vertaa, kuinka paljon fossiilisten polttoaineiden käyttö muuten tappaa ihmisiä...
Kuoleeko ne ilmastonmuutokseen vai normaaleihin helteisiin ja tulviin?
Kuka on eritellyt uhrit ilmastonmuutokseen kuolleiksi ja tavallisiksi uhreiksi ja millä perustein?
Mihin ihmiset kuolivat helteissä ja tulvissa ennen ilmastonmuutosta?
Äläkä syötä mitään joutavaa paskaa uskottavaksi asiasta vaikka fanaatikko oletkin.
Minä, joka vain annan nähtäväksi tutkimuksia, olen fanaatikko ja YK syöttää joutavaa paskaa.
Selvä, jos YK on paskaa syöttävä lafka, niin mihin sitten pitäisi luottaa?
Kaikki maailman johtavat tutkimuslaitokset kun ovat ilmastonmuutoksen pääperiaatteista täysin samaa mieltä kuin YK.
- Lisääntynyt CO2 ilmakehässä on ihmisen aiheuttamaa.
- Lisääntynyt CO2 nostaa lämpötiloja maapallolla globaalisti.
- Nouseva lämpötila aiheuttaa ongelmia.
Yksittäisiä tutkijaskeptikoita on, mutta kaikki lafkat ovat tästä samaa mieltä. Tässä muutamia:
Academia Brasiliera de Ciências (Bazil)
Royal Society of Canada
Chinese Academy of Sciences
Academié des Sciences (France)
Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina (Germany)
Indian National Science Academy
Accademia dei Lincei (Italy)
Science Council of Japan
Russian Academy of Sciences
Royal Society (United Kingdom)
National Academy of Sciences (United States of America)
Australian Academy of Sciences
Royal Flemish Academy of Belgium for Sciences and the Arts
Caribbean Academy of Sciences
Indonesian Academy of Sciences
Royal Irish Academy
Academy of Sciences Malaysia
Academy Council of the Royal Society of New Zealand
Royal Swedish Academy of Sciences
NASA's Goddard Institute of Space Studies (GISS)
National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
National Academy of Sciences (NAS)
State of the Canadian Cryosphere (SOCC)
Environmental Protection Agency (EPA)
Royal Society of the United Kingdom (RS)
American Geophysical Union (AGU)
American Institute of Physics (AIP)
National Center for Atmospheric Research (NCAR)
American Meteorological Society (AMS)
Canadian Meteorological and Oceanographic Society (CMOS)
saisivat huomattavasti enemmän uskottavuutta, jos edes kourallinen myös ihan vakavasti otettavia tutkijoita tukisi tuota joutavaa propagandaa.
täysin hihhuli eli ihmettelen, miten tuollaisena psykopaattina joku voi elää.
onhan se selvää.
Luepa vaikka tuolta juttu siitä, että maailmassa on jo enemmän "ilmastopakolaisia", kuin muita...
Otsikko " Ympäristöongelmat vievät kodin useammilta ihmisiltä kuin sodat"
http://www.hs.fi/juttusarja/ilmastonmuutos/?ref=adword_Ilmastonmuutos&gclid=CM_vnN6qwI0CFQbkXgodw3e2Fw
Tämä ei taida olla ihan sellainen asia, joka heilahataisi suuntaan tai toiseen sen mukaan kuka sopii ja mitä, tai mihin sinä suvaitset uskoa tai et. Arrogantti hölmö!