Ostin mehua jossa luki suurin kirjaimin EI LISÄTTYÄ SOKERIA. Ajattelin että jes! Hyvä suunta! Kotona katsoin pulloa tarkemmin ja siellä oli pikkupräntillä lueteltu vaikka mitä makeutusaineita! Ja niitä kun just koitan välttää!
Ostin viiliksiä koska ne on lapsista hyviä ja ne on ihania viileitä välipaloja näin kesällä. Mutta sitten satuin lukemaan pikkupräntin: makeutusaineita, asesulfaami K:ta ja mitä lienee, sekä pahaksi parjattua sitruunahappoa.
Ostin Nappula kalaöljykapseleita jotka on tarkoitettu nimenomaan lapsille. Luin selosteen: sitruunahappoa ja makeutusaineita pitkä rivi!
Tarkkuutta äiti, tarkkuutta, ajattelin! Täytyy lukea mitä lapsilleen syöttää...
Mitä ajattelette tästä?
Ostin viiliksiä koska ne on lapsista hyviä ja ne on ihania viileitä välipaloja näin kesällä. Mutta sitten satuin lukemaan pikkupräntin: makeutusaineita, asesulfaami K:ta ja mitä lienee, sekä pahaksi parjattua sitruunahappoa.
Ostin Nappula kalaöljykapseleita jotka on tarkoitettu nimenomaan lapsille. Luin selosteen: sitruunahappoa ja makeutusaineita pitkä rivi!
Tarkkuutta äiti, tarkkuutta, ajattelin! Täytyy lukea mitä lapsilleen syöttää...
Mitä ajattelette tästä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
nimittäin pitkä litania kirosanoja tulvahti päähän.
olen todella yliherkkä kaikille makeutusaineille, enkä siis halua niitä lapsellenikaan syöttää. ottaa niin päähän kun ne tosiaan on pikkupräntillä (E950:aspartaami ja E951:asesulfaami) ja pitää jokaikistä ruokapakettia suurennuslasilla tihrustaa.
olen asian muistanut. Valiolle juuri siitä sokerin vähentämisestä. Siellä vastattiin, että nyt käytetään sitä ja tätä keinomakeutusta. MUTTA eihän se ole sama asia kuin vähä sokeri. Esim. juuri marjakeitoissa.
Laittakaa kanssa noottia menemään.
Millä tavalla yliherkkyytesi ilmenee, olisi mielenkiintoista tietää!?
Itse myös yritän välttää kaikkia keinomakeutusaineita, ja todella ärsyttää kun niitä tungetaan nykyään joka paikkaan!
jo 2 ksylitolipurkkaa päivässä aiheuttaa vatsanpuruja, aspartaami,asesulfaami ja myös sukraloosi turvottaa vatsani kolminkertaiseksi ja aiheuttaa tuskallisia kouristuksia eli ilmaa kerääntyy hirvittävä määrä. purkaantuu siten että olen viikon liki paastolla kun mikään ruoka tai neste ei pysy sisällä vaan menee suoraan pönttöön...
vaiva on sen verran yleinen että pitäisi varmaan kerätä adressi että maininta makeutusaineista pitäisi merkitä isolla myyntipakkauksiin!
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/simmons.htm
Tuo meininki on kyllä niin syvältä. Olen oppinut itse kantapään kautta tutkimaan tuoteselosteet, kun naiivisti luulin, että "vähemmän lisättyä sokeria" olisi tosiaan myös vähemmän makea tuote.
On ollut järkyttävää todeta, kuinka moneen tuotteeseen noita keinotekoisia makeutusmyrkkyjä tungetaan. Ilmeisesti nykyajan laihdutusvimma on ajanut tähän. Ja porukka vielä on saatu kuvittelemaan, että nuo tuotteet olisivat jotenkin terveellisempiä. Sokeri on sentään aito luonnontuote, ja makukin on ihan muuta kuin kitalakeen jämähtävää ylimakeutta.
Toivottavasti asiaan on kuitenkin tulossa muutos:
http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/ajankohtaista/?id=557
Jos katsoit suomalaista versiota ohjelmasta Olet mitä syöt, niin siellähän se ravintoterapeutti Hanna Partanen juuri käski vaihtaa sokerit makeutusaineisiin esim. teessä. Että eipä sitten vahingossakaan mitään luonnollista ja käsittelemätöntä, kuten hunajaa, voinut sokerin paremmaksi korvikkeeksi tarjota, kun siinähän on - herrajumala sentään - kaloreita.
Kai nyt on virallisesti "TERVEELLISTÄ" survoa itsensä täyteen kaikenmaailman kemikaaleja. Varmaan ei lähitulevaisuudessa enää ruumiitkaan hajoa maassa, kun on niin hyväksi kyllästetty myrkyillä.
Ei tässä maailmassa kohta voi syödä enää lapset eikä aikuiset - siis edes näissä maissa, joissa siihen talouden puolesta olisi mahdollisuus.
sokeri tekee pahaa, jos kohtuudessa pysytään. Mikä pakko makeita on vetää ylenmäärin? Eniten kyllä sapettaa nuo jugurtit ja muut peruselintarvikkeet. Diabetes on toinen juttu, mutta terveen ihmisen kyllä luulisi kohtuudella kestävän sokeria. Liikunta auttaisi montaa laihduttajaakin enemmän kuin kemikaalien tankkaus. Huvittavinta onkin se, kun moni pullukka ahmii kyllä rasvaa, mutta kuvittelee sen kompensoituvan lightlimsaa litkimällä...
Light-tuotteet taitaa olla jokin korvike itsekurille ja ennen kaikkea kohtuuden tuntemiselle. Aina ajatellaan vaan että voi vetää keinomakeutettua kuinka paljon vain, kun EI LIHO. Jos ei "kehtaa" sillä tavalla ajatella, ajattelee, ettei hampaat mene.
Danone Vitalinea ja Valio Profeel, jotka sinällään kuulostavat hyviltä tuotteilta ja joita mainostetaan terveysvaikutteisina, on molemmat myrkytetty aspartaami- yms. mömmöillä. Terveellistä siinä olisi se maito, eikä vielä se rasvattomuuskaan epäterveellistä. Toisaalta - ei sana "terveysvaikutteinen" kerrokaan sitä, vaikuttaako tuote pidemmän päälle terveyteen kohentavasti vai heikentävästi. :D
Ei syötetä näitä ainakaan lapsille, joohan! Ei ole oikeutta riistää itsestä riippuvaisen olennon terveyttä nyt tai tulevaisuudessa.
hampaille paremmuuskin taidettiin äskettäin kumota jollain tutkimuksella, jonka mukaan aspartaami yhdistettynä esim. limun happoihin on itseasiassa sokeriakin rapauttavammin vaikuttava.
Ei se hunaja _oikeasti_ sen käytännön kannalta terveellisempää ole kuin sokeri ainakaan teessä käytettynä (määrä vähäinen, kuumuus tuhoaa mahdolliset positiivisesti vaikuttavat aineet).
Ja _oikeasti_ ei siihen teehen kyllä tarvita mitään makeutusainetta.
Hunajassa ainakin joku sanoo olevan enemmän makeutta pienemmässä määrässä ja vähemmän kaloreita. Tiedän että varsinkin tuo kalorimäärän ero on pieni. Minä kuitenkin pitäisin jo periaatteesta hunajaa parempana, valkoisesta sokerista ainakin kun on poistettu kaikki, mistä voisi olla mitään hyötyä.
Tottahan se on, ettei tee tarvitse makeuttajaa, mutta kun sellaiseen kerran on totuttu, siitä pois opetteleminen voi olla työn takana. Tai vaatii totuttelua, johon ei ihmisillä tunnu kärsivällisyys riittävän.
Sitruunahappo on ehkä hampaille suurissa määrin haitallinen, mutta tuskin pienenä määränä viilissä, sitä kun ei yleensä imeskellä tai purskutella. Muuten siitä ei ole mittän haittaa, vai mitä ihmettä tarkoitat "huonomaineisella". Kyseessä on kuitenkin aine, jota syntyy jokaikisessä solussa ihan luonnollisen aineenvaihdunnan välituotteena.
Tarkoittaa elintarvikkeissa poikkeuksetta sitä, että niissä on liuta eri makeutusaineita, tosi raivostuttavaa. Mielummin syömme sokeria, kuin hermomyrkkyä. En oikeasti ymmärrä mitä järkeä tässä nykysuuntauksessa on. Meillä juodaan janoon vettä ja harvemmin mehua, jossa on sokeria, kun on itse keitettyä.
Sitruunahapon olemassaolosta ei kyllä voi tehdä MINKÄÄNLAISIA päätelmiä makeutusaineista - ja miksi pitäisi, kun ne on erikseen lueteltu.
Ja mikä makeutusaine on hermomyrkkyä?
Ei kannata usko paranoidisten webbisivuja.
olevan. Oli tai ei, paskalta se ainakin maistuu. Mikä vika luonnosta saatavassa sokerissa?
jokaisessa "makeassa" tuotteessa on pääsääntöisesti joko sokeria tai makeutusainetta. Ihan sama kun jokaisessa lihatuotteessa on joko suola atai jotain muuta nitriittiä..
Jollainhan se maku pitää siihen tuotteeseen saada ja samalal sen tuotteen laatu sellaiseksi että kuluttaja sen ostaa. Ilman lisäaineita huutaisit kun elintarvikkeet on niin ällöjä ja säilyy huonosti jne..
Mikä vika siinä sitruunahapossa on? Ette varmaan syö sitrushedelmiäkään kun niissä sitä on paljon enemmän kuin lisäaineena missään.
aitoa sokeria ja oikeaa voita iso iso vanhempanikin käyttivät ja elivät kumpainenkin yli 90 vuotiaiksi omassa kodissaan. En suosittele mitään kevyt,sokerittomia,teveys yms tuotteita! Kaikki aito korvattu jollain kamalalla.. Valitsen itse aina normaali tuotteet (ei siis vähä sokeriset tai rasviset) koska silloin tavara aidompaa. Ja hyvin on kilot pysyneet kurissa ja sairaudet poissa!