lihansyöntiä tulisi vähentää

Ihmisten tulisi vähentää lihansyöntiä merkittävästi. Lihansyönti on ongelma paitsi ihmisille itselleen, ympäristölle ja eläinten hyvinvoinnille.
Lihan tuottamiseksi tarvitaan suuria määriä ihmisravinnoksi kelpaavaa rehua, suuri työmäärä ja todella suuri määrä vettä ja energiaa. Tuotantoeläimiä on maailmassa moninkertainen määrä ihmisiin verrattuna, ja ne kuormittavat ympäristöä. Esimerkiksi pelkästään Suomessa teurastetaan vuosittain noin 60 miljoonaa eläintä.
Olen ollut itse teurastamolla töissä, sekä vieraillut sikaloissa ja navetoissa. Eläinten hyvinvointiongelmat ovat todella merkittäviä. Siat ovat usein hyvin sressaantuneita, ja purevat toistensa häntiä. Niissä on paiseita ja niveltulehduksia. Teuraslinnut ovat usein nokittuja, niillä on siipiä ja jalkoja murtunut. Hyviäkin tiloja toki on, surullisen paljon kuitenkin huonoja.
Kuluttaja todella määrää, minkälaista lihaa tuotetaan. Jos kuluttaja olisi valmis maksamaan enemmän lihasta, joka on tuotettu eläimen hyvinvointia ajatellen, voisivat eläintenkin olot parantua. Niin kauan kuin ihminen ostaa mitä tahansa lihaa vain mahdollisimman halvalla, toimivat tuottajat samoin: tuottavat lihaa mahdollisimman halvalla, ja säästöt tulevat eläinten kustannuksella.
Suosikaamme kasvisruokaa ja tiedostakaamme millä tavalla tuotettua lihaa syömme!
11589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ihmisille vaan runsaiden viljatuotteiden, perunoiden ja hiilihydraattien syönti. Ne lihottavat kansaa ja sairausluvuista näemme mitkä ovat seuraukset. Suomessa tuotetaan tehomaataloudessa 700 miljoonaa kiloa vehnää vuodessa ja se tuottamiseen käytetään entistä enemmän lannoitteita jotka sitten valuvat mereen.

Jos eläinten hyvinvoinnissa on jossain ongelmia niin ne pitää korjata. Mielestäni Suomessa on aika korkeatasoinen valvonta. Erilaisten rehujen syöttäminen on tietysti ongelma. Lehmä on ruohon ja heinän syöjä joten ei niitä ihmiset yleensä syö. Sioille annettiin ennen ihmisten ruoantähteet kun sika on sekasyöjä. Nyt kun siat on laitettu laihdutuskuurille niin syötetään kaikenmaailman rehuja ja on kielletty antamasta sioille oikeaa ruokaa.

Toivottavasti ihmisten mielenkiinto luomutuotteisiin lisääntyy ja olisivat valmiit maksamaan enemmän tasokkaammasta lihasta. Suosittelen kyllä runsaasti kasvisruokaa mutta lihassa on terveellistä eläinrasvaa ja välttämättömiä proteiineja sopivassa suhteessa.

Äänestä
  • " Suomessa tuotetaan tehomaataloudessa 700 miljoonaa kiloa vehnää vuodessa ja se tuottamiseen käytetään entistä enemmän lannoitteita jotka sitten valuvat mereen. "

    Eiköhän tästäkin vehnästä mene iso osa eläinten rehuksi. Käytettävä maa-ala ja lannoitteiden käyttö moninkertaistuu kun vilja menee ensin eläimen kautta ja eläimen liha ihmisravinnoksi.

    Eläimille syötetään rehua, koska nykyään tuotetaan niin paljon lihaa, ettei yksinkertaisesti kaikkea voi tuottaa luomuna. Se olisi mahdotonta, koska mistäs suursikalan omistaja loihtisi niin runsaasti ruuantähteitä sadoille sioilleen? Ei kaikelle karjallekaan löytyisi laidunmaata vapaasti koluttavaksi. Rehun tarjoaminen eläimille tulee yksinkertaisesti halvemmaksi.

    Jos kaikki liha alettaisiin tuottaa luomuna, olisi ihmistenkin pakko tehdä myönnytyksiä ja vähentää reilusti lihansyöntiään nykyisestä. Luomulihan tuotto on taloudellisesti niin kannattamatonta, vaikka ympäristön kannalta se olisikin kaikkein paras ja kestävin vaihtoehto lihantuotannolle.

    Äänestä

Lihatuotteisiin liittyvä mielikuvamarkkinointi on massiivista.Kaikki epämiellyttävä mikä niihin liittyy on onnistuttu tehokkaasti lakaisemaan maton alle. Niitä joita kiinnostaa kurkistaa “maton alle” tässä pari linkkiä: http://www.meat.org/ ja http://www.vegaaniliitto.fi/liha.htm

Äänestä
  • voisi lakaista koko vegaaniliiton.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    voisi lakaista koko vegaaniliiton.

    Oikeasti, maailmassa on todella suuria ongelmia juuri lihansyönnistä johtuen. Joka muuta väittää, ei asiasta mitään tiedä, tai on sellainen perusurpo, joka sanoo että salaatti on jäniksille ja ihminen tarvitsee lihaa. Tällaiset ihmiset ovat lähes poikkeuksetta kouluttamattomia autoista ja muusta turhasta kiinnostuneita miehiä. Sen sijaan vegaanit yleisesti ottaen ovat älykkäitä, epäitsekkäitä ja empaattisia ihmisiä.
    Vegaanit ovat kuule sinullekin tärkeitä, he jättävät sinulle enemmän luonnonvaroja tuhlattavaksi. Kumpia luulet maailman tarvitsevan, ympäristöstä ja eläimistä piittaamattomia ihmisiä vai vegaaneja?
    Olisit kiitollinen vegaaneille heidän toiminnastaan.

    Äänestä

  • tuo oli? kirjoitti:

    Oikeasti, maailmassa on todella suuria ongelmia juuri lihansyönnistä johtuen. Joka muuta väittää, ei asiasta mitään tiedä, tai on sellainen perusurpo, joka sanoo että salaatti on jäniksille ja ihminen tarvitsee lihaa. Tällaiset ihmiset ovat lähes poikkeuksetta kouluttamattomia autoista ja muusta turhasta kiinnostuneita miehiä. Sen sijaan vegaanit yleisesti ottaen ovat älykkäitä, epäitsekkäitä ja empaattisia ihmisiä.
    Vegaanit ovat kuule sinullekin tärkeitä, he jättävät sinulle enemmän luonnonvaroja tuhlattavaksi. Kumpia luulet maailman tarvitsevan, ympäristöstä ja eläimistä piittaamattomia ihmisiä vai vegaaneja?
    Olisit kiitollinen vegaaneille heidän toiminnastaan.

    Kunhan minulla on lihaa jatkuvasti tarjolla. Juuri söin brassihärän veristä sisäfilettä ja hyvää oli. Maailmassa on todella suuria ongelmia viljansyönnin jan hiilihydraattien suhteen. Ihmiset lihoo ja sairastuu, vesistöt rehevöityy kun tehomaatalous pukkaa markkinoille halpaa vehnää. Suomessakin Itämeri rehevöityy kun lannoitetaan liikaa ja ravinteet valuvat mereen.

    Lihansyönti ei tarkoita ympäristöstä ja eläimistä piittaamattomuutta niinkuin nämä viherpipertäjät väittävät. Minäkin, vaikka olen koulututettu mies, niin haen kaikki maidot suoraan luomutilalta ja luomutilan lampaanlihaa suoraan heidän teurastamoltaan. Kanamunat on luomua ja kesäisin haen ne maalta suoraan kanalasta.

    Vegaanit voisivat kiinnittää myös huomiota todellisiin ongelmiin, mitä aiheuttaa elintarviketeollisuus valmisruokineen ja lisäaineineen puhumattakaan lääketeollisuudesta.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    voisi lakaista koko vegaaniliiton.

    että ihminen ei ole mikään märehtijä, siis varustettu naudan 4-mahajärjestelmällä.

    Vaikka moni "koripallomahainenvegaani" sitä yrittää itsestään kuvitella. Katsokaa niiden pömppömahoja, ilmaa täynnä ja aina flunssassa heti kun on vähän kosteempi keli ulkona.

    Ihmisen elimistö tarvitsee kalkkia, proteiinia ja vaikka mitä ravintoaineita, ja niitä kaikkia ei sitten heinistä saa.

    Tein just ihanaa paahtopaistia vanhan ajan malliin.

    Äänestä

  • tuo oli? kirjoitti:

    Oikeasti, maailmassa on todella suuria ongelmia juuri lihansyönnistä johtuen. Joka muuta väittää, ei asiasta mitään tiedä, tai on sellainen perusurpo, joka sanoo että salaatti on jäniksille ja ihminen tarvitsee lihaa. Tällaiset ihmiset ovat lähes poikkeuksetta kouluttamattomia autoista ja muusta turhasta kiinnostuneita miehiä. Sen sijaan vegaanit yleisesti ottaen ovat älykkäitä, epäitsekkäitä ja empaattisia ihmisiä.
    Vegaanit ovat kuule sinullekin tärkeitä, he jättävät sinulle enemmän luonnonvaroja tuhlattavaksi. Kumpia luulet maailman tarvitsevan, ympäristöstä ja eläimistä piittaamattomia ihmisiä vai vegaaneja?
    Olisit kiitollinen vegaaneille heidän toiminnastaan.

    näillä lihamarkkinoilla! Liha on niin IHANAN makuista että täytyy taas mennä jääkaapille...

    Äänestä

lisäämässä lihansyöntiäni, kun huomaan, kuinka hyvältä oikein verinen liha maistuu, ja kuinka hyvää se tekee minulle.
Sen sijaan kasvisten syöntiä yritän pudottaa minimiin, koska ne maistuvat äärimmäisen pahalle, ja olen huomannut voivani niistä pahoinkin.

Äänestä
  • Nuo ideologiset keskustelut tänne, kumpikin osapuoli kun puolustaa omaa näkökantaansa, antamatta tuumaakaan periksi.

    Äänestä

minä syön kunnon ruokaa. Heinillä ei kukaan ihminen kauaa pysy terveenä. Eläimet on kasvisyöjiä.
Taidat ollakin sitä mieltä, ettei tarvittaisi sikoja ja lehmiä ollenskaan.
Siinä sulla onkin työmaata, että saat kaiken karjan poistettua maapallolta elinaikanasi.
Typerää ajattelua sulta.

Ajattelisit sitä, että miksi ne on yleensä tänne maapallolle luotu. Taitaa olla liian suuri asia sun mietittäväksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


timina kirjoitti:

Ihmisten tulisi vähentää lihansyöntiä merkittävästi. Lihansyönti on ongelma paitsi ihmisille itselleen, ympäristölle ja eläinten hyvinvoinnille.
Lihan tuottamiseksi tarvitaan suuria määriä ihmisravinnoksi kelpaavaa rehua, suuri työmäärä ja todella suuri määrä vettä ja energiaa. Tuotantoeläimiä on maailmassa moninkertainen määrä ihmisiin verrattuna, ja ne kuormittavat ympäristöä. Esimerkiksi pelkästään Suomessa teurastetaan vuosittain noin 60 miljoonaa eläintä.
Olen ollut itse teurastamolla töissä, sekä vieraillut sikaloissa ja navetoissa. Eläinten hyvinvointiongelmat ovat todella merkittäviä. Siat ovat usein hyvin sressaantuneita, ja purevat toistensa häntiä. Niissä on paiseita ja niveltulehduksia. Teuraslinnut ovat usein nokittuja, niillä on siipiä ja jalkoja murtunut. Hyviäkin tiloja toki on, surullisen paljon kuitenkin huonoja.
Kuluttaja todella määrää, minkälaista lihaa tuotetaan. Jos kuluttaja olisi valmis maksamaan enemmän lihasta, joka on tuotettu eläimen hyvinvointia ajatellen, voisivat eläintenkin olot parantua. Niin kauan kuin ihminen ostaa mitä tahansa lihaa vain mahdollisimman halvalla, toimivat tuottajat samoin: tuottavat lihaa mahdollisimman halvalla, ja säästöt tulevat eläinten kustannuksella.
Suosikaamme kasvisruokaa ja tiedostakaamme millä tavalla tuotettua lihaa syömme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu